Ditemukan 1328 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 602/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon VS Termohon
94
  • Nurlaila Thoib, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiDra. Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 350.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ~581.000,Putusan Nomor 0602/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 7 dari 7 Halaman
Register : 26-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Drs. H.Lasyatta, S.H, M.H sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota serta Jek Laymar Putra, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Para Pemohon.Ketua MajelisDto.Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDto. Dto.Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 Drs. H.
Register : 30-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Tnk
Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
152
  • sekaligussesepuh dimana Pemohon Idan Pemohon II berdomisili; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri hal tersebutsaksi ketahui karena saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan berstatus sebagai saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 17 Juni 2002di Kelurahan Segala Mider Kecamatan Tanjungkarang Barat KotaBandar Lampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II bernama Saryanto bin Thoib
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri hal tersebutsaksi ketahui karena saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 17 Juni 2002di Kelurahan Segala Mider Kecamatan Tanjungkarang Barat KotaBandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il bernama Saryanto bin Thoib
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Perdata
112
  • Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 dan Syahirdin,S.Ag., S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota serta Dra. Maimunah sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDra. Hj. Laila Amin, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H. Syahirdin, S.Ag., S.H.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
Register : 30-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2278/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 2 Februari 2017 — PERDATA
132
  • Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 dan Drs.H. Ahyauddin Karim, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusantersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta JekLaymar Putra, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 14 dari 15 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.
    Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera PenggantiJek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 280.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 15 dari 15 Halaman
Upload : 16-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 45/Pdt.G/2010/PA.ME
Perdata
101
  • NURLAILA THOIB, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. NUSIRWAN, SH dan Drs. RISKULLAH, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari Senin tanggal 19 April 2010bersamaan dengan tanggal 04 Jumadil Ula 1413 H diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,serta DARNIATI AHMAD, BA sebagai Panitera Pengganti, di luar hadirnya Pemohondan Termohon.25HAKIM KETUADra. Hj. NURLAILA THOIB, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. NUSIRWAN, SH Drs.
Register : 04-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I serta Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggotaserta Alhamidi, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Hakim AnggotaesensDra. Hj. Nurlaila/Thoib, SH., MHA Drs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2.
Register : 29-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor NO.19 /PID/C/2016/PN-SIM
Tanggal 29 April 2016 — BERLIN MANGIHUT TUA NAINGGOLAN
194
  • THOIB ABDULLAH Lahir di Jawa timur Umur 50 Tahun, Jenis kelaminLakilaki , Kebangsaan Indonesia, Agama Islam , Tempat tinggal huta V EmplasemenTinjowan Nagori Tinjowan Kec. Ujung Padang kab.
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1646/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ACHMAD ALFIYAN bin THOIB) terhadap Penggugat (DEWI RATNASARI binti SAIFUL);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

Register : 08-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
132
  • Nurlailah Thoib, SH., M.H.I. namun mediasi gagal;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara menasehati namun tidak berhasil dan mediasi telah gagal,lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat namun Penggugat menyatakanmencabut tuntutan tentang nafkah anak hingga dewasa (posita nomor 9) dannafkah iddah serta mut ah (posita nomor 10/petitum nomor 5);Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat
    Nurlailah Thoib, S.H.
Register : 12-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I serta Drs.H. Ahyauddin Karim, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakim Anggota, serta Dra. Novie Sulastrie sebagaiPanitera Pengganti. dihadiri oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi;Ketua MajelisDra. Laila Amin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 18 dari 19 HalamanDra.
    Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera PenggantiDra. Novie SulastriePerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Putusan Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 19 dari 19 Halaman
Register : 24-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Nurlaila Thoib, SH., M.H.I. Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera PenggantiDra. MaimunahPenetapan Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 5 dari 6 halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlah30.000,50.000,70.000,70.000,5.000,6.000,231.000,
Register : 12-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0946/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I.Penetapan Nomor 0946/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 6 dari 7 HalamanPanitera Pengganti, ttdMatnur, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
Register : 21-04-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 678/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon VS Termohon
14647
  • Hj.Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.1sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota serta Drs. Darul Kutni Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon dan Termohon Il.Ketua MajelisDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H. Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.1Panitera Pengganti21Drs.
Register : 19-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I serta Dra. Hj. Nadimahsebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padaPenetapan Nomor :0120/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 17 dari 17 halamanhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Jek Laymar Putra, S.H sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisttdDrs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I Dra. Hj.
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0526/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 27 April 2017 — Perdata
60
  • Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Drs. H. Ahyauddin Karim,S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelispada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota serta Jek Laymar Putra, S.H. PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelistidDrs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I Drs. H.
Register : 29-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Thoib, RT.007, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, hinggapisah;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 17 September 2020 mulai kurangharmonis dan terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 112/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
FIKRI AZKA Bin PAUZUL
6930

  • Dikembalikan kepada saksi PRIANCE DINATA Bin THOIB USMAN;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

    AZKAbin PAUZUL tentang perkara Pencurian dengan Pemberatan. 3 (tiga) rangkap Berita Acara Pemeriksaan pada hari Jumat tanggal22 Juni 2018 an, FIKRI AZKA bin PAUZUL yang dibuat olehBRIGPOL PREANCE DINATA. 3 (tiga) rangkap Berita Acara Penyumpahan saksi an.FIKRI AZKAbin PAUZUL pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018. 2 (dua) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan ,nomor :STPL/472/V1/2018/Polsek Pss Tengah tanggal 22 Juni 2018 an.pelapor FIKRI AZKA bin PAUZUL.Dikembalikan kepada saksi PRIANCE DINATA Bin THOIB
    SAKSI PRIANCE DINATA Bin THOIB USMAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira jam 17.30wib, di Ruangan Reskrim Polsek Pesisir Tengah Jl.Kuala StabasNo.1 Pasar Mulia Kec. Pesisir Tengah Kab.
    AZKAbin PAUZUL tentang perkara Pencurian dengan Pemberatan.3 (tiga) rangkap Berita Acara Pemeriksaan pada hari Jumat tanggal22 Juni 2018 an, FIKRI AZKA bin PAUZUL yang dibuat olehBRIGPOL PREANCE DINATA.3 (tiga) rangkap Berita Acara Penyumpahan saksi an.FIKRI AZKAbin PAUZUL pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018.2 (dua) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan ,nomor :STPL/472/V1/2018/Polsek Pss Tengah tanggal 22 Juni 2018 an.pelapor FIKRI AZKA bin PAUZUL.Dikembalikan kepada saksi PRIANCE DINATA Bin THOIB
Register : 29-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1120/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 8 September 2015 — Pemohon VS Termohon
90
  • Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Dra. SriWahyuningsih, S.H., M.H.I sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Jumhery, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor 1120/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 6 dari 7 HalamanDra. Hj. NurlailaT hoib,S.H.
Register : 09-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Thoib, Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat: Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat berjalan denganperempuan lain di Tepian Teratal; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat, jika berkunjungke rumah kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat
    Thoib, Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengarpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat berjalan denganperempuan lain di Tepian Teratai di atas pukul 22.00 WITE; Bahwa jika Bahwa saksi mengetahuil Penggugat dan Tergugat masihtinggal serumah, akan tetapi Tergugat jarang ada di rumahkediaman bersama;Bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti