Ditemukan 2871 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolenkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pcalal) Aut gil agit
Register : 12-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2371/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
isteriPutusan, nomor 2371/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 7 dari 10sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX ), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pct) Aytc gil agit
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6527/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanHim. 8 dari 10Putusan 6527/Pdt.G/2020/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3010/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Yo qmeite dais gals agit
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8061/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 31
66 — 31
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :go ligla7 oH we 32 yw aazg WI a9Mell agit
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;laos!
Register : 13-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 27 April 2016 — Pemohon
13 — 5
13 — 5
seorang lakilaki yang bernama Irfandi binPabe, sebagai suami, meskipun belum sempurna secara fisik, oleh karena itu,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa calon pengantin perempuan sudah patutmenurut hukum~ untuk dinikahkan, berdasarkan pengkuannya dan telah sesuaidengan ketentuan maksud Pasal 313 R.Bg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengambil dalil Syari yangberkaitan dengan perkara ini, berdasarkan dengan nash Alquran yang terdapat didalam Surah An Nur ayat 32 yang berbunyi sebagai berikut :al agit
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Gsg Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
tidak dapat ditundatunda lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Para Pemohon tentangorang tua dan keluarga kedua belah pihak sanggup bertanggung jawab danmembimbing kedua anak tersebut dalam berumah tangga di kemudian harimaka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa atas perkawinan kedua calon suamiisteri yang mendapat dukungan orang tua kedua belah pihak dalam kehidupanberumah tangga kedua anak tersebut di kKemudian hari hal ini sejalan denganayat Al Quran Surat anNur ayat 32 yang berbuny/i:pe oll agit
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Bahwa Para Pemohon telah memiliki seorang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat terbukti status Para Pemohon sebagai suami isteri namuntidak terbukti tentang pelaksanaan pernikahan Para Pemohon dan terpenuhinyarukun nikah;Menimbang, bahwa terdapat kewajiban bagi seseorang yangmengajukan dalil gugatan atau permohonan untuk dapat membuktikannyasebagaimana hadits Rasulullan SAW yang berbunyi :w = =ale alll bio Ul gin; Sl agit all ning yu EE ysl Os35
Register : 13-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
oe 32 Ow aero HJ adUel agit Ul Ded!
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lbnu Hajaral Askolani dengan nomor hadist oeJoiv7 JUS : Je agit Ul ins 5a yil ytste JMedl 2 Gail ~~ plus aul alll abe alllashing , aSle Sills , 5815 oil 3155 (METI allsillArtinya : dari Ibnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim) ;3. Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40 :IIS!
Register : 08-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0444/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, danrahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itumemaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Pemohondan Termohon ;Menimbang, bahwa disamping itu, alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi sebagai berikut :agit
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2377/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :a8 ligl olS Lbsozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0107/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
lebih ditekankanpada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXX yang sudah demikianakrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untuk menikahdan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerja sebagai 100.000;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32:5 pbs pals) bgSSii 5 ai 5 Atiad Gye ail agit
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Quransurat Ar Rum ayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:YL lA ObSg & agit) Gl fel gh cdma any pAlb (5) Lalges cad 1bBale Lal Lagigs MOY oF alll prety Lablial a Spall algo ane
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;Whacd!
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7820/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
oe 32 Ow aero HJ adUel agit Ul Ded! Yo ULHim. 8 dari 11Putusan 7820/Pdt.G/2020/PA.
Register : 04-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 4
15 — 4
sebaliknya penderitaan batinlah yangmungkin dirasakan oleh keduanya ataupun salah satunya, dalam keadaandemikian maka Majelis Hakim berpendapat perceraian merupakan alternatifterbaik dari pada tetap mempertahankan perkawinan yang sudah rapuh;Menimbang , bahwa demikian pula Tergugat telah meninggalkanPenggugat, sehingga Penggugat sebagai isteri sudah tidak dapat lagimencintai Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksud kaidah FighiyyahGhayah alMaram (alll ate) halaman 162;;WS) aid pas Aue poi de agit
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
oe 32 Ow aero HJ adUel agit Ul Ded!
Register : 10-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4645/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolenkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX ), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle (pct) autc gil agit