Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aran area armen asen agen
Register : 19-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0231/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
95
  • Bahwa pada tanggal 25 Juli 1998, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il, dan dihadiri saksiHalaman 1 dari 4 halamanPutusan Nomor: 0231/Pdt.P/2014/PA.
    Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Tigaraksa berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il = yangdilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1998 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    , KotaTangerang Selatan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontidak pernah hadir di depan persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana dalam berita acara relaas panggilan yang dibuat
Register : 15-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gunawan Sutrisno bin Suratno) terhadap Penggugat (Sri Setyowati binti Sumanta ) ;

    d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam pada tanggal 01 Agustus 2010,dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, sebagaimanaternyata dalam buku Kutipan Akta Nikah No. xxxx/xx/VIII/2010 tertanggal01 Agustus 2010;2.
    Bahwa pada awal tahun pernikahan Tergugat dan Penggugat tinggal didaerah Pondok Aren, Tangerang Selatan, beserta dengan kedua anakdari Tergugat. Akan tetapi hal ini berlangsung hanya dalam kurun waktu1 (satu) tahun, setelah itu anakanak dari Tergugat tinggal bersamadengan Orang Tua dari Tergugat sampai dengan saat ini di TanjungPriok, Jakarta Utara;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dan menyatakan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang tercatat sesuai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, sebagaimana ternyata dalambuku Kutipan Akta Nikah No. xxxx/xx/VIII/2010 tertanggal 01 Agustus2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xx/VIII/2010 tertanggal01 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    Nama Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan, sesuaiidentitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirtinggal bersama di Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga
Register : 10-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 356/Pdt.P/2011/PA.Tgrs
Tanggal 26 Mei 2011 — ARIA KOSASIH BIN ASNAWI
9331
  • P ENE TA P ANNomor 356/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehARIA KOSASIH Bin ASNAWE umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Jurang Mangu No.16, RT. 004, RW. 003,Kelurahan
    Bahwa Pemohon Aria Kosasih telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Juni 2006 di KampungJurang Mangu No.16 Rt.004 Rw.003 Kelurahan JurangMangu Timur, Kecamatan Pondok Aren dengan seorangperempuan yang bernama Mukhtaroh Binti Bahrudinmenurut agama Islam di hadapan Amil Desa yang bernamaDanurih dengan wali nikah Bahrudin dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Suhail danNafsan dengan maskawin Emas 2 gram dibayar tunai..
    Menetapkan sah perkawinan antara PemohonMukhtaroh Binti Bahrudin yang dilangsungkan padatanggal 11 Juni 2006 Kampung Jurang Mangu No.16Rt.004 Rw.003 Kelurahan Jurang Mangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.c.
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Bks
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
Yunita Simanjuntak
Tergugat:
1.Dody Trisusilo
2.Dewi Rosalina
409
  • /Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat, Yang saat ini berdomisili di Jl. BungaHarapan Rt.001, Rw.008, Kel/Desa Margahayu, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sukadamai Nduru, S.H., Krisman Hulu, S.H.MH., BernardPaulus Simanjuntak, S.H.MH.
    Polimer Raya Blok A No. 02, RT/RW. 004/021, Rawakalong,Kelurahan Aren Jaya, Bekasi Timur Kota Bekasi, Provisi Jawa Barat,sebagai Tergugat I;Il. Dewi Rosalina, beralamat di Bekasi Timur Permai, Blok D 24 No.8,RT/RW.005/012, Kel/Desa. Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat dan saat ini bertempat tinggaldi Jl.
    Polimer Raya Blok A No. 02, RT/RW. 004/021, Rawakalong,Kelurahan Aren Jaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi, Provisi Jawa Barat,sebagai Tergugat Il;Susunan Sidang:RAKHMAN RAJAGUKGUK, SH. MHum.............
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2353/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON : TERMOHON
68
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 September 1998dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sebagaimanaterobukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 27September 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman Pemohon di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa selama
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten untuk dicatat perceraiannya;10.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Hal. 3 dari 11 hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 27 September 1998, telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tandaP.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong UtaraKota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3559/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor 3559/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan memeriksa alatalatbukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2018 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor 3559/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, mengemukakan halhalsebagai
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 3559/Padt.G/2018/PA. Tgrs.3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 4(empat) orang anak yang bernama;3.1. Anak 1, Perempuan, 22 tahun;3.2. Anak 2, Lakilaki, 20 tahun;3.3. Anak 3, Perempuan, 17 tahun;3.4.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor367403250571xxxx, tanggal 27 September 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.
    Saksi menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon sebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1995;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Kampung Bulak Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa pada awalnya
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2018/PA.TgrsEAA zSe AeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
    keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register nomor : 1449/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengajukan gugatancerai dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 2006 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomorxxx/xx/V/2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, tertanggal 09 Me!2006, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup sertadinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.
    Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai ayah Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mei 2006 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.
    Tgrswilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama: Muhammad Azhar Riyadi Mak'ruf, (L),umur 10 tahun dan Anak II (P), umur 4 tahun.
Register : 16-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3931/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hibatullah bin Aselih) terhadap Penggugat (Ela Yulianti binti Madsoni ) ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di jalan Pajak Utama Rt. 009 Rw. 005Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren
    Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxxx/xx/x/xxxx, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tanggal 04 Januari 2016, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam buku daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Adelia Fitria Yanti binti Udin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di PondokPucung Jalan Gang Damai II No. 39 RT. 008 RW. 001,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/001/III/2016tertanggal 02 Maret 2016;2.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat yaitu di PondokPucung Jalan Gang Damai Il No. 39 RT. 008 RW. 001, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianPenggugat mencari keberadaan Tergugat di rumah orang tua Tergugatnamun Penggugat tetap tidak mengetahui keberadaan Tergugat sampaisekarang dan untuk menguatkan gugatannya Penggugat melampirkansurat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, Nomor: 474.2/03Kasi Kesos tertanggal 07 Januari 2021;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Nomor: 269/001 /III/2016 tertanggal 02 Maret 2016 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;2. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 12 Hal.
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 540/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
USMAN SAMU
Tergugat:
1.JOHN AMA
2.ELMIZAR
3.MARULI PANDAPOTAN MANURUN
Turut Tergugat:
FATIN,SH,Mkn
9838
  • Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Prop.
    Jurang Mangu Barat, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Prop.
    Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Prop. Banten, dengan luas tanah 233 M2, dengan buktihak berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 02738 / Jurangmangu Baratterdaftar atas nama Maruli Pandapotan Manurung ;3.
    Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Prop.
    Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Prop. Banten, dengan luas tanah 233 M2, dengan buktiHalaman 49 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 540.
Register : 27-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 47/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 26 Juli 2017 — PT. KAPIMA RENCANATAMA ; KEPALA DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN PERTANAHAN (DAHULU DINAS PENATAAN KOTA) PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA - JAKARTA
12985
  • Aren, itu atasinstruksi dari tim leader, dan PT. Aren sudah membantu sejakawal:. Saksi Undang Shaleh:Bahwa saksi bekerja di PT. Kapima dari tahun 2015 awalsebagai staf teknis;Bahwa saksi tahu adanya kerja sama PT. Kapima dengan PT.Aren;Bahwa saksi mengetahui PT.
    Aren;Bahwa pada saat pekerjaan itu tidak dikerjakan, maka dibantuoleh PT Aren, hanya pada tahap overlay dan otomasi saja;Bahwa setahu saksi, Dinas memang pernah mengajurkan PT.Kapima melalui Ketua Tim untuk bekerja sama dengan PT.Aren, karena PT.
    Aren dibayar;Bahwa kontrak saksi selesai pada waktunya;Bahwa kerjasama PT. Aren dengan PT. Kapima tidak adaperjanjian secara formal tetapi Dinas mengetahui, karena saksilapor ke Pengawas Teknis bahwa saksi membantu PT. Kapima;Bahwa PT. Aren memiliki aplikasi software itu adalah warisandari dulu;Hal 77 dari 105 hal Putusan Nomor:47/G/2017/PTUNJKT.Bahwa saat ini software untuk otomasi atau tahap overlay, dinasjuga punya;Bahwa PT. Kapima pernah belajar di PT.
    Aren tidak membantu lagi, karenaakhir tahun 2015 kami terakhir megerjakan pekerjaanproyeknya;Bahwa setahu saksi pada klausula diperjanjian tersebut adatafsiran bahwa Dinas wajib menyediakan aplikasi software;Bahwa Tahun 2012, 2013 PT. Aren membantu PT. Kapima ditahap finishing;Bahwa di PT.
    Menurut keterangan saksiBambang Tri diterangkan bahwa PT Aren pada tahun 2012 dan 2013membantu Penggugat di tahap finishing, hal tersebut menurut MajelisHakim sudah dapat menunjukan ketidak mampuan Penggugatmenyelesaikan pekerjaan meskipun telah diberi perpanjangan waktukarena sudah terbiasa mendapat bantuan finishing dari PT Aren,sedangkan pada tahun 2015 PT Aren tidak membantu finishing;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat telah terbukti tidak dapat menyelesaikan
Register : 25-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Wartono);

    d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;

    e. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal xxxxxxxxxx dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxxxxxxxx, tanggal XXxxXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kota TangerangSelatan;3.
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Penggugat danTergugat Nomor xxxxxxxxxx, tanggal xxxxXxXXXxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; 3. Bukti P.3 Fotokopi Surat Keterangan atas namaPenggugatyang Nomor 145/20Ke.Jrt/I/2016 yangdikeluarkan Kantor Lurah Jurangmangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 22 Januari 2016; B. Saksisaksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 985/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
YUDI RUDIAT bin NANA SUMARAN .Alm
245
  • Pondok Aren, Tangerang Selatan:Agama : Islam,Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan,masingmasing oleh :Penyidik, sejak tanggal 21 Mret 2019 sampai dengan tanggal 09 April 2019 ,Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 April 2019 sampaidengan tanggal 19 Mei 2019 :Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni 2019: Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni2019:Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri,
    Pondok Aren Tangerang Selatan atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaknya di tempatlain yang mana berdasarkan pasal 84 ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana karena tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada ' Pengadilan Negeri Jakarta Barat sehinggaPengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual
    Pondok Aren Tangerang Selatan atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaknya di tempat lain yang manaberdasarkan pasal 84 ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan di atas, ketika terdakwa sedang berada diJI. Pondok Kacang Barat RT.0O1 RW.02 Kel.
    Pondok Aren, Tangerang Selatan ,Bahwa saat penangkapan saksi ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket plastik klip berisi narkotika jenis tembakau gorilla dengan ebrat brutto 0,60 gramyang disimpan di kantong jaket sebelah kiri : menjawab ada kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa,setelah itu Terdakwa pergi membeli tembakau gorilla tersebut, namun tidak lamakemudian sekira 30 (tiga puluh) menit Terdakwa kembali datang menemui saksi laluTerdakwa
    Pondok Aren Tangerang Selatan kemudian terdakwa ditangkap olehAnggota Reserse Narkoba Polres Metro Jakarta Barat yaitu saksi EKO DWISUSILO, SH saksi LASARO WIDIATMAJA, SH dan saksi RIO ROSANDA, SHkarena mendapat informasi dari saksi MUHAMAD IRFAN bin MIMING MULYANA(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) bahwa terdakwa telah menjual 1 (Satu)paket plastik klip yang berisi Narkotika jenis tembakau gorila dengan berat brutto0,60 (nol Koma enam puluh) gram kepada saksi MUHAMAD IRFAN bin MIMINGMULYANA (
Register : 05-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 386/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Agustus 2017 — Ir.SANGGAM MANALU >< FAHRIA GARTINI
9562
  • Usaha Jasa Refleksi, Zhiatsu, Tradisional Massage dan MassageKombinasi dengan label Toyama Jasa Massage yang terletak diRuko Regia RB 1 No. 21, Jalan Graha Raya Boulevard GrahaBintaro, Kelurahan Pondok Kacang Barat, kKecamatan Pondok Aren,Tangereang Selatan, berdsasarkan Surat jin Tempat Usaha nomor5033/37Kec.PA/2011 yang dikeluarkan oleh Kecamatan PondokAren, atas nama Fahria Gartini (Penggugat) ( bukti P 4h1) danSurat Rekomendasi Penyelenggaraan/Pemasangan Reklame dariKecamatan Pondok Aren nomor
    Usaha Jasa Refleksi, Zhiatsu, Tradisional Massage dan MassageKombinasi dengan label Toyama Jasa Massage yang terletak diRuko Regia RB 1 No. 21, Jalan Graha Raya Boulevard Graha Bintaro,Kelurahan Pondok Kacang Barat, kecamatan Pondok Aren,Tangereang Selatan, yang saat ini dibawah kekuasaan Tergugat.
    Usaha Jasa Refleksi, Zhiatsu, Tradisional Massage dan MassageKombinasi dengan label Toyama Jasa Massage yang terletak diRuko Regia RB 1 No. 21, Jalan Graha Raya Boulevard GrahaBintaro, Kelurahan Pondok Kacang Barat, kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan.;.
    Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diPerumahan Bintaro Jaya Sektor 9 Blok KB 4/5, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang seluas180 m2 .;b. Tanah berikut bangunan diatasnya seluas + 400 m2, terletak di Kav.Hankam Blok D. I/6 Rt 006 Rw 08, Kelurahan Joglo, KecamatanKembangan, Jakarta Barat. ;c.
    Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diPerumahan Bintaro Jaya Sektor 9 Blok KB 4/5, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang seluas180 m2 atas nama Insinyur Sanggam Manalu (Tergugat)berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 870 tanggal22 Januari 1996. ;b.
Register : 18-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 80/PID.B/2013/PN-SIM
Tanggal 2 Juli 2013 — NGATIMIN, Dkk
7822
  • jeans warna abu abu;------------------------------------------- 1 (satu) buah jaket kaos warna hitam;------------------------------------------------------------- 1 (satu) gulung tali nilon;--------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang kayu mangga;---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang pelapah kelapa sawit;------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang pelepah aren
    SAWON dengan pidana penjara masing masingselama: 5 (lima) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3) Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos warna biru;1 (satu) buah celana panjang jeans warna abuabu;1 (satu) buah jaket kaos warna hitam;1 (satu) gulung tali nilon;1 (satu) batang kayu mangga;1 (satu) batang pelapah kelapa sawit;1 (satu) batang pelepah aren;1 (satu) batang broti;1 (satu) batang broti hitam
    Terdakwa NASIB Peranannya adalah mengambil tali nilon lalu memberikannyakepada massa setelah korban terikat lalu terdakwa mengambil kayu aren danmemukulkannya pada bagian kaki korban;3. Terdakwa SAMAR Peranannya adalah melakukan pemukulan pada bagian keningkorban dengan sepotong kayu;4. Terdakwa JUMARIS peranannya adalah melakukan pemukulan terhadap korbandengan mempergunakan satu batang kayu pada bagian punggung sebanyak satu kali5.
    Saksi SUDARNO Peranannya adalah melakukan pemukulan terhadap korban denganmempergunakan satu batang kayu aren pada bagian tangan kanan 1 kali dan kakikanan 1 kali; 14.
    Terdakwa NASIB Peranannya adalah mengambil tali nilon lalu memberikannyakepada massa setelah korban terikat lalu terdakwa mengambil kayu aren danmemukulkannya pada bagian kaki korban;3. Terdakwa SAMAR Peranannya adalah melakukan pemukulan pada bagian keningkorban dengan sepotong kayu;4. Terdakwa JUMARIS peranannya adalah melakukan pemukulan terhadap korbandengan mempergunakan satu batang kayu pada bagian punggung sebanyak satu kali;5.
    Saksi SUDARNO Peranannya adalah melakukan pemukulan terhadap korban denganmempergunakan satu batang kayu aren pada bagian tangan kanan kali dan kakikanan 1 kali; == === 250 no no oo neeSaksi RUSMAIDI ALIAS MAT Peranannya adalah melakukan pemukulan terhadapkorban dengan mempergunakanAkibat dari perbuatan para terdakwa tersebut korban SURPIANTO ALIAS BETMENmeninggal dunia sesuai dengan Visum et Repertum nomor : 11649/1V/UPM/XI/2012 tanggal09 Nopember yang ditanda tanggani oleh Dr.
Register : 11-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2712/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
94
  • renee eetienenerenemmaenenneemineineMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah memeriksa relaaspanggilan Penggugat dan Tergugat yang disampaikan kepada kedua belahpihak dan ternyata relaas panggilan tersebut telah sesuai dengan aturanhukum acara yang berlaku; Menimbang, bahwa sesuai berita acara relaas (Surat panggilan)Tergugat tertanggal 19 November 2013 yang disampaikan oleh Juru sitapengganti Pengadilan Agama fTigaraksa ternyata alamat Tergugattersebut diatas tidak di jelas karena di Kelurahan Pondok Aren
    Rt.02Rw.03, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan tidak adaPeruntahan Jurang MarnQu; 2ssesqseneeeeeeeeeee nen eereeesemne nettMenimbang, bahwa Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak diketemukan karena Tergugat dankeluarganya saat ini sudah tidak tinggal dialamat diatas sehinggaPenggugat menyatakan sudah tidak sanggup mencari lagi Tergugat,selanjutnyaTergugat dinyatakan Gaib dan perkaranya digaibkan ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Penggugat) Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan tanggal 4 Agustus 2012 danPotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan tanggal 6 Maret 2010 yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya (bukti2.
Register : 13-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1609/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT : TERGUGAT
127
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan agar dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;---------------------------------------------------------------------4. Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, laki-laki, umur 7 tahun, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat;-------5.
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;8. Bahwaberdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 01 Agustus 2008atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2;3.
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4045/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
537
  • Sebidang Tanah dan bangunan seluas 47 m2 atas nama RatnaWidiyasari yang berlokasi di Jalan Wijaya Kusuma Komplek WijayaResidence Blok B No.2 RT.11 RW.01 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan Berdasarkan SertiikatHak Milik dengan Nomor: 03503 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Berbatasan dengan Rumah Bapak GonoSebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah KosongSebelah Selatan: Berbatasan dengan Rumah Bapak Aulia IndraSebelah Barat: Berbatasan dengan Kali Kecil4.2
    Sebidang Tanah dan bangunan seluas 74 m2 atas nama RatnaWidiyasari yang berlokasi di Jalan Wijaya Kusuma Komplek WijayaResidence Blok B No.2 RT.11 RW.01 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan Berdasarkan SertipikatHak Milik dengan Nomor: 03433 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Berbatasan dengan Rumah Bapak GonoHal. 2 dari 7 Hal. Pen.
    Sebidang Tanah dan bangunan seluas 47 m2 atas nama RatnaWidiyasari yang berlokasi di Jalan Wijaya Kusuma Komplek WijayaResidence Blok B No.2 RT.11 RW.01 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan Berdasarkan SertiikatHak Milik dengan Nomor: 03503 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Berbatasan dengan Rumah Bapak GonoSebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah KosongSebelah Selatan: Berbatasan dengan Rumah Bapak Aulia IndraSebelah Barat: Berbatasan dengan Kali Kecil2.2
    Sebidang Tanah dan bangunan seluas 74 m2 atas nama RatnaWidiyasari yang berlokasi di Jalan Wijaya Kusuma Komplek WijayaResidence Blok B No.2 RT.11 RW.01 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan Berdasarkan SertipikatHak Milik dengan Nomor: 03433 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Berbatasan dengan Rumah Bapak GonoSebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah KosongSebelah Selatan: Berbatasan dengan Rumah Bapak Aulia IndraSebelah Barat: Berbatasan dengan Kali
Register : 19-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Tgrs.Aren, Tangerang Selatan, hal ini dapat dibuktikan dengan dibuatkannyaKTP atas nama Penggugat dan Tergugat serta diterbitkannya KartuKeluarga tanggal 10 Mei 2016 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Pondok Aren, atas nama Kepala KeluargaAgus Fudholi;Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sebenarnya sudah mulai tidak harmonis dengan seringnya terjadiperselisihnan yang dikarenakan sikap Tergugat yang tidak dewasa dankurang bertanggung jawab, dimana
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor332810580178xxxx, tanggal 16 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/52/VI/2011, tanggal 24 Juni2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal.
    Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, bertempat tinggaldi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Sakasi menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 0454/Padt.G/2018/PA.
    Tgrs.Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 3 (tiga) bulan setelah menikah mulai tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;
    , Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai asisten rumah tangga Penggugat sejak 4 (empat)tahun yang lalu dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Hal. 6 dari 12 hal.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1149/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pidana - MARWAN Als TONG Bin ROSYID - NASRUDIN Als IREK Bin EMAT
2510
  • Aren Jaya Kec.