Ditemukan 1182 data
67 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aprian Setiawan, S.H., M.H.;2. Agus Indra Firdaus, S.H.
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
KRISTIANTO HERMES Alias HERMES Anak MIOLI
35 — 25
DA152500054208;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit mobil Light Truck warna kuning Nopol KB 8946 AD, Nomor Rangka: FE347E002273 Nomor Mesin: 4D33046893;
- 1 (satu) lembar STNK mobil Light Truck warna kuning Nopol KB 8946 AD, Nomor Rangka: FE347E002273 Nomor Mesin: 4D33046893;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ELTER APRIAN BALEN;
- 150 (seratus lima puluh) sak / karung pupuk
18 — 10
Lab. 38 B/HP/V/2015 tanggal 11 Mei 2015 yang ditandatanganioleh Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung Kasi YANLab Kesehatan Masyarakat Endang Aprian,S.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel urine milik ADI JUNIARDIBin LEGIMAN positif telah ditemukan zat Narkotika jenis Ganja/THCTetrahydrocannabinol termasuk Narkotika golongan 1 (satu) Nomor urut 8 dan 9Narkotika Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa
95 — 20
Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat sebagaiberikut:Terdakwa ArwinPgl.Win : Keterangan saksi 2 banyak yang tidak benar, yaitu Bayu didorong olehDodiar, dan benar terdakwa memukul pakai besi karena dikejar oleh saksidengan parang;Terdakwa Il Bayu Satrya Pgl.Bayu: Keterangan saksi 2 tidak benar, terdakwa tidak ada memukul Rizki dan tidakada memukul Dodiar dan terdakwa tidak ada membawa besi; Bahwa yang mukul pakai besi bapak(Arwin) itu dilakukan untuk bela diri;Saksi 3 :DHANNY APRIAN
Lalu saksi menelpon kekantor apakahBayu sudah datang, kalau sudah tolong ditahan dulu; Bahwa karena kondisi Dodiar dan Rizki parah maka dirujuk ke M DjamilPadang; Bahwa kemudian saksi balik kekantor dan Bayu sudah berada disana danintrogasi, Bayu mengakui dia memukul pak Men 2 kali, kemudian ditelponArwin supaya menyerahkan diri; Bahwa mulanya Arwin tidak mau, lalu dia datang sendiri untuk serahkan diri; Bahwa sekira jam 02.30, kami mendapat teloon dari Dhany Aprian Armen Pgl.Dhany bahwa adiknya
Lalu saksi menelponkekantor apakah Bayu sudah datang, kalau sudah tolong ditahan dulu;Bahwa karena kondisi Dodiar dan Rizki parah maka dirujuk ke M DjamilPadang;Bahwa kemudian saksi balik kekantor dan Bayu sudah berada disana dandiintrogasi, Bayu mengakui dia memukul pak Men 2 kali, Kemudian ditelponArwin supaya menyerahkan diri;Bahwa mulanya Arwin tidak mau, lalu dia datang sendiri untuk serahkan diri;Bahwa sekitar jam 02,30, kami mendapat telepon dari Dhany Aprian ArmenPgl.
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reza Aprian Bin Taufik Amin) terhadap
17 — 6
Menetapkan nafkah dua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk masa yang akan datang bernama Aidil Zul Aprian bin Zulfahmi, lahir tanggal 12 April 2007, dan Husnah UStadzah binti Zulfahmi, lahir tanggal 29 April 2012 minimal sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) yang dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi setiap bulan sampai kedua anak terrsebut mandiri/dewasa (21 tahun) atau menikah;
4.
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.REGINA OLGA BR MANIK. SH
Terdakwa:
ASLAMI Als LAMI Bin USMAN HARUN
58 — 9
RIKI APRIAN Bin THAMRIN
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).
401 — 38
Bahwa saksi menerangkan untuk kerugian meteri yang saksi alami saat iniadalah sebanyak Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaSaksi APRIAN MUNDA ; Bahwa Saksi menerangkan kejadian kebakaran tersebut terjadi pada harisenin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul 11.45 wita malam di Jl. JendralSudirman Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten KutaiTimur atau tepatnya di belakang Hotel Golden Sangatta Utara."
79 — 36
., Aprian Hutomo, Tiar BagusPutranto, SH. Yos Rajendra, SH., Waloeja MoerniwanAntara dan I Komang Sudewa Adi Putra adalahKaryawanPT.
Silitonga, SH., Aprian Hutomo, Tiar Bagus Putranto, SH. YosRajendra, SH., Waloeja Moerniwan Antara dan I Komang Sudewa Adi Putra adalahKaryawan PT.
53 — 18
Diantaranya keluarga Pemohon yaitu mas Ajik Asdianto kakaktertua dari Pemohon, Pak Yayan Sofyan (yang pernah bertugas di PANabire) bapak angkat Pemohon, Pak Aprian atasan langsung Pemohon,Pak Supri Pimpinan Cabang BRI, dan terakhir SDM BRI diwakili oleh IbuLala, harapan untuk bias mediasi, namun semua di tolak oleh Pemohon.Tidak satupun bias meluluhkan hati Pemohon, dan Pemohon tetapdengan pendirian ingin bercerai.Insya Alloh saya siap dan Ikhlas di ceraikan tapi tolong beri alasankenapa saya di
Terbanding/Terdakwa : AGUNG SULAKSANA Bin SUKANDAR Alm
208 — 128
Ace Aprian dan Bp.Agung.Surat Jalan No: BO000001832 tanggal 16 November 201615.58, nama barang: Paving Truepave 6 cm natural sebanyak2750 pc (55 m2) ditujukan kepada Bp. Ace Aprian dan Bp.Agung.Halaman97dari14ihalaman, Putusan Nomor 22/TIPIKOR/2020/PT BDG141.142.143.144.145.146.e Surat Jalan No: BO000001886 tanggal 24 November 201616.03, nama barang: Paving Truepave 6 cm hitam sebanyak2550 pc ditujukan kepada Bp.
Ace Aprian dan Bp.Agung.Surat Jalan No: BO000001832 tanggal 16 November 201615.58, nama barang: Paving Truepave 6 cm natural sebanyak2750 pe (55 m2) ditujukan kepada Bp. Ace Aprian dan Bp.Agung.Surat Jalan No: BO0O00001886 tanggal 24 November 201616.03, nama barang: Paving Truepave 6 cm hitam sebanyak2550 pc ditujukan kepada Bp. Agung.Surat Jalan No: BO000001858 tanggal 19 November 20169.55, nama barang: Paving Truepave 6 cm natural sebanyak1570 pc ditujukan kepada Bp.
tandatanganSALMAN PAISAL selaku Ketua Tim Inti PerencanaanPartisipatif (TIPP).Bahwa secara riil yang melaksanakan pekerjaan sebagaimana tercantumdalam dokumen Rencana Kerja/Kegiatan Masyarakat (RKM) TahunAnggaran 2016 siklus dan Tahun 2016 siklus II adalah AGUNGSULAKSANA bin SUKANDAR selaku Anggota Badan KeswadayaanMasyarakat (BKM) Kelurahan Sukakarya sekaligus juga selaku KelompokSwadaya Masyarakat (KSM) sedangkan untuk Tahun Anggaran 2017siklus dan Tahun Anggaran 2017 siklus II pekerjaan dilakukan olehACE APRIAN
11 — 1
Nafkah untuk 4 (empat) orang anak masing-masing bernama:
Imawan Aprian Syahputra bin Dedi Arfin 2. Dea Natasya Putri binti Dedi arfin 3. M. Kevin Dariansyah Putra bin Dedi Arfin 4.
49 — 27
Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Beringin 7 No. 3 (Toddopuli 6), Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Semula sebagai Tergugat II sekarang Terbanding II;Rifan Arfandy, ST bin Bakhrif, tempat dan tanggal lahir Makassar, 14Desember 1991 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Beringin 7 No. 3 (Toddopuli 6), Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Semula sebagai Tergugat III sekarang Terbanding III;Moerphy Aprian
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
Ahmadi Bin Sanimun
411 — 52
RENNO APRIAN Bin RICAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan di persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pembakaran lahan;Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 515/Pid.B/LH/2019/PN Pkb Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 09.00 Wib dilahan kosong Desa Durian ljo Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin,telah terjadi pembakaran lahan; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa dan saksi TOTO WARSITOsedang
32 — 5
Bahwa rencananya shabu tersebut akan saksi PERI APRIANTO pakaibersama dengan saksi PERI APRIAN dengan cara shabu diteruh di pirexlalu. dibakar dan asapnya dihisap menggunakan bong dan setemenggunakan shabu badan saksi terasa segar mata tidak mengantuk danperasaan ingin bekerja terus; Bahwa terdakwa dalam membeli, memiliki dan memakai narkotika jenisshabu tersebut tidak ada izin dari Di Kesehatan maupun dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti
208 — 300 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aprian Setiawan, S.H. 4. Agus Indra Firdaus, S.H.,5. Destri Tsurayya Istiqamah, S.H, 6. Dhanur Santiko, S.H., 7. StevenSuprantio, S.H, Kesemuanya Advokat dan Asisten Advokat padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) Bandung yang beralamat di kantorLembaga Bantuan Hukum Bandung Jl. Ir. H. Djuanda Nomor 128BBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 11 November2013;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan:MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN R.I tempatkedudukan Jl.
Nur Afrida, S.H
Terdakwa:
Toto Warsito Bin Darsiman
138 — 70
RENNO APRIAN Bin RICAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 514/Pid.B/LH/2019/PN Pkb Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan di persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pembakaran lahan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 09.00 Wib dilahan kosong Desa Durian Ijo Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin,telah terjadi pembakaran lahan; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa dan saksi AHMADI sedangduduk
133 — 9
., Panitera Pengganti padaHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN Cjr.Pengadilan Negeri Cianjur, serta dihadiri oleh Iman Aprian B Harahap, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdPatti Arimbi, S.H., M.H. Glorious Anggundoro, S.H.TtdDicky Wahyudi Susanto, S.H.Panitera Pengganti,TidAsep Saepuloh, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN Cjr.
65 — 11
,Aprian Setiawan,SH dan Agus IndraFirdaus, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 November2013 demikian pula untuk kepentingan Tergugat datang dan menghadapdimuka persidangan kuasanya bernama Keng Joe Hok,SH,Linda PoeiRosidi ,SH, Pawit,SH dan Supriyono,SH,berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 Agustus 2014,Menimbang , bahwa telah diupayakan penyelesaian perkara itu denganperdamaian , namun tidak berhasil , selanjutnya gugatan Penggugatdibacakan dimana Kuasa Penggugat menyatakan tetap
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
PEPZI ZURAIDI Bin ZAINUL ABIDIN.Alm
176 — 108
Beberapa harikemudian saksi juga ada menemui sdr PEPZI untuk kembalimengusulkan sertifikat untuk tanah pekarangan anak saksi bernamaVICO APRIAN sekaligus juga menyerahkan uang sebesarRp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr PEPZIdirumahnya (rumah sdr PEPZI).Bahwa sertifikat atas nama saksi (MOZAIRIN) dan sertifikat atasnama anak saksi bernama VICO APRIAN tersebut telah diterbitkandan telah diterima.
Makahingga saat ini saksi tidak lagi mau melakukan pembayarankekurangan biaya sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh riburupiah) lagi atas nama sertifikat saksi dan kekuarangan biayasebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) lagi untukserifikat atas nama anak saksi bernama VICO APRIAN dikarenakanternyata sertifikat tanah pekarangan atas nama saya dan sertifikatpekarangan atas nama anak saksi bernama VICO APRIAN telahsaya terima secara simbolis di Sport Centre Bengkulu di Bengkulu.Bahwa
hingga saat ini saksi tidak melakukan pembayaran ataskekurangan biaya yang ditetapkan oleh sdr PEPZI dikarenakanternyata sertifikat tanah pekarangan atas nama saksi dan sertifikatpekarangan atas nama anak saksi bernama VICO APRIAN telahsaksi terima secara simbolis di Sport Centre Bengkulu di Bengkuludengan tidak dipungut biaya (Gratis).Halaman 33 dari 111 Putusan Nomor : 22/Pid.Sus.TPK/2020/PN Bgl8.SaksiBahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.TIT ZURYANI Binti WANAS, dibawah