Ditemukan 9047 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 28-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
SYUKUR DERMAWAN GEA ALIAS AMA ANJELIN
102 — 11
  • 238/Pid.Sus/2018/PN Gst
    GunungsitoliKota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 51/Pen.Pid.PH/2018/PN Gst tanggal 04 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 238/Pid.Sus/2018/PNGst tanggal 28 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 28 November2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,
    terdakwa dengan sepeda motor setelah di berhentikan lalukendaran terdakwa diperiksa dan di temukan senjata tajam di jok sepeda motorterdakwa dan kemudian membawa terdakwa ke Polres Nias;Bahwa kegunaan senjata tajam tersebut adalah untuk jaga diri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenag untuk membawa senjatatajam tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui kalau membawa senjata tajam tersebut dilarang;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Gst
    kontak sepeda motor terbuat dari besi dengan gagang terbuatdari plastik dan dibagian gagang kunci ditemukan tulisan HONDA;yang telah disita dari Terdakwa Syukur Dermawan Gea Alias Ama Anjelin, makadikembalikan kepada Terdakwa Syukur Dermawan Gea Alias Ama Anjelin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Gst
    Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Yulidarman Zendrato, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Gst
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 611/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : LIRIA ZAI Alias INA MEIMAN Diwakili Oleh : Sofyanus Laoli, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, SH
96 — 39

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 22/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 25 Maret 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

    1.

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 22/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 25 Maret 2021, tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 7/Bdg/Akta.Pid/2021/PN Gst, tanggal 31 Maret 2021 dariPenasihat Hukum Terdakwa selanjutnya permintaan banding tersebut
    diatas tidak tepat,seharusnya apa yang dinyatakan oleh pembanding tersebut dibaca lebih dahulu keseluruhan isi dari Salinan Putusan karena itu hanya lah salah ketik, dikarenakan kesemuan isi dari Salinan Putusan tidaklah mengacu kepada Tindak Pidana Pengancaman tapi mengacu kepada Perzinahan.Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajari danmeneliti serta mencermati dengan seksama terhadap berkas perkara danturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor22/Pid.B/2021/PN Gst
    Menimbang, bahwa mengenai Memori Banding dari Terdakwa, karenakeseluruhan telah dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama, maka tidakperlu di pertimbangkan lagi, kecuali mengenai kesalahan pengetikan dalamPutusan Halaman .14 tertulis Pengancaman seharusnya dan dibaca sebagaiPerzinahan, dengan demikian kesalahan ketik tersebut dianggap telah diperbaiki di Tingkat Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 22/Pid.B/2021/PN Gst
    tingkatan Pengadilan dan dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Memperhatikan, Pasal 284 Ayat (1) ke1. b Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 611/Pid/2021/PT MDNMENGADILI:= Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;" Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor22/Pid.B/2021/PN Gst
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 99/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
AZWAN RAHMAN BATEE Alias BALO Alias AMA ADIT
50 — 10
  • 99/Pid.B/2019/PN Gst
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 02 Juni 2019 sampai dengan tanggal 31 Juli 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 99/Pid.B/2019/PNGst tanggal 03 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 03 Mei 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
    bersalah dan menyesal dalam masalah ini danberjanji tidak mengulanginya lagi;Bahwa barang bukti berupa parang adalah alat yang digunakan Terdakwamengancam saksi korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah parang dari besi bergagangkan kayu warna merah dengan panjangkeseluruhan sekitar 60 (enam puluh) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Gst
    seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah parang dari besibergagangkan kayu warna merah dengan panjang keseluruhan sekitar 60Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Gst
    Sitohang, S.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Gst
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 28 Mei 2015 — DEWI ONE FOUR HAREFA sebagai PENGGUGAT lawan KRISMAN HAREFA sebagai TERGUGAT
60 — 6
  • 5/Pdt.G/2015/PN Gst
    /PN Gst.. Bahwa penggugat dan tergugat adalah sebagai suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan Perkawinan secara Adat, Agama Kristen Protestan danPemerintah pada tanggal 22 November 2003 di Desa Afulu Kecamatan AfuluKabupaten Nias Utara sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNo.612/KEPNAKERTRANSAFL/PUKP/2014 tanggal 31 Desember 2003 ;.
    /PN Gst.8.
    /PN Gst.7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 491.000, (Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunungsitoli, pada hari KAMIS tanggal 21 MEI 2015 oleh kami,EDY SIONG SH.,M.Hum selaku Hakim Ketua, KENNEDY.P. SITEPU, SH,MH danAGUNG CORY F.D LAIA SH.
    /PN Gst.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 85/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 24 April 2019 — FONA'ATO ZALUKHU ALS AMA PUTRA, DKK VS FAIGIZARO BAEHA ALS AMA JEVON, DKK
58 — 41
  • Diponegoro nomor 82 Desa FodoKecamatan Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2018;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor85/Pdt/2019/PT MDN tanggal 21 Februari 2019 Tentang Penunjukan Majelis danmempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor15/Pdt.G/2018/PN Gst tanggal 27 Desember 2018 dan segala suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa
    G /2018 / PN Gst tanggal 27 Desember 2018..3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar semua biaya perkara iniMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pembanding semula ParaPenggugat telah mengajukan memori banding tambahan pada tanggal 4 Februari2019, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa menerima Permohonan Banding Pembanding / dahulu Penggugat untukseluruhnya..
    G/2018/PN Gst. Oleh karenanya permohonan banding ParaPembanding haruslah ditolak.Bahwa Para Terbanding dalam Surat Jawaban dan Memori Banding telahmenguraikan dengan jelas dan sesuai keterangan saksi atas atas namaAbibus Baeha alias Ama Sozi dalam fakta persidangan, bahwa kakek ParaTerbanding yang bernama Tolu Tolu Baeha alias Ama Wahela meninggaldunia pada tahun 1944, Sedangkan Surat Jual Beli yang dimaksud oleh ParaPembanding dibuat pada tahun 1948.
    G /2018 / PN Gst tanggal 27 Desember 2018.6.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor15/Pdt.G/2018/PN Gst tanggal 27 Desember 201 8yang dimohonkan banding;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1163/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : ELIKSANDERSIAGIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SOZARO ZENDRATO Alias AMA RINI
28 — 16

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 10 September 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor153/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 10 September 2019 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 6 Juli 2019 dengan No. Reg.
    Anak Korban mau belajar dan Terdakwa masih dibutuhkanuntuk mengajar;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka keberatankeberatanPenuntut Umum tidak beralasan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama Berkas Perkara, Surat Dakwaan PenuntutUmum, Berita Acara Sidang, Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,Permohonan Penasihat HukumTerdakwa, serta salinan resmiputusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Gst
    Tingkat Bandingberkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadaTerdakwa;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama tersebut mengenai terbuktinya perbuatanTerdakwa, maka sesuai pasal 241 ayat (1) KUHAP, Pengadilan Tingkat Bandingakan memutus perkara ini dengan menguatkan putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Gst
    Perlindungan Anak sebagaimana telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenjadi UndangUndang, pasal 21, 27, 193, 241ayat (1), 242 KUHAP, danketentuan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor153/Pid.Sus/2019/PN Gst
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Gst
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
51 — 2
  • ARIFIN CANIAGO, tempat/tanggal lahirGunungsitoli, 20 Maret 1955, agama Islam, pendidikan terakhirSPG, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan SiraoNo. 46 D, Kelurahan Pasar, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2016/PA,Gst Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan Saksi adalahsaudara kandung Pemohon dan Pemohon Il adalah istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1998 tetapitanggal dan bulan pernikahan tersebut
    AZMIR POLEM bin DARWIS POLEM, tempat/tanggal lahir, Gunungsitoli,03 Nopember 1965, agama Islam, pendidikan pekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, DesaSaombo, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan Saksi adalahsaudara kandung Pemohon dan Pemohon Il adalah istri Pemohon ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2016/PA,Gst Bahwa Pemohon dengan Pemohon Ii menikah pada tahun 1998 tetapitanggal dan bulan pernikahan tersebut Saksi
    Materai : Rp. 6.000.Jumiah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2016/PA,Gst
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 144/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Halim Perdamaian Diwakili Oleh : ITAMARI LASE, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat II : Serli Sonata Diwakili Oleh : ITAMARI LASE, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat III : Helen Te Lee Hua Diwakili Oleh : ITAMARI LASE, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : Khaimar Harefa,S.H.,S.pN
Terbanding/Tergugat II : Ardiman Zebua, S.H.,MKn
Terbanding/Tergugat III : PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Gunungsitoli
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Tergugat V : Kibaret Sarumaha
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan
141 — 60

  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding dahulu Para Penggugat;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 29 Januari 2020 dalam Register Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Gst yang dimohonkan banding tersebut .
    Berkas perkara tanggal 29 Januari 2020 Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Gst; dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut.TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 29 Januari 2020 dalamRegister Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Gst dengan amar selengkapnya sebagai berikutDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill ,Tergugat IV dan Tergugat VDALAM POKOK PERKARA
    Gst yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunungsitoli menerangkan bahwa Para Pembanding atau semula Para Penggugatmelalui kuasa hukumnya menyatakan Banding atas Putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli tertanggal 29 Januari 20202, Nomor 31/Pdt.G/2019/PN. Gst. Relas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding kepada Para Terbandingdan Turut Terbanding, Nomor 3/Bdg/Akta.Pdt/2020/PN. Gst dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Gunungsitoli.
    Bahwa setelahn membaca Putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor:31/Pdt.G/2019/PN Gst tertanggal 20 Februari 2020,Terbanding dahulu Terguugat menyatakan Menerima Putusan tersebut,karena Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sudah tepat dan Benar,dalam menerapkan Hukum, yang menolak gugatan para Penggugatsekarang para Pembanding.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor31/Pdt.G/2019/PN Gst tanggal 25 Januari 2020.3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkaradalam semua tingkatan.IV. KONTRA MEMORI BANDING TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V1. Bahwa Majelis Hakim telah mempelajari dengan seksama mengenaipermasalahan pokok dan tuntutan pokok yang didalilkan oleh Para Pembanding/ dh. Para Penggugat, dimana Para Pembanding / dh.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 31/ Pdt.G / 2019 /PN Gst yang dimohonkan banding tersebut;4. Menghukum Para Pembanding untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng;Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi Medan cq.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.FATIZARO ZAI, SH
2.BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
YULIMAN AZWIR ZEGA Alias AMA CARLOS Alias DJ EGA
47 — 7
  • 118/Pid.Sus/2018/PN Gst
    ., M.H.beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 118/Pen.Pid/PH/2018tanggal 10 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor118/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 29 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 29 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
    Yason dan 1 (satu) butir pil warna merahberbentuk segi lima diduga narkotika jenis pil ekstasi yang dibungkus denganplastik bening transparan di temukan dalam ruang KTV raja Hotel Binaka; Bahwarekan saksi yang ikut melakukan penangkapan di ruangan KTV RajaHotel Binaka di Jalan Pattimura Nomor 14 Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli pada saat itu yaitu Ferry Juna Barus, Roy FSilitonga dan IndraMeiliza masingmasing sebagai anggota Polres Nias;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst
    belum membayarnya; Bahwa yakin Perdamaian Zebua als Ama Muti menerangkan bahwa % butirekstasi Sudah dipakainya sedangkan sisanya diberikan kepada Rosniati Zebuaals Melvin, Miseri Kordias Domini dan Terdakwa Yuliman Azwir Zega alias Egamasingmasing % butir; Bahwa terhadap barang bukti pil yang ditemukan saat penggeledahan diruangan KTV Hotel Binaka sudah dilakukan pemeriksaan uji laboratoriumforensik dan hasilnya positif narkotika jenis ekstasi;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst
    4 butir ekstasi tersebut sehinggadisimpannya dalam plastik rokok GG Mild dan ditemukan dibawah sound sistemsebelah kanan;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dengan keterangan saksi:;8.
    Laia, S.H., M.H.Panitera PenggantiFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
Tanggal 16 Juli 2019 — Terdakwa
78 — 17
  • 14/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
    pada tanggal 04 Juli 2019 dengan Reg.No : 123/SK/2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst tanggal 2 Juli 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst tanggal 2 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Anak serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar
    Menetapkan agar "ANAK" membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(seriou rupiah);Setelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum Anak yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa masih anak dibawah umur dan masih memiliki masa depanyang lebih baik, sehingga masih dimungkinkan untuk bisa memperbaikiperbuatannya sebagaimana dengan anakanak lainnya.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa Terdakwa tidak memiliki niat awal untuk melakukan hal tersebuttapi karena hasutan dari temantemannya
    ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa Menurut keterangan Anak dan temannya yang bernamaYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY pada saat ditangkapmereka menerangkan bahwa dompet berisi uang milik saksi telah hilangterbawa arus Sungai pada saat mereka melompat kedalam sungai Nou ketikahendak ditangkap oleh massa yang mengejar mereka sehingga sampaidengan saat ini uang dan dompet serta KTP saksi yang ada didalamnyahilang.
    WWWWWWWWWWWWwwwwww, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangan yang adadalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar adanya;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini karena AnakXXXXKXXXXXKXXKXKXKXKXXXXX bersama dengan saksi dan temantemansaksi yang lain yaitu YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY danVVVVVVVVVVVVVVVVVV telah mengambil dompet milik Kadali Waruwualias Ama Waris yang
    Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 19 September 2016 — Pardomuan Haholongan Zebua Alias Domu
58 — 11
  • 128/Pid.Sus/2016/PN Gst
    ,Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Yaahowu yang beralamat di JalanPelud Binaka Km. 8 Desa Luaha Laraga Kecamatan Gunungsitoli Selatan KotaGunungsitoli dan Kantor Sekretariat Pembantu di Jalan Diponegoro No. 283Tohia Kota Gunungsitoli, berdasarkan Penetapan Penunjukkan PenasihatHukum Nomor 128/Pid.Sus/PH/2016/PN Gst, tanggal 2 Agustus 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor128/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 26 Juli 2016 tentang penunjukan
    MajelisHakim;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 26 Juli2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Manurung dan Fery Juna Barus ( masingmasingmerupakan anggota satuan Narkoba dari Polres Nias ) melaporkan hal tersebutkepada Kasat Res Narkoba Polres Nias, kemudian Kasat Res Narkobamemerintahkan saksi saksi untuk melakukan penyelidikan guna mengetahuikebenaran informasi tersebut, dari hasil penyelidikan di lapangan setelah saksiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Gst saksi mengetahui ciri ciri lokasi tempat tinggal terdakwa lalu sekira pukul18.00 Wib, para saksi melakukan penyamaran
    Sarumaha dan Ferry Juna Barus.Bahwa benar awalnya pihak kepolisian Resor Nias mendapat informasidari masyarakat.Bahwa pihak Kepolisian Resor Nias melakukan penyelidikan dengan caramelakukan undercover buy.Bahwa polisi menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, yang telahdifotocopy kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa datangmengantar sabusabu tersebut.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Gst Bahwa ada dilakukan penggeledahan.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Dto,Ferdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Gst
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 239/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon:
Daniel Denisafat Zega
75 — 9
  • 239/Pdt.P/2018/PN Gst
    selanjutnya disebut sebagaiwetter nn ne nnn nnn nen n eens "PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 15 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 13 Desember 2018 dibawah RegisterNomor 239/Pdt.P/2018/PN Gst
    Sepertinama anak, tempat lahir dan nama orangtua (Ayah) Pemohon yang tertulisdalam Surat Pembatisan dari Gereja di Buku Pembatisan Jilid LBVI No.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2018/PN Gst.10.086 tanggal 23 Desember 2002 di Orudua Sibohou dan lIjazan SD AnakPemohon dengan kode Nomor : DN07 Dd 0067433 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri 071030 Afia, Kota Gunungsitoli tanggal 21 Juni2014 tertulis nama YOHANES JULFANI ZEGA dan nama orangtua tertulisDANIEL DENI SAFAT ZEGA.4.
    MENDROFA, S.H.NIP.19791231994031003Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2018/PN Gst.
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 141/Pdt.G/2022/PA.Ngb
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zarot Heru Vantabe bin Boy Herdi alias Hadri) terhadap Penggugat (Seri Depi binti Gst Asra);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.180.000,00 (satu juta seratus
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
YONATHAN AROTUA WARUWU Alias AMA JENIFER
36 — 5
  • yang pada ember yang dimaksud ditemukan tulisan PARAGON;
  • 1 (satu) buah tas warna coklat;
  • 1 (satu) buah Handphone Nokia berwarna hitam;
  • 2 (dua) buah spons / gabus warna kuning;
  • 22 (dua puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 90/Pid.B/2018 PN Gst

91/Pid.B/2018/PN Gst
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 30 Juni2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 91/Pid.B/2018/PNGst tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 31 Mei 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
Alfonsus AugusmanZendrato als Ama Vani (berkas disidangkan terpisah) dan Sofuzatulo Zendrato alsAma Ucok; Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi sabung ayam setelah adainformasi dari masyarakat melalui via telepon yang menerangkan bahwa di desatersebut sudah sering ada permainan judi jenis sabung ayam; Bahwa saksi mendapat laporan via telpon sekitar pukul 14.00 WIB dan sekitarsatu jam kemudian kami langsung bergerak ke KTP melakukan penangkapan;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst
Parulian Pardede dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dalamperkara ini dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benar sehingga saksimenandatangani berita acara pemeriksaan.; Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa yang diduga terlibat perjudian sabung ayam;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan Terdakwa pada hari
Il Hilinangea Desa Bawodesolo KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya dibelakang rumah milik AlfonsusAugusman Zendrato als Ama Vani; Bahwa selain Terdakwa yang ikut ditangkap adalah Alfonsus AugusmanZendrato als Ama Vani dan dan Sofuzatulo Zendrato alias Ama Ucok; Bahwa masih banyak orang lain yang ikut menonton sabung ayam tersebutakan tetapi mereka berhasil melarikan diri; Bahwa permainan sabung ayam menggunakan uang sebagai taruhannya;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst
Taufiq Noor Hayat, S.H.Kennedy Putra Sitepu, S.H., M.HPanitera PenggantiFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 226/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon:
Torotodo Zendrato
69 — 11
  • 226/Pdt.P/2018/PN Gst
    petani/pekebun, alamat Desa LololawaKecamatan Gunungsitoli Alooa Kota Gunungsitoli, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitollpada tanggal 13 Desember 2018, Nomor 225/Pdt.P/2018/PN Gst
    ,Biayabiaya :Halaman 5 Penetapan Nomor 226/Pat.P/2018/PN Gst 1. Biaya PNBP : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 40.000,003. Biaya Panggilan : Rp 130.000,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah: Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 226/Pat.P/2018/PN Gst
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 52/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Halim Sohahau Wau Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Norododo Fau Alias Ama Dewi
Terbanding/Turut Tergugat I : Sudirman Halawa,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Maesanulo Wau Alias Ina Dewi
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ardiman Zebua, S.H.,MKn
137 — 55
  • oleh Hakim Ketua Nomor 52/Pdt/2021/PT MDNtanggal 03 Maret 2021;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 52/Pdt/2020/PT MDN4.Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 24/Pdt.G/2020/PNGst tanggal13 Januari 2021dan suratsurat lainyang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Mei 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 20 Mei 2020 dalam Register Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Gst
    Majelis Hakim dalam Pemeriksaan Setempat tidak melakukan pengukuranterhadap objek sengketa aquo walaupun Kuasa Penggugat meminta untukdilakukannya Pengukuran atas objek sengketa sehingga diperoleh kepastianbahwa alas hak yang dimiliki oleh Penggugat atas objek sengketa nyata dansesuail dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 54 atas nama Halim SohahauWau.Majelis Hakim Yang Mulia,Bahwa Penggugat/Pembanding keberatan terhadap putusan majelis hakimPengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 24/Pdt.G/2020/PN/Gst
    Bahwa majelis hakim dalam perkara a quo telah memberikan tertimbangnyang salah sebagimana dalam pertimbangan majelis hakim pada paragrafkedua (2) halaman 54 dari 57 Putusan No 24/Pdt.G/2020/PN/Gst Gst yangmenyatakan sebagai berikut: bahwa oleh karena yang menjadi pokokpermasalahan antara penggugat dan tergugat adalah masalah batasbatastanah objek perkara, maka perlu juga untuk menyertakan Tafoso Wausebagai pihak tergugat karena tanah milik Tafaoso Wau berbatasan langsungdengan objek perkara agar
    pada paragraf keempat keempat (4) halaman 44 dari 57 putusanNomor 24/Pdt.G/2020/PN/Gst.5.
    Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada poin 2 () halaman 53 dari 57Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN/Gst, adalah pertimbangan yang salahdan tidak berdasar hukum dengan alasan bahwa = = 27> mempertimbangkan bukti Surat yang diajukan oleh Tergugat *" CTurut Tergugat Il yang hanya merupakan fotokopi belaka tanpa dapatmenunjukkan aslinya pada persidangan dalam hal ini yaitu: T.l, TTI2., T.l,TTII3., T.l, TTIl4., T.l, TTlI6., 7.1, TTIIl7.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.Gst
Tanggal 4 September 2013 — - NURALISKA Binti ANTO SARAGIH; - BAHRUM SYAMSURI ZALUKHU Bin BAHRIDAL SYAM ZALUKHU;
86 — 15
  • Menyatakan perkara nomor : 24/Pdt.G/2013/PA-Gst tanggal 21 Agustus 2013 dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 64/Pid.B/2021/PN Gst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
MONIKA MULIANA LAOLI Alias INA DENI
100 — 16
  • Utara;
  • 1 (satu) buah singlet berwarna putih;
  • 1 (satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda;
  • 1 (satu) buah celana dalam berwarna hijau muda;
  • 1 (satu) buah celana pendek berwarna putih;
  • 1 (satu) buah topi berwarna abu-abu bertuliskan smas pemda gunungsitoli nias;
  • 1 (satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst

64/Pid.B/2021/PN Gst
Cipto M Kusumo Nomor 28 Kota Gunungsitoli Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor64/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 26 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN GstPenetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 26 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Nias Utara; 1 (Satu) buah singlet berwarna putih; 1 (satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Gst 1 (Satu) buah celana dalam berwarna hijau muda; 1 (Satu) buah celana pendek berwarna putih; 1 (Satu) buah topi berwarna abuabu bertuliskan smas pemda gunungsitolinias; 1 (Satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor62/Pid.B/2021/PN Gst An.
Terdakwa Ubaldus Gusman Larosa Alias Guma,maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst An.
Nias Utara;1 (Satu) buah singlet berwarna putih;1 (Satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda;1 (Satu) buah celana dalam berwarna hijau muda;1 (Satu) buah celana pendek berwarna putih;1 (Satu) buah topi berwarna abuabu bertuliskan smas pemdagunungsitoli nias;1 (Satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst An.
Agus Komarudin, S.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera Pengganti,Anuar Gea, S.H., M.H.Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Gst
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 61/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
FERIUSMAN ZALUKHU Alias RIUS Alias FERI
54 — 7
  • 61/Pid.B/2019/PN Gst
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli (Tahanan Kota) sejak tanggal 18 April 2019 sampai dengantanggal 16 Juni 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 61/Pid.B/2019/PN Gsttanggal 19 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 20 Maret 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    Honda Beat dengan nomor Polisi BB 5307 TE; Bahwa Terdakwa mengambil Sepeda motor tersebut, pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2018 sekira pukul 20.30 Wib di Jalan Diponegoro desa SifalaeteKecamatan Gunungsitoli, depan toko saksi korban; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor dengan menghidupkan stopkontak yang masih menempel di sepeda motor dan langsung membawa sepedamotor tersebut ke Sisobahili dan di parkirkan di halaman kost teman Terdakwa;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Gst
    SyamsulEfendi Sikumbang;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Gst 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Type ACH1M21B04 A/T Tahunpembuatan 2014 warna hitam Nomor Rangka MH1JFM211EK286219 Nomormesin JFM2E1287236 No.Pol BB 5307 TE; 1 (Satu) Buah Kunci sepeda motor warna hitam bertuliskan HONDA;Dikembalikan kepada saksi korban Syamsul Efendi Sikumbang;6.
    Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring,S.HPanitera Pengganti,Trisman Zandroto.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Gst
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 250/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
Fatrinus Hulu
101 — 22
  • 250/Pdt.P/2019/PN Gst
    Surat permohonan Pemohon danSuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon~ melalui Surat Permohonantertanggal 2 Desember 2019 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 3 Desember 2019 di bawahregister perkara Perdata Permohonan Nomor 250/Pdt.P/2019/PN Gst
    ;Bahwa sejak meninggalnya SEMIARO HULU (alm)dan MERIATI ZEGA (almh) bahwa Pemohon pernah ditetapkan wali dariDANIEL ALUISOKHI HULU dan ASDAR IMAN HULU untuk mengurusSuratsurat yang berharga yang berhubungan dengan SEMIARO HULU(alm) dan MERIATI ZEGA (alm) berdasarkan surat PenetapanPengadilan Nomor 242/Pdt.P/2013/PN Gst yang diputus Hakim padatanggal 30 Agustus 2013 ;Bahwa pemohon sebagai orang yang paling dekatdengan kedua anak almarhum yaitu : DANIEL ALUISOKHI HULU danASDAR IMAN HULU serta masih
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada pemohon sejumlah Rp166.000,00 (Seratus Enam PuluhEnam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 9 Desemberi 2019oleh Taufiq Noor Hayat, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoliyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 250/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 3 Desember 2019,penetapan ini dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim tersebut
    (Seratus Enam Puluh EnamRibu Rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Permohonan Nomor 250/Padt.P/2019/PN Gst