Ditemukan 237451 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : W a Heru w Ir. e r w i n Alvino antonio w vs menteri pertanian republik indonesia;; Fahrul ahmad abdullah w. bone vs rektor universitas khairun ternate; 44/pdt.g/2012/pn.tbl Yostam w. balamau melawan reine a. kaesang
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 6 Mei 2014 — EAS binti W melawan S bin D
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (S bin D) terhadap Penggugat (EAS binti W).-------------------------4.
    EAS binti WmelawanS bin D
    A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;EAS binti W, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANS bin D, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, PropinsiJawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    , makaPenggugat mengajukan Gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian.Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutuskan sebagai berikut :Is2Mengabulkan gugatan Penggugat.Menceraikan perkawinan antara Penggugat EAS binti W
    DN binti W, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPeng gugat;22 2222 n =Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih 2e Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama dirumah orangtua Penggugat2 bulan kemudian Tergugat pergi ke Malaysia selama 8 bulan dan kemudianpulang dan kumpul bersama lagi dirumah orangtuaPenggugat ;e Bahwa ketika masih tinggal serumah Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (S bin D) terhadap Penggugat(EAS binti W).4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1746/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 18 Nopember 2014 — P binti W MELAWAN S bin M
42 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (S bin M) terhadap Penggugat ( P binti W ) ;------------------------------------4.
    P binti WMELAWANS bin M
    PUTUSANNomor:1746/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;P binti W, umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani/pekebun,Pendidikan SD, tempat tinggal di, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo, sekarang diKecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo, sebagai PENGGUGAT
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (S bin M) terhadapPenggugat ( P binti W) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo danKUA Kecamatan Mranggen Kabupoaten Demak untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 616_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 21 September 2010 — PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
11 — 5
  • PENGGUGATL a w a nTERGUGAT
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 10-06-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 227/Pid.B/2008/PN. Smp
Tanggal 7 Agustus 2008 — M A T R A W I
14 — 2
  • Menyatakan terdakwa M A T R A W I tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Ijin Membawa Senjata Tajam ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M A T R A W I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan
    M A T R A W I
    surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :Agar Majelis Hakim Pengadilan negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutus :1 Menyatakan terdakwa M A TR A W
    No.12 tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M A T R A W I dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah clurit celurit dengan panjang Ik. 55cm, warna putih kombinasi hitam pegangan terbuat dari kayu warna coklat lengkapdengan sarungnya terbuat dari kulit warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya
    No.12 tahun 1951 Serta peraturanperaturan lainyang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa M A T R A W I tersebut diatas terbukti secara sah dan>meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: 'Tanpa jin Membawa Senjata Tajam ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah clurit celurit dengan panjang Ik. 55cm, warna putih kombinasi
Pengadilan PN BLORA Perdata
Putus : 13-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 117/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 13 Juli 2016 — P U R W A T I,
17 — 4
  • P U R W A T I,
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 11 Februari 2016 — J binti N melawan AI bin W
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AI bin W) terhadap Penggugat (J binti N) ;------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -----, Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ----- Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------5.
    J binti NmelawanAI bin W
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 174/Pdt.G/2014/PA
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat L a w a n Tergugat
13 — 13
  • Penggugat L a w a n Tergugat
Pengadilan PN BLORA Perdata
Putus : 09-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 161/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 9 September 2016 — - N A H R O W I,
23 — 4
  • - N A H R O W I,
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 18-08-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 102/ Pdt. P/ 2017/ PN.Bbs
Tanggal 18 Agustus 2017 — S U K R A W I
25 — 8
  • S U K R A W I
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 256/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Mei 2015 — S U W A N D I
29 — 5
  • Menyatakan Terdakwa S U W A N D I, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa S U W A N D I, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.
    S U W A N D I
    Tim, sejak tanggal 11 April 2015 sampai dengan Tanggal 09 Juni2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah memperhatikan surat bukti yang diajukan dimuka persidangan;Setelah mendengar Regusitor dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 05 Mei 2015,yang pada pokoknya supaya Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur memutuskan:1Menyatakan Terdakwa S U W A N DI, tidak terbukti secara sah dan melawan hukummenawarkan untuk dijual , menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual belli
    ,menyerahkan, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dalampasal 114 ayat 1 (satu) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPrimair dan harus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa S U W A N DI, bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan
    surat dakwaan kedua;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa S U W A N DI, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan Barang bukti berupa :1(satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0.0815 gram di dalam bungkus plastik bening dan sisa setelah diperiksa denganberat netto 0,0580
    Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal hal sebagai mana yang telah Majelispertimbangkan diatas, maka akhirnya Majelis Hakim sampai pada kesimpulan bahwa pidanayang akan dijatuhkan kepada Terdakwa seperti tersebut dalam amar putusan ini merupakansuatu pidana yang dianggap adil dan bijaksana sesuai dengan rasa keadilan ;Mengingat ketentuan perundang undangan dan hukum yang bersangkutan khususnyapasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa S U W
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 11-05-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 85/Pdt.P/2012/PN.Ung
Tanggal 15 Maret 2012 — PEMOHON : W I D O D O
21 — 7
  • PEMOHON : W I D O D O
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 11/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 10 Februari 2015 — W A L S I N I
29 — 4
  • W A L S I N I
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 37/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 9 Mei 2016 — - BENYAMIN RAME WILLA - YANI MARIYANCE WILLA W
20 — 13
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 03 Juni 2005, bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis Jemaat Pelita Baras, Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara BENYAMIN RAME WILLA (Pemohon I) sebagai suami dan YANI MARIANCE WILLA W (Pemohon II) sebagai istri;3.
    - BENYAMIN RAME WILLA- YANI MARIYANCE WILLA W
    YANI MARIYANCE WILLA W, lahir di Kupang, tanggal 31 Maret1987, jenis kelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lembah Sari, DesaKarave, Kec. Bulu Taba, Kab.
    Menyatakan bahwa di Gereja Protestan di Indonesia BagianBarat, Majelis Jemaat Pelita Baras, Mamuju Utara, pada tanggal03 Juni 2005 telah dilangsungkan perkawinan secara agamaKristen antara BENYAMIN RAME WILLA sebagai suami dan YANIMARIYANCE WILLA W sebagai istri;3.
    Menetapkan bahwa pada tanggal 03 Juni 2005, bertempat diGereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis Jemaat PelitaBaras, Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Kristen antara BENYAMIN RAME WILLA (Pemohon 1)sebagai suami dan YANI MARIANCE WILLA W (Pemohon Il)sebagai istri;3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 697/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 27 Agustus 2013 — S binti D MELAWAN W bin N
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (W bin N) terhadap Penggugat (S binti D) ;--------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo;----------------------------------------------------------5.
    S binti DMELAWANW bin N
    Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (W bin N )terhadap Penggugat (S binti3.
    Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (W bin N) terhadap Penggugat (S4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosob0o;5.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 16-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 588/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Maret 2015 — Sugimin W. als. Min Bendol bin Wasidi
54 — 9
  • Sugimin W. als. Min Bendol bin Wasidi
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.Nama lengkapWasidi; Tempat lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPuncu,Kab.Kediri;AgamaSugimin W. als.
    Menyatakan terdakwa SUGIMIN W. Als. MIN BENDOL Bin WASIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana yang tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang kamidakwakan terhadap terdakwa;2.
    Kediri yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yaitu Narkotika jenis sabusabu yang padaawalnya didapatkan terdakwa SUGIMIN W., Als. MIN BENDOL Bin WASIDIdengan cara diberi oleh Sdr. KOCO (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip selanjutnya setelah 1 (satu) bungkusplastik klip Narkotika jenis sabusabu tersebut diterima oleh terdakwaSUGIMIN W., Als.
    MIN BENDOL Bin WASIDI kemudian mengkonsumsisedikit dengan cara mengambil beberapa butir sabu selanjutnyamemasukkan kedalam pipa kaca kemudian sabu tersebut dibakar sampaiberasap selanjutnya terdakwa menghisap seperti orang merokok; Bahwa terdakwa SUGIMIN W., Als. MIN BENDOL Bin WASIDI dalammemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabutanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenangq; Bahwa perbuatan terdakwa SUGIMIN W., Als.
    Kediri; Bahwa sabusabu yang disimpan terdakwa SUGIMIN W., Als. MINBENDOL Bin WASIDI mengandung kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana hasilpemeriksaan terhadap barang bukti yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. : 4854/NNF/2014 tanggal 19Agustus 20145 ~~ nnn nnn eensPerbuatan terdakwa SUGIMIN W., Als.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-03-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 635 / Pid.B / 2010 / PN.JKT.Sel.
Tanggal 7 Juli 2010 —
27 — 14
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa I S W A N T O tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Penggelapan " ; ------------Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; -----------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------
    I S W A N T O,
    dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan yang meringankan pidana tersebut :Halhal yang memberatkan : Sifat dari perbuatan itu sendiri ; Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ; Terdakwa tidak meupunyai rasa terima kasih terhadap atasannya yang sudahmempekerjakan Terdakwa ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Mengingat Pasal 372 KUHP dan Pasalpasal lain dari peraturan perundanganyang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa IS W
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2906/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 2 Januari 2013 — PEMOHON L a w a n TERMOHON
10 — 4
  • PEMOHON L a w a n TERMOHON
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2776/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON L a w a n TERMOHON
16 — 14
  • PEMOHON L a w a n TERMOHON
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 24-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 223/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon:
RIANA SRI WIDAYATI KUSUMA W.
78 — 61
  • Pemohon:
    RIANA SRI WIDAYATI KUSUMA W.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 20-09-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 143/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 19 Februari 2013 — W A G I Y E M
22 — 2
  • W A G I Y E M