Ditemukan 27508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 266/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
AFRISON alias PRISON bin BIRIN
869
  • *% lalusaudara Warnomenjawab ADA MAU BELI" lalu terdakwa menjawab IYA TERDAKWAMAU BELI ADA GAK KALAU ADA BERAPA HARGA, Selanjutnya saudaraWarno mengeluarkan 1 (satu) unit Hp dengan merk VIVO V7 warna hitamdengan nomor Imei : 86694903104494, Imei Il : 866949031044986 darisaku celana kanan depan.Bahwa selanjutnya saudara Warno memperlihatkan Hp tersebut kepadaterdakwa dengan mengatakan ADA INI HP TAP HARGANYA SEMBILANRATUS* lalu terdakwa mengatakan BISA KURANG GAK JADI DELAPANRATUS* lalu saudara Warno
    Warno turun dari sepeda motornya berjalan menghampiri Terdakwadengan mengatakan "ada apa son lalu Terdakwa jawab "ada hp gak laludijawab "ada mau beli lalu Terdakwa jawab "iva aku mau beli ada gak kalauada berapa harga lalu Sdr. Warno mengeluarkan 1 Unit HP warna hitam darisaku celana kanan depan dan memperlihatkan kepada Terdakwa denganmengatakan "ada ini hp tapi harganya sembilan ratus lalu jawab bisakurang gak jadi delapan ratus* lalu Sdr.
    Warno juga tidak berhasil membuka kunci Pola HP tersebut danmelihat hal itu Terdakwa juga curiga bahwa HP tersebut merupakan HP hasilkejahatan dengan mengatakan "bagaimana hp ini jit Kok gak bisa dibukalalu di jawab "bawa aja ke counter palingan seratus ribu kalau buka kuncidan saat itu Sdr.
    Warno turun dari sepeda motornya berjalan menghampiri Terdakwadengan mengatakan "ada apa son lalu Terdakwa jawab "ada hp gak laludijawab "ada mau beli lalu Terdakwa jawab "Ilya aku mau beli ada gak kalauada berapa harga lalu Sdr. Warno mengeluarkan 1 Unit HP warna hitam darisaku celana kanan depan dan memperlihatkan kepada Terdakwa denganmengatakan "ada ini hp tapi harganya sembilan ratus lalu jawab bisakurang gak jadi delapan ratus* lalu Sdr.
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Kita bukabengkel Las di Jalan Sangkulirang Maluhu (Tahun 2006); Karena tidak punya keturunan, pada tahun 2013, Penggugat operasipengangkatan Rahim (karena Penyakit Dalam dan Kista) di Ponorogo,Jawa Timur; Kalau pertengkaran gak pernah (aku gak pernah marah sama sekall); Pulang kampung 7 bulan bukan untuk selingkuh, ada kepentinganmedis penggugat (cek up kesehatan dan acara nikahan keponakan); Penggugat meninggalkan rumah alasan mau hidup sendiri dan itupunsaya tidak memperbolehkan, karna saya masih
    Nomor 180/Padt.G/2021/PA Tor.kasih jalan keluar apapun gak ada yang diterima, bengkel tutup danikut jualan dan aku ikut jualan dan gak terima.Tahun 2017 2018 dia pulang Jawa mau usaha warung makan, danitupun pinjam dana Bank di Jawa tanpa sepengetahuan saya, danternyata dia buka Cafe di Ponorogo dengan joinan 4 orang (bagaimanabisa dikarenakan saya selingkuh 20132020), di Jawa dia tidakmenghiraukan saya yang di Kaltim, pada bulan + Maret 2017 sayapulang ke Jawa untuk mengajak pulang ke Kaltim, akan
    , air minum aja gak ditawari;e Karena sekitar bulan Agustus 2020 dia ngomong lewat telponbahwa gak takut sama saya (Apa Maksudnya);e Itu gerobak (Rombong) saya yang bikinkan sama keponakan,membantu ngecor tempat jualan itu saya juga ikut;Hal. 8 dari 29 Put.
    Nomor 180/Padt.G/2021/PA Tor.e Tergugat jualan dirumah 2019 pertamanya dan baru bulan Juli 2020jualan di Pasar; Dia yang nekat keluar, bukan keluarga dulu yang di ajak musyawarah; Mohon Pertimbangannya (aku gak pernah bentak); Saya peduli tapi dia gak bisa di ajak baikbaik, Cuma ngajak debat aduArgumentasi.
    Saya bilang kalau mau pulang kerumah silahkan, tapikalau ngajak debat saya gak mau melayani; Penggugat yang susah di ajak baikbaik, karena merasa sudah mampuhidup sendiri padahal perlengkapan jualan itu saya yang menyiapkan.Kalau pananya ngomong pertama kali mau buka gak akan mintabantuan aku diam aja (Gak kulayani aku hafal wataknya); Pada Pokoknya Tergugat masih mencintai dan tidak mau menceraikanPenggugat;Bahwa terhadap jawaban yang diajukan oleh Tergugat, Penggugattelah mengajukan replik secara
Putus : 26-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 108/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 26 Mei 2016 — SAIFUL AMRI Als IPUL Bin M.TAHIR
202
  • maka ZUL TENTARA menjawab ada laluTerdakwa kembali mengatakan ambil seperempat bang (250.000),maka ZUL TENTARA menjawab yang seperempat gak ada, yang adapaket maka Terdakwa menjawab yaudah, paket pun jadilah bangdan ZUL TENTARA berkata yaudah kemari, ke dekat konter, makasetelah itu Terdakwa terlebin dahulu menjumpai temannya yangbernama KIBO dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat untukmengambil uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) diKantor Bupati dan langsung menuju ke counter handphone
    maka Terdakwa menjawab ga ada apaapa bang danpara Saksi menanyakan sekali lagi yang kau buang tadi makaTerdakwa menjawab gak ada lalu para Saksi menyuruh Terdakwadengan mengatakan kau ambil itu (dengan menunjuk shabu yangdibuang) maka Terdakwa langsung turun dari sepeda motor danmengambil 3 (tiga) paket shabu yang telah dibuangnya ke paret,selanjutnya para Saksi menanyakan tentang shabu tersebut, dimanaTerdakwa mengakui jika shabu itu merupakan milik Terdakwa yangbaru saja dibeli, selain itu para
    maka Terdakwa menjawab ga ada apaapa bangdan Saksi menanyakan sekali lagi yang kau buang tadi makaTerdakwa menjawab gak ada lalu Saksi menyuruh Terdakwadengan mengatakan kau ambil itu (dengan menunjuk shabuyang dibuang) maka Terdakwa langsung turun dari sepeda motordan mengambil 3 (tiga) paket shabu yang telah dibuangnya keparet, selanjutnya Saksi menanyakan tentang shabu tersebutdimana Terdakwa mengakui jika shabu itu merupakan milikTerdakwa yang baru saja dibeli, selain itu Saksi juga menemukan
Putus : 18-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 424/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 18 Nopember 2014 — -SUPARMAN al. Pak SU bin RAMIJO
252
  • Bahwa selanjutnya antara terdakwa dan saksi Djafar Shodiqberadu mulut dan terdakwa emosi dan oleh saksi Djafar Shodiq,terdakwa ditinggalkan pergi sambil berkata wong wes tuek arepebongko kok gak sadar sadar dan langsung terdakwa mengejar Saksidan berkata ngomong opo kowe dan oleh saksi Djafar Shodiq tidakdijawab dan terdakwa langsung memukul saksi Djafar Shodiq denganmenggunakan tangan sebelah kanan dan mengenai pelipis matasebelah kiri serta menyebabkan kacamata saksi Djafar Shodiq pecahkarena pukulan
    Jombang;e Bahwa awalnya saksi korban dan terdakwa Suparman mengikutirapat HIPA (Himpunan Pengguna Air) di balai desa ;e Bahwa saat saksi korban bertanya masalah hutang pinjaman uangbantuan subsidi dari pemerintah, terdakwa tersinggung danemosi;e Bahwa selanjutnya antara terdakwa dan saksi Djafar Shodiqberadu mulut dan terdakwa emosi dan oleh saksi Djafar Shodiq,terdakwa ditinggalkan pergi sambil berkata wong wes tuek arepebongko kok gak sadar sadar dan langsung terdakwa mengejarsaksi dan berkata
    Jombang;Bahwa awalnya saksi korban dan terdakwa Suparman mengikutirapat HIPA (Himpunan Pengguna Air) di balai desa ;Bahwa saat saksi korban bertanya masalah hutang pinjaman uangbantuan subsidi dari pemerintah, terdakwa tersinggung danemosi;Bahwa selanjutnya antara terdakwa dan saksi Djafar Shodiqberadu mulut dan terdakwa emosi dan oleh saksi Djafar Shodiq,terdakwa ditinggalkan pergi sambil berkata wong wes tuek arepebongko kok gak sadar sadar dan langsung terdakwa mengejarsaksi dan berkata ngomong
    terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Djafar Shoddigq, S.Ag;Bahwa awalnya saksi korban dan terdakwa Suparman mengikutirapat HIPA (Himpunan Pengguna Air) di balai desa ;Bahwa saat saksi korban bertanya masalah hutang pinjaman uangbantuan subsidi dari pemerintah, terdakwa tersinggung danemosi;Bahwa selanjutnya antara terdakwa dan saksi Djafar Shodiqberadu mulut dan terdakwa emosi dan oleh saksi Djafar Shodiq,terdakwa ditinggalkan pergi sambil berkata wong wes tuek arepebongko kok gak
Putus : 16-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 16 Mei 2016 — MASKURI Bin SALAM
4430
  • , terdakwa jawab : tidakperlu tahu, didaerah Cilegon, Cuma gak usah tahu siapasiapanya, percayaaja sama Saya, kalau gak percaya nanti temanmu ikut salah satu gak apaapa, biar uang penjualannya yang nerima tahu, takut Sayanya Sayakorupsi?, saksi Edy Riyanto menjawab : oh ya udah,Sdr. Ainur yang ikut?.Selanjutnya terdakwa mengemudi truk, sedangkan sdr.
    , terdakwa jawab : tidak perlu tahu, didaerahCilegon, Cuma gak usah tahu siapasiapanya, percaya aja sama Saya,kalau gak percaya nanti temanmu ikut salah satu gak apaapa, biar uangpenjualannya yang nerima tahu, takut Sayanya Saya korupsi?, saksi EdyRiyanto menjawab : oh ya udah,Sdr. Ainur yang ikut?. Selanjutnya terdakwamengemudi truk, sedangkan sdr. Ainur (Dpo) dan sdr.
    , terdakwa jawab :tidak perlu tahu, didaerah Cilegon, Cuma gak usah tahu siapasiapanya,percaya aja sama Saya, kalau gak percaya nanti temanmu ikut salah satugak apaapa, biar uang penjualannya yang nerima tahu, takut SayanyaSaya korupsi?, saksi Edy Riyanto menjawab : oh ya udah,Sdr. Ainur yangikut?. Selanjutnya terdakwa mengemudi truk, sedangkan sdr. Ainur (Dpo)dan sdr.
    Unyi jawab: paling biasanya malam mas sekitar jam 10 an, ntar ada yang jemputkesitu, jangan banyakbanyak orang mas yang kesini, Bos gak mau kalaubanyakbanyak orang?, terdakwa Jawab : lya gak apaapa?, laluTerdakwa berkata kepasa Ainur : daripada aku dikira mainmata samaUnyil,kamu saja yang ikut biar lebih percaya, uangnya kamu mintasekalian!
Register : 05-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 250/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 5 Maret 2014 — -ROSMINA Br. NASUTION
3216
  • lalu dijawab oleh saksi korban kan betul kau yangbilang, itu pengakuan anakmu sama aku lalu dijawab ah gak benar itu, asal bicara ajakau selanjutnya saksi korban memanggil anak saksi korban yang bernama Dina rahelRamadani kemudian saksi korban menanyakan kepada anak saksi dan dibenarkan olehanak saksi. Kemudian Terdakwa emosi dan marah kubilang pun bagusbagusnya laludijawab korban kan betul kau yang bilang, terus kok mahnya kau ke kami dan dijawaboleh Terdakwa jadi kenapa rupanya hah.
    lalu saksi jawab kan betul kau yang bilang, itu pengakuan anakmu sama aku lalu dijawab olehTerdakwa ah gak benar itu, asal bicara aja kau ;e Bahwa kemudian saksi memanggil anak saksi yang bernama Dina Rahel Ramadanidengan menanyakan kepada anak saksi apakah betul seperti itu kejadiannyakemudian anak saksi membenarkannya ;e Bahwa kemudian Terdakwa emosi dan marah dengan mengatakan kubilang punbagusbagusnya kemudian saksi jawab kan betul kau yang bilang, terus kokmahnya kau ke kami dan dijawab oleh
    laludijawab oleh saksi korban kan betul kau yang bilang, itu pengakuan anakmu samaaku lalu dijawab oleh Terdakwa ah gak benar itu, asal bicara aja kau ; Bahwa kemudian saksi korban memanggil anak saksi korban yang bernama DinaRahel Ramadani dengan menanyakan kepada anak saksi korban apakah betulseperti itu kejadiannya kemudian anak saksi korban membenarkannya ;e Bahwa kemudian Terdakwa emosi dan marah dengan mengatakan kubilang punbagusbagusnya kemudian saksi korban menjawab kan betul kau yang bilang
    laludijawab oleh saksi korban kan betul kau yang bilang, itu pengakuan anakmu samaaku lalu dijawab oleh Terdakwa ah gak benar itu, asal bicara aja kau ;Bahwa kemudian saksi korban memanggil anak saksi korban yang bernama DinaRahel Ramadani dengan menanyakan kepada anak saksi korban apakah betulseperti itu kejadiannya kemudian anak saksi korban membenarkannya ;Bahwa kemudian Terdakwa emosi dan marah dengan mengatakan kubilang punbagusbagusnya kemudian saksi korban menjawab kan betul kau yang bilang
Register : 16-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 49-K/PM.I-01/AD/III/2012, 18-04-2012
Tanggal 18 April 2012 — PRAKA MUHAMMAD DISMAN PUJI LAKSONO
15443
  • Rahmadani) yang isinya Saya sudah ambiluang, sebentar lagi saya mau makan, mau ketemuan gak?, dibalasoleh saksi 1 (Sdri. Rahmadani) boleh, tapi hanya sebentar, laluTerdakwa balas ya sudah saya tunggu dilapangan merdeka, sekirapukul 20.55 WIB saksi 1 (Sdri. Rahmadani) datang menemuiTerdakwa bersama dengan seorang anak perempuan kemudian saksi1 (Sdri. Rahmadani) bertanya Kapan kamu pulang ke Bireun?
    Rahmadani) yang isinyaJadi gak mainmain ke Kecamatan Seruway Kabupaten AcehTamiang?, dibalas oleh saksi 1 (Sdri. Terdakwa balas ya sudahnggak apaapa, tapi kalau mau ketemu hari ini gak bisa, dibalas olehsaksi 1 (Sdri. Rahmadani) Kapan ke Langsa lagi?, Terdakwabalas nggak tau karena setelah dari Seruway berangkat ke Peudawadan langsung ke Bireun, dibalas oleh saksi 1 (Sdri. Rahmadani)lihat nantilah kalau ada teman.h Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa mendapat SMS dari saksi1 (Sdri.
    , dibalas oleh saksi 1Ngapain ke Langsa, Terdakwa menjawab saya mau mengambil uang di ATM BRI , dibalasTnsyaallah, bilang saya kalau sudah sampai di Langsa nanti , kemudian Terdakwa langsungberangkat dari Ma Yonif 111/KB menuju ke Langsa, setibanya di Langsa Terdakwa langsungmenuju ATM BRI untuk mengambil, selanjutnya Terdakwa langsung SMS saksi 1 yang isinyaSaya sudah ambil wang, sebentar lagi saya mau makan, mau ketemuan gak?
    , dibalas oleh saksi1 Ngapain ke Langsa, Terdakwa menjawab saya mau mengambil uang di ATM BRI ,dibalas Insyaallah, bilang saya kalau sudah sampai di Langsa nanti , kemudian Terdakwalangsung berangkat dari Ma Yonif 111/KB menuju ke Langsa, setibanya di Langsa Terdakwalangsung menuju ATM BRI untuk mengambil, selanjutnya Terdakwa langsung SMS saksi 1yang isinya Saya sudah ambil uang, sebentar lagi saya mau makan, mau ketemuan gak?
    Rahmadani) apakah kamu ga malu berteman dengansaya, karena saya lebih tua, lalu Terdakwa balas Kan gak apaapa untuk berteman,dibalas oleh saksi 1 (Sdri. Rahmadani), ia. Lihat nanti saja,Bahwa benar sekira pukul 18.50 WIB Terdakwa menghubungi saksi 1 melalui HP yangisinya gimana, jadi ga kita bertemu?, dijawab oleh saksi 1 jam berapa maukelangsa?
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 396/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 6 Desember 2016 — Lishar Als Ugek Bin Sabiling ( Terdakwa)
6428
  • Kemudian yang kedua terjadi pada hari Rabu tanggal 06Juli 2016 sekira jam 12.00 wib saat terdakwa sedang berada di rumahsaksi korban dan mengajak saksi korban dengan berkata MAIN YOK,lalu. saksi korban sempat menolaknya kemudian terdakwaberkataKALO KAMU GAK MAU AKU BILANG SAMA PAPA DAN MAMA KALOKAMU UDAH PERNAH MAIN SAMA AKU DAN KAMU JUGA SUDAHBERKALI KALI MINJEMIN AKU UANG?
    Kemdian yang kedua terjadi pada hari Rabu tanggal 06Juli 2016 sekira jam 12.00 wib saat terdakwa sedang berada di rumahsaksi korban dan mengajak saksi korban dengan berkata MAIN YOK,lalu saksi korban sempat menolaknya kemudian terdakwa berkataKALO KAMU GAK MAU AKU BILANG SAMA PAPA DAN MAMA KALOKAMU UDAH PERNAH MAIN SAMA AKU DAN KAMU JUGA SUDAHBERKALI KALI MINJEMIN AKU UANG, karena merasatakutkemudian saksi korban mau menuruti Kemauan terdakwa, lalu terdakwalangsung masuk kedalam kamar saksi korban
    Bhayangkara No. 03 Rt.005 Rw.011 Kota Tanjungpinang untukmengambil uang yang saksi pinjamkan kepada terdakwa,sesampainya terdakwa di rumah saksi terdakwa langsung menagajaksaksi dan berkata MAIN YOK, saksi menjawab GAK MAULAH,lalu terdakwa berkata KALO KAMU GAK MAU AKU BILANG SAMAPAPA DAN MAMA KALO KAMU UDAH PERNAH MAIN SAMA AKUDAN KAMU JUGA SUDAH BERKALI KALI MINJEMIN AKUUANG, karena saksi takut terdakwa melaporkan kejadian tersebut keHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2016.
    , saksi menjawab DI RUMAH GAK ADAORANG, terdakwa menjawab YA UDAH AKU MAIN KERUMAHYA, saksi menjawab NGAPAIN MAIN KERUMAH ?
    , saksi menjawab DI RUMAH ADAKAWAN SAMA PAPA, terdakwa menjawab OH YAUDAH KALOKAWAN SAMA PAPA SUDAH PERGI KAMU BILANG KE AKU YA,AWAS KALO KAMU GAK BILANG KE AKU YA, setengah jamkemudian saksi menghubungi terdakwa dan berkata PAPA SAMAKAWAN AKU DAH PERG, kemudian terdakwa datang ke rumahHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2016./PN Tpgsaksi di JI.
Register : 22-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2375/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Termohon
60
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Maret 2013 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumahtangga, tidak ada kecocokan, Termohon susahdiatur dan gak pernah bisa menghargai jerih payah Pemohon sebagaikepala rumah tangga;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran
    Termohon bertempattinggal dirumah sendiri; Putusan Cerai Talak, nomor: 2375/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 9PA.TA e Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Maret 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsusah diatur dan gak
    suami isteri;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah sendiri;e Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Maret 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsusah diatur dan gak
    orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, maka sesuai denganketentuan pasal 125 HIR perkara ini harus diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon untukbersabar dan hidup rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak adalah adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan, Termohon susah diatur dan gak
    sehinggaPemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon dan telah berpisah denganTermohon selama 7 bulan lebih lamanya dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangantelah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak Maret 2013 rumah tanggamereka mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon susah diatur dan gak
Register : 08-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Kkn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
SAHIDUN HAFID NURKHOLIS Alias SAHIDUN Bin RUSNADI
9257
  • Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN KknHandphone milik Terdakwa kemudian kembali meremasremas kedua payudarasaksi korban dengan menggunakan tangganya, sambil mencium pipi, bibir dankening, setelah itu Terdakwa mengatakan ada bulunya gak memek kamu (adabulunya gak vagina kamu) saksi korban mengatakan ada sedikit".
    kemudiankembali meremasremas kedua payudara saksi korban dengan menggunakantangganya, sambil mencium pipi, bibir dan kening, setelah itu Terdakwamengatakan ada bulunya gak memek kamu (ada bulunya gak vagina kamu)saksi korban mengatakan ada sedikit".
    Terdakwa berkata DIMARAHIN GAK?"Anak korban menjawab : enggak dan Terdakwa berkata "NANTIKEPASAR KITA BELI JAKET.
    Terdakwaberkata DIMARAHIN GAK?" Anak korban LASTRI menjawab : enggakdan Terdakwa berkata "NANTI KEPASAR KITA BELI JAKET.
    Terdakwa berkataDIMARAHIN GAK?" Anak korban LASTRI menjawab : enggak dan Terdakwaberkata "NANTI KEPASAR KITA BELI JAKET.
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 138/PID/2020/PT TJK
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIRIN SAFITRI ADELINA binti MUNTARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
293302
  • Nomor 138/PID/2020/PT TJK867211032448834 dan Imei 2: 867211032448826 salah satunya adalahpostingan dengan kalimat merasa jadi mesin ATM, sama gembel...ya...mulaigerah ya...bini sopir...yang kerjaannya manfaatin orang...istri 2 orang aja kokbangga Titin Titin....lagian bekas rongsokan ...gak ada guna...gak usahnyakontakkontak anakanak saya....nanti ketularan...gak mau ngepoin anakkecil...urusin aja pelinaraan kamu yang udah mulai senen....kamis...urus biargak kodol..kumel...kusut dan dekil...sementara
    kamu menor kayak banciRajabasa..awas barangnya pecah....o0sok bau korengan,,,bernanah...salahdosis...ya apes amat...mati matian..karena gak laku...lakunya Sama manusiabegudung ...anak kamu putri udah ketularan nginboxin laki2...bersitri bagi2pulsa...malu...banget...sampai ngerayungerayu...gadis murahan amat.Bahwa selain membuat postingan di atas, terdakwa juga pada tanggal22 November 2019 sekira pukul 20.18 WIB juga membuat memposting katakata penghinaan yang ditunjukkan untuk saksi korban menggunakan
    akunmedia social facebook milik terdakwa dengan katakata kamu sebut akumavia kasus...itu benar....orang gak punya kasus saja tak korekkorek biarpunya kasuSs...apa uruSan kamu... yang penting mau 86 damai ditempatkalau fakta....sah sah saja sy nego...damai ditempat, kok kamu sibuk ....yangpenting saya nyari uang dengan cara yang benar...buat membiayai sekolahanakanakku ...oukan dengan cara ngelonte dan manfaatin orang...pahaaaam....dari pada kamu...ngaku wanita terhormat nyatanya bejat...guruPNS
    hahahaha.....kasih kendor....biar gak gila....$6$...emang enak sertadimanfaatin lakilaki...begok...guru SMA Negeri Punggur....lakunya samarongsokan bekas dan postingan tersebut dilihat olen saksi Martha ShintaDamai Anak dari Batas Lubis, saksi Eti Daniati Binti Anmad Sukri, saksi RiaSusana Binti Syahril, saksi Nova Aryani Binti A. Rohman dan penggunaFacebook yang berteman dengan akun facebook milik terdakwa.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/Pid/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — BAMBANG SUPENO bin BAMBANG PRAWIRA (LAUW SING AN)
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamusudah kalah di Pengadilan dan saksi Idiali menjawab "gak bisa, kan masihbanding, ini belum inkracht, kalau mau eksekusi harus melalui Pengadilanatau Kepolisian. Kemudian datang saksi Andrias dan Terdakwa berkata"Depot ini sekarang tak pegang.
    Kamu sudah kalah di Pengadilan dandijawab oleh saksi Andrias : "Gak bisa kan masih banding, ini beluminkracht, kalau mau eksekusi harus melalui Pengadilan atau Kepolisian.Terdakwa selanjutnya berkata : "nek gak mbok serahno tak pateni.Terdakwa lalu memanggil saksi Lutinaningsih agar memberikan kunci lacibelakang dan kunci gudang dan saksi Lutinaningsin memberikan kuncitersebut kepada Terdakwa.
    Terdakwa terbukti melakukan perbuatan tidakmenyenangkan kepada korban yang dilakukan dengan cara Terdakwamemaksa untuk mengambil alin Depot Anda yang dikuasai oleh korban denganmemaksa meminta kunci dan mengeluarkan katakata ancaman "nek gak mbokserahno tak pateni kepada korban ;Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya yangmemperbaiki putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Mojokerto sekedarmengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa dari semula pidana penjaraselama 1 (satu) bulan 6
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 15/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : HELMY N BALHMAR, S.Kom. SH
Terbanding/Penuntut Umum : NOVITA MAHARANI, SH
14387
  • Sedangkan posisiTerdakwa mandi, setelah selesai mandi, Terdakwa masuk kedalam kamaranakanak dan Terdakwa menutup pintu kamar sambil mengatakan aku inginkumpul (berhubungan suami istri) namun saksi NUR EMILDA menjawabaku gak mau, kamu gak pulang 3 (tiga) hari tanpa memberi kabar ke aku,anakanak waktunya bayar sekolah kamu gak ada dan aku yang membayar,dan dijawab oleh Terdakwa ya nanti kalau ada uang tak ganti.
    Sedangkan posisiterdakwa mandi, setelah selesai mandi, Terdakwa masuk kedalam kamaranakanak dan Terdakwa menutup pintu kamar sambil mengatakan aku inginkumpul (berhubungan suami istri) namun saksi NUR EMILDA menjawabaku gak mau, kamu gak pulang 3 (tiga) hari tanpa memberi kabar ke aku,anakanak waktunya bayar sekolah kamu gak ada dan aku yang membayar,dan dijawab oleh Terdakwa ya nanti kalau ada uang tak ganti.
Putus : 03-08-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 138/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2015 — H. HARYONO bin RADIMAN
7041
  • Bahwaatas keputusan dari Kepala Desa Langgenharjo tersebutterdakwa yang kecewa akan keputusan tersebut keluarmeninggalkan ruang rapat menuju halaman balai desadengan diikuti olen saksi Sutam bin Sungkono yangberkata kepada terdakwa dalam bahwa jawa yaknikowe menungso gak duwe isin, tambak wis gak dadihakmu kok gubug ijeh nek kono (kamu manusia tidakpunya malu, tambak sudah tidak menjadi hak kamu kokgubugnya masih disitu), bahwa atas perkataan saksiSutam bin Sungkono tersebut terdakwa tidak terima
    Juga, baik dengan inisiatifnya melakukan perbuatan,maupun sebagai reaksi balasan (bukan inisiatifnya) karena merasaterlanggar haknya (kehormatan). 222020 0Menimbang, bahwa dalam hal sebagai reaksi balasan karenamerasa kehormatannya dilanggar sehingga bereaksi menanggapi dengancara mengucapkan katakata sebagaimana tersebut diatas, sedangkanyang menghina/mencemarkan (saksi Sutam bin Sungkono) denganperkataan kKowe menungso gak duwe isin, tambak wis gak hakmu koggubuk ijeh neng kono (kamu manusia tidak
Register : 03-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 109-K/PM.II-09/AD/V/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — Serka IWAN MARDIANTO
2613
  • CimahiTengah Kota Cimahi sedangkan Terdakwa sedangmenonton televisi lalu) Terdakwa pergi ke dapur,tidak berapa lama Terdakwa berkata kepada Saksi1 gimana sih punya istri' tidak pernah masak,masak mie aja sendiri, apaapa sendiri, gimanasaya gak selingkuh selanjutnya Saksi 1 berkataAh ayah nayari nyari alasan supaya bisaselingkuh, lihat di lemari ada makanan sayasudah masak, ayah jangan fitnah saya , kalaumemang ayah selingkuh ngaku aja gak usah cariCari masalah yang dijawab Terdakwa Eh,dibilangin
    malah ngelawan, kemudian Saksi 1berkata Ya sudah sekarang saya minta dianter kedokter mau periksa si kecil dan Terdakwamenyahut udahlah gak usah berobat, ngapain jugaberobat duit gak ada selanjutnya Saksi 1 marahmenuntut Terdakwa untuk memberikan gaji yangtidak diberikan selama 5 (lima) tahun danTerdakwa juga marah dengan cara menendang bagianpunggung kaki sebelah kanan Saksi 1 dan berniatpergi tetapi Saksi 1 menghalangi, Terdakwa tetapingin pergi dan menarik tangan kiri Saksi 1serta mendorong Saksi
    ~ selingkuhselanjutnya Saksi berkata Ah ayah nyari nyarialasan supaya bisa selingkuh, lihat di lemariada makanan saya sudah masak, ayah jangan fitnahsaya, kalau memang ayah selingkuh ngaku aja gakusah cari cari masalah yang dijawab olehTerdakwa eh, dibilangin malah ngelawankemudian Saksi berkata Ya sudah sekarang sayaminta anter ke dokter mau periksa si kecil danTerdakwa menyahut udahlah gak usah berobat,ngapain juga berobat duit gak ada, selanjutnyaSaksi marah menuntut Terdakwa untuk memberikangaji
    dibilangin malah ngelawan,kemudian Saksi 1 berkata Ya sudah sekarangsaya minta dianter ke dokter mau periksa sikecil dan Terdakwa menyahut udahlah gak usahberobat, ngapain juga berobat duit gak adaselanjutnya Saksi 1 marah menuntut' Terdakwauntuk memberikan gaji yang tidak diberikanselama 5 (lima) tahun dan Terdakwa juga marahdengan cara menendang bagian punggung kakisebelah kanan Saksi 1 dan berniat pergi tetapiSaksi 1 menghalangi, Terdakwa tetap ingin pergidan menarik tangan kiri Saksi 1 serta
    ngelawan, kemudian Saksi 1berkata Ya sudah sekarang saya minta dianterke dokter mau periksa si kecil dan Terdakwamenyahut udahlah gak usah berobat, ngapainjuga berobat duit gak ada selanjutnya Saksi 1marah menuntut Terdakwa untuk memberikan gaji20yang tidak diberikan selama 5 (lima) tahun danTerdakwa juga marah dengan cara menendangbagian punggung kaki sebelah kanan Saksi 1 danberniat pergi tetapi Saksi 1 menghalangi,Terdakwa tetap ingin pergi dan menarik tangankiri Saksi 1 serta mendorong Saksi
Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 54/PID/2016/PT- BNA
Tanggal 20 April 2016 — TERDAKWA
2316
  • tersebut berawal pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015,sekira pukul 09.00 Wib ketika terdakwa dan korban bertengkar mulut yang manakorban oleh terdakwa dituduh telah berselingkuh selanjutnya terdakwa langsungmengusir korban pada saat itu sedang menidurkan anaknya didalam kamar tibatibaterdakwa dengan penuh emosi berkata kepada korban dengan ucapan kau udahaku suruh pigi dari rumah ini kok belum pigi juga dan pada saat itu dijawaboleh korbanbentarlah aku lagi nyusuin anak aku dulu, jadi kenapa gak
    menghisaprokok tersebut sambil berkata kepada korban dengan ucapan aku satu hari iniHal 2 dari hal 11 Pidana Nomor : 54/2016/PTBnakhusus dua Puluh Empat Jam untuk menyiksa mukemudian korban menjawab*jangan la, sakit aku kenak pukul setelah itu terdakwa langsung meletakkan apirokok yang terdakwa hisap ke atas lutut korban sebanyak 4 (Empat) kali, kemudianterdakwa kembali memukuli korban sambil menjambak rambut korban danmengahantamkan kedinding secara bertubitubi lalu korban berkata kepadaterdakwa abang gak
    tau kan anak kita telah dituduh mencuri uang samamamak tiri mu kemudian setelah korban berkata demikian, terdakwa langsungberhenti melakukan penganiayaan terhadap korban dan berkata kepada korbandengan ucapan kenapa baru bilang sekarang kenapa gak dari dulu setelah ituterdakwa langsung pergi ketempat bapak angkatnya Korban.
    Oktober 2015,sekira pukul 09.00 Wib ketika terdakwa dan korban bertengkar mulut yang manaHal 4 dari hal 11 Pidana Nomor : 54/2016/PTBnakorban oleh terdakwa dituduh telah berselingkuh selanjutnya terdakwa langsungmengusir korban pada saat itu sedang menidurkan anaknya didalam kamar tibatibaterdakwa dengan penuh emosi berkata kepada korban dengan ucapan kau udahaku suruh pigi dari rumah ini kok belum pigi juga dan pada saat itu dijawaboleh korbanbentarlah aku lagi nyusuin anak aku dulu, jadi kenapa gak
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.Ttn
Tanggal 26 Juli 2016 — Yaser Helmi Bin Martunis Ali
235
  • Hendra Khairullah Bin Jamaluddin saya gak adauang. Lalu terdakwa berkata Gak apa, saya ada uang. Mendengar jawabanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 17/Pid.Sus/2016/PN. Ttn.3tersebut sdr. Hendra Khairullan Bin Jamaluddin langsung mengiyakanselanjutnya keduanya berangkat menuju Krueng Batee untuk membeli narkotikajenis saobu menggunakan sepeda motor milik sdr. Hendra Khairullah BinWEITIAIUGCII 5 =aee seems ere tee tienen teeBahwa sesampai di Krueng Batee, terdakwa menyuruh sdr.
    Hendra Khairullah Bin Jamaluddin saya gak adauang. Lalu terdakwa berkata Gak apa, saya ada uang. Mendengar jawabantersebut sdr. Hendra Khairullan Bin Jamaluddin langsung mengiyakanselanjutnya keduanya berangkat menuju Krueng Batee untuk membeli narkotikajenis sabu menggunakan sepeda motor milik sdr. Hendra Khairullah BinJEFPAIUGGIN 5 sete eseeeesnae ee eeeeweee eee eeeneE eee ELSBahwa sesampai di Krueng Batee, terdakwa menyuruh sdr.
    Hendra Khairullah BinJamaluddin saya gak ada uang. Lalu terdakwa berkata Gak apa, saya adauang. Mendengar jawaban tersebut sdr. Hendra Khairullah Bin Jamaluddinlangsung mengiyakan selanjutnya kKeduanya berangkat menuju Krueng Bateeuntuk membeli narkotika jenis sabu menggunakan sepeda motor milik sdr.Hendra Khairullah Bin Jamaluddin ; Bahwa sesampai di Krueng Batee, terdakwa menyuruh sdr.
    dan saksi menjawab Saya gak adaa aBahwa kemudian terdakwa berkata Gak apa, saya ada uang, lalu saksimengiyakan dan selanjutnya saksi dengan terdakwa berangkat menujuKrueng Batee untuk membeli narkotika jenis sabu dengan menggunakansepeda motor milik SakSI ; Bahwa sesampainya di Krueng Batee, terdakwa menyuruh saksi berhentisambil berkata Bang Hen tunggu disini aja, lalu terdakwa berjalanmenuju rumah seseorang yang bernama Aulia Bawi, dan setelah kembaliterdakwa membawa 1 (satu) paket sabusabu ; Bahwa
    Hendra Khairullan Saya gak ada uang ;Bahwa kemudian terdakwa berkata Gak apa, saya ada uang, lalu sdr.Hendra Khairullah mengiyakan dan selanjutnya terdakwa dan sdr.Hendra Khairullah berangkat menuju Krueng Batee untuk membelinarkotika jenis sabu dengan menggunakan sepeda motor milik sdr.Hendra Khairullah ; Bahwa sesampainya di Krueng Batee, terdakwa menyuruh sdr.
Register : 10-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2146/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
1315
  • Dan seharusnyadia bilang biarkan uang rumah itu toh itu juga buat anakanaknyadan kirim sebisanya bukan malah menghilang dan tidak ada kabar,toh saya juga gak menuntut.. Terserah apa kata dia.. Terserah apa kata dia.. Salah sendiri menghilang gak ada kabar, sampai di rumah sayadipakai alasan tak kirim uang maksudnya apa????. Saya mengakui, toh selama ini hidup dengan dia saya ingin berbagitapi tidak dihargai, dan inilan DAMPAKNYA....
    Selamaini saya tidak pernah dianggap sebagai seorang istri saya cumamerawat anakanak saya sadar selama ini saya dibodohidiperlakukan seperti itu, dan selama ini saya bertahan karena anakanak saya, karena sekarang anakanak saya sudah besar danmengerti maka saya sudah gak mau hidup dengan dia karenaselalu menderita batin maupun fisik.. Kalau dia mau uangnya kembali berarti dia menelan air liurnyasendiri karena dia pernah bilang GAK USAH DIKEMBALIKANKARENA BUAT ANAKANAk.9.
    Tidak membangun Cuma membenahi dan saya tafsir setelah sayamengerti gak sampai 10 juta.
    bahkan gak pernah nelpon ataumengabarkan sampai sekarang pun nomor telponya gak bisadihubungi, bahkan saya minta dia jenguk anakanak dia gak pernahdatang ke rumah KENYATAANNYA SEPERTI ITU selama ini sayamerawat ketiga anak saya karena ANAK ADALAH TITIPAN YANGDI ATAS.sebelum pengajuan dia Cuma bayar SPP 3 bulan, itupun karenadobel pada saat itu saya masih repot masalah keuangan, setelahitu TIDAK MERAWAT SAMA SEKALI, hal ini bisa ditanyakanlangsung pada anaknya.131.
    Kalaumemang dia Cuma menolong kenapa dia malah di sana terusmalah gak pulang ke keluarganya, semua tu Cuma ALASAN.4. Kalau ucapannya bilang sudah pisah kurang leih 5 tahun 9 bulan,berarti saat itu dia meninggalkan saya dan memberikan nafkahseenaknya hanya buat syarat, dan memberi uang 500.000/ 3 bulanapa bisa cukup buat hidup, dan buat tambahan saya mencoba buatjualan jajan. Itu kelihatan kalau dia adalah LAKILAKI YANGMELEPAS TANGGUNGJAWABNYA.5.
Register : 25-05-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 915/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 24 Oktober 2011 — Pemohon Termohon
3113
  • Biarpun begitu Termohon gak terlalu memikirkan Termohonlebih mementingkan anak anak Termohon. Kemudian anak 1 Termohon pindah sekolahdari SMA 1 Grabag pindah ke MU I Magelang dan harus bayar sumbangan sekolah 1,5juta. Itu pinjem ibuku lagi 1 juta yang waktu itu ikut dengan Termohon. Yangmengambilkan uang adik ipar Termohon Tinah di BKK Secang yang waktu itu titip uangdisana. Sebetulnya masalah Pemohon gak begitu Termohon pikirkan.
    Waktu itu ada tetanggayang ikut Termohon sengaja menunggu dimana tetangga Termohon itu akan turun.Ternyata benar Termohon mau ikut gak boleh. Perempuan itu marah marah PemohonTermohon juga bilang ke Termohon bok jangan cari setan. Lho aku kan istri kamukenapa nggak boleh ikut. Termohon gak jadi ikut padahal waktu itu sudah sore hujangerimis. Anak Termohon umur 3 tahun tak gendong sambil berlari lari hujan hujan taksedikitpun Pemohon punya perasaan, tega bener suamiku.
    Orang itu bengong,ko lain sampai orang orang itu gak tau kalau Termohon itu istrinya. Waktu itu ya adatamu lain yang bilang ya itu istrinya. Termohon juga pernah 4 bulan nggak dikasihnafkah batin waktu anak Termohon sakit mau tlp itu gak bisa Hp itu di bawa terus samaperempuan itu. Pemohon sampai pernah bilang ke Termohon. Kalau jadi perempuan ituseperti dia, dah pinter, cerdas kon golekke duwet gampang.
    Tapi terkadang nyopir mini busTemanggung Magelang, Termohon dan anak Termohon tetap ngikut, lama lama orangmulai curiga sampai ke Pemohon, dia mencari Termohon ke pasar nggak ketemu, diamarah marah, Termohon baru pulang mau masuk gak boleh sama dia.
    Gimana nantianak anak mau makan, dia bilang anak anak makan tempat nenek, dia menuduhTermohon yang enggak gak aku mau cerita apa adanya dia nggak mau denger.Pokoknya kamu mandi sama anae terus tak antar pulang ke Ambarawa, pokoke koe takbalekke nong wong tuwomu, Termohon piker mau di antar sampai rumah, nggak taunyacuma sampai jalan raya.
Register : 02-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Kbu
Tanggal 31 Agustus 2016 — BEJO Bin SUTARMIN
3414
  • di Dusun Subik Tua Rt/Rw.05/02 Kec.Abung TengahKabupaten Lampung Utara saat korban masih duduk di kelas 3 MAN, berawalketika terdakwa datang kerumah korban yang pada saat itu kKeadaan rumah korbanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Kbu.sedang sepi kemudian terdakwa mengajak korban berhubungan intim kareanakorban menolak kemudian terdakwa mengancam korban dengan ucapan bahwaterdakwa akan membunuh korban apabila korban tidak mau menuruti kKemauanterdakwa lalu terdakwa merayu korban gak
    pukul 15.00 WIB di dalam ruang tengahrumah orang tua korban di Dusun Subik Tua Rt/Rw.05/02 Kec.Abung TengahKabupaten Lampung Utara saat korban masih duduk di kelas 3 MAN,berawalketika terdakwa datang kerumah korban yang pada saat itu kKeadaan rumah korbansedang sepi kemudian terdakwa mengajak korban berhubungan intim kareanakorban menolak kemudian terdakwa mengancam korban dengan ucapan bahwaterdakwa akan membunuh korban apabila korban tidak mau menuruti kKemauanterdakwa lalu terdakwa merayu korban gak
    Abung TengahKabupaten Lampung Utara; Bahwa, Saksi menerangkan disetubuhi oleh Bejo Bin Sutarmin yangterekam di video handphone sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa, Saksi menerangkan cara Bejo Bin Sutarmin melakukanpersetubuhan terhadap Saksi yaitu dengan cara Bejo Bin Sutarmin datangke rumah Saksi dan mengancam Saksi dengan ucapan kalau Saksi tidakmau menuruti kKemauan Bejo Bin Sutarmin maka Bejo Bin Sutarmin akanmembunuh Saksi namun Saksi menolak kemudian Bejo Bin Sutarminmerayu Saksi dengan ucapan, gak
    apaapa kok ti gak dikeluarkan diHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Kbu.dalam juga kok sehingga Saksi mau menuruti kemauan Bejo Bin Sutarmin,setelah itu Bejo Bin Sutarmin melepaskan celana yang dipakai oleh Saksiberikut celana dalam saksi kemudian Bejo Bin Sutarmin melepas sarungyang dipakainya setelah itu Bejo Bin Sutarmin menidurkan saksi di lantairuang tengah rumah orang tua saksi kemudian Bejo Bin Sutarminmemasukkan alat kelaminnya (penis) ke dalam vagina saksi secaraberulang kali
    Lampung Utara saat korban sedang duduk di kelas 3MAN, berawal ketika terdakwa datang kerumah korban yang pada saat itukeadaan rumah kosong sedang sepi kemudian terdakwa mengajak korbanberhubungan intim karena korban menolak kemudian terdakwa mengancamkorban dengan ucapan bahwa terdakwa akan membunuh korban apabilakorban tidak mau menuruti kemauan terdakwa lalu terdakwa merayu korban gak apaapa kok ti gak dikeluarin didalem juga ko kemudian korban menurutikemauan terdakwa tersebut pada saat itu korban