• sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Nias,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungsitoliNomor 36/Pdt.P/2015/PA Gst

  person di persidangan;Bahwa tentang adanya permohonan /tsbat Nikah Pemohon danPemohon II telah diumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan AgamaGunungsitoli pada hari Rabu 09 Oktober 2015;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2015/PA GstBahwa, oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonansecara prodeo, maka telah diadakan sidang insidentil untuk memeriksapermohonan Pemohon dan Pemohon II untuk beracara secara prodeo, dantelah dijatunkan putusan sela Nomor 36/Pdt.P/2015/PA Gst

  Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 5 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, berdasarkan Putusan Sela Pengadilan Agama GunungsitoliNomor 36/Pdt.P/2015/PA Gst

  Materai =Jumlah NIHILHal. 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2015/PA Gst

• 2016/PA.Tjgpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong;2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon I (Jayadie bin Syahrani Ilmi) dan Pemohon II(Yulia Yanuarita binti Gusti Bahran) telah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong dengan nomor109/13/V/2007 tanggal 21 Mei 2007;3 Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan Jayadiebin Syahrani dan Yulia Yanuarita binti Gst

  bukti surat (P.1, P.2, dan P.3) dihubungkandengan bukti surat (P.4), maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami istri yang sah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor109/13/V/2007, tanggal 21 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Haruai Kabupaten Tabalong namun di dalamnya telah terjadi kesalahanHal 5 dari 8 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0120/Pdt.P/2016/PA.Tjgpenulisan nama yaitu Jayadie bin Syahrani dan Yulia Yanuarita binti Gst

  Menetapkan nama Jayadie bin Syahrani dan Yulia Yanuarita binti Gst. Bahran yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 109/13/V/2007 tanggal, 21 Mei 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruai KabupatenTabalong yang benar adalah Jayadie bin Syahrani Imi dan Yulia Yanuarita bintiGusti Bahran;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong;4.

• 84/Pdt.P/2019/PN Gst

  Mahasiswa, Alamat Dusun 01 desa Hilinaa KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli, Dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Februari 2019 yang telahterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 11 Juli 2019,Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Gst

  Pemohon; dan kesalahan penulisan tempat lahir pemohon pada kutipan akta kelahiranPemohon; Tempat lahir pemohon pada Kartu Keluarga tertulis Hilinaa, dan nama ayah pemohon tertulisAloisius Sokhiato Zebua, dan tempat lahir pemohon pada Kutipan akta kelahiran tertulis Hilinaa; Bahwa Pemohon adalah anak keempat saksi; Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah Gunungsitoli,dan nama ayah Pemohon AloysiusSokhiato Zebua seperti pada ljazah Pemohon tersebut;Halaman 3 Penetapan Nomor 84/Pat.P/2019/PN Gst

  Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 166.000,00 (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Diperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada Basilius Irfan Alfian Zebua sebagai Pemohonatas permintaan dan permohonannya tanggal 12 Juli 2019.PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI,ARMADA SEMBIRING, SH.NIP. 1969012319994031003.Halaman 6 Penetapan Nomor 84/Pat.P/2019/PN Gst

• Bagus WidyasaEka Jaya, yang telah dilakukan upacara pemerasan secara adat Balidan agama Hindu pada tanggal 6 Agustus 2004, dan telah mendapatpenetapan dari Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 05/PdtP/2009/PN.A, tanggal 16 Juni 2009Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Drs.I Gusti Ngurah PutuMaryasa memilik tanah seluas 975 m2 yang terletak di Desa Selat,Kecamatan Selat< kabupaten Karangasem yang sekarang telahbersertifikat yaitu : Sertifikat hak milik No 2346/Desa Selat, tanggal 22Juli 2015 atas nama Gst

  sehingga Pemohon yang sampai sekarang masihmelaksanakan dharma bhaktinya sebagai janda dari Almarhum Drs.Gusti Ngurah Putu Maryasa, harus mengurus sendiri keperluan hidupanak angkat Pemohon yang masih sangat membutuhkan biaya hidupdan pendidikan;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup dan pendidikan anaktersebut, Pemohon bermaksud menjual tanah SHM No.2346/DesaSelat, yang merupakan harta bersama Pemohon dengan Gusti NgurahPutu Maryasa almarhum;Bahwa oleh karena tanah tersebut telah tercatat atas nama Gst

  Pemohon), sedangkan anaktersebut masih dibawah umur dan belum dipandang cakap untukHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2019/PN Dpsmelakukan perbuatan hukum, maka dalam melakukan perbuatanhokum (jual beli) atas tanah haruslah diwakili kepentingannya olehseseorang yang berhak untuk itu; Bahwa Pemohon selaku Ibu angkat berhak untuk mewakil kepentingananak angkat Pemohon yaitu Gusti Ngurah Bagus Widyasa Eka Jayadalam melakukan perbuatan hukum (jual beli) atas tanah SHM No2346/Desa Selat atas nama Gst

• Utara;

• 1 (satu) buah singlet berwarna putih;
• 1 (satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda;
• 1 (satu) buah celana dalam berwarna hijau muda;
• 1 (satu) buah celana pendek berwarna putih;
• 1 (satu) buah topi berwarna abu-abu bertuliskan smas pemda gunungsitoli nias;
• 1 (satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst

61/Pid.B/2021/PN Gst

Cipto M Kusumo Nomor 28 Kota Gunungsitoli Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor61/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 26 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN GstPenetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 26 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Nias Utara; 1 (Satu) buah singlet berwarna putih; 1 (satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda; 1 (Satu) buah celana dalam berwarna hijau muda; 1 (Satu) buah celana pendek berwarna putih; 1 (Satu) buah topi berwarna abuabu bertuliskan smas pemda gunungsitolinias; 1 (Satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Terdakwa Ubaldus Gusman Larosa Alias Guma,Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Gstmaka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Nias Utara;1 (Satu) buah singlet berwarna putih;1 (Satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda;1 (Satu) buah celana dalam berwarna hijau muda;1 (Satu) buah celana pendek berwarna putih;1 (Satu) buah topi berwarna abuabu bertuliskan smas pemdagunungsitoli nias;1 (Satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Agus Komarudin, S.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera Pengganti,Anuar Gea, S.H., M.H.Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Gst

• 117/Pid.Sus/2018/PN Gst

  ,M.H.yang beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoll berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 117/Pen.Pid/PH/2018tanggal 10 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoll Nomor117/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 29 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 29 Juni2018 tentang penetapan hari sidang

  dalam ruang KTVsebelum akhirnya saksi membawa mereka ke kantor polisi untuk pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan, saksi mendapatkan 1%butir pil ekstasi di tangan Yason Zalukhu, sedangkan di lantai ruangan KTV kamimenemukan % butir ekstasi di dalam bungkusan rokok GG Mild sedangkan 3 butirditemukan dilantai di dekat orangorang yang berada didalam dimana 2 butir pilberwarna kuning dan 1 butir pil berwarna merah;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst

  Sesampai disana saksimelihat ada Faatulo Zendrato als Aje dan temannya sedang memesan ruanganKTV Hotel Binaka dan saksi pun ikut masuk ke dalam;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat Polisi melakukanpenggeledahan di dalam ruangan KTV Hotel Binaka adalah benar; Bahwa saksi tidak tahu barang bukti yang ditemukan saat penggeledahantersebut milik siapa; Bahwa Terdakwa memiliki izin untuk memiliki, memperjualbelikan ataumenggunakan narkotika

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan denda sejumlah Rp800.000.000,00Halaman 36 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Laia, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN GstFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst

• bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, Il, IJ dan IV/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa, Penggugat adalah salah satu ahli waris yang sah I GstNgurah Made Dog (almarhum), sesuai Silsilah tertanggal 10Oktober 2005 yang telah dibuat sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa, I Gst

  Rampog,almarhum (merupakan Ayah dari I Gst Made Dog, alamarhum) yangmungkin tidak dikenal atau diketahui oleh Saksi ke 3 sebagai PekasehSubak Kerdung;Kesimpulan keterangan Saksi ke3:1).

  Pada bukti P.23 Daftar Himpunan Pemilik Tanah (BukuRincikan) yang diajukan sebagai bukti tanah milik Penggugat pada bukurincikan jelas ada atas nama I Gst Rampog, almarhum (merupakan "Istri"dari I Gst Made Dog, almarhum) adalah sebagai berikut:a).

  Pada hal. 9 pada Nomor urut 6 tertulis " 280, I Gst Rampog, TampakGangsul, 0.480,8.45., penjelasannya : I Gst Rampog adalah "istri" dari IGst Made Dog, dimana I Made Dog adalah kakek dari Penggugat; berartitanah sengketa tersebut adalah Tanah Hak Milik yang diwariskan kepadaPenggugatb).

  Pada hal. 9 pada Nomor urut 11 tertulis " 280, I Gst Rampog, TampakGangsul, 0.185,3.26., penjelasannya : I Gst Rampog adalah "istri" dari IGst Made Dog, dimana I Made Dog adalah kakek dari Penggugat, berartitanah sengketa tersebut adalah Tanah Hak Milik yang diwariskan kepadaPenggugat;Berarti : tanah sengketa milik Penggugat adalah termasuk tanah yang ada HakKepemilikannya, bukan tanah Negara;;c) Bahwa sesuai dengan bukti P. 9 dan P.13. adalah bukti yang sangat jelasbahwa tanah sengketa tidak termasuk

• 106/Pid.Sus/2018/PN Gst

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengantanggal 25 Juli 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad Iqbal Ndruru, Dkkberalamat di Jalan Diponegoro No.252 Kelurahan Ilir Kota Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 73/Pen.Pid/2018/PN Gst tanggal 28Juni 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor106/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 26 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

  106/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 26 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Gst1.

  Sus/2018/PN Gst Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberi pendapat keterangan saksitersebut benar;2.

  NURHAM ALIAS UAM dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaditemukan Narkotika jenis sabu pada Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa membawa Narkotika jenis sabuberdasarkan informasi dari masyarakat sehingga saksi langsung ke TKP(Tempat Kejadian Perkara); Bahwa saksi mengetahui kalau orang yang disebutkan dalam informasi darimasyarakat adalah Terdakwa karena dari

  Mendrofa, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Gst

• Gunungsitoli KotaGunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 25/Pen.Pid/2017/PN Gsttanggal 25 Oktober 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor363/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 12 April 2018 , serta berkas perkara PengadilanHalaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PT MDNNegeri Gunung Sitoli Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Gst, tanggal 19 Maret 2018,dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara Terdakwa tersebut;Menimbang,

  Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor:148/Pid.Sus/2017/PN Gst, tanggal 19 Maret 2018, yang dimohonkan bandingtersebut amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

  (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor:148/Pid.Sus/2017/PN Gst, tanggal 19 Maret 2018, tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor7/Bdg/Akta .Pid.Sus/2018/PN Gst, tanggal 23 Maret 2018;Menimbang, bahwa Permohonan banding Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gunung Sitoli kepada Terdakwaberdasarkan

  Tingkat Banding dapatmenyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri dalammemeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding dengan demikian memoriHalaman 18 dari 20 Halaman Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PT MDNbanding dari Penuntut Umum, yang memohon karena agar terdakwa di jatuhi pidanaselama 5 (lima) bulan sesuai dengan tuntutan haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka PutusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor: 148/Pid.Sus/2017/PN Gst

  UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 tahun 2008, tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, Pasal14 (a) dan Pasal 146 huruf ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor:148/Pid.Sus/2017/PN Gst

• Utara;

• 1 (satu) buah singlet berwarna putih;
• 1 (satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda;
• 1 (satu) buah celana dalam berwarna hijau muda;
• 1 (satu) buah celana pendek berwarna putih;
• 1 (satu) buah topi berwarna abu-abu bertuliskan smas pemda gunungsitoli nias;
• 1 (satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst

64/Pid.B/2021/PN Gst

Cipto M Kusumo Nomor 28 Kota Gunungsitoli Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor64/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 26 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN GstPenetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 26 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Nias Utara; 1 (Satu) buah singlet berwarna putih; 1 (satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Gst 1 (Satu) buah celana dalam berwarna hijau muda; 1 (Satu) buah celana pendek berwarna putih; 1 (Satu) buah topi berwarna abuabu bertuliskan smas pemda gunungsitolinias; 1 (Satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Terdakwa Ubaldus Gusman Larosa Alias Guma,maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Nias Utara;1 (Satu) buah singlet berwarna putih;1 (Satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda;1 (Satu) buah celana dalam berwarna hijau muda;1 (Satu) buah celana pendek berwarna putih;1 (Satu) buah topi berwarna abuabu bertuliskan smas pemdagunungsitoli nias;1 (Satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Agus Komarudin, S.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera Pengganti,Anuar Gea, S.H., M.H.Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Gst

• 126/Pdt.P/2018/PN Gst

  Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli; selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 15 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 19 Oktober 2018 dibawah RegisterNomor 126/Pdt.P/2018/PN Gst

  Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama No. 05DI 1405087 tertanggal 22 Juni 2002 atas nama Feriani Telaumbanua, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 126/Padt.P/2018/PN Gst.5. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun No. DN07 Mk 0497340tertanggal 30 Juni 2005 atas nama Feriani Telaumbanua, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P5;6.

  DN07 Mk 0497340, ljazah Strata Satu (S1)Nomor Seri ljazah : 2902/A.IVIKGS/2012 ;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 126/Padt.P/2018/PN Gst.3.

  (Seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 126/Padt.P/2018/PN Gst.

• 14/Pdt.Bth/2018/PN Gst

  Tani, AgamaKristen Protestan, Alamat di Dusun Il DesaDahana Hiligodu, Kecamatan Namahalu Esiwa,Kabupaten Nias Utara, selanjutnya disebutsebagai Turut Terlawan II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan surat Perlawanan tanggal 26 Maret2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 26 Maret 2018 dalam Register Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN Gst

  Sebagai Tergugat ;Yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Gunungsitoli tertanggal tanggal9 Maret 2010 Nomor : 36/ Pdt.G/ 2009/ PN Gst yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI :Dalam Konvensi ;Dalam Eksepsi Menolak eksepsi yang diajukan oleh para Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian ;2.

  Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah pertapakan rumahseluas 12 x 17 M yang terletak di Dusun III Desa Dahana HiligoduKecamatan Namohalu Esiwa Kabupaten Nias Utara, dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah kebun milikPenggugat, dengan ukuran + 17M; Sebelah Barat : berbatas dengan jalan umum ke Gereja,ukuran+17M;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN Gst Sebelah Utara : berbatas dengan tanah kebun milikPenggugat, dengan ukuran+12M; Sebelah Selatan

  Ina Odarman Sebagai Penggugat melawan Aminudi Gea Als.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN Gst6.Ama Agus, Dkk Sebagai Tergugat, dimana perkara tersebut telah diputusoleh Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan register nomor 36/ Pdt.G/2009/ PN Gst Jo Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 137/ PDT/2010/ PT.MDN Jo.

  R@CaKSI .........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp5.000,00;Rp3.551.000,00 (Tiga juta lima ratusJumlahlima puluh satu ribu rupiah )Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN Gst

• 60/Pdt.P/2017/PN Gst

  ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal17 Juli 2017, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 18 Juli 2017, Nomor 60/Pdt.P/2017/PN Gst yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa penulisan identitas seseorang

  adalah Hiligauko.Bahwa Penulisan tempat kelahiran Pemohon salah di Kutipan Akta kelahirandan Kartu Keluarga karena ada kesalahan saya sebagai orangtua pada saatmengurus Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaSaksi Maato Mendrofa dibawah Sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini.Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah tentang kesalahan Penulisantempat kelahiran PemohonHalaman 4 dari 7/ Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2017/PN Gst

  Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 211.000(Dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7/ Penetapan Nomor 60/Padt.P/2017/PN GstHalaman 8 dari 7/ Penetapan Nomor 60/Padt.P/2017/PN Gst

• 189/Pdt.P/2018/PN Gst

  ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal6 Desember 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 6 Desember 2018, Nomor 189/Pdt.P/2018/PN Gst yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan

  tercatat di Kartu Kelaurga, Kartu Tanda Penduduk danAkta Kelahiran ; Bahwa kesalahan atau ketidak samaan datadata dari Pemohon yangmenimbulkan adanya perbedaan perbaikan (koreksi) tentang penulisanidentitas berupa Tempat lahir Pemohon sendiri, yakni Tempat lahir tertulis dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan KutipanAkta Kelahiran Sihareo II Tab diganti/dirubah menjadi Sihareo Il seperti yangtertulis dalam, Ijazah SD, SMP dan SMA Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 189/Pat.P/2018/PN Gst

  :ccccseeeeeeeeeeeeeeeeesMattCral...........cccceccecceeeeeeeeeeeeeeslecseseeeees Rp. 80.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 30.000.Rp. 40.000.Rp. 161.000 (Seratus Enam Puluh Satu RibuRupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 189/Pat.P/2018/PN Gst

• 117/Pid.Sus/2016/PN Gst

  ,Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Yaahowu yang beralamat di JalanPelud Binaka Km. 8 Desa Luaha Laraga Kecamatan Gunungsitoli Selatan KotaGunungsitoli dan Kantor Sekretariat Pembantu di Jalan Diponegoro No. 283Tohia Kota Gunungsitoli, berdasarkan Penetapan Penunjukkan PenasihatHukum Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Gst, tanggal 23 Juni 2016.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN GstPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor117/Pid.Sus/2016

  /PN Gst tanggal 9 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 9 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RONAL LAIA Als RONAL terbukti

  ditemukan dari dalam kamarmandi hotel Yonnas 2 berupa 1 (satu) kotak rokok merk Surya 16 (enambelas) yang didalam kotak rokok tersebut isinya 1 (satu) plastik kecil yangberisikan serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa tidak menjual kembali narkotika jenis sabu tersebutmelainkan terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut untuk dipakaisendiri ;Bahwa terdakwa memakai narkotika jenis sabu masih 1 (satu) bulan ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Gst

  brutto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram.Setelah diperiksa sisa dengan berat Brutto 0,17 (nol koma tujuh belas) gramdengan Kesimpulan : Dari Hasil Analisis tersebut Barang Bukti adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Gst

  Laia, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dto,Chandra Sianturi, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Gst

• 118/Pdt.P/2018/PN Gst

  DesaLewuoguru Idanoi Kecamatan Gunungsitoli Idanoi KotaGunungsitoli selanjutnya disebut Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal24 September 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 2 Oktober 2018, Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Gst

  Paket C ProgramStudi IImu Pengetahuan Sosial (Bukti P4) dan dihubungkan dengan keterangan saksibahwa benar tempat lahir Pemohon adalah di Lewuoguru Idanoi;Menimbang, bahwa Surat Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (Bukti P1), SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon (Bukti P2), ljazah Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama Pemohon (Bukti P3), Ijazah Paket C Program Studi IlmuPengetahuan Sosial (Bukti P4) lebih dahulu terbit dari pada Kartu Keluarga PemohonHalaman 5 Penetapan Nomor 118/Pat.P/2018/PN Gst

  Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp. 231.000.00( Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).Halaman 7 Penetapan Nomor 118/Pat.P/2018/PN Gst

• 251/Pdt.P/2018/PN Gst

  ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal24 September 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 13 Desember 2018, Nomor 251/Pdt.P/2018/PN Gst yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan

  sehingga fotokopi suratsurat bukti diatas, dapat diterima sebagai suratsuratbukti di persidangan yang dilegalisir ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :MEILIANA HAREFA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2018/PN Gst

  Negeri Gunungsitoli serta dihadiri oleh pemohon sendiri ;Panitera PenggantiAlius Lase, SH.Perincian ongkos :1.me 2 bBiaya Panggilan .........ReECaKSI...........cccceeeecceeeeeeeeeeeeeesMattral.........cccecececeecceeeeeeeeeeeeesPNBP l.........cccccececeeececeeeeeaeeeesBiaya PIOS6S.......csceeeeeeeeeeeeeeeesHakimAchmadsyah Ade Mury, SH.MH eeuseteee Rp. 80.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 30.000.Rp. 40.000.Rp. 161.000 (Seratus Enam Puluh Satu RibuRupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2018/PN Gst

• 21/Pid.B/2017/PN Gst

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor21/Pid.B/2017/PN Gst tanggal 27 Februari 2017 tentang Penunjukan Majelis;. Penetapan Majelis Hakim Nomor :21/Pid.B/2017/PN Gst tanggal 27 Februari2017 tentang Penetapan Hari Sidang;.

  (tiga juta rupiah).Bahwa biaya yang diminta oleh korban tersebut tidak terlalu besar, karenakorban sampai hari ini masih belum bisa bekerja untuk mencari nafkahkeluarganya.Bahwa akibat pembacokkan yang dilakukan oleh Terdakwa maka korban saatini mengalami jarijari tangan sebelah kiri tidak bisa digerakkan korban;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Gst. Bahwa jari manis dan Jari Kelingking korban tidak bisa digerakkan.

  (lima belas juta rupiah).Bahw baenar, yang melakukan pembacokkan adalah terdakwa sendiri.Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Gst. Bahwa sepengetahuan saya tidak ada orang lain yang melakukanpembacokkan kepada korban tetapi korban sendiri yang melakukannya. Bahwa sepengetahuan saksi lagi membereskan rumah tetapi pada saat saksimendengar teriakkan meminta tolong maka saksi keluar dari pintu rumah danberdiri dibelakang Siti Mawarni Zebua Alias Ina Titin.

  Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Gst. Seblilah parang yang terbuat dari besi berwarna hitam dan berganggangkayu berwarna kecoklatan, dengan ukuran panjang 57 cm dan lebarparang sekira4 (empat)centimeterDirampas untuk dimusnahkan.6.

  ,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Gst.

• 58/Pid.B/2015/PN Gst

  Penetapan penahanan :1.Penyidik, tanggal 14 Pebruari 2014 Nomor SPHan/01/II/2015/Reskrim, sejaktanggal 14 Februari 2015 s.d. tanggal 05 Maret 2015 (Rutan) ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 04 Maret 2015 Nomor B03/N.2.30/Euh.1/03/2015 sejak tanggal 06 Maret 2015 s.d. tanggal 14 April 2015( Rutan );Penuntut Umum, tanggal 09 April 2015 Nomor : Print75/N.2.30/Euh.2/04/2015sejak tanggal 09 April 2015 s.d. tanggal 28 April 2015 ( Rutan ) ;Hakim Pengadilan Negeri Nomor 56/Pen.Pid/2015/PN Gst

  sejak tanggal 16 April2015 s.d tanggal 15 Mei 2015 (Rutan );Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 04 Mei 2015 Nomor :56/Pen.Pid/2015/PN Gst sejak tanggal 16 April 2015 s/d tanggal 15 Mei 2015(Rutan);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukumnya AGUSTINUS LASE, SH.

  Barang buktisetelah digunakan untuk uji pemeriksaan laboratorium forensik sisanya seberat0,66 (nol koma puluh enam) gram.Bahwa benar barang narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapatkan dari temanterdakwa yang bernama Abdul Aziz yang tinggal di perkampungan Kodam Medansunggal;Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memakai narkotika jenis sabutersebut dari pihak atau instansi manapun;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus /2015/PN Gst.

  Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus /2015/PN Gst.3. Menyatakan terdakwa EDI GUNAWAN TARIGAN tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan MelawanHukum Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Subsider ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 ( Tujuh) bulan ;5.

  AGUNG CORY F.D LAIA, SH.MHPanitera Pengganti,dtoTRISMAN ZANDROTO.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus /2015/PN Gst.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus /2015/PN Gst.

• 132/Pdt.P/2020/PN Gst

  ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telan mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Surat yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 11 September 2020, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 14 September 2020dibawah Register Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Gst

  mencatat perubahan kesalahan penulisan tahun lahir Pemohondi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan di Kutipan AktaKelahiran Pemohon ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 olehMuhammad Yusup Sembiring, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 132/Pdt.P/2020/PN Gst

  Rp6.000,00 Blaya ProSesS...............:: Rp40.000.00 +JUMIAN.........cccceeeeeeeeeeeeees Rp166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Gst