Ditemukan 1223 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Kag Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Neksen bin Selamet
18 — 3
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Neksen bin Selamet
18 — 3
untuk bersamasamamengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan saksi tetapi hanya diberikancumacuma oleh saksi dikarenakan saksi meminjam pirek dan alat hisapsabu (bong) milik Terdakwa, dan Terdakwa merupakan kakak ipar saksi;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Kag Bahwa pada saat ditangkap saksi dan Terdakwa sedang mengkonsumsinarkotika jenis sabu di ruang tamu rumah Terdakwa; Bahwa saksi mengkonsumsi narkotika jenis sabu untuk meningkatkanstamina dikarenakan saksi merupakan sopir ketek
Register : 20-09-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 25/Pdt.G/2011/PN.Pin Tanggal 15 Maret 2012 — ASLI HAMID
b/d
WIRDATUL IKHSAN. Dkk
58 — 5
58 — 5
mengatakan kepada Saksinamun Saksi tidak tahu berapa banyak uang yang diberikan Santiang kepadaKedoh;Bahwa Saksi tidak ada melihat Santiang mengambil hasil rumbia;Bahwa Kedoh tidak mempunyai anak;Bahwa Kedoh meninggal pada tahun 1972;Bahwa Saksi tidak pernah melihat objek perkara sebelum Kedoh meninggaldunia;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Maijin;Bahwa Saksi tidak ada melihat objek perkara saat masih berupa sawah;Bahwa Asli Hamid adalah anak dari Ania;Bahwa Saksi tidak ada melihat Ania dan Pik Ketek
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 55/Pid.B/2017/PN Srl Tanggal 19 September 2017 — MUHAMMAD RUSDI bin H.MUHAMMAD NASIR
98 — 43
98 — 43
kesepakatan dari perjanjian tersebut bahwaTerdakwa harus menyetorkan hasil penjualan kelapa sawit ke PT.KDA setelahadanya perjanjian tersebut;Bahwa, sepengetahuan Saksi perjanjian tersebut tidak berjalan sepenuhnya,oleh karena pada bulan September 2013 TBS tidak lagi disetorkan ke PKSPT.KDA namun ke PKS lainnya;Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut, oleh karena TBS tersebutlangsung dibawa dari kebun PT.KDA melewati jalan kKebun kemudian melaluijalan sungai dan TBS tersebut dipindahkan ke perahu ketek
bangunan gedung Kantor Kelapa Desa KarangMendapo belum ada, akan tetapi kantor Kepala Desa yang ada denganmenyewa rumah warga untuk dijadikan kantor; Bahwa, Saksi tidak tahu sejak kapan TBS kebun kelapa sawit Desa KarangMendapo dijual ke PT.Graha tersebut: Bahwa, sebagai Koordinator Lapangan Saksi ada menerima gaji/upahsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per minggu dan pernahmenerima upah di rumah Terdakwa; Bahwa, TBS pernah dilansir/diangkut dengan jalan melewati sungatmenggunakan perahu ketek
kelompok tani Danau Lamo selain ada tanamankaret dan padi ada juga tanaman sayursayuran dan ubi;Bahwa, ketika PT.KDA akan membuka lahan kebun kelapa sawit di DesaKarang Mendapo pernah ada sekitar 40 orang warga yang keberatan;Bahwa, sepengetahuan Saksi lahan yang dikelola warga dalam hal iniTerdakwa sekitar 600 hektar dan luas lahan tersebut kurang dari luas lahanyang dikelola orangorang tua dahulu;Bahwa, sepengetahuan Saksi, ketika terjadi bencana banjir di lanan Divisi tidak ada Saksi melihat motor ketek
yang membawa TBS, yang ada setelahbanjir motor ketek membawa TBS:Bahwa, Saksi tidak mengetahui berapa luas lahan kebun kelapa sawit Divisi yang terkena dampak banjir tersebut;Bahwa, Saksi tidak mengetahui tentang keberadaan Koperasi Tiga Serumpuntersebut dan Saksi juga tidak mengetahui tentang kelapa sawit dikelola olehperusahaan perkebunan PT.KDA;Bahwa, yang Saksi ketahui hanya kebun kelapa sawit yang dikelola olehwarga Desa Karang Mendapo yang diketuai oleh Terdakwa dan sebelumtahun 2000 warga
Register : 16-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 348/Pid.B/2020/PN Sim Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Nurhilal alias Ilal Bin Suprayitno
26 — 7
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Nurhilal alias Ilal Bin Suprayitno
26 — 7
iniditujukan kepada orang sebagai pendukung hak dan kewajiban, sebagai subjekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, yang sehatjasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan secara hukum atasperbuatannya yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana, dalam hal iniyang diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umum adalah seseorangyang bernama Nurhilal alias llal Bin Suprayitno yang identitasnya sesuaidengan dakwaan Penuntut Umum dan selama pemeriksaan persidanganEfriyadi alias Ketek
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 26/Pid.B/2021/PN Sky Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
1.Anwarrudin Als Aan Bin Istiono
2.Muhtasarudin Bin Istiono
24 — 6
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
1.Anwarrudin Als Aan Bin Istiono
2.Muhtasarudin Bin Istiono
24 — 6
lengannya ke leher Jon Heri dengan menggunakantangan kanan, sedangkan senjata tajam jenis parang yag dibawaTerdakwa sudah diambil dan diamankan oleh teman TerdakwaMuhtasarudin, setelah itu secara bersamaan Terdakwa Anwarudin datanglangsung memukul dari arah sebelah kiri terkena pipi bagian kiri denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 23September 2020, Saksi sedang berada di depan rumah Saksi sedangbertukang bikin perahu ketek
Register : 08-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.Pyk Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 7
16 — 7
Berita Acara Eksekusi Pengadilan Negeri Payakumbuh (tentangpermohonan Eksekusi oleh Pemohon Eksekusi (Tn.SDS) almarhumlawan Pangulu Ketek, Tn.SDT dan Lukman;Tanpa asli yang dapat diperlinatkan PR.5);Atas pertanyaan Ketua Majelis Tergugat Rekonpensi keberatan sebagaiberikut ;Him 15 dari 32 him Pts No 221/Pdt.G/2013/PA.Pyk.a) Atas bukti PR.1.ini Tergugat keberatan karena ;1).Pinang bukan 107 batang tetapi 40 batang;2).Pisang bukan 10 rumpun tetapi 1 rumpun;3).Surian bukan 5 batang tetapi 2 batang kecil
Register : 24-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 180/PDT/2017/PT PDG Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat III : DRS. AGUS SALIM PULUNGAN
Pembanding/Tergugat I : CHATIB DT. DUBALANG BASA
Pembanding/Tergugat II : ABDI SADIKIN B DT MANTI TUO
Terbanding/Penggugat : JON VANTOMAS DT GARAK BATUAH
73 — 20
Pembanding/Tergugat I : CHATIB DT. DUBALANG BASA
Pembanding/Tergugat II : ABDI SADIKIN B DT MANTI TUO
Terbanding/Penggugat : JON VANTOMAS DT GARAK BATUAH
73 — 20
Lubuk Sikarah, Kota Solok, dibeli pada tanggal 1Pebruari 1964,dengan batasbatasnya: Timur berbatas dengan jalan Sumagek Ketek dan tanah Dt.RajoKuaso, Suku Sikumbang Aro, Nagari Solok; Barat berbatas dengan tanah Sanik Dt. Taruko, Suku Balaimansiangdan dengan kawan tanah ini juga serta batang aia (batang Lembang); Utara berbatas dengan tanah Sairi Gelar Rajo Dihilie, Suku Aro IVKorong.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2902 K/Pdt/2010 Tanggal 21 Juni 2011 — BASRI MUNIR, vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR KEPADA DAERAH TINGKAT I SUMATERA BARAT cq. WALIKOTA PADANG di PADANG; dk
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dibaliknya baru rumah Nuraini anakMak Itang suku Melayu yang termasuk kaum Penggugat asal, bukan kawantanah ini juga milik Penggugat Intervensi;Bahwa sepadan sebelah Barat dengan kawan tanah ini yang di atasnyaberdiri rumah Yal sekeluarga (anak bu Asma) suku Melayu yang merupakankaum Penggugat asal bukan kawan tanah penggugat Intervensi;Bahwa sepadan sebelah Barat sudah mempunyai kekuatan hukum yangtetap dimana dulunya timbul gugatan perdata antara mamak Penggugat asal(Buyung Ketek gelar St.
Register : 31-05-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Mbn Tanggal 28 April 2016 — RIZKI RAMADONA Alias KIKI Bin M. RUSLI
55 — 14
55 — 14
memperkosaanak Arwinsyah yang bernama Arcika Pramesti yang mana saksi mengetahuinyadari cerita warga masyarakat;Bahwa saksi merupakan teman (anak) yang pernah satu pekerjaan dengan(anak) dicucian mobil milik Chaidir dipal 4 Muara Tembesi;Bahwa saksi mulai bekerja dicucian mobil milik Chaidir tersebut sejak bulan Maretsampai dengan bulan Mei 2012 dan setelah itu saksi tidak bekerja lagi disanakarena sekarang saksi sudah bekeluarga dan sudah bekerja sama orang tuasaksi sendiri sebagai pembuat perahu ketek
Register : 29-07-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 111/PID.B/2010/PN.KBR Tanggal 19 Oktober 2010 — WIRMAN SYAHRIL PGL. SYAHRIL, DKK
73 — 9
73 — 9
PANDUKO ALAM bukan gelar Ninik Mamak secaraAdat hanya gelar (Ketek banamo gadang bagala) dan belumada orang yang bergelar tersebut sebelumnya.18Bahwa, setahu saksi terdakwaterdakwa tidak ada memintaizin kepada korban MAIZAL DT. PANDUKO SUTAN untukmengambil bambu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa membantah karena menurut para Terdakwa AZHAR MANTARIALAM dan HASAN BASRI DT SINDARO SAKTI berladang/ menggaraptanahSaksitersebut atas izin angkunya ASLI DT.
Register : 01-10-2012 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN KOTOBARU Nomor 125/PID.B/2012/PN.KBR Tanggal 26 Agustus 2013 — EDI PARTOK PGL. EDI
102 — 18
102 — 18
, saksi AIPTU BETRI KELANA dananggota polisi lainnya juga mengamankan tumpukan kayu yangberada di Jalan Baru, Dusun Jujutan, Jorong Durian Tarung,Kanagaraian Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan dimana kayu yang berada dalam truck tersebut berasal daritumpukan kayu tersebut hal tersebut sesuai dengan keterangan saksiRustam yang menerangkan pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011sekira pukul 08.30 Wib sewaktu saksi Rustam mau berangkat bekerjake ladang milik saksi di Jorong Pamong Ketek
saksi AIPTU BETRI KELANA dan anggota polisi lainnya jugamengamankan tumpukan kayu yang berada di Jalan Baru, Dusun Jujutan, Jorong DurianTarung, Kanagaraian Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan dimanakayu yang berada dalam truck tersebut berasal dari tumpukan kayu tersebut hal tersebut sesuaidengan keterangan saksi Rustam yang menerangkan pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011sekira pukul 08.30 Wib sewaktu saksi Rustam mau berangkat bekerja ke ladang milik saksi diJorong Pamong Ketek
Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2902 K/Pdt/2010 Tanggal 21 Juni 2011 — BASRI MUNIR, vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR KEPADA DAERAH TINGKAT I SUMATERA BARAT cq. WALIKOTA PADANG di PADANG; dk
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dibaliknya baru rumah Nuraini anakMak Itang suku Melayu yang termasuk kaum Penggugat asal, bukan kawantanah ini juga milik Penggugat Intervensi;Bahwa sepadan sebelah Barat dengan kawan tanah ini yang di atasnyaberdiri rumah Yal sekeluarga (anak bu Asma) suku Melayu yang merupakankaum Penggugat asal bukan kawan tanah penggugat Intervensi;Bahwa sepadan sebelah Barat sudah mempunyai kekuatan hukum yangtetap dimana dulunya timbul gugatan perdata antara mamak Penggugat asal(Buyung Ketek gelar St.
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Srl Tanggal 25 Maret 2015 — ARDIANSYAH Bin AINANSYAH
22 — 16
22 — 16
menggunakanNarkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa, Terdakwa dilakukan tes urine dan darah dan sepengetahuan Terdakwa hasilnya(+) mengandung Narkoba;Bahwa, pekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagai tenaga honorer di ManggalaAgni Kabupaten Sarolangun; Bahwa, Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini adalah yang ditemukan dirumah MALADI ketika Terdakwa ditangkapPolisi;Bahwa, sepengetahuan Terdakwa pekerjaan seharihari MALADI adalah sebagai sopir/serang motor ketek
Register : 25-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 11/PDT.G/2014/PN Slk Tanggal 20 Nopember 2014 — - BUSRIZAL DT.RAJO MANGKUTO
- ELPIZAR
Lawan :
- Hj. YULIAR KARIMI
- SIMAR
- NURBAITI
87 — 6
87 — 6
M.Yunusyang dimaksud waris NAIK Dt NAN BASA dalam Surat PerjanjianPinjam Meminjam tertanggal Solok/Sw.Sianik 24 Mei 1966 dan KintjieAie adalah nama tempat tinggal M.Yunus atau Adjril di VI Suku).Selanjutnya dalam surat ini diterangkan juga karena MuhammadYunus belum mampu menyandang/membawakan gelar Dt NAN BASAtersebut maka disepakatilah bahwa gelar Dt NAN BASA diserahkanpemakaiannya kepada Rabaini Koto Panjang untuk melelokanadat dalam suku dan nagari menurut alur dan patut sepanjangadat, mandjalang ketek
Register : 24-02-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 02/PDT.G/2015/PN.SKL Tanggal 2 Februari 2016 — -Masdin Chandiago Bin Amiruddin melawan
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Aceh Cq. Bupati Aceh Singkil,;
166 — 50
166 — 50
Fotocopy Surat Laporan Kehilangan Barang Nomor : LKB/19/VIII/2014tanggal 7 Agustus 2015, yang menerangkan telah hilang satu lembarSurat Segel Tanah yang Asli tertanggal 25 Mai 1962 atas namaAmiruddin Alias Ojong Ketek, selanjutnya diberi tanda P3;4.
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 10/Pdt.G/2017/PN.Slk Tanggal 26 Oktober 2017 — - YHON DT. RAJO DILANGIK
146 — 34
146 — 34
Ampu Ketek di tahun 1980 an, diwaktusaksi mengaji di Surau disebelah objek perkara, mengatakan tanah tempatrumah potong hewan dan tanah surau adalah tanah orang tua saksi dalam kaum Dt. Panduko Kayo Suku Chaniago; Bahwa saksi juga mendengar cerita orang bernama Anwar P. Kayo, yaitu kakakdari ibu saksi pernah menyerahkan rumah potong hewan sekitar tahun 1970 an ke pemerintah;Menimbang, bahwa Tergugat 3 juga mengajukan bukti surat T.lIl1 sampaidengan bukti T.III4;1.
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 132K/pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
35 — 17
35 — 17
mengajukan jawabannya Tergugat juga telah mengajukan gugatanbalik (gugatan rekonvensi) berkenaaan dengan harta bersama yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1Bahwa Penggugat rekonvensi adalah benar adalah suami sah dari Tergugatrekonvensi dan semasa dalam perkawinannya antara penggugat rekonvensi denganTergugat rekonvensi telah mendapatkan harta benda serta uang;Bahwa Penggugat rekonvensi dahulu sebelum pernikahan ada membawa hartaberupa satu unit motor Boot 40 PK merk Yamaha Enduro dan sebuah ketek
Putus : 01-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 89/PDT/2018/PT PDG Tanggal 1 Agustus 2018 — SUDIRMAN Dt ALAT, dkk.
Melawan :
AMMAR Dt BASA NAN TINGGI
53 — 26
53 — 26
ladang) maupun yang ada rumahdiatasnya, Tergugat kuasai secara turun temurun (Pusaka Tinggi) kaumDt Majo Lelo, persukuan Tanjung di Jorong Kapuah, Nagari BungoTanjuang, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, masingmasingadalah sebagai berikut:> TERGUGAT :Bahwa Tergugat bersama isterinya (AFRIDA) suku Tanjung adamenguasai sebidang tanah secara turun temurun (Pusaka Tinggi) kaumDt Majo Lelo, Jorong Kapuah, Nagari Bungo Tanjuang, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar, dikenal dengan Parak Luak Ketek
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 157/Pid.B/2020/PN Pyh Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
ARI GUNAWAN SAPUTRA Bin SYAHBUDIN Panggilan ARI
105 — 19
ZURYATI,SH
Terdakwa:
ARI GUNAWAN SAPUTRA Bin SYAHBUDIN Panggilan ARI
105 — 19
Aang masih ketek alah pandai pulo beko aang juo bisatamakan diden beko (jangan berkata kasar dek.
Register : 28-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 32 / Pid. B / 2012 / PN.Pin Tanggal 12 Juli 2012 — BUDI IRAWADI Pgl. BUDI Bin ALI AMRAN
69 — 8
69 — 8
di tingkat kedua, tangan kiri sayamemegang dus menariknya keluar dan tangan kananmengambilnya 1 (satu) bungkusan paket besar ganjakering dan memberikannya kepada salah seoranganggota Polisi berpakaian preman itu, kemudian salahseorang polisi tersebut menarik keluar kardus mietempat saya mengambil 1 (satu) paket besar ganjakering itu, setelah itu masih ada 1 (satu) bungkusanpaket ganja kering yang tersisa dan kemudian Polisitersebut berkata kepada nya, ko ado lai BUD a dansaya jawab iyo, ciek nan ketek