Ditemukan 848606 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Ujuk rasa
Penyedap rasa
Miwon
Perjanjian
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang
ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agamaâ
Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum.
âdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku
Agama
Ras dan antargolongan (sara)â
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 218/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Billy Azzizirohim Bin M. Toni ;
32 — 3
32 — 3
Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1
Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus Indomie rasa
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2(dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua)bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie SotoIndomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bungkusCitra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkusMasako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1 (satu) pasang sepatuperempuab
buah Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang GarudaKulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu)bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti,2 (dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (Satu) botol minyak kayuputin Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkusIndomie rasa
dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :> pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wibketika petugas Leader dan audite Toko SM Swalayan pulang, terdakwabersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi AyuMartina Binti M.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, saksi RanggaGustila Bin Agus Kusnadi langsung dengan sengaja mengambil barangbarang dagangan yang ada di etalase toko tersebut seperti : 2 (dua)bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkus Kacang Garuda rasa
Kulit, 5 (lima)bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkusAjinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkuslinterbis Roti, 2Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN Lig(dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyakkayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkusStella, 1 (satu) buah Bando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasangsandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua)bungkus) Indomie rasa
pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam20.00 Wib bertempat di toko SM Swalayan di Jalan Garuda, KelurahanLubuk Aman, Kecamatan Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain selain ia terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukumbarang berupa : barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti: 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roli, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 6/Pdt.G/2019/PN RBI Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 30
73 — 30
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan menurut hukum Tanah Tegalan seluas 12 Are yang terletak di So Hidi Rasa Watasan Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dengan batas-batas sebagai berikut :
- sebelah utara dengan Parit.
- sebelah timur dengan tanah Yusuf H.Abidin.
- sebelah selatan dengan tanah Jalan Desa.
Dan
Tanah tegalan seluas 37 Are yang terletak di So Hidi Rasa Watasan Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dengan batas-batas sebagai berikut :
- sebelah utara dengan tanah Tegalan H.Tahir.
- sebelah timur dengan tanah Penggugat
- sebelah selatan dengan parit.
- sebelah barat dengan tanah H.Tahir.
Register : 08-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 758/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 12
16 — 12
Menyatakan hak asuh anak yang bernama: ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, pada tanggal 17 Maret 1992; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Selisihan Klungkung, pada tanggal 6 Mei 1999;Diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatan kepada Tergugat (Ibu kandung) untuk melapiaskan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebut setiap saat tanpa ada halangan dari pihak manapun;4.
ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir Selisihan Klungkung, padatanggal 6 Mei 1999;Diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatan kepada Tergugat(lbu kandung) untuk melapiaskan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebutsetiap saat tanoa ada halangan dari pihak manapun;d.
Menyatakan hak asuh anak yang bernama: ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, pada tanggal17 Maret 1992; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Selisihan Klungkung,pada tanggal 6 Mei 1999;Diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatan kepada Tergugat(lbu kandung) untuk melapiaskan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebutsetiap saat tanoa ada halangan dari pihak manapun;4.
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Hasmuni);
Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Kanaya Uswatun Hasanah, umur/lahir 22 Juni 2011 dan Muhammad Kian Santang, umur/lahir 09 Juni 2013 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya haldonah (
merukunkanPenggugat dan Tergugat serta telah dimediasi namun Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat, dalam hal ini Majelis berpendapat hati Penggugatdan Tergugat sudah pecah dan sulit untuk dipersatukan kembali dalam sebuahrumah tangga, oleh karena itu telah memenuhi unsur yang dimaksud dalamPasal 39 (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitutelah terbukti tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan dalam kondisi yangsudah kehilangan rasa
kasih sayang, kehilangan rasa saling mempercayai danrasa mencitai, menurut Majelis hanya akan menambah madharat bagikeduanya;Hal 15 Dari 20 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mengenai keinginan Tergugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat majelis hakim menilaitidak cukup beralasan karena ternyata Tergugat di persidangan telah mengakuidalil gugatan terutama sebagian penyebab perselisihan, demikian pula saksiyang diajukan Tergugat telah mendukung dalil
menyatakan akan bertanggung jawabsemampunya, majelis hakim menilai jawaban tersebut masih kabur dan tidakjelas sementara kebutuhan biaya pemeliharaan dan pendidikan anak sangatjelas dan konkrit setiap bulannya seperti yang disampaikan saksi dariPenggugat tentang biaya masuk sekolah bagi anak kedua dan meskipun tidakada bukti konkrit yang menunjukan tentang penghasilan Tergugat namunternyata Tergugat memiliki usaha yang tetap yakni sebagai pengusaha jasasetir mobil, maka cukup wajar dan memenuhi rasa
Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama KanayaUswatun Hasanah, umur/lahir 22 Juni 2011 dan Muhammad Kian Santang,umur/lahir 09 Juni 2013 berada dalam asuhan dan pemeliharaan(hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagiTergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasihsayang terhadap anak tersebut;4.
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 43/Pdt.G/2015/PTA.Btn Tanggal 4 Juni 2015 — PEMBANDING X TERBANDING
59 — 25
59 — 25
Menetapkan Penggugat Konpensi sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT sampai anak tersebut mumayyiz dengan tidak mengurangi hak Tergugat Konpensi untuk menemui, menumpahkan rasa kasih sayang, mengajak jalan-jalan dan rekreasi dengan sepengetahuan dan seizin Penggugat Konpensi;3. Menyatakan tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; B.
Register : 23-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6200/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 70
54 — 70
- dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam asuhan Penggugat melalui Penggugat setiap bulannya sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sepuluh persen setiap tahunnya
Register : 18-04-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 106/Pid.Sus/2022/PN RBI Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FANDI ILHAM, SH
Terdakwa:
Sarifudin
25 — 0
FANDI ILHAM, SH
Terdakwa:
Sarifudin
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sarifudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak, menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau atau kelompok masyarakat tertentu, berdasarkan atas susku, agama nras dan antar golongan sebagaiman dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Register : 26-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pid.B/2015/PN-Lsm Tanggal 7 April 2015 — TRI JUANDA BIN RUSLI ABDULLAH
89 — 4
89 — 4
jenis Toyota Hailux dengan nopol BL 8197 N, warna Hitam; - 1 ( Satu ) unit mesin genset bermerk yamasuka warna hitam kombinasi kuning;- 2 ( Dua ) unit loundspeaker beserta penyanggahnya;- 1 ( Satu ) unit Stabilijer warna hitam;- 1 ( Satu ) unit amplipayer;- 1 ( Satu ) Unit micropon;- 2 (dua) buah pagar yang terbuat dari stanlis dengan panjang kira kira 2 (dua) meter;- 1 (satu) kotak lempengan seng papan nama komplek perumahan Arun;- 1 (satu) lembar surat Pemberitahuan aksi unjuk rasa
Muara SatuKota Lhokseumawe sesuai dengan suratpemberitahuan unjuk rasa tertanggal 23 Oktober2014, terdakwa melakukan orasi di depan masapengunjuk rasa dengan menggunakan pengerassuara mengucapkan kata kata ayo maju majuJangan takut kami sudah siap untuk tumpahkandarah kami di sini, setelah itu masa pengunjuk rasamulai anarkis dengan mendorong barikade polisi danmerusak pagar dari komplek Perumahan PT.
Arun Jalan MedanBanda Aceh Desa Batuphat Kec Muara Satu Kota Lhokseumawe;Bahwa saat itu ada unjuk rasa masyarakat Blang Lancang, dan saksiatas perintah atasan saya Bapak Kapolres Lhokseumawe untukmelakukan pengamanan;Bahwa saksi mendengar terdakwa mengatakan melalui pengerassuara "ayo maju, maju;Bahwa saksi berada di lokasi unjuk rasa sebagai pengamanantertutup (Pamtup);Halaman 5 dari20 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PNLsm.e Bahwa pada saat itu ada keributan pada unjuk rasa tersebut, danterdakwa dengan
Muara SatuKota Lhokseumawe, ada unjuk rasa masyarakat Blang Lancang ;e Bahwa dimulainya pada pukul 09.00 WIB;e Bahwa ributributnya sekitar pukul 10.00 WIB atau pukul 11.00 WIB;e Bahwa pada saat itu saksi berada di depan komplek Perumahan PT.Arun;e Bahwa saksi bertugas mengamankan atas perintah KapolresLhokseumawe untuk Pengamanan tertutup (pantup);e Bahwa tugasnya memantau dan melihat situasi;Bahwa unjuk rasa dimulai pada pukul 09.00 WIB, awalnya semuanyatertib, beberapa lama kemudian masyarakat
Muara Satu KotaLhokseumawe, dimana unjuk rasa dimulai unjuk rasa tentangmenuntut hak ganti rugi tentang pemukiman baru ;Bahwa terdakwa ada melakukan orasi dan ada izin;Bahwa penanggung jawab orasi Sdr. RAZALI;Bahwa Terdakwa sebagai koordinator lapangan, dan mahasiswaFakultas Hukum ikut Partisipasi Pembangunan Daerah ;Bahwa terdakwa melakukan orasi dengan katakata terdakwa "janganpernah menyerah;Bahwa ada orang lain yang melakukan, yaitu : Sdr. M.
Register : 07-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Mrj Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
DAI ASMADI Pgl EDI Bin ASMAN ARIEF
213 — 63
ELNIDA, SH
Terdakwa:
DAI ASMADI Pgl EDI Bin ASMAN ARIEF
213 — 63
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dai Asmadi Pgl Edi Bin Asman Arief tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap istri Dalam Lingkup Rumah Tangganya yang mengakibatkan rasa sakit yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan sehari hari, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana
Register : 05-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 254/Pid.Sus/2024/PN Smr Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SABAR, SH,. MH
Terdakwa:
DULFANDI KARUNDENG Alias MARCO Anak dari ANDRETA KARUNDENG
62 — 0
SABAR, SH,. MH
Terdakwa:
DULFANDI KARUNDENG Alias MARCO Anak dari ANDRETA KARUNDENG
62 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DULFANDI KARUNDENG Alias MARCO Anak dari ANDRETA KARUNDENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan
Register : 16-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 385/Pdt.G/2017/PN.Dps Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
Badung pada Tgl 2 06 2017 ; tetap berada dalam asuhan Tergugat dan tetap memberi kesempatan kepada Penggugat untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anaknya tanpa ada halangan dari pihak Tergugat ;4. Memerintahkan para pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar selambat-lambatnya 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap; 5.
Badung pada Tgl 2 06 2017 ; tetap berada dalamasuhan Tergugat dan tetap memberi kesempatan kepada Penggugat untukmencurahkan rasa kasih sayang kepada anaknya tanpa ada halangandari pihak Tergugat ;4. Memerintahkan para pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar selambatlambatnya 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;5.
Register : 14-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 69/PID.B./2012/PN.SBB Tanggal 30 April 2013 — DEDI HARTONO Alias HARTONO
22 — 15
22 — 15
HARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa Sakit;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI HARTONO Ak. HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang Mengakibatkan rasa sakit ; Ad.1. Unsur setiap orang : Menimbang, bahwa setiap orang menunjuk orang perseorangansebagai subjek hukum (pendukung hak dan Kewajiban) yang dapatdan mampu di mintai pertanggungjawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan DEDI HARTONO Ak.
Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang Mengakibatkan rasa sakit :Menimbang, bahwa unsur Melakukan perbuatan kekerasanfisikdalam lingkup rumah tangga merupakan bagian dari kekerasandalam rumah tangga, yang secara khusus diartikan sebagai setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibattimbul kesengsaraan atau penderitaan secara fisik dalam lingkuprumah tangga; Menimbang, bahwa sebelum membuktikan apakah benarTerdakwa DEDI HARTONO Ak.
telah dikaruniai17Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta hukum tersebut, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa adalah suami sah dariSaksi Korban DWI RATIH APRINI, yang oleh karenanya hubungantersebut merupakan dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar Terdakwa telah melakukankekerasan fisik yang Mengakibatkan rasa
mengenai tangan saksi dan terpental mengenai kulkas,setelah itu saksi Dwi Ratih lari ke luar rumah dan dikejar olehterdakwa dengan membawa parang lalu saat berhasil ditangkap18rambut saksi dijambak dan parang diacungacungkan oleh terdakwakepada saksi Dwi Ratih Aprini ;Menimbang bahwa tindakan Terdakwa memukulkan bagianrambut sapu ke kaki saksi Dwi ratih Aprini, melemparkan daun pintuke arah saksi Dwi Ratih Aprini mengenai tangan dan mejambakrambut saksi saksi Dwi Ratih Aprini telah menimbulkan rasa
diri Korban saksi Dwi RatihAprini, hal ini juga di perkuat dengan hasil Hasil Visum et RepertumNomor : 445.1/61/I/2013 yang dibuat tanggal 10 Januari 2013 oleh dr.Iqramansyah yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi Dwi Ratih,dengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan bahwa : Luka luka yangdialami oleh korban merupakan perlukaan akibat kekerasan bendatumpul ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinanUnsur Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang Mengakibatkan rasa
Register : 16-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6056/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Fuadillah W, Laki-laki, Lahir di Bogor, 30 Juli 2011 (umur 12 tahun);
-
dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
- Menghukum Tergugat (Supriyanto Bin Sanwirja) untuk memberikan nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam asuhan Penggugat melalui Penggugat
Register : 22-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5491/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 104
135 — 104
laki-laki);
- Suliktiyoko Bin Soemarjo (sebagai anak kandung laki-laki);
- Sulistyo Mareta Binti Soemarjo (sebagai anak kandung perempuan penerima wasiat wajibah);
- Menetapkan ahli waris dari Sulistion Bin Soemarjo yang meninggal pada tanggal 24 November 2015 adalah :
- Sri Yudiani alias Sri Yudiyani binti Sunyono (sebagai istri/janda);
- Dian Gladyarahsa Jati Bin Sulistion (sebagai anak kandung laki-laki);
- Oktalistyan Nugrahaning Rasa
Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-01-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 386/PID.B/2012/PN.STB. Tanggal 12 Desember 2012 — Pidana
- HERI IRAWAN Bin WAWAN IRAWAN (alm)
24 — 0
24 — 0
Menetapkan barang bukti berupa : 2 sak krupuk mentah merk Barokah rasa ikan per saknya kurang lebih 5 kg. dikembalikan kepada saksi Sri Susilowati, 1 unit sepeda motor merk Jialing warna biru No.Pol. P-4484-EM tahun 2008 beserta STNK atas nama Joko Mardiono dikembalikan kepada saksi Bambang Supandi, 1 unit sepeda motor merk Garuda warna hitam No.Pol.
Register : 16-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Son Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
BOFAN AHMAD
122 — 49
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
BOFAN AHMAD
122 — 49
- Menyatakan Terdakwa BOFAN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOFAN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
2017sekitar pukul 11.30 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulan Julltahun 2017 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Komplek Pasar Baru Rt.004Rw.001 Kelurahan Malabutor Distrik Sorong Manoi Kota Sorong Papua Barattepatnya di Masjid Miftahurrahmat atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap Orang yang dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa
RAHMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penyebaraninformasi yang bisa menimbulkan rasa kebencian danpermuSuhan ; 22 onan enna nnn nnn n en nen nn nnn nene Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa ; e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Juli 2017, saksi melihat di wallfacebook Terdakwa ada screen shoot Terdakwa denganmenggunakan ikat kepala, rompi dan dibagian bawah
kebencian ataupermusuhanindividu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antar golongan (SARA) ; nnn nnn enone nnn nn nnn nnn ne nnn ncnncnnnns non Menimbang, bahwa maksud dari kalimat yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan sebagaimana tercantumpada UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 tahun 2016 tentangPerubahan atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2008,Hal. 24 dari 31 hal.
"rasa kebencian dapat jugamemaksudkan perasaan sangat tidak suka tetapi tanpa niat mencelakaiobjeknya.
Menyatakan Terdakwa BOFAN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOFAN AHMAD oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3.
Register : 29-11-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 355/PID.SUS/2024/PT TJK Tanggal 12 Desember 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IDA BAGUS KOMANG WIRA ADYANA Anak dari IDA BAGUS PUTU ALIT Diwakili Oleh : Chandra bangkit saputra, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YANI MAYASARI, S.H., M.H.
29 — 17
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YANI MAYASARI, S.H., M.H.
29 — 17
- 4 (empat) botol ukuran 450 ml yang berisikan sirup merek MARJAN rasa jeruk warna kuning tua.
- 3 (tiga) botol ukuran 450 ml yang berisikan sirup merek MARJAN rasa leci warna putih.
- 1 (tiga) botol ukuran 450 ml yang berisikan sirup merek MARJAN rasa melon warna hijau.
- 1 (satu) botol ukuran 450 ml yang berisikan sirup merek MARJAN rasa mangga warna kuning muda.
- 1 (satu) botol ukuran 640 ml yang berisikan sirup merek GKC HERITAGE rasa blue curacao warna biru.
- 1 (satu) buah drigen ukuran 30 Liter yang berisikan arak murni.
- 1 (satu) buah gelas takar ukur minuman ukuran 40 ml.
- 1 (satu) buah gelas takar ukur minuman ukuran 20 ml.
- 1 (satu) buah alat pemanas segel plastik.
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 73 /Pid.B/2015/PN.Cjr Tanggal 13 Mei 2015 — Terdakwa I SUPYAN ALIAS DAWUK Bin ODEH dan
Terdakwa II HILMAN ALIAS JAWA BIN YAHYUN
52 — 3
52 — 3
---------------------------------- Handbody lotion merk Emeron ukuran 85 ml sebanyak 2 (dua) buah;------------------------------------------------------------------------------- Handbody lotion merk Sida ukuran 85 ml sebanyak 1 (satu) buah;------------------------------------------------------------------------------- Handbody lotion merk Sida ukuran 100 ml sebanyak 1 (satu) buah;------------------------------------------------------------------------------- Penyedap rasa
merk Sasa ukuran 250 gram sebanyak 3 (tiga) buah;------------------------------------------------------------------------------ Penyedap rasa merk Sasa ukuran 100 gram sebanyak 6 (enam) buah;------------------------------------------------------------------------------ Penyedap rasa merk Sasa ukuran 10 gram sebanyak 1 (satu) buah;------------------------------------------------------------------------------- Rexona Deo Lotion sebanyak 12 (dua belas) buah;------------------
satu)unit DVD merk Brigton warna hitam, sabun cream ekonomi sebanyak11 (sebelas) buah, sabun mandi lifebuoy sebanyak 2 (dua) buah,sabun mandi dettol sebanyak 1 (satu) buah, sabun mandi nuvosebanyak 2 (dua) buah, sabun mandi Shinzui sebanyak 1 (satu)buah, pasta gigi pepsodent sebanyak 1 (satu) buah, pasta gigiciptaden sebanyak 2 (dua) buah, handbody emeron sebanyak 1halaman 3 davi 38...........500+(satu) buah, handbody Sidia sebanyak 1 (satu) buah, handbodymarina sebanyak 1 (satu) buah, penyedap rasa
boom sebanyak 1(satu) buah, 1 (satu) unit DVD merk Brigton warna hitam, sabun creamekonomi sebanyak 11 (sebelas) buah, sabun mandi lifebuoy sebanyak 2(dua) buah, sabun mandi dettol sebanyak 1 (satu) buah, sabun mandinuvo sebanyak 2 (dua) buah, sabun mandi Shinzui sebanyak 1 (satu)buah, pasta gigi pepsodent sebanyak 1 (satu) buah, pasta gigi ciptadensebanyak 2 (dua) buah, handbody emeron sebanyak 1 (satu) buah,handbody Sidia sebanyak 1 (satu) buah, handbody marina sebanyak 1(satu) buah, penyedap rasa
++nuvo sebanyak 2 (dua) buah, sabun mandi Shinzui sebanyak 1 (satu)buah, pasta gigi pepsodent sebanyak 1 (satu) buah, pasta gigi ciptadensebanyak 2 (dua) buah, handbody emeron sebanyak 1 (satu) buah,handbody Sidia sebanyak 1 (satu) buah, handbody marina sebanyak 1(satu) buah, penyedap rasa sasa berbagai ukuran sebanyak 6 (enam)buah, rexona deo lition sebanyak 12 (dua belas) buah, lakoban hitam merkfaster sebanyak 21 (dua puluh satu) buah, alat cukur jenggot merk Gilletesebanyak 1 (satu) buah, tabung
Register : 02-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1120/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
CHRISTIAN ONYINYECHUKWU
44 — 0
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
CHRISTIAN ONYINYECHUKWU
44 — 0
dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Flashdisk bermerk San Disk warna hitam kombinasi merah, dikembalikan kepada Saksi ISMAIL bin RASA
Register : 04-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Tab Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
37 — 16
perceraian ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap guna didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
- Menyatakan hak asuh terhadap anak yang bernama Ryu Sabian Pratama Widiarta, jenis kelamin laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 16 Maret 2012 berada pada Tergugat sebagai Purusa, dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk dapat bertemu maupun menyampaikan rasa
Menyatakan hak asuh terhadap anak yang bernama Ryu Sabian PratamaWidiarta, jenis kelamin lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 16 Maret2012 berada pada Tergugat sebagai Purusa, dengan memberikan hakkepada Penggugat untuk dapat bertemu maupun menyampaikan rasa kasihsayang kepada anak kapanpun dan tanpa halangan dari Siapapun juga;Halaman 24 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Tab5.