sebagaimana telah dinyatakan terbuktidalam tuntutan Penuntut Umum / Pemohon Kasasi;Putusan tersebut mengandung kekeliruan karena Majelis Hakim (JudexFacti) dalam pertimbangan bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa IlJUMARYADI GILALOM alias JUM yang telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah dengan sengaja melakukan pemukulan denganmenggunakan bambu terhadap korban yang mengena pada kepalabagian belakang korban tidak mengakibatkan kematian, sedangkankepala bagian belakang merupakan organ yang sangat sensitif

edardari Badan POM RI dengan Nomor NA 18151000713dimana Hair Tonic Jhonny Andrean mengandungzat aktif Swertia japonica extract, aminocoat, mentholdanzat pembawa lain seperti alkohol, betaine,propylen glycol, aqua, PEG 50, hydrogenated castoroil dan fragrance, dapat meningkatkan aliran darahpada kulit kepala dan merangsang pertumbuhanfolikel rambut dan aminocoat (ambiionic humectant,pelembab kulit kepala), dan jarang menimbulkan efeksamping, namun bila digunakan pada individutertentu dengan kulit sensitif

dapat menimbulkaniritasi kulit seperti kemerahan, panas dan gatal.Bahwa meskipun Dettol konsentrat dan Hair TonicJhonny Andrean keduanya dapat memberikan efeksamping pada kulit sensitif namun Dettol konsentratmemiliki efek samping yang lebih berbahaya apabiladigunakan secara langsung/berlebihan serta terpapardalam jangka waktu yang lama atau tidak segeradibilas/dibasuh karena pada kulit sensitif dapatmerusak sel/jaringan kulit berupa iritasi kulit, gatal,panas, kulit kemerahan, hingga perih sepertiterbakar

bernama /nternationalCivil Aviation Organization (ICAO) / Organisasi Penerbangan SipilHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN LbjInternasional, karena sejak Indonesia menjadi Negara Anggota (MemberState) dari ICAO pada tahun Tahun 1950 s.d. sekarang, maka Indonesiamempunyai Hak dan Kewajiban mewujudkan penerbangan sipil yangmemenuhi unsur keselamatan, kKeamanan maupun pelayanan (setidaknyaseluruh persyaratan minimum); Bahwa komunikasi atau informasi atau ancaman BOM adalah sesuatuyang sensitif

yangbenar pada waktu tersebut Penggugat tidak pernah mengajak Tergugatdan tidak minta ijin kepada Tergugat, Tergugat sebagai seorang suamisangat wajar apabila menanyakan kepada Penggugat pergi sehariantanpa memberi kabar berita, tetapi terhadap dalil Penggugat mengenaiTergugat berbicara kepada Penggugat dengan kata kata kasar adalahtidak benar, justru mulai tahun 2013 semenjak Penggugat bekerja diUNNES sebagai cleaning servis merasa bisa hidup mandiri karenapunya penghasilan sendiri Penggugat sangat sensitif

Bahwa orasi di DPRD dan pernyataanpernyataan yang bersifat agitatif danprovokatif tersebut merupakan bentukbentuk pemaksaan kehendak, pembentukanopini yang amat merugikan perusahaan di mata masyarakat apalagi buyer ataupembeli dari Eropa dan Amerika yang sangat sensitif terhadap halhal tersebut.17.

Dari pemaparan dr Masrul Syafri, Sp.Pd, Sp.JP(FIHA) dan dibanyak artikel kesehatan, gejala yang timbul olehpenyakit Hipertiroid sangat banyak dan diantaranya yang dialamaioleh Penggugat adalah berat badan turun, hiperaktif, dipenuhiperasaan cemas, mudah marah dan emosional, insomnia ataukesulitan untuk tidur pada malam hari, konsentrasi menurun,berkeringat secara berlebihan dan sensitif terhadap suhu panas, libidomenurun, otot terasa lemas, siklus menstruasi menjadi tidak teratur,jarang, atau berhenti

No.692 K/Pid/2008independen, menghasilkan berita yang akurat, berimbang dan tidakberiktikad buruk", berita tersebut jelasjelas sensitif dan sarat dengankandungan SARA, betentangan dengan Pasal 5 ayat (1) UndangUndang No.40 Tahun 1999 tentang Pers, yang berbunyi "pers nasionalberkewajiban memberitakan peristiwa dan opini dengan menghormatinormanorma agama dan rasa kesusilaan masyarakat serta asaspraduga tak bersalah", dan bertentangan dengan Pasal 8 Kode EtikJurnalistik, yang berobunyi "Wartawan Indonesia

Bahwa tidak benar dalil Pemohon point 7 (tujuh) huruf b Halaman 2(dua) yang menyatakan sejak bulan Desember 2019 Pemohon danTermohon mulai berselisih terkait pemberian nafkah, faktanya Termohontidak berkeberatan atas terjadinya pengurangan transferan pemberiannafkah akan tetapi mempertanyakan pengurangan tersebut dimana haltersebut telah diakui Pemohon pada saat mediasi berlangsung danPemohon hanya menjawab saya sensitif karena uang itu dipakai untukPengobatan ibu Pemohon;4.

perkataan dari kuasahukum Para Penggugat (Rahmat Saputra Nugraha,SH) kepadaMajelis Hakimdan juga kepada KUSUMASTUTI,dan juga kepadaDEDI SURDIANTO suamidari KUSUMASTUTI, yaitu. katanya ketika pihakGARY KRISTIAWANHADIBRATA, dan UTAMI DIAN SURYANDARI membeliTanah dan RumahObjekSengketa dariDINIEK ANGGRAINI, DINIEK ANGGRAINI bilang/ngomongkepadaGARY KRISTIAWAN HADIBRATA, dan UTAMI DIAN SURYANDARIbahwa yang menempati Rumah dan Tahah Objek JualBeli adalah PakdhenyaDINIEK ANGGRAINI yang sedang sakit dan sensitif

(ngomongan DINIEK ANGGRAINI kepada GARY KRISTIAWANHADIBRATA, dan UTAMI DIAN SURYANDARI bahwa yang menempati Rumahdan Tahah Objek JualBeli adalah Pakdhenya DINIEK ANGGRAINI yangsedang sakit dan sensitif tersebut) adalah sama sekali ngapusi,sama sekallibohong,sama sekali tidak benar.7.

) buah celana dalam warna merah.16)1 (satu) buah dompet warna hitam plisirabu abu bertuliskan planet Ocean.17)1 (satu) buah KTP atas nama DestiRestiatin.18)1 (satu) lembar SIM C atas nama Desti34Restiatin.19)1 (satu) lembar ATM BRI atas nama DsetiRestiatin.20)Uang tunai sejumlah Rp. 297.000, (duaratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)dengan rincian 5 (lima) lembar pecahan50.000, 1(satu) lembar pecahanRp.20.000, 2 (dua) lembar pecahanRp.10.000,21)1 (satu) bungkus) strif uji kehamilanpribadi merk sensitif

Putusan Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.MIl3:Kembali terjadi lagi di tempat tugas yang baru di Mamasa, kelakTermohon membuktikan foto Pemohon dengan wanita idaam lain diMamasa;Bahwa dalil replik Pemohon pada point 5 adalah benar telah menyentuhsuatu keyakinan seseorang dan sangat sensitif namun sangat tidaklogis pula apabila berpindah keyakinannya Pemohon ke agama terdahuludiakibatkan oleh kurang dibimbingnya dari Termohon;Bahwa dalil replik Pemohon pada point 6 adalah dalil yang mengadaada, oleh karena

Bahwa pada Posita C2, persiapan pernikahan selalu disebutmenjadi ujian pertama bagi pasangan yang hendak menikah, ujianyang sering kali datang menjelang pernikahan adalah seringbertengkar dengan pasangan, pikiran yang cukup stres, memikirkanpersiapan pernikahan membuat seseorang lebih sensitif dan mudahmarah, adanya masalah yang sangat sepele tanpa disadari bisamenjadi masalah besar, bahkan berpikir untuk membatalkanpernikahan, begitu pula yang dialami Termohon dan Pemohon, yangsemuanya diurus dan

agar bertahan lama bilamelakukan hubungan badan, lalu keduanyamelakukan hubungan badan layaknya suamiistri dengan cara yang sama ketikapertama melakukan hubungan badan danselama semalam tersebut Terdakwamelakukan hubungan badan dengan Saksi sebanyak 4 ( empat ) kali, dan Terdakwake asrama sekira pukul 07.00.Bahwa seminggu kemudian Saksi IImemberitahukan lewat SMS tentangkehamilannya dan Terdakwa membalasnyakita baru seminggu kok sudah telat, cobakamu minum M kapsul atau kiranti danjangan lupa beli sensitif

bermasyarakat, kebutuhan akan keintiman dan kemarmonisanserta kebutuhan untuk mendapatkan penghargaan dan penerimaan dalamkeluarga, saudara Krisnhoe Rachmi Fitrijati sebenarnya adalah sosok yang dapatHalaman 29 dari 42 halamanPutusan Nomor 1698/Pdt.G/2014/PA.Pwtberadaptasi dengan berbagai situasi dengan baik dan bukan pribadi yang mudahmenyerah, namun situasi yang dihadapi menyebabkan dirinya menjadi pencemasdan raguragu dalam bertindak, ia menjadi lebih fokus terhadap dirinya sendiri danmenjadi kurang sensitif

Bahwa benar kemudian Saksi2 Syahril mengatakan kepada Saksi1Risdan dengan katakata Bang Risdan jangan sampai tertipu karena inimasalah uang sangat sensitif dan dijawab Saksi1 Risdan tidak apa adikkarena kalau masalah ini tidak berhasil, Terdakwa berjanji akanmengembalikan uang tersebut dengan utuh.10. Bahwa benar Saksi2 Syahril bersama keluarga berusaha mencari uangtersebut dengan cara menjual barang berharga dan meminjam uang kepadasudara serta mengambil uang di Bank Mandiri.11.

Bahwa benar kemudian Saksi2 Syahril mengatakan kepada Saksi1Risdan dengan katakata Bang Risdan jangan sampai tertipu karena inimasalah uang sangat sensitif dan dijawab Saksi1 Risdan tidak apa adikkarena kalau masalah ini tidak berhasil, Terdakwa berjanji akanmengembalikan uang tersebut dengan utuh.7. Bahwa...7. Bahwa benar Saksi2 Syahril bersama keluarga berusaha mencari uangtersebut dengan cara menjual barang berharga dan meminjam uang kepadasudara serta mengambil uang di Bank Mandiri.8.

anakanak Penggugat danTergugat layaknya seorang suami kepada isteri dan ayah kepada anakanaknya, Tergugat lebih banyak menghabiskan waktunya untuk hobbynyamemelihara burung dan ayam dan sering mengikuti konteskontes burung,Tergugat juga selalu pergi keluar rumah setelah usai jam kantor dan barupulang kerumah setelah larut malam bahkan sampai subuh, bahwaPenggugat sudahberkalikali meminta kepada Tergugat agarmeninggalkan hobbynya memelihara burung dan ayam dikarenakan anakPenggugat dan Tergugat sangat sensitif

156a huruf a KUHP, maka MajelisHakim tidak sependapat dengan pembelaan Terdakwa melalui PenasihatHukum Terdakwa, dengan uraian pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tidak adanya niat merendahkanAl Quran, Majelis Hakim berpendapat rangkaian perbuatan Terdakwa denganlatarbelakang seorang muslim dalam kapasitas sebagai Master OfHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN PsbTraining/Pemateri yang menyampaikan persoalan Ketuhanan merupakanmasalah rasa yang sifatnya sensitif

perencanaan yangmemperhatikanaspirasi masyarakat dan melibatkan peran serta masyarakatsehingga pelaksanaanpembangunan mendapat dukungan yang memadai.Friendly; yaitu adanya interaksi yang didukung oleh tata ruang yang menyediakanruang terbuka dan ruang interaksi publik di lokasi yang memungkinkan terjadinyainteraksi yang optimal.Clean and beautiful; area perumahan harus dirancang dengan memperhatikanlansekap di sekitar perumahan sehingga tetap indah dan menarik.Preservation; yaitu adanya area yang sensitif

tidakmemberikaninformasi yang benar dan tidak membantah beritaberita tesebut.Kita Negara hukum, karena itu perselisihan harus diselesaikan melalui jalur hukumbukan penyelesaian melalui politik yang sudah tentu tidak akan menyelesaikan masalah(BUKTI P8)Bahwa orasi di DPRD dan pernyataan pernyataan yang bersifat agitatif dan provokatiftersebut merupakan bentukbentuk permasalahan kehendak, pembentukan opini yangamat merugikan perusahaan di mata masyarakat apalagi buyeratau pembelian dari eropadan amerikayang sangat sensitif

justerusebagai pencetusnya, antara lain: Pada halaman 5 paragraf pertama sangat berlawanan denganuraiannya yang ingin prihatin sementara dijelaskan justeru Termohoningin mengambil orang bayaran untuk membantu gosok baju; Pada halaman 5 paragraf 2 (huruf c) baris ke13 berlawanan lagidengan pernyataan keinginan prihatin dimana bahkan = masihmenanyakan tentang kebutuhan rias perempuan yang merupakan halsekunder, tidak utama; Pada halaman 8 paragraf 2 (huruf h) baris ke17 menguraikan hal yangsangat sensitif