Ditemukan 1095 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wahdah wardah wahdiah warkah waldan waidah wadiah wadjah waedah
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3482/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 27
  • Bahwa Tidak Benar dalildalil yang dijelaskan pada point. 9. yangmenjelaskan bahwa penggugat dan tergugat telah kehilangan hakikat danmaknat dari tujuan perkawaninan, dimana ikatan antara penggugat dantergugat sudah sedemikian rapuh, tidak terdapat lagi rasa sakinah(ketenangan) dan rasa ma waddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang) danmempertahankan perkawinan seperti itu tidak akan membawa maslahat,bahkan cenderung kemadharatan bagi kedua belah pihak.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sekinah, waddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak lenih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Pernggugatdengan Tergugat;9.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6054/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 228
  • Bahwa tidak benar tergugat diam dan tidak menghargaipenggugat ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Untuk hal inijustru. yang terjadi adalah sebaliknya, saya tergugat selaluberusaha mencarikan win win solusion untuk kebaikan rumahtangga, karena saya tergugat tidak mau rumah tangga yang telah dibina + 3 tahun yang telah di karuniai dengan 1 orang anak ini tidakberjalan berasaskan hubungan sakinah ma waddah wa rahmah.0.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • haltersebut Majelis Hakim juga mempertimbangkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah berumah tangga sejak tahun 2010 dengan suka duka serta pengabdiandengan keihklasan yang luar biasa sebagai seorang isteri (dari Penggugat) namunkesetiaan, pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat) dalam perkara aquo diakhiri dengan perselingkuhan dengan sengaja yang dilakukan oleh Tergugatsendiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yangmengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Penggugat dan Tergugattelah berumah tangga sejak tahun 2001 dengan suka duka serta pengabdiandengan keihklasan yang luar biasa sebagai seorang isteri (dari Penggugat) namunkesetiaan, pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat) dalam perkara aquo diakhiri dengan perselingkuhan dengan sengaja yang dilakukan oleh TergugatHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Plhsendiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yangmengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • tangga lebih kurang 15 (lima belas) tahun lamanyadengan suka duka serta pengabdian dengan keihklasan yang luar biasasebagai seorang isteri (dari Penggugat) namun kesetiaan, pengabdian,keihklasan seorang isteri (Penggugat) dalam perkara a quo diakhiri dengansikap ketidaksetiaan terhadap perikatan perjanjian saat akan pernikahan, danhal tersebut dengan sengaja dilakukan oleh Tergugat sendiri, sehingga harapandan citacita Penggugat sebagai isteri yang mengharapkan rumah tangga yangharmonis, sakinah ma waddah
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA AMBON Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 30
  • menggugurkan kewajiban pemohonselaku pengaju perkara terhadap hakhak termohon, inilah salah satu maknadalam konteks volue of lawMenimbang, bahwa gambaran keadaan rumah tangga pemohon dantermohon sebagai telah dipertimbangkan di atas sangatlahn sulit untuk dirukunkan kembali karena hak dan kewajiban sudah tidak terpenuhi, apalagitermohon juga sudah ikhlas melepaskan ikatan perkawinan, maka rumahtangga demikian telah melunturkan nilainilai perkawinan yang terkandungdalam makna mitsaqan ghalizah, ma waddah
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
  • Bahwa sudah tidak ada lagi rasa saling mencintai, salngmenghormati dan setia untuk saling menghargai lagi atas sesuai kewajibanbersama hidup, saling tegur sapa layaknya suami istri, Serta rumah tanggaPENGGUGAT bersama TERGUGAT tidak dapat dibina lagi, yaitu rumahtangga yang bahagia sakinah, ma waddah, wa rahmah sudah tidak dapatdiharapkan, bahkan yang terjadi sebaliknya yaitu kesengsaraan bathinyang ada bagi PENGGUGAT, kemungkinan juga dialami TERGUGAT;17.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4834/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 12 Juni 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 6
  • memiliki rasa i'tikad baik demi kelangsungan rumahtangga sudah barang tentu Pemohon dan Termohon masih tetap tinggal padakediaman yang sama dan tidak sanggup berpisah tempat kediaman bersamadalam waktu yang cukup lama ;Menimbang, bahwa oleh karena itu tujuan perkawinan sebagaimanatercantum dalam pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam, yang mengisyaratkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan atau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal,Sakinah ma Waddah
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • mempertimbangkan bahwa Penggugat danTergugat telah berumah tangga lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya dengansuka duka serta pengabdian dengan keihklasan yang luar biasa sebagaiseorang isteri (dari Penggugat) namun kesetiaan, pengabdian, keihklasanseorang isteri (Penggugat) dalam perkara a quo diakhiri dengan sikapperbuatan Tergugat yang dengan sengaja mensiasiakan Penggugat sebagaiisteri yang sah, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yangmengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 21-08-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 28 Januari 2016 — Perdata
31 — 6
  • Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun kembali dalam keluarga bahagia, tidakmungkin lagi untuk dipertahankan dalam ikatan perkawinan, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Ayat Suci AlQuran surat ArRum ayat21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yaitu membentuk keluargaatau rumah tangga yang sakinah waddah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5098/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 162
  • Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat9.10.dipertahankan lagi sebagaimana tujuan dariperkawinan yaitu membentukkeluarga Sakinah Ma waddah Wa Roldunah sebagaimana yang diharapkan,namun keduanya sepakat untuk mengalchiri perkawinan/pernikahan secarabaik dan kekeluargaan diantara kedua nya dan keluarga, hal tersebut tertuangdalam Perjanjian Perdamaian Perceraian tertanggal 15 Nopember 2021.Bahwa didalam mendalikan Gugatannya, Penggugat mengajulcan buktibuktitertulis yaitu
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0232/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 25
  • menjalankan tugas dankewajiban sebagai suami isteri, kecuali ada alasan yang dapat dibenarkan olehhukum;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling dan tidak saling memperdulikan satu sama lain menunjukkan dishamonisasirumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa fakta hukum kelima bahwa Pemohon dan Termohonsudah sudah diupayakan untuk dirukunkan akan tetapi tidak berhasil, hal inimenunjukkan tidak ada harapan untuk hidup rukun layaknya rumah tangga yangsakinah ma waddah
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Sikap dan perbuatan Penggugat dan Tergugat telah melunturkannilainilai perkawinan yang terkandung dalam makna mitsaqon ghalizah,ma waddah wa rahmah sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksud pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam sudah sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka dapatdisimpulkan halhal sebagai berikut : Bahwa dalam rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
  • Sikap danperbuatan Penggugat dan Tergugat telah melunturkan nilainilai perkawinanyang terkandung dalam makna mitsaqon ghalizah, ma waddah warahmah sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 1ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam sudah sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka dapatdisimpulkan halhal sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
  • Konvensi telah berumah tangga lebih kurang 14 tahun lamanyadengan suka duka serta pengabdian dengan keihklasan yang luar biasasebagai seorang isteri (dari Penggugat Konvensi) namun kesetiaan,pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat Konvensi) dalam perkara aquo diakhiri dengan perselingkuhan dengan sengaja yang dilakukan olehTergugat Konvensi sendiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat Konvensisebagai isteri sekaligus sebagai ibu yang mengharapkan rumah tangga yangharmonis, sakinah ma waddah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3012/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Putusan No.3012/Pdt.G/2019/PA Sdadalam satu atap rumah tangga bersama anakanak, denganmenggunakan meja makan bersama, kamar mandi juga sama,berdasarkan fakta tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugat akanterjalin kembali menjadi keluarga sakinah waddah warokhmah, danmenurut Tergugat piasah ranjang tidak termasuk persyaratan perceraiansebagai mana dimaksud dalam Pasal 30 ayat 2 (dua) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Juncto Pasal 19 huruf (f) PP 9 tahun 1975, JunctoPasal 116 huruf F Kompilasi Hukum
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
  • Sikap danperbuatan Penggugat dan Tergugat telah melunturkan nilainilai perkawinanyang terkandung dalam makna mitsaqon ghalizah, ma waddah warahmah sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 1ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam sudah sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diakuiTergugat dikuatkan dengan alat bukti tertulis berupa keputusan MahkamahKomisi Etik Polri bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
  • Bahwa Keterangan Pemohon ( ) tidak benar kalau XXXX (saya) ambilapalagi menyimpan sperma XXXX untuk tujuan jelek (itu semua Fitnah yangkeji), justru yang Islakhah inginkan adalah kepingin XXXX kembali kerumahHalaman 7 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mrseutuhnya sebagai lakilaki normal untuk membina rumah tangga yangharmonis (Ma Waddah Wa Rohma);10.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-05-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 15/PDT.G/2012/PN.SPG
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT SYAIRI,
TERGUGAT SURAIDA FATMA,
53 — 13
  • Kustantinah tersebut;Bahwa sebelum menikah dengan Kustantinah, Penggugat sudah mempunyaianak dan sekarang anak tersebut sekolah di SMK di PamekasanBahwa Penggugat dengan Kustantinah telah cerai, dan setelah cerai, pulangke rumahnya masingmasing, sedangkan anaknya Vanesha Rosanti selaludibawa ke Sekolah kalau tidak dibawa dititipkan kepada orang yangbernama Waddah;Bahwa yang memberikan nafkah orang tua Penggugat serta anakanaknyadan saudara Penggugat adalah Penggugat, besarnya berapa saksi tidakmengetahui