Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0767/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Halaman 7 dari 15pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle Sali s Ainall yc geall Glan jhe o jad y Ay yi gil o pleas! jae olyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.
Register : 12-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
ABDUL NUR HUSNA
2710
  • MOTUR PANJAITAN, S.H.Perincian Biaya :P@NCaftarAan .........ccccccceccssececeeceeaueesueeeeeeeeeaeeeeaes Rp. 30.000,Biya PLOSES ......ccccecceeeeeceeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,PANQQGIAN ...........ccccceeeeeseeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaes Rp. 75.000,PNBP Pang Glan ............::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaneaaes Rp. 10.000,Meterai PUtUSAN ..........ccccececccecceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp. 10.000,Redaksi PUtUSAN .............cccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.
Register : 08-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 752/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • berdasarkan pertimbangan tersebut diatasditemukan fakta, bahwa; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan ekonomi yang kurang mencukupi, anataraPenggugat dan Tergugat pisah ranjang sejak tahun 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ase Glan
Register : 19-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA MAROS Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Oleh karena itu, memutus ikatan perkawinanyang seperti itu jauh lebih bermanfaat ketinbang mempertahankannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut: Kitab Al Anwar Juz II halaman 149Ade Sally tantly G seal) Glan Jeo) pig ay gle ena) pi ol;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut.
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1437/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :age Sally Lins Cc seall Glan jee j pels ay isilo leas) ei yl,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1515/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesual dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle Sally inl sc seall Glan
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PA.TAtanggal ............. dan tanggal ............. dan ketidak hadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wscall Glan
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:gle aSall y Aina ys seal Glan
Register : 26-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
PEBRI SAPUTRA BIN REMADI
11767
  • BERWARNAH HITAM DENGANTULISAN GUESS , pada saat itu Terdakwa masin memakai BAJU kaosyaitu BAJU KAOS BERWARNAH PUTIH .Kemudian Terdakwa langsung memegang kaki kiri Anak Korban denganmenggunakan tangan kanannya , memegang kaki kanan Anak Korbandengan tangan kirinya dan Terdakwa melebarkan ke dua kaki Anak Korbantersebut, memegang alat kelamin Terdakwa dengan menggunakan tangankirinya, tangan kanannya saya mengambil cairan liur dari mulut Terdakwadan Terdakwa poleskan ke kepala alat kKemaluannya ( glan
    DALAM BERWARNAH HITAM DENGANTULISAN GUESS, pada saat itu Terdakwa masih memakai BAJU kaos yaituBAJU KAOS BERWARNAH PUTIH*;Kemudian Terdakwa langsung memegang kaki kiri Anak Korban denganmenggunakan tangan kanannya, memegang kaki kanan Anak Korbandengan tangan kirinya dan Terdakwa melebarkan ke dua kaki Anak Korbantersebut, memegang alat kelamin Terdakwa dengan menggunakan tangankirinya, tangan kanannya saya mengambil cairan liur dari mulut Terdakwadan Terdakwa poleskan ke kepala alat kKemaluannya (glan
    Terdakwa masin memakai BAJU kaosyaitu BAJU KAOS BERWARNAH PUTIH .Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN TasKemudian Terdakwa langsung memegang kaki kiri Anak Korban denganmenggunakan tangan kanannya , memegang kaki kanan Anak Korbandengan tangan kirinya dan Terdakwa melebarkan ke dua kaki Anak Korbantersebut, memegang alat kelamin Terdakwa dengan menggunakan tangankirinya, tangan kanannya saya mengambil cairan liur dari mulut Terdakwadan Terdakwa poleskan ke kepala alat kKemaluannya (glan
Register : 12-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tanggal 18 April2019 dan tanggal 20 Mei 2019 Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Majelis Hakim, dalamKitab Anhkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4) 3s Y alle 58 Css ald sliced als Gye aSls (II os yoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Arle aSathe Aialls cc seal Glan
Register : 17-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0753/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
91
  • mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:=, less aie lade ea Yo 4 MW bette y utall el cell ty ailo Oy glee tig HS) ee Y ng I le) peel g) Glan
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0215/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:Nall ols) 44 Ge Y allt 58 Gay ald Grchuall alsa Ge aSla Cll Qc3(ibsArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:ase Sally Ainlly gyeall Glan
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan Glo jig arse lees) patiol;Artinya: Apabila
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0572/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
60
  • . ~~ adgle Sally dally . goal Glan jhe sj jrig dy si gile jluna!
Register : 21-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PA.KAGIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dule Sally Aiudl; is ge all Glan
Register : 27-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 558/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
100
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glan leo 5 jag ay yl silo jes) et olsArtinya: Apabila
Register : 25-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1754/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon Termohon
80
  • tanggal31 Juli 2017 dan tanggal 31 Agustus 2017,serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:age Sally Ainlls og scall glan
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tanggal 27 Juni2019 dan tanggal 04 Juli 2019 dan ketidak hadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesual dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:ale Salis Atnlls Us seall Glan
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Drh
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7462
  • tanggal 28 agustus dan tanggal 3September 2020, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan olehalasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:dale Sally Aunlls ig geal Glan