Ditemukan 1295 data
19 — 22
., MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadan HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IZHAR, SH.MH. PeniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung dan dihadiri oleh ERNI PUJIATI, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung serta Terdakwa; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAdto dtoYUDITH WIRAWAN, SH., MH. SRUTOPO MULYONO, SH.dtoADE SYOFIAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,dtoIZHAR, SH.MH.
45 — 15
Dan ADE SYOFIAN,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh IZHAR, SH,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh ERNI PUJIATI, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoHERMAN SIREGAR, SH WINI NOVIARINI, SH, MHdtoADE
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
1.Satri Alias Tri Bin Romli
2.SUDI Als ARIEL Bin SARMIN
48 — 21
Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y69 Warna Matte Black .Dikembalikan kepada IZHAR RIZKY Als IZAR BIN SUHARMENv 1 (satu) unit handphone merk Redmi type 5 Plus Warna CreamDikembalikan kepada MUHAMMAD HAFIZv 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y19 Warna MagneticBlack.Dikembalikan kepada saksi DERZI Als TUYO Bin LASIMAN.v 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y81 Warna Red.Dikembalikan kepada saksi Deni Bariansyah Als Deni Anmad NurHalaman 2 dari 35 Putusan
SudiAls Ariel Bin Sarmin dan Riyan (belum tertangkap) mengakibatkan saksiInzar Rizky Als Izhar Bin Suharmen mengalami kerugian sebesarRp.2.570.000, saksi Muhammad Hafiz mengalami kerugian sebesarRp.2.567.000,, saksi Derzi mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000,sedangkan saksi Deni Bariansyah mengalami kerugian sebesar Rp.2.800.000,.Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN KbaPerbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap
SYAHPUTRA RIANTO
Tergugat:
PT. INDAKO TRADING COY
52 — 12
Bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan 3 (tiga) orangsaksi Izhar Kamil Daulay, Nurhasanah, Ifsan Rlizki yang telah memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpahj/janji berdasarkan agama dankepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1. Saksi Izhar Kamil Daulay.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena samasamakerja di Tempat Tergugat.
10 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Izhar Arief Bin Mashurdin Situmorang) terhadap Penggugat (Fathiya Aluzma Binti Azam Nasution).
49 — 27
SITUNGKIR,SH dan HERMAN SIREGAR, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua danHakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh IZHAR,SH,MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung serta dihadirioleh GUSTINI, SH Penuntut Umum pada cabang Kejaksaan Negeri KotaAgung di Talang Padang dan dihadapan para Terdakwa.HakimHakim Anggota, KetuaMajelis,DTO DTOTATAP U SITUNGKIR,SH BAMBANGSUCIPTO,SH,MHDTOHERMAN
1.IZHAR
2.ABDUL KHOLID
3.ZULFAN HERI
Termohon:
1.PRESIDEN R. I Cq. KAPOLRI Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA DI MEDAN
2.DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
3.KASAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
4.KANIT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
5.ANGGOTA RESERSE , PENYIDIK DAN PENYIDIK PEMBANTU KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA RESERSE KRIMINAL UMUM
29 — 0
Pemohon:
1.IZHAR
2.ABDUL KHOLID
3.ZULFAN HERI
Termohon:
1.PRESIDEN R. I Cq. KAPOLRI Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA DI MEDAN
2.DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
3.KASAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
4.KANIT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
5.ANGGOTA RESERSE , PENYIDIK DAN PENYIDIK PEMBANTU KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA RESERSE KRIMINAL UMUM
10 — 1
serta Samasama beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudah biasa membantu orangtuanya dalam hal bersihbersih rumah dan lingkungan sekitar, memasak,mencuci;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon Binti sudah biasa ikutkegiatan kemasyarakatan seperti kegiatan remaja masjid dan acaraperayaan harihari besar ataupun membantu tetangga yang sedang adahajatan, ;e Bahwa, keluarga dari pihak calon suami telan melamar anakPemohon yang bernama anak Pemohon dan Pihak keluarga Pemohontelah menerimanaya;Izhar
30 — 16
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga , oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut serta dibantu oleh IZHAR, SH.,MH., PeniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung dengan dihadiri olehDEDY HENDARTA, SH. Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Kota Agung di Talang Padang serta Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,dto dtoYUDITH WIRAWAN, SH.,MH., BAMBANGdto SUCIPTO, SH., MH.1.
27 — 14
SITUNGKIR, SH dan HERMAN SIREGAR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama,dibantu oleh IZHAR,SH,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dan dihadiri oleh SUSILOWATI SUHUD, SH Penuntut Umumpada cabang Kejaksaan Negeri Kota Agung di Pringsewu serta dihadiripula oleh Terdakwa.HakimHakim Anggota, KetuaMajelis,DTO DTOTATAP U.
48 — 26
Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Demikianlah diputus pada hari ini Selasa, tanggal 07 Januari 2014 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung oleh kami TATAP U.SITUNGKIR, SH, sebagai Hakim Ketua, HERMAN SIREGAR, SH dan ADESYOFIAN, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua danHakimHakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IZHAR
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BENI KURNIAWAN Als BENI Bin M HUSIN
35 — 20
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Koba,serta dihadiri oleh Izhar, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BangkaTengah dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Naomi Renata Manihuruk, S.H. Subronto, S.H., M.H.Novia Nanda Pertiwi, S.H.Panitera Pengganti,Rendra, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Kba.
52 — 31
M.H. dan ANSHORIHIRONI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 18 Agustus 2014 oleh SRUTOPO MULYONO, S.H. sebagai KetuaMajelis, MAHENDRA PRABOWO KUSUMO PUTRO, S.H. dan ANSHORIHIRONI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh IZHAR,S.H. M.H.
ISNAINI, SH
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIYANTO BIN LUKMAN ARRAHMAN
2.ROMLI ALS LILIK BIN AMIN
46 — 9
para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Sigra Bg. 1163 JM warna Coklat Metalik
Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama INDRA BIN IZHAR
75 — 29
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut diatas,dengan dibantu oleh IZHAR, SH.,MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kota Agung, dengan dihadiri oleh ERNI PUJIATI,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung di KotaAgung serta dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,dto.dto.ROBBY ALAMSYAH, SH. BAMBAN IPTSH.
67 — 8
dipersidangan diperlihatkan 1 (satu) unit sepeda motor merkSupra X 125R warna hitam nopol BL 4267 DS, dengan No.Mesin :JB91E1117296, No.Rangka : MH1JB91138K117141 dan saksimembenarkan bahwa pada bagasi sepeda motor tersebut ditemukan 1(satu) gulung kabel listrik warna hitam merk Visicom dan 4 (empat) kotakstop kontak merk Panasonic ;Bahwa para terdakwa dan abang saksi sudah membuat suratperdamaian dan abang saksi sudah maafkan para terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;SAKSI IZHAR
85 — 21
AKSA PENUNTUT UMUM IZHAR, SHJAKSA MUDA NIP. 19690414 199303 1002 TEMBUSAN :1. Yth. Ketua Muda Mahkamah Agung Bidang Pidana diJakarta. Yth. Jaksa Agung Muda Pidana Umum. Yth. Kepala Kejaksaan Tinggi Kepulauan BangkaBelitung4 A ris j pWN
BAYU AKBAR S. S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HIDAYAT bin YUDIANSYAH
75 — 21
Saksi RUSMINI alias MAMA DIBA binti NUR IZHAR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 376/Pid.B/2018/PN MtpBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 19.40WITA di Jalan Guntung Alaban Kelurahan Sekumpul Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, Saksi telah menerima 1 (Satu) unit sepeda motor Yamahatype NMAX (2DPC) Model
56 — 17
Anak RA, belum mengganti kerugian saksi korban Lisa Aryaniatas rusaknya sepeda motor milik saksi korban Lisa Aryani; Anak M Fdan Anak RA belum ada perdamaian dengan saksi korban LisaAryani;Keadaan yang meringankan: Anak M Fdan Anak R A mengakui terus terang kesalahannya, menyesaliperbuatanya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Anak M Fdan Anak R A bersikap sopan dalam persidangan; Anak M Fdan Anak RA belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Anak Dimas Tio Anugrah Alias DimasBin Izhar
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Al Izhar, St. Hazairin, P. Hasri Yetni, St. Win, P. Haslina, P. Roslaini, P.Halaman 9 dari 22 Hal. Put. Nomor 750 PK/Pdt/20172.Rostina, P. Rosmarni, P. Damaiyati, P. Bebasari, St. Munaf, St. Agus, St.Rudi lrawan Syafrulah, P. Rita Rosmaneli, P. Rosmalena, P. Indra Yenti, St.Dasril, P. Titin Sumarni, P. Osnaini, P. Dewi Pra Fitri, P. Mirdiana, St.Fachruddin, P. Mirdiyeni, St. Fakhrizal, St. Fachriadi, St. Faisal Ramadhan,St. Zamzami, P. Sri Wahyuni, P. Muspita Sari, St. Fachrurozi, P.