Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, pada tanggal 10September 2011, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1117/27/1X/2011, tanggal 10 September 2011;2.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 Peratutan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatdalam buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor1117/27/TX/2011, bertanggal 12 September 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,telah di nazegelen dan dicocokan dengan aslinya. Selanjutnya disebut (buktiP.2);B.

gugatan Penggugattersebut patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, makasesuai ketentuan Pasal 84 Ayat (1) Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa sejak tahun 1966, suami Penggugat I dan ayah PenggugatII dan Ill atas nama Sarimin Marengkeng selain berkebun juga sebagaipengrajin Gula Aren/gula merah, yang diperoleh dari pohon enau, danpekerjaan tersebut berarigsurig sampal tahun 1978 suami dan ayahpara Penggugat tidak lagi bekerja sebagai Pengrajin Gula Aren/gulamerah, karna ayah Penggugat sudah sering sakitsakitan, namun ayahPenggugat tetap mengelolah lahan kebun yang saat o menjadi objekperkara;&.

para Penggugat untuk membuat gula aren/gula merah, danselanjutnya diljinkan oleh Sarimin Marengkeng kepada Almarhum RoboLarasuli suami dari Tergugat untuk mengolah pohon enau selagitergugat dan Suaminya Almarhum Robo larasuli masih mampumembuat gula aren/gulamerah;6.

Untukmengolah pohon enau tersebut PD Gama Karya member izin kepadapuluhan orang pengarjin guna membuat gula aren dilokasi perusahaantersebut termasuk orangtua Tergugat dan orangtua Penggugat.5. Bahwa para pengrajin gula aren diberikan lokasi kerja masingmasing dengan batasbatas yang jelas. Semula tanah obyek sengketaadalah lokasi kerja pembuatan gula aren orangtua Tergugatberdasarkan pembagian lokasi kerja oleh Perwakilan PD Gama Karya( bapak Umar Olabahim ).

Bahwa yang membuat gula aren diatas lokasi lahan kebun milikSarimin Marengkeng adalah Sarimin Marengkeng sendiri dan yangmenikmati hasil tanaman diatas lahan tersebut adalah SariminMarengkeng dan para Penggugat.

Bahwa pada Tahun 1976 Suami Penggugat dan Ayah dariPenggugat II dan Penggugat III bernama Sarimin Marengkengsudah tidak mengolah Gula Aren / Cap Tikus di Areal tersebutsebab Sarimin Marengkeng sudah pindah di Kilo VI dan SariminMarengkeng memang benar Pernah kerja buat Gula Aren / CapTikus di Areal lokasi tersebut tetapi statusnya Mengambil /Membuat Gula Aren / Cap Tikus saja sebab bayar Sewa (Blasten)pada Mandor Umar Olabahim dari UD. Gama Karya (sebelumpembebasan oleh UD.

., pada pokoknya bermaksud sebagaiberikut :1Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Juni 1993, telah berlangsung pernikahanantara Pemohon dan Termohon, dihadapan penjabat PPN KUA KecamatanPondok Aren Kota Tangerang, dengan Nomor Akta Nikah : XXX/04/VI/1993,yang dikeluarkan pada tanggal 03 Juni 1993;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama terakhir diw Kota Jakarta Selatan, dan telahdikaruniai

terlaksana sebagaimanamestinya, selama kurang lebih 4 tahun, maka Pemohon berkesimpulan lebihbaik bercerai dengan Termohon.Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No.3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

No. 899/Pdt.G/2014/PAJSPengadilan Agama Jakarta Selatan apabila putusan telah mempunyaikekuatan hukum tetap;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang;4 Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohontelah datang menghadap didampingi

Kecamatan Pondok Aren,Tanggerang. Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdiberi materai cukup untuk bukti dalam persidangan;Bukti Saksie SAKSII, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandiwo nn nnn nnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nna == Jakarta Selatan.

Harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon akan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor Akta Nikah : XXX/04/VI/1993, yang dikeluarkan pada tanggal 03 Juni 1993yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Tanggerang, yang dikuatkan saksisaksi di persidangan

Kebantenan Rt.002/009 No. 71 Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan , sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor:xxx/Pdt.G/2012/PA JS. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa

H Liun Rt.014/011 Kel, Petukangan UtaraKec, Pesanggrahan Jakarta Selatan dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Kebantenan Rt.002/009 Kel, Pondok Aren Kec, Pondok Aren Tanggerang Selatan danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;.Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati Kotamadya Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus

PUTUSANNomor 4997/Pdt.G/2017/PA.TgrsWWUUUU UUUU UOUUUUUUUUUO UUUUUUOUUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pengugsat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan PondokPucung Indah 2, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Perumahan Pondok Pucung Indah 2, Xx, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten ;.

TgrsNama : Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister!yang menikah pada bulan Oktober 1995.

Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 03 Oktober 1995 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xx Kotamadya Jakarta Timur, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 4997/Padt.G/2017/PA. TgrsKecamatan Xx Kotamadya Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Surat Pengakuan Hak atas nama Ahmad Bin Tauhid No Register28/HU/MGR/1976 pada tanggal 31 Mei 1978 diketahui Pasirah/KetuaLand Forem marga sungai Aren.2. Surat Pengakuan Hak atas nama Kosim Bin Tauhid No Register29/HU/MGR/1976 pada tanggal 31 Mei 1978 diketahui Pasirah/KetuaLand Forem marga sungai Aren.3. Surat Pengakuan Hak atas nama Burmawi Bin Toyah No Register27/HU/MGR/1976 pada tanggal 31 Mei 1978 diketahui Pasirah/KetuaLand Forem marga sungai Aren.

Hak Usaha Tanah atas nama Kusim Bin Tuhid yang teregistrasiNo: 29/HU/MGR/1976 tertanggal 31 Mei 1978 yang dikeluarkanPjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren;c. Keterangan Hak Usaha atas nama Burnawi Bin Toya yangteregistrasi No: 27/HU/MGR/1976 tertanggal 31 Mei 1978 yangdikeluarkan Pjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren;4.

Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren, yangdiberi tanda T.1:2. Fotokopi Surat Keterangan Hak Usaha Tanah atas nama Kusim Bin Tuhidregistrasi No. 29/HU/MGR/1976 tanggal 31 Mei 1978 yang dikeluarkan Pjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren, diberi tanda T.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Hak Usaha Tanah atas nama Burmawi BinToya registrasi No. 27/HU/MGR/1976 tanggal 31 Mei 1978 yangdikeluarkan Pjs. Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren, diberitanda T.3:4.

Bahwa Gugatan Penggugat Kurang Pihak karena tidak menggugat KusimBin Tuhid (alm) sebagai pemilik 2 h.a tanah sengketa yang termuat dalamSurat Keterangan Hak Usaha Tanah atas nama Kusim Bin Tuhid yangteregistrasi No: 29/HU/MGR/1976 tertanggal 31 Mei 1978 yang dikeluarkanPjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren;4.

Pasirah/KetuaLand Reform Marga Sungai Aren yang merupakan bukti kepemilikan atau alashak terhadap obyek sengketa yang didalilkan oleh Tergugat Ill Konvensi/Penggugat Ill Rekonvensi H.

Pondok Aren KotaTangerang Propinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 116/116/1/2012 tertanggal 20 Januari 2012;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan Sumur Batu RT.006 RW.001 No.24Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;3.

bukti Surat berupa: Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuli Andriwiyantodengan Nomor Induk Kependudukan 3171032007840008 tanggal20 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Camat/KecamatanKemayoran Kota Jakarta Pusat, telah bermaterai cukup dan capstempel pos setelah di Sesuaikan dengan aslinya yang di tandaidengan kode (P.1); Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor: 116/116/12012, tanggal 20 Januari 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Dany Wahyu Ariwibowo bin Nasimin, umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Sumber Pelita No.24RT.006 RW.001 Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, KotaJakarta Pusat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah tanggal 20 Januari 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Sugiyanto bin Bambang Hari Widodo, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tingal di Jalan RasamulyaMahoni No.4 RT.004 RW.008 Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen,Kota Jakarta Pusat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengaku adalah teman Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah tanggal 20 Januari 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

pebuktian Pemohon dinilai telah memenuhi batasminimal yang ditentukan dalam hukum acara perdata;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini,didasarkan atas dalil dalil Pemohon, bukti surat serta keterangan parasaksi, maka telah terungkap faktafakta dan telah menemukan faktahukum dalam persidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 20 Januari 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia Terdakwa ASRAN SIREGAR pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekirapukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Setember Tahun 2013, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Saba Siala Ds KilangPapan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatan tepatnya digubuk tempat pembuatan gula aren

Bertempat di DusunSaba Siala Ds Kilang Papan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatan tepatnya digubuk tempat pembuatangula aren milik Terdakwa, saksi Ummi Ati Pohan sedang berkemas hendak berangkat ke kebunbersama Terdakwa, kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Ummi Ati Pohan dimana letakobat anti basi air nira atau Raru, lalu saksi Ummi Ati Pohan menjawab bahwa obat tersebut sudahhabis dipakai oleh saksi Ummi Ati Pohan untuk air nira, namun Terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah kayu dan melemparkannya

Bertempat di Dusun Saba Siala Ds Kilang Papan Sipirok KabupatenTapanuli Selatan tepatnya digubuk tempatpembuatan gula aren milik Terdakwa, terdakwa telah melakukan Kekerasaan Dalam RumahTangga terhadap saksi korban ;Bahwa benar terjadi Kekerasan Dalam Rumah Tangga terjadi saat saksi korbansedang berkemas hendak berangkat ke kebun bersama Terdakwa, kemudianterdakwa menanyakan kepada saksi korban dimana letak obat anti basi air niraatau Raru, lalu saksi korban menjawab bahwa obat tersebut sudah habis

Bertempat di Dusun Saba Siala Ds Kilang Papan Sipirok KabupatenTapanuli Selatan tepatnya digubuk tempat pembuatan gula aren milikTerdakwa, terdakwa telah melakukan Kekerasaan Dalam Rumah Tanggaterhadap saksi korban ;e Bahwa benar saksi tidak melihat Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadapsaksi korban namun saksi hanya mengetahui perbuatan Terdakwa setelah saksikorban memberitahukannya pada saksi ;e Bahwa benar terjadi Kekerasan Dalam Rumah Tangga terjadi saat saksi korbansedang berkemas hendak

Bertempat di Dusun Saba Siala Ds Kilang Papan Sipirok KabupatenTapanuliSelatan tepatnya digubuk tempat pembuatan gula aren milik Terdakwa, saksi UmmiAti Pohan sedang berkemas hendak berangkat ke kebun bersama Terdakwa,kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Ummi Ati Pohan dimana letak obatanti basi air nira atau Raru, lalu saksi Ummi Ati Pohan menjawab bahwa obattersebut sudah habis dipakai oleh saksi Ummi Ati Pohan untuk air nira ;Bahwa benar namun Terdakwa langsung mengambil (satu) buah kayu

PUTUSANNomor 111/Pid.B/2020/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;IBRAHIM RAHMAN alias NENI;Pongongaila;42 Tahun/07 September 1977;Laki lakiIndonesiaDesa Bukit Aren KecamatanKabupaten

tanggal 15 November 2019 sekitar pukulPutusan Pidana Nomor 111/Pid.B/2020/PN Lbo Halaman 2 dari 19 halaman20.30 Wita bertempat di Desa Bukit Aren Kec.Pulubala Kab.Gorontalotepatnya didepan rumah antara Pr.

NTAU alias Win seorang Pencuni;Bahwa penghinaan atau pencemaran tersebut dilakukan oleh Terdakwa,pada hari Jumat tanggal 15 November2019 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di Desa Bukit Aren Kec.

NTAU terhadapperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadanya;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 15 November 2019sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di Desa Bukit Aren Kec. PulubalaKab.

NTAU, mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi SOPYANSOE menghubungi dan mengajak Terdakwa pergi ke rumah HADIJAHMOO untuk mengambil gerobak dorong tersebut; Bahwa sekitar pukul 21.30 WITA pada malam itu juga saksi SOPYANSOE dan Terdakwa pergi ke rumah saksi HADIJAH MOO, setibanya didepan rumah saksi HADIJAH MOO dan rumah saksi YASIN KALUKU diDesa Bukit Aren Kec. Pulubala Kab.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Agustus 1997, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 21 Agustus 1997;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhirtinggal dialamat tersebut diatas;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

tersebut telah ditanggapi pulaoleh Pemohon dengan repliknya juga secara lisan yang intinya tetap pada isi permohonanPemohon;Menimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon juga mengajukanDuplik secara lisan yang pada intinya tetap sebagaimana tersebut dalam jawabanTermohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu :Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 Agustus 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

kewenangansebagaimana diatur dalam pasal 49 dan Pasal 66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun1989 sebagaiman telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan Perubahankedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009 jo pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dari perkawinanyang sah sesuai dengan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 Agustus 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

(satu juta rupiah) setiap bulannya diluarpendidikan dan kesehatan;6 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;7 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama

Raldie Nugroho bin Bambang Wahyudiono) terhadap Penggugat (Mimi Naynar binti Narmin ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

e. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx/VI/2013tertanggal 17 Juni 2013; 2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga tinggal di Xxxxxxxxxxx Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten; 3.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangHal 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2017/PA.TgrsSelatan Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan; 10.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXxXxX) terhadap Penggugat (XxXxXxXXXXXXxxX);Ss Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan; 4.

Nama Xxxxxxxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kota TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren; Hal 6 dari 15 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan mengesahkan Perkawinan Pemohon (CUN NIO) dengan (LIE SUN EK) yang telah dilaksanakan pada tahun 1969 di Pondok Aren RT 004/004 Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagai suami dan isteri yang sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengesahan perkawinan tersebut kepada Kantor Dinas

MesjidNurul Fajri no.03 RT 003 RW O02 Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanAgus Salim Bin Sanusi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di JI.

Mesjid Nurul Fajrino.03 RT 003 RW 002 Kelurahan Pondok Aren, KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

layaknya suamiisteri;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan carabertanya kepada keluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidakberhasil menemukan Tergugat ;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Tangerang dan Kantor urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itud.

Kecamatan Pondok Aren tanggal 06 April 2000 telah dicocokandengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1); Poto Copi KTP. An. (Penggugat), telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.2) ; Surat Keterangan Nomor : 145.4.28Kel.JMT yang dikeluarkan oleh Lurah JurangMangu Timur tertanggal 13 April 2012 diberi tanda (P.3) ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiPenggugat, yaitu : 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukuregister yang diperuntukan untuk itu; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000.

p>1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dwi Rizki Kurniawan bin Rochman) dengan Pemohon II (Nada Hoerunisa binti NUrdin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Dwi Rizki Kurniawan bin Rochman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MasjidBaiturrahman RT.002 RW.001, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten

, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";Nada Hoerunisa binti Nurdin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus /ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Masjid Baiturrahman RT.002 RW.001, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai PPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon

P/2018/PA.TgrsPondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 23 Februari 2018 telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi:1.Muslih bin Usman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di JIn.

Masjid Baiturrahman Rt.02 RW.001 Keluahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, hubungan dengan paraPemohon sebagai tetangga di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 7 Januari 2017 di wilayah Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali kakakkandung Pemohon II bernama Helmi Yansyah karena yahnya telahmeninggal dunia dan saksi nikahnya

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbatnikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 801/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,sebagai Pemohon;melawan :Termohon, umur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di semula bertempat tinggaldi Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,danberdasarkan Surat Keterangan Nomor 470/07Kel.Jur.Bar/2019 tertanggal 11 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh kantor kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenkeberadaannya sekarang tidak diketahui alamatnya (ghoib),,sebagai Termohon,; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup berumah tangga terakhir tinggal di Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten; 3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ****, (P)Tangerang Selatan, 09 November 2005; 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangunrejo Lampung Selatan, Nomor****/11/2015 tanggal **** Februari 2015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;il, Nama saksi I, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jurang Mangu barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 April 1998, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1198/Pdt.G/2013/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 21 April 1988;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat

puncaknya terjadisejak 2 tahun yang lalu, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, pada tanggal O8 Maret 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, Nomor :XXXXXXXX, Tertanggal 10 Maret 2008, dan setelah akad nikah Tergugat adaHalaman 1 dari 10hal.Put No.1611/Pdt.G/29017/PA.Plgmengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana

Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx tertanggal10 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kabupaten Tangerang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode ( P.2 );Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :I.Nurmaini binti Hasan Basri , umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga,

makaberdasarkan pasal 73 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Palembang untuk memeriksa danmengadilinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Tergugat sertabukti P 2. terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam suatu perkawinan yang sah, menikah pada tanggal O08 Maret2008 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 10 Maret 2008yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanyingkiran Kabupaten Majalengka serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rio Bin Irawan Hakim) terhadap Penggugat (Lanniari Karima Ananta Binti Iman Bania Toras Lubis ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Juni 2014 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ,;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamulang, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatat perceraiannya;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23062014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellenserta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara Jakarta Timur dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren danPutusan Nomor: 4061/Padt.G/2016/PA. Tgrs hal. 10 dari 12 hal.Clputat Timur Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkaraNomor : 0042/Pdt.G/2013/PATers, tanggal 04 Januari 2013, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Februari 2004, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

puncaknya terjadisejak 1,6 bulan yang lalu, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tanggayang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

(Penggugat), sesuai dengan aslinyadinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda ( P.1);e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Februari 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sesuai dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda ( P.2);Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu :Saksi I, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kota Tangerang, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.