Ditemukan 1348 data
9 — 3
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;6. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DUE Binti CUDI Diwakili Oleh : DUE Binti CUDI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : AMBO Bin CINROLA Diwakili Oleh : DUE Binti CUDI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : RAHIM Bin ANJANG Diwakili Oleh : DUE Binti CUDI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA BONTO BARUA Diwakili Oleh : DUE Binti CUDI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA DUSUN PATTOMPONGAN Diwakili Oleh : DUE Binti CUDI
50 — 12
No.190/PDT/2015/PT.MksBulukumba, sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT II;3.RAHIM Bin ANJANG, bertempat tinggal di lingkungan Tanuntungkelurahan Tanuntung, kecamatan Herlang,kabupaten Bulukumba, sebagai TERBANDINGsemula TERGUGAT III;4.KEPALA DESA BONTOBARUA, berkantor di desa Bonto Barua,5.KEPALA DUSUNkecamatan Bontotiro, kabupaten Bulukumba,sebagai TERBANDING semula TURUTTERGUGAT ;PATTOMPONGAN, berkantor di PattomponganDesa Bonto Barua, kecamatan Bontotiro,kabupaten Bulukumba, sebagai TERBANDINGsemula
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di DusunPadaidi, Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Muhammad Adil, S.H. dan kawan, Para Advokat padaPosbakumadin Jeneponto di Bulukumba, beralamat di JalanMasjid Raya Nomor 6, Tanuntung, Kelurahan Tanuntung,Kacamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:BENGGO bin PALLI, bertempat tinggal di Dusun Kacibo,Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten
Rosmini binti Mading
Tergugat:
Muh. Ansar bin Massiara
20 — 12
PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah dalam rangkaperceraian antara:Rosmini binti Mading, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lassanru, DesaTugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat
16 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (A.Asmawati S.Ag binti H.Andi Machmud) dengan Tergugat (Suhardin bin Laode Rame) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1998di Dusun Bonto Bainang, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang
H. HAMO
33 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Awi lahir di Bulukumba pada tanggal 15 Nopember 2000 anak dari pasangan suami istri ayah bernama Abdul Malik dan Ibu bernama Astuti Putri;
- Menetapkan bahwa pemohon/ H Hamo lahir di Tugondeng,01 Juli 1950 pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di Lassanru,Desa Tugondeng Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba menjadi Wali/ Kuasa dari Awi untuk
24 — 11
cek cok denganTergugat adalah karena setelah menikahPenggugat pergi sembunyi di rumah saudarasepupunya selama sekitar 1017g) Bahwa hingga kini telah berjalan sekitar 3bulan lamanya mereka pisah rumah dan tidakada komunikasilagi; Bahwa terhadap' keterangan saksi II tersebut, Penggugatmembantah keterangan saksi II tersebut, sedangkan Tergugatmembenarkannya; 2. ner ee eee fe ee ee eee eens 5 umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KampungKajang, Desa Tugendong, Kecamatan Herlang
karena setelah menikahPenggugat pergi sembunyi di rumah saudarasepupunya selama sekitar 1019g) Bahwa hingga kini telah berjalan sekitar 4bulan lamanya mereka pisah rumah dan tidakada komunikasilagi; h) Bahwa Tergugat dan Penggugat pernahdiupayakan agar bersatu lagi, tetapi tidakberhasil; Bahwa terhadap' keterangan saksi II tersebut, Penggugatmembantahnya, sedangkan Tergugatmembenarkannya; ee 5 umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKampung Kajang, Desa Tugendong, Kecamatan Herlang
Bibo Bin Doleng
Tergugat:
Bolong Bin Rabbi
Turut Tergugat:
Oddo bin Bolong
62 — 44
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2021/PN BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana dibawah ini dalam perkara antara :BIBO Bin DOLENG.Bolong Bin Rabbi ,, lahir di Kajang pada tanggal 12 05 1945, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan pensiunan,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Batuasang, desaSinga, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;selanjutnya disebut
masihmerupakan satu kesatuan/bersambung dengan tanah perumahan milikpenggugat yang dibeli dari Salasa bin Cabere;Bahwa oleh karena Tergugat masih merupakan adik ipar Penggugat, makapenggugat pun tidak keberatan dan memberikan Izin untuk tinggal di atastanah dan juga memberikan izin untuk menggarap kebun milik Penggugattersebut, lagi pula Penggugat pada tahun 1981 masih aktif sebagai Tenagapengajar ( guru ), kemudian juga Penggugat pada waktu itu sampaisekarang bertempat tinggal di Batuasang, Kecamatan Herlang
Bahwa Pada sekitar lokasi obyek sengketa, saleleng mempunyai tanahperkebunan yaitu pada sebelah selatan ; Bahwa Jarak tempat tinggal Saksi saat kebun tersebut dijual kepadapenggugat yaitu berdampingan dan saat ini Saksi tinggal di Desa Balongjaraknya kurang lebih 17 Kilometer ; Bahwa Saksi tidak pernah ketemu dengan kakek Saksi yang bernamaCabenre; Bahwa Transaksi jual beli dilakukan di daerah Herlang yaitu di rumahpenggugat Bibo ; Bahwa Kebun tersebut dikerjakan oleh orang tua Saksi denganmenanami
11 — 14
yang ada dalam gugatan penggugat tersebut adalahbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya.Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P yang diajukan olehpenggugat, ternyata sengaja dibuat oleh pejabat yang berwenang untukmenerangkan terjadinya perkawinan sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik yang kekuatanpembuktiannya sempurna dan mengikat sehingga harus dinyatakan terbuktibahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Herlang
17 — 11
Bahwa terhadap dalil pemohon pada 6 adalah keliru hal di pertegasbahwa termoho kembali dalam keadaan sakit keras kemudian termohontetap menunggu pemohon kembali dari tempat kerja kemudian termohonterkadang pergi menemui anaknya di herlang yang dalam keadaanbelumm sehat sebab termohon tetap menyayangi anak dan menghargaiorang tua pemohon' sebagai orang tuanya oleh karena dalil pemohontersebut patut dinyatakan di tolak.7.
dan tidak menghendakiuntuk bercerai dengan tergugat Rekonvensi dan tetap hendakmempertahankan membina rumah tangga sebagaimana tujuanperkawinan kemudian penggugat rekonvensi kembali kerumah oarangtuanya atas dasar Sakit dengan persetujuan dan seisin denganpemohon /tergugat rekonvensi dan keluarganya bahkan setelah sehatpenggugat rekonvensi telah menemui pemohon dan keluarganya bahkansetelah permohonan pemohon terdaptar di pengadilan Agama dimanatergugat rekonvensi menemui anak dan keluarganya di Herlang
menghendaki untuk bercerai dengan TergugatRekonvensi dan tetap hendak mempertahankan membina rumah tanggasebagaimana tujuan perkawinan kemudian Penggugat rekonvensi kembalike rumah orang tuanya atas dasar sakit dengan persetujuan dan seizingPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan keluarganya bahkan setelahsehat Penggugat rekonvensi telah menemui Pemohon dan keluarganyabahkan setelah permohonan Pemohon terdaftar di pengadilan AgamaBulukumba dimana Penggugat Rekonvensi menemui anak dankeluarganya di Herlang
SAKSI 6, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Bontoballe Desa GunturuKecamatan Herlang XXXXXXXXX XXXXXXXXx, yang telah memberikanketerangan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Tergugat ;= Bahwa tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah Sejaktahun 2018 yang hingga sekarang kurang lebih 1 tahun lebih,sebelumnya mereka bertempat tinggal dirumah
18 — 14
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis ,tanggal 08 September 2011 di Dusun Kalanting DesaKarassing , Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba . BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 167/01/ IX /2011, tanggal 05 September 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba;2.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 167/01/IX/2011tanggal 5September 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, yang telah bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok yang oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Hal 5 dari 18 hal, Put. No. 494/Pdt.G/2019/PA.BIkb.
18 — 12
Penetapan No.56/Pdt.P/2021/PA.LssPataro, 23 Desember 1995 (umur 26 tahun), Agama: Islam,Pendidikan: SLTA, Pekerjaan: xxxxxx, Tempat Tinggal: Desa Macinna,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, Provinsi SulawesiSelatan, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX2.
Penetapan No.56/Pdt.P/2021/PA.LssBahwa paman calon suami anak Pemohon telah menghadap dipersidangan dan mengaku identitasnya adalah XXXXX, umur 62, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, Alamat Desa Tugondeng,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang bersangkutan adalah Paman dariCALON SUAMI (Calon suami) dari anak Pemohon; Bahwa yang bersangkutan kenal dengan Pemohonsebagai calon besan; Bahwa orang tua dari CALON SUAMI
58 — 29
Bahwa, Pemohon sudah mengurus semua kelengkapan administrasipernikahan mulai dari Kantor Desa sampai ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, tempat tinggal Pemohon, namun ditolak karena anaktersebut belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan sehinggaharus memperoleh izin dispensasi nikah dari Pengadilan AgamaBulukumba;Bahwa, anak Pemohon dengan calon istrinya sudah siap dan sanggupuntuk berumah tangga baik lahir maupun bathin;Bahwa, Pemohon dan keluarga kedua belah pihak sepakat untuk segeramelangsungkan
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
DANDI ASPARAIHAN Als DANDI Bin SUDIRMAN
24 — 24
Saksi Nurhidayat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti sebab saksi diperiksa sehubungan dengan dugaantindak pidana Narkotika yang dilakukan DANDI ASPARAIHAN Als DANDIBin SUDIRMAN;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020sekitar pukul 10.00 WITA di Desa Gunturu Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan kepada Terdakwa tidakditemukan barang bukti narkotika jenis sabu yang berada padapenguasaan Terdakwa
menyalahgunakan narkotika jenis sabutanpa disertai izin dari pihak atau institusi yang berwenang.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan dugaantindak pidana Narkotika yang dilakukan dirinya;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitarpukul 10.00 WITA di Desa Gunturu Kecamatan Herlang
NURAEDA
91 — 34
PENETAPANNomor: 142/Pdt.P/2019/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara perdatapemohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapemohonan atas nama:Nuraeda, lahir di Tanuntung, 14 Desember 1968, Jenis Kelamin Perempuan,Pendidikan Terakhir Tamat SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Status Menikah, Agama Islam, bertempat tinggal di Lingkungan TanuntungDesa Tanuntung Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba,
16 — 12
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
20 — 6
SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tanuntung, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, adalah adik kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Andi Palinrungi suami dariPemohon Il;Hal.3 dari 8 pen.
8 — 9
ABAS);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur dan Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba Provinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp671.000,00
ANDI JUMAEDAH
23 — 11
PENETAPANNomor: 7/Pdt.P/2019/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara perdatapemohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapemohonan atas nama:Andi Jumaedah, tempat tanggal Lahir Borong pada tanggal 05 Mei 1979, Umur 40Tahun, Jenis kelamin perempuan, agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Bertempat Tinggal di Dusun Salibang ,desa Borong, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, Pendidikan Terakhir STRATA I,
51 — 23
Menghukum tergugat untuk menyerahkan mahar penggugat berupa kebunyang terletak di Desa Lombongan Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba dan apabila mahar tersebut sudah tidak ada, makadapat diganti dengan barang yang sama bentuk dan jenisnya atau baranglain yang sama nilainya atau dengan uang yang senilai dengan hargabarang yang hilang.