Ditemukan 1273 data
1.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
1.ADI SETIAWAN Alias WAWAN Bin MURYANTO
2.TAUFIK CAHYADI Bin HARTONO
82 — 55
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Dikembalikan kepada saksi yogo mihardo;
50 — 6
TELO baru sekitar 2 (dua) bulan dikenalkan olehtemannya yang bernama YOGO, namun tidak ada hubungan keluarga.14Terdakwa menerangkan ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015sekitar jam 10.00 wib di rumahnya tersebut, Saksi tidak membawa pil dobel Lnamun setelah dilakukan penggeledahan rumahnya tersangka kedapatanbarang bukti berupa plastik klip sebanyak 2 bungkus @ isi + 100 (seratus)lembar, 1 (satu ) buah Ho merk EVERCOSS Type warna hitam dengan simcard 085707467709 dan uang Rp 38.000,
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Catur Yogo Prasetyo, SH., Kepala Sub Seksi Sengketadan Konflik Pertanahan ;4. Syarifuddin, SH., Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan ;Samsi Fitriyani, SH., Staf Seksi Pendaftaran Tanah ;Yayan, SH., Staf Tematik dan Potensi Tanah ;Edison Situngkir, SH., Staf Peralinan, Pembebanan Hakdan PPAT ;8. Suwarto, S.Sos., Staf Penetapan Hak Tanah ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Para PegawaiKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,Halaman 1 dari 17 halaman.
31 — 17
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yofa Fakih Aziz Bin Yogo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fika Nurafiati binti Nurkowan) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebelum ikrar talak dijatuhkan berupa
ENI KUSJATWATI SH
Terdakwa:
TEGUH INSANI BAGASKARA Bin NOFRIZAL
31 — 22
YOGO TRIYONO.Bahwa mengerti saat sekarang ini diperiksa dan dimintai keterangansehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelakutindak pidana penyalahgunaan Narkotika Gol bukan tanaman didugajenis Shabu.Bahwa saksi menerangkan bahwa telah melakukan penangkapanterhadap dugaan pelaku tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Gol bukan tanaman jenis Shabu tersebut pada hari Minggu tanggal 30September 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Pertigaan lampu merah UNYYogyakarta.Bahwa dugaan pelaku tindak
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
REZA LESMANA Als OTONG Bin DARMANSYAH
29 — 8
Yogo Pribadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari selasa tanggal 10 April2020 sekira pukul 10.00 Wita, Saksi dan BRIPKA ROHULULLAH J.FHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bppbeserta Team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada laki laki yang diketahui bernama Sdr MUHAMMADGUNTUR Als GUNTUR sering melakukan transaksi Narkotika Jenis Sabu,yang tinggal di rumah Jl.
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.TONARI als. H. ABDUL MAJID
2.SUJONO als. P. IMAM SUJONO
52 — 12
PRA YOGO menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan ada hubungankeluarga;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 616/Pid.B/2018/PN JmrBahwa sejak tahun 1971 tanah tersebut di garap oleh paraterdakwa ;Bahwa tanah tersebut milik bapak terdakwa TONARI dan saksi yangbelum dibagi waris ;Bahwa selama digarap terdakwa dan disewakan tidak ada teguran daripihak BOK MARLENA dan keluarganya ;Bahwa terakhir disewa saksi PAIDI selama 2 (dua) tahun dan sebelum2
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
REZA SUBEKTI FAHLEFI Alias GEMBEL Bin DARTA
29 — 3
Rifhal dari res narkoba Polres Subang; Bahwa alasan saksi bersama rekan saksi mengamankan Terdakwa dan barangbukti narkotika dari Terdakwa karena Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai narkotika;Saksi keIIl: YOGO HILMANSYAH alias GEMBEL bin HADI SUYITNO, disumpah: Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan adanya dugaantindak pidana penyalah gunaan narkotika yang saksi lakukan
84 — 13
(maksudnya bangunan rumah dekat pintu gerbang), lalu terdakwamenjavab, ITU YANG BANGUN PAK YOGO (maksudnya pelaporSAYOGO), lalu terdakwa . H. ABUBAKAR SIDIQ CHANIAGO menjavwablagi, SEMBARANGAN AJA BANGUN DITANAH ORANG .... ROBOHINAJA. Bahwa terdakwa tidak mau melakukan perbuatan merobohkan bangunanrumah tersebut diatas atas suruhan terdakwa . H.
31(maksudnya bangunan rumah dekat pintu gerbang), lalu terdakwamenjawab, ITU YANG BANGUN PAK YOGO (maksudnya pelaporSAYOGO), lalu terdakwa I. H. ABUBAKAR SIDIQ CHANIAGO menjawablagi; SEMBARANGAN AJA BANGUN DITANAH ORANG .... ROBOHINAJA. Bahwa terdakwa tidak mau melakukan perbuatan merobohkan bangunanrumah tersebut diatas atas suruhan terdakwa H.
1.Oktavia Raniawati,S.H.
2.NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
LINTAN ANDRIAN BIN NARLIAN
29 — 15
- 1 (satu) lembar baju lengan panjang bahan parasut warna biru list putih bertuliskan yogo warna merah merk mizuno;
- 1 (satu ) setelan pakaian berbentuk kaos lengan pendek berkerah dan celana pendek warna abu-abu merk CF;
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hitam bergambar dan bertuliskan gosht;
- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna biru metalik tanpa nomor polisi berserta kunci kontak.
1.Tandyo Sugondo, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
1.ENDRIS LIANTO Alias IDRIS Bin SUDARSO
2.KIKI NURWAHYUDI Alias KIKI Alias MBAEH Bin HADI SUWITO
67 — 22
HADI SUWITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Ekor Burung Murai batu Medan dengan kondisi ekor pendek;
- 1 (satu) Buah Kandang Burung dari Bambu berbentuk segi empat;
Dikembalikan kepada saksi Yogo
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
HARDIKNAS PUSUK ALIAS HARDI
23 — 4
- 1 (satu) unit Handphone Android merek Vivo Y20 warna biru hitam milik Terdakwa Palentinus Yogowidodo alias Yogo
Dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah).
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJB tersebut tidak tercatat dalam WARKAH, sebagaimana diterangkanoleh saksi Catur Yogo Prasetyo dan Saksi Fenny Novita. Selain ituINISIATIF untuk menerbitkan Sertifikat atas tanah dimaksud berasal dariTerdakwa , dalam hal ini BILA saat itu Terdakwa menyampaikankeberadaan Diknas serta diketahui ada AJB No. 32 tersebut terdaftar,maka dipastikan Terdakwa II KENNY SAMOLA tidak akan bersediamendanainya pula;5.
23 — 3
berkata ngapo di kemudian terdakwamenghampiri saksi lalu memegang kepala saksi lalu memukul kepala bagianbelakang saksi sebanyak 3 (tiga) kali, kKemudian saksi berteriak tolong yah,sehingga saksi Tasya terbangun dan terdakwa melarikan diri melalui pintubelakang rumah saksi;Bahwa saksi keluar melalui pintu depan sambil menangis dan berteriak mintatolong, sehingga datang saksi Hendri dan saksi Yogi beserta warga sekitar,selanjutnya saksi melihat saksi Hendri mengejar terdakwa;Bahwa saksi dan saksi Yogo
66 — 10
Saksi YOGO YOGI YUHONO Bin DARMO SUGONDO: Bahwa Saksi pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016, sekitar pukul 18.30 WIB telahmelakukan pengejaran dan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan rekannya 2orang lagi berhasil melarikan diri dan menurut keterangan Para Terdakwa keduatemannya tersebut bernama Agung dan ari warga desa Cabak Kecaamatan JikenKabupaten Blora; Bahwa pada saat itu Saksi sedang melakukan patroli diwilayah RPH Cabak, BKPHCabak, KPH Cepu, telah menemukan tunggak yang masih basah, sehingga
22 — 10
, padabagian pelipis mata sebelah kanan mengalami luka memar kebiruan dankegiatan seharihari dari saksi Retno Putri Ramadani terganggu karenatidak dapat masuk kerja ;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa adalah milik dari pihakSPBU dan saksi Retno Putri Ramadani;Bahwa, setahu saksi terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpamemperoleh; / memiliki ijin dari pemiliknya yakni pihak SPBU BukitTempurung dan saksi Retno Putri Ramadani;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Fani Yogo
30 — 3
yang memenangkanpermainan adalah yang kemudian menyusun dan mengocok lagi kartu danseterusnya ;Bahwa aksi mengetahui para terdakwa sedang bermain judi bersamatemannya orang yaitu Sigot tetapi Sigot melarikan diri/ kabur sampaisekarang belum ketemu dan permainan judi remi bertempat di DesaPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa saksi melakukan penggerebekan dan penangkapan bersama IpdaNurfaozi, SH, Ipda Amin Antalsa Subekti, Aipda Sukowo, Bripka FerdytyaPangkat Setiawan SH dan Bripka Catur Yogo
permainan yang memenangkanpermainan adalah yang kemudian menyusun dan mengocok lagi kartu danseterusnya ;Bahwa aksi mengetahui para terdakwa sedang bermain judi bersamatemannya orang yaitu Sigot tetapi Sigot melarikan diri/ kabur sampaisekarang belum ketemu dan permainan judi remi bertempat di DesaPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa saksi melakukan penggerebekan dan penangkapan bersama IpdaNurfaozi, SH, Ipda Amin Antalsa Subekti, Aipda Sukowo, Bripka Toni AdiWijaya dan Bripka Catur Yogo
173 — 60
Biaya tidak terduga selama pengurusan perkara berlangsungRp. 10.000.000,JUMLAH TOTAL : (a) + (b) De cteteteeeeesseeeeess Rp. 180.000.000,(terbilang : seratus delapan puluh juta rupiah) Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T1sampai dengan T2 dan saksi SUWADI, saksi SARDI, saksi YOGO SAPTOYO.
Terbanding/Tergugat III : Managemen Rumah Susun Komersial Campuran Denpasar Residence Kuningan City
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris & PPAT Sri Haryati Zahruddin,S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
63 — 76
YOGO WASONO
Terbanding/Tergugat III : Managemen Rumah Susun Komersial Campuran Denpasar Residence Kuningan City
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris & PPAT Sri Haryati Zahruddin,S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
119 — 34
Cermin Nan Gedang, Kabupaten Sarolangun;Bahwa sekira pukul 17.30 WIB, saksi Azwini bin Mandris sedang menontonTelevisi bersama dengan saksi, kemudian Terdakwa datang dan langsungmeminta kunci kunci mobil kepada saksi, kemudian saksi langsungmemberikan kunci serta kunci kunci mobil beserta suratsuratnya kepadaTerdakwa lalu Terdakwa berkata kembali kuncinyo belum lengkap (denganHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN SrlNada Tinggi) lalu saksi Azwini bin Mandris berkata kunci yang kemaren yoGo