Ditemukan 1317 data
84 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa dengan mengatakan ,sedangik Lip... sedangik danTerdakwa serta SAKSI 1 tidak menghiraukan teguran ataupun nada protes dari SAKSIKORBAN, dan Terdakwa terus memasukkan ujung jari tangan kirinya di dalam lubangkemaluan SAKSI KORBAN, dan ujung jari tangan kiri dan Terdakwa, dapat keluar daridalam lubang kemaluan dan dari celana dalam warna ungu yang dikenakan SAKSIKORBAN adalah setelah tangan kiri dari Terdakwa ditepis oleh SAKSI KORBAN,selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada SAKSI 1, sedang pepek INKA
50 — 15
INKA PUTRId. PT. WISMA KARYA PERSADAe. CV.
Sabri dan Parluhutan.Bahwa dalam pertemuan tersebut dibicarakan pembagian tugasperusahaan siapa yang diikutkan dalam pelelangan danmengkondisikan agar CV Dulan Dari sebagai pemenang lelangsedangkan perusahaan lain hanya sebagai pendamping dandispekati modal awal masing masing Rp. 50.000.000 dan modalawal tersebut diserahkan kepada Revani Devi setelah adapengumuman lelang lalu saksi mendaftarkan CV Dulan Dari danCV Bunga Tanjung, Asmadi mendaftarkan CV Inka Putrisedangkan Suherman mendaftarkan CV
Bunga Tanjung saksimendaftarkan CV Inka Putri dan Suherman mendaftarkan CV.Vysma Karya Persada dan CV Sentosa Karya Persada.Bahwa perusahaan saksi ada ikut mendaftar sebagai peserta lelangyaitu CV.
INKA PUTRI (milik saksi ASMADI), PT. WISMA KARYAPERSADA (milik SUHERMAN) dan CV. SENTOSA KARYA PERSADA(didaftarkan oleh SUHERMAN);Menimbang, bahwa dokumen penawaran CV. DULAN DARI dan CV. INKAPUTRI dibuat oleh saksi ERFAN INDRIYAWAN, yang mana CV.
16 — 18
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IPAN SETIAWAN bin HABERA) terhadap Penggugat (INKA ANTIKASARI binti SUMARNA) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah);
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,,00 (Lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah terhutang (madliyah) sejumlah Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KEIVIN RIZKI PUTRA BIN GATOT SUBROTO
33 — 6
WiyungKota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/SK/INKA/VII/2019tertanggal 23 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 Putusan Nomor 2192/Pid.Sus/2019/PN Sby Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2192/Pid.Sus/2019/PNSby tanggal 31 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2192/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 01Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
55 — 22
Kes.) untuk mengikrarkan talak satu raj,iterhadap Termohon (Inka Puspita) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai atau Pegawai yang ditunjukuntuk itu mengirmkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap keKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Barat untuk dicatat dalam buku daftarperceraian yang tersedia untuk itu;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat
AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
SULAIMAN
24 — 10
Fauzi selaku pengurus Masjid Nur Inka ;
- 1 (satu) unit motor Honda Vario No. Pol : M-5645-BB warna putih tahun 2013 Noka MH1JFB113DK79168, Nosin JFB1E1748120 An. Sulaiman dikembalikan kepada terdakwa ;
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
52 — 13
UndangUndang nomor 16 tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi:8558 Siti Jats gil Inka Blas aSwail 33 2S Gls al all SosOs3Sat pRoUT WS 4s b Sadjartinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya falah Dia menciptakanuntukmu isteriister!
10 — 6
Imam Soim bin Gono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Inka, tempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa SogoKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena SaksiKeponakan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami istri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juli 1991;Bahwa Setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama layaknya suami istri dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat
19 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alvan Aprilyato bin Paidi) terhadap Penggugat (Inka Gelora Aisah Dewi binti Gama Sukamno);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akte Cerai
RIA RISDIANA, SH., MH
Terdakwa:
UGIS ALIAS CAU BIN UDIN
35 — 6
INDOGADAI cabang Raden Fatar Kota Tangerang nomor H 10628;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 08 Maret 2022;
Dikembalikan kepada Saksi Inka Alda Paramita;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
42 — 13
INKA, tempat tinggal di, KABUPATEN MADIUN, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2001 lalu dan hingga kini belum dikaruniai anak;Bahwa ketika menikah, Penggugat berstatus janda dengan anak 1 sedangkanTergugat berstatus duda dengan 3 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama
56 — 11
turun dari mobiltiba tiba seorang laki laki yang mengunakan kemeja pendek bergarisgaris danmengunakan kaca mata dan pipinya sebelah kin bagian terdapat bekas lukamenghampiri saksi kemudian menanyakan alamat call centre Sony Komputersambil menunjukan kartu llama Sony tiba tiba datang satu lagi seorang pelakuyang pipinya sebelah kin bagian bawah terdapat bekas luka lainnya yang ikutberbicara lalu kedua pelaku tersebut saling ngobrol kemudian pelaku yangpipinya sebelah kin bagian bawah tenlanat hekas Inka
13 — 2
Sri Sulastri binti Kisrori) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :
2.1. Mut'ah sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)
2.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah)
2.3. Nafkah 2 orang anak bernama Risma Inka
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
48 — 15
Sertipikat Hak Pakai Nomor 43 /Kelurahan Madiun Lor, tahun 1991, luas tanah 9.995 m2, Gambar Situasi Nomor:1047, tanggal 31121988, atas nama Pemegang Hak Pakai Direktorat JenderalPerhubungan Darat Departemen Perhubungan Republik Indonesia Cq.Perusahaan Umum Kereta Api, terletak di Jalan Sukokaryo Gang MasjidNo.01D RT.037 RW.009 Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo,Kota Madiun, dengan batasbatas:Sebelah utara > Jalan;Sebelah timur : Rumah Perusahaan No.02D;Sebelah selatan : Jalan ke gudang INKA
90 — 34
Menyatakan Terdak ISTIAN alias TIT bin CANDRA telah terbuktisecara sah d Ny inka bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFA JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMBEL KOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANGBE DIATAS 5 (LIMA) GRAM;2. kan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudenganSooke penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan pidana denda sebesarQe 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.
20 — 19
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka dalilPermohonan Pemohon tentang ketidakharmonisan rumah tangganya patutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa rumah tangga yang sudah pecah adalah gambaransuatu rumah tangga yang di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan,ketenteraman dan kedamaian, sehingga harapan untuk membentuk keluarga yangkekal, bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalamfirman Allah SWT. surat al Ruum ayat 21 sebagal berikut:oki; Jass Ug Inka
18 — 6
rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tersebut telah pecah, sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga bahagia yang penuh cinta kasih sayangsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam ternyata telah tidak terwujud, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut sudah sulit untuk dibina kembali seperti yangdiharapkan oleh Undang Undang tersebut;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat21 yang berbunyi:16o Sisk led Inka
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septian Inka Dwi Hari Purnomo bin Sutarwoko ) terhadap Penggugat (Mila Marinda Sari binti Sutikno );
4.
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHTADI ALIAS BENJOL BIN EDI SUPRIYADI
75 — 7
Tengen pecten cir Terdakwea:Halhal Yar momboratkhanTO Mer yaites hue igh AH RALCS MUAT AD) ALLS BENUOL Bera EpiSLIP yar trSebut ticket fsDukii aoc Sah der bal aia or fayer Su ah Mshakvken tire dana Sa rare VA CicdebkwekccrsGir: chaitoanaer BTM air Jimbo Penuntui Limuenz Migr bres bette bea Tariana hireeatiue Dinter cigFreercietiay Limnuinn:a Menyatakarn tercdokwia ARMAD MUTA ry ALAS BYE hee, BIN EDISUP Ay ary 1th berinrichi SCAG nah hiv inka DernalereTreen bea oy itiek Pidana Shag armanc tersebul
31 — 7
.= Perdapat nyeri pada Inka. = sees SSS Hees + See Kesimpulan : Luka robek pada keterangan di atas di dugaakibat trauma tajaM. 7777 3777755 rn rrsot Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 .ATAU= a= Bahwa Terdakwa TOMY SAPUTRA Alias TOMY BinSUHARDIpada hari Selasa tanggal 12Januari 2016 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Januari Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu