Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
. ; Foe s . . F giAdhAsSh tT ell las AU El cpmally Lier! > lt ont CM olesArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 15-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Firman Allah SWT. dalam AlQuran Surat Al Baqarah ayat 227yang berbunyi:aol foe DSL 5 EIT, 56 5,Artinya : Dan jika mereka berazam bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
sudah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukun lagi denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadalil Pemohon yang menyatakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan terus menerus yang mengakibatkan pisah tepat tinggalsejak bulan April 2016 telah terobukti menurut hukum;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:3 pe Tee te 8 af aw s o 4 3g aw foe
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHN X TERMOHON
8 — 5
8 — 5
majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Mks Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
LILY WISMAN
44 — 8
LILY WISMAN
44 — 8
Sumarto Gozal.Erick Gorum.Sugianto Gunawan.Ariyanto Goenawan.Go Lie Ing.Susanto.Sumarjono Go.Suciptocme na Foe SS pPLanny Gosal. Bahwa kakak saksi (Ariyanto Goenawan) sudah meninggal duniasejak tahun 2001 karena penyakit sesak nafas. Bahwa sebelum kakak saksi meninggal dunia, ia telah menikahdan meninggalkan 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama1. Viona Evely Goenawan, lahir di Ujung Pandang tanggal 20September 1999.2. Filbert Edrick Goenawan, lahir di Makassar tanggal 16Januari 2001.3.
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 16 Februari 2017 — pemohon vs termohon
10 — 1
10 — 1
yanglainnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka terbuktibahwa, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit dirukunkan kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan eulnerespe ;LES) SE OS Sh Ss SS heal S35 sew Foe
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 572/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
:ale foe DL i BIT, 2 58 5Artinya; Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas dan sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahHal. 8 dari 10 hal. Put.
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA BANGKINANG Nomor 709/Pdt.G/2012/PA.Bkn Tanggal 18 Desember 2012 — Perdata
- H. BASRI, S.Pd.I Bin IDRIS
vs
- SUHAIRI, SP binti SYAUKANI
85 — 5
85 — 5
Termohon yang tidak harmonis lagi sertakeinginan Pemohon yang sudah tidak mau melanjutkan ikatan pernikahannyadalam bentuk yang demikian maka dari faktafakta tersebut Majelisberkesimpulan bahwa rumah tangga mereka sudah pecah dan tidak ada harapanlagi untuk dirukunkan, oleh karena itu perceraian adalah jalan terbaik dalammengatasi masalah mereka;Menimbang, bahwa Majelis sebelum memberikan keputusannya, merasaperlu merujuk dan mengemukan Firman Allah dalam surat Albaqarah ayat 227yang berbunyi :CR) Ale Foe
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3235/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 19
48 — 19
Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulama dalamkitab alAnwar, juz Il, halaman 149, yang artinya berbunyi sebagai berikut: wheel.an ae3it a I foe = . : a)< . a a ral Fal siaASS aee!!5 Bobet (Samal) SU Slee 2 as a oy Leefa : wt owt ee wt et1So a =Hal. 5 dari 10 Hal.
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkara yangdikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:,+ art 2 foe
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -225 / Pid.Sus / 2015 / PN-Kag Tanggal 24 Juni 2015 — -EFENDI Als PENDI Bin AKHIR
33 — 8
33 — 8
F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 338.00 Tm/E1lZ 2 DE(57) 22) 111) 172417) 22011) 1735) 217) 23135) 225) 111) 1755) 217) 22033) 123) 23011) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 316.00 Tm/F12 1 TF(5) 13025) 111) 125103) 225) 1367044) 17037) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 316.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 316.00 Im/F12 1 TE(57) 2(73) TadETQBy BR ER BR Gg Rn, an Gag Ph Pay, Foe
(703017) 2(202111) 17(33) 1(23) 2(302417) 2(3144) 1(17) 2(11) 17(35) 2(23) 2(2417) 2(X202111) 17(2723) 2(35) 2(33) 1(17) 2(11)ET TdQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 273.00 Tm/F12 1 TE(2017) 230317033) 125) 13117) 211) 441) 123) 22025) 135) 211) 435) 24017) 236423235) 24017) 2364237) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 273.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 273.00 Tm/F12 1 TE(2417) 2By BR ER BR Gg Rn, an Gag Ph Pay, Foe
Register : 27-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0721/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PUTUSANNomor 0721/Pdt.G/2019/PA.Slwea aAL aotie = = foe aie nla aN aE Se ge ee weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1137/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 11 September 2013 —
5 — 0
5 — 0
berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :aalls Jalili aile Gib ea 5514855) 4) foe
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5328/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
aedArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Oly gase Buel GLb a) ayes aleArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55:Coelh 552d Foe
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Halaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 1331/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Selanjutnya Majelis Hakim perlu mengetengahkan firmanAllah SWT dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 :GB) ale foe SL BIT, 3 56 4s Artinya : Dan jika mereka berazam (berketapan hati untuk) thalaq makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui* (QS. 2:227)Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan, Pemohonmenunjukan sikap dan keinginan bahwa ia tidak akan mempertahankanperkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 656/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatahli Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith ThalaaqJuz I halaman 83 ;= oe= = == 5 a = == = == = = ee Ss = = = eee = = ae Boel Foe
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:Bole foe
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe