Ditemukan 7973 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5834
  • Guci keramik besar warna merah hati 1 buah, lupa tahun beli. Lemari hiasan Olympic warna cream 1 buah, tahun 2014. Beberapa jenishiasan keramik beragam warna 20 buah, lupa tahun beli. Aquarium kaca bening untuk ikan hias 1 buah, tahun 2012. Lemari buffet mini vernis kayu 2 buah, tahun 2000. Lemari tempat barang pecah belah warna hitam 2 buah, lupa tahun beli. Televisi layar datar LED merk polytron warna hitam ukuran 32 inci 1unit,tahun 2015. DVD Player 1 unit, tahun 2015.
    Piring keramik warna putih 5 lusin atau 60 buah, lupa tahun belli. Sendok makan 5 lusin atau 60 batang, lupa tahun belli. Gelas kaca 5 lusin atau 60 buah, lupa tahun belli. Cangkir keramik 3 lusin atau 36 buah, lupa tahun bell. Kipas angin 2 unit, lupa tahun belli. Karpet besar 1 lembar, lupa tahun beli. Karpet kecil 3 lembar, lupa tahun belli. Baskom plastic besar 2 buah, lupa tahun belli. Gentong plasticopenampung airwarna merah 1 buah.
    Guci keramik besar warna merah hati 1 buah, lupa tahun beli. Lemari hiasan Olympic warna cream 1 buah, tahun 2014. Beberapa jenishiasan keramik beragam warna 20 buah, lupa tahun beli. Aquarium kaca bening untuk ikan hias 1 buah, tahun 2012. Lemari buffet mini vernis kayu 2 buah, tahun 2000. Lemari tempat barang pecah belah warna hitam 2 buah, lupa tahun beli.Hal.13dari32 Hal. Put. No.320/Pdt.G/2017/PABatg. Televisi layar datar LED merk polytron warna hitam ukuran 32 inci 1unit,tahun 2015.
    Piring keramik warna putih 5 lusin atau 60 buah, lupa tahun beli.Hal.14dari32 Hal. Put. No.320/Pdt.G/2017/PABatg. Sendok makan 5 lusin atau 60 batang, lupa tahun belli. Gelas kaca 5 lusin atau 60 buah, lupa tahun belli. Cangkir keramik 3 lusin atau 36 buah, lupa tahun bell. Kipas angin 2 unit, lupa tahun belli. Karpet besar 1 lembar, lupa tahun beli. Karpet kecil 3 lembar, lupa tahun belli. Baskom plastic besar 2 buah, lupa tahun belli. Gentong plasticoenampung airwarna merah 1 buah.
Putus : 20-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 5/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 20 Februari 2015 —
3412
  • Gelombang LembarIll Semen 200 Zak 11.800.000,Ill Besi Beton 100 Big 7.500.000, 12 mmIll Besi Beton 50 Btg Toko 900.000, 12 mm.........6mm PurnamaIll Kawat ikat 10 Kg Baru 150.000,lil Angker, Plat 75 Kg 956.250, Strip, BautIV Semen 700 Zak 41.300.000,TonasaIV Besi beton 350 Btg 26.500.000,12 mmIV Besi beton 170 Btg 3.060.000,6mmIV Kawat ikat 50 Kg 750.000,IV Seng 400 19.200.000,gelombang LembarIV Paku 10 cm, 140 Kg 2.800.000,15 cm, dan7cmIV Paku seng 45 Kg 1.000.000, 29 Vv Semen 100 Zak 8.850.000, Vv Keramik
    870 Dos 44.787.000,30x30Vv Keramik 110 Dos 6.435.000, 20x20Vv Triplek 400 Big 25.480.000, V Paku tembok 50 Kg 1.500.000, 7cm dan 5cmVI Keramik 360 M3 36.565.000, 30x30VI Keramik 36 M3 6.535.000,20x20VI Keramik 9M3 1.756.000, 20x20VI Triplek 360 Lbr 30.602.000,VI Kait angin 17 Bh 175.000,VI Engsel pintu 39 Bh 690.750,4 VI.
    44.999.250,Gelombang Lembarlil Semen 200 Zak 11.800.000,lil Besi Beton 100 Btg 7.500.000, 12 mmlil Besi Beton 50 Btg 900.000,6mmil Kawat ikat 10 Kg Toko 150.000, lil Angker, Plat 75 Kg Purnama 956.250, Strip, Baut BaruIV Semen 700 Zak 41.300.000,TonasaIV Besi beton 350 Btg 26.500.000,12 mmIV Besi beton 170 Btg 3.060.000, 6mmIV Kawat ikat 50 Kg 750.000, IV Seng 400 19.200.000,gelombang LembarIV Paku 10 cm, 140 Kg 2.800.000,15 cm, dan7cmIV Paku seng 45 Kg 1.000.000, Vv Semen 100 Zak 8.850.000, Vv Keramik
    870 Dos 44.787.000,30x30Vv Keramik 110 Dos 6.435.000, 44 20x20Vv Triplek 400 Btg 25.480.000,Vv Paku tembok 50 Kg 1.500.000, 7cm dan 5cm7 Keramik 360 M3 36.565.000,30x30VI Keramik 36 M3 6.535.000, 20x20VI Keramik 9M3 1.756.000, 20x20Vi Triplek 360 Lbr 30.602.000,Vi Kait angin 17 Bh 175.000, VI rim pintu 39 Bh 690.750, VL Triplek ........VI Engsel 40 Bh 495.000, jendelaVI Grendel 18 Bh 189.000, jendela 27 Tarikan 18 Bh 136.000, jendelaVi Kunci tanam 9 Bh 1.889.000,2 slagVi Kunci tanam 4Bh 634.000,
    870 Dos 44.787.000,30x30V Keramik 110 Dos 6.435.000, 20x20V Triplek 400 Big 25.480.000,V Paku tembok 50 Kg 1.500.000, 7cm dan 5cmVI Keramik 360 M3 36.565.000,30x30VI Keramik 36 M3 6.535.000, 20x20Vi Keramik 9 M3 1.756.000,20x20VI Triplek 360 Lbr 30.602.000,VI Kait angin 17 Bh 175.000, VI Engsel pintu 39 Bh 690. 750,4VI Engsel 40 Bh 495.000,jendelaVi Grendel 18 Bh 189.000, jendela 2VI Tarikan 18 Bh 136.000, jendelaVi Kunci tanam 9 Bh 1.889.000,2 slagVi Kunci tanam 4Bh 634.000, 1 slagJumlah pembayaran
Register : 16-06-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 943/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
639
  • Bahwa sekarang rumah tersebut telah berubah dengan lantai keramik,tembok sudah dilepo, daun pintu dan jendela sudah dipasang ;g. Bahwa saksi menaksir rumah dengan kondisi seperti sekarang inibernilai sekitar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :a.
    Bahwa setahu saksi rumah tersebut berukuran 6 M x 12 M, awalnyadibangun berdiri dengan atap balok dari kayu balau, usuk dan rengcampuran kayu dan glugu ;Halaman 8 dari 13 halamanIsBahwa sekarang rumah tersebut telah berubah dengan lantai keramik,tembok sudah dilepo, daun pintu dan jendela sudah dipasang ;g.
    perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai hartabersama berupa sebuah rumah yang dibangun diatas tanah milik orangtua Tergugat ;Bahwa setahu saksi biaya pembangunan rumah tersebut adalah dariuang kiriman hasil Tergugat bekerja diluar negeri ;Bahwa setahu saksi rumah tersebut berukuran 6 M x 12 M, awalnyadibangun berdiri dengan atap balok dari kayu balau, usuk dan rengcampuran kayu dan glugu ;Bahwa setelah Tergfugat cerai dengan Penggugat maka sekarangrumah tersebut telah berubah dengan lantai keramik
    Bahwa sekarang rumah tersebut telah berubah dengan lantai keramik,tembok sudah dilepo, daun pintu dan jendela sudah dipasang ;h.
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 384/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
KATIMAN SUJARWO Alias DUMIN BinMISRO
7616
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah piring keramik
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah piring keramik warna putih bermotif bunga dalam keadaanpecah menjadi beberapa bagian yang tidak beraturan, dirampas untukdimusnahkan;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN Tgt. 1 (satu) buah lembar celana pendek warna silver terdapat tulisanEXTREME dibagian depan dan terdapat noda darah, dikembalikankepada Saksi MAHFUD Bin TUKIMAN;4.
      Timur atausetidaktidaknya di daerah lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan rangkaian cara sebagai berikut : Berawal Terdakwa yang marah kepada saksi MAHFUD Bin TUKIMANkarena menduga saksi MAHFUD Bin TUKIMAN berkata yang tidak benartentang diri terdakwa kepada saksi YENI MISRANI Binti MISNAYE (Alm),kemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah piring keramik
      O02 DesaPetangis Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser Provinsi KalimantanTimur, Terdakwa marah kepada Saksi MAHFUD Bin TUKIMAN karenamenduga saksi MAHFUD Bin TUKIMAN berkata yang tidak benar tentangdiri Terdakwa kepada saksi YENI MISRANI Binti MISNAYE (Alm),kemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah piring keramik warna putihHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN Tgt.bermotif bunga yang berisi makanan dengan tangan kanan danmemukulkannya kepada saksi MAHFUD Bin TUKIMAN pada bagian
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah piring keramik warna putih bermotif bunga dalam keadaanpecah menjadi beberapa bagian yang tidak beraturan, dirampas untukdimusnahkan, 1 (Satu) lembar celana pendek warna silver terdapat tulisan EXTREMEdibagian depan dan terdapat noda darah, dikembalikan kepada SaksiMAHFUD Bin TUKIMAN;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN Tat.6.
Register : 29-06-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
816
  • : Tanah milik Kyai Hafid ;
  1. Satu unit kendaraan roda 2 (dua), motor honda warna putih, tahun 2015, type K1H02N14L0 A/T, Nomor Mesin KF11E1077421, Nomor Rangka MH1KF1118F K079249, Nomor Polisi S 5473 PZ ;
  1. Memerintahkan juru sita Pengadilan agama Mojokerto untuk mengangkat sita terhadap obyek sengketa sebagi berikut :
  • Satu unit bangunan tempat tinggal permanen, dua lantai, beratap genting, berlantai keramik
    Satu unit bangunan tempat tinggal permanen, dua lantai, beratapgenting, berlantai keramik, berdiri diatas sebidang tanah perumahanterletak di Desa Lolawang Kecamatan Ngoro Kabupaten MojokertoPropinsi Jawa Timur, seluas 1058 M2 (Sepuluh ribu lima puluh delapanmeter persegi), Surat Ukur Tanggal 03122005 Nomor 531/Lolawang /2005, NIB : 12.11.05.04.00456, sebagaimana disebutkan dalamSertipikat Hak Milik Nomor 609/Desa Lolawang, tertulis atasnama XXX,yang dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten
    Satu unit bangunan tempat tinggal permanen, dua lantai, beratapgenting, berlantai keramik, berdiri diatas sebidang tanah perumahanterletak di Desa Randuharjo Kecamatan Pungging Kabupaten MojokertoPropinsi Jawa Timur, seluas 307 M2 (tiga ratus tujuh meter persegi),Surat Ukur Tanggal 15122011 Nomor 16/06.09/2011, NIB12.11.06.09.02139, sebagaimana disebutkan dalam Sertipikat Hak MilikNomor 2172/Desa Randuharjo, tertulis atasnama XXX, yang dikeluarkanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokerto, yang
    Satu unit bangunan tempat tinggal permanen, dua lantai, beratapgenting, berlantai keramik, berdiri diatas Sebidang tanah perumahanterletak di Desa Randuharjo Kecamatan Pungging Kabupaten MojokertoPropinsi Jawa Timur, seluas 298 M2 (dua ratus Sembilan puluh delapanHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mr.meter persegi), Surat Ukur Tanggal 15122011 Nomor 18/06.09/2011,NIB : 12.11.06.09.02141, sebagaimana disebutkan dalam Sertipikat HakMilik Nomor 2174/Desa Randuharjo, tertulis atasnama
    Memerintahkan juru sita Pengadilan agama Mojokerto untuk mengangkatSita terhadap obyek sengketa sebagi berikut : Satu unit bangunan tempat tinggal permanen, dua lantai, beratapgenting, berlantai keramik, berdiri diatas sebidang tanah perumahanterletak di Desa Lolawang Kecamatan Ngoro Kabupaten MojokertoPropinsi Jawa Timur, seluas 1058 M2, Sertipikat Hak Milik Nomor 609 ;7.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/ Pid.Sus/ 2012/ PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 23 Mei 2012 — PADHY RAHARJO Bin SOEGIJARTO HS
8214
  • Keramik yang dipasang padaruangan dan teras depan,sesuai bestek atau spekadalah keramik polos denganukuran 30 X 30 Cm. Namunyang terpasang adalahkeramik ukuran 40 X 40 Cmdan bermotif.2. Kayu usuk pada teras depansesuai bestek atau spekadalah menggunakan kayuKalimantan jenis kamper,21sedangkan yang terpasangadalah kayu jenis lokal..
    Penggunaan material keramik tidaksesuai dengan ketentuan atauspesifikasi, yaitu seharusnyamenggunakan keramik ukuran 30x30warna putih tanpa motif.Untuk bagian dalam ruangan menggunakan keramik dengan hargasatuan Rp.68.000/meter dan untuk bagian teras menggunakankeramik dengan harga Rp. 82.000, /meter. Untuk keramik yangdipasang diruangan dalam dan teras menggunakan keramik dengangambar motif dan terdiri dari 2 (dua) motif yang berbeda.c.
    Lantai keramik : sesuai kontrak atau bestekatau spek adalah keramik polos ukuran 30 x30 Cm, namun yang terpasang adalahkeramik bermotif ukuran 40 x 40 Cm danterdiri dari 2 keramik.. Kayu usuk pada bagian teras depan : Sesuaikontrak atau spek adalah kayu Kalimantanjenis kKamper, namun yang terpasang adalahkayu jenis local.. Jalusi jendela bagian depan sebelah kiri dansebelah kanan : sesuai kontrak atau spekmenggunakan kayu Kalimantan jeniskamper, namun yang terpasang adalah kayulocal..
    Keramik lantaiSesuai spesifikasi atau RAB adalah menggunakan keramik polosukuran 30x30 Cm.Namun keramik yang terpasang menggunakan keramik bermotif/teksture ukuran 40x40 Cm.e Bahwa sesuai ketentuan apabilapekerjaan tidak sesuai dengan gambar,spesifikasi harusnya ada addendumkontrak, namun berdasarkan hasilklarifikasi dengan pihak pihak terkaitdalam hal ini penyedia jasa dan PPKOMtidak dibuatkan addendum kontrak,hanya dibuatkan Berita Acara TambahKurang.e Bahwa Berita Acara Tambah Kurangmenurut ahli
    Keramik yang dipasang pada ruangan dan teras depan, sesuai bestekatau spek adalah keramik polos dengan ukuran 30 X 30 Cm. Namunyang terpasang adalah keramik ukuran 40 X 40 Cm dan bermotif.Kayu usuk pada teras depan sesuai bestek atau spek adalahmenggunakan kayu Kalimantan jenis kamper, sedangkan yangterpasang adalah kayu jenis lokal..
Putus : 14-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 14 April 2014 — NGATARI alias PAK RI
272
  • MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;- Menjatuhkan hukuman kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalano terdakwa ditetapkan dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah kaleng;- 1 (satu) lembar kain beberan yang berganbar angka buah dadu;- 1 (satu) buah keramik
    yang main judi dadu pada saatitu ada 5 (lima) orang yaitu Siswono,Mukri, Mukmin, Imam Baelani dansaya sendiri yang satu orang lupadan yang menjadi bandar judi dadutersebut adalah Terdakwa, dan salahseorang diantaranya adalah saksi danpada waktu itu saksi membawa uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa ke 5 (lima) orang yang mainjudi dadu ttersebut ditangkapBahwa saksi mengenal barang buktiyang diperlihatkan kepada saksiberupa uang, 1 buah lembar kainbergambar angka buah dadu dan 1buah keramik
    Uang sebagai taruhan;e Bahwa barang bukti yangdiperlihatkan kepada terdakwaBerupa: buah kaleng, lembar kainbeberan yang bergambar angka buahdadu, buah keramik sebagai alaspengocok dadu, 3 buah biji dadu,adalah alat alat yang terdakwagunakan mengadakan permainan judie Bahwa terdakwa mengaku bersalahatas permainan judi dadu yangterdakwa lakukan dan terdakwamenyesali apa yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka
    sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan subsidair;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Negatari alias Pak Ri dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1(satu) buah kaleng;e 1 (satu) lembar kain beberan yang berganbar angka buah dadu;e 1 (satu) buah keramik
    Samsul Ibrahim serta keterangan terdakwa sendiri, dan barang buktiberupa : I(satu) buah kaleng; (satu) lembar kain beberan yang berganbar angka buahdadu; 1 (satu) buah keramik sebagai alas pengocok buah dadu; 3 (tiga) buah dadu; Uangtunai senilai Rp. 390.000,(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah), Uang tunai Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), Uang tunai Rp. 20.000,(dua puluh puluh ribu rupiah),Uang tunai Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), Uang tunai Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah), bahwa terdakwa
    pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;31Menjatuhkan hukuman kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalano terdakwa ditetapkandikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :(satu) buah kaleng;1 (satu) lembar kain beberan yang berganbar angka buah dadu;1 (satu) buah keramik
Register : 19-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3555/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
210
  • Menetapkan harta bersama berupa :1 (satu ) buah bangunan rumah tembok lantai keramik ukuran 6 x 9 m terletak didusun Curahkendal RT.05 RW.01 desa Sukamakmur Kecamatan Ajung Kabupaten Jember,yang berdiri diatas tanah milik Termohon.adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- ( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    III/1978 ( Duplikat Nomor:Kk.13.09.01/Pw.01/27/2011 tanggal 18 Mei 2011).Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahmilik bersama, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. anak 1, umur 32 tahun, dan .b.anak 2, umur 30 tahun.Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersamaberupa 1(satu ) buah bangunan rumah tembok lantai keramik
    Menimbang, bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah memperolehharta bersama berupa :e 1(satu ) buah bangunan rumah tembok lantai keramik ukuran6 x9m terletak didusunCurahkendal RT.0O5 RW.0O1 desa Sukamakmur Kecamatan Ajung KabupatenJember,bangunan mana diatas tanah milik Termohon.~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan.
    dengan .Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon .w Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon isteri keduaPemohon;3 Menetapkan harta bersama berupa :1 (satu ) buah bangunan rumah tembok lantai keramik
Register : 12-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TALU Nomor 545/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13071
  • Menetapkan antara Penggugat dan Tergugat berhak masingmasingseperdua bahagian dari harta bersama, berupa 1 (satu) unit rumahpermanent berlantai keramik, ukuran 6 m x 7 m, yang dibangun di atastanah milik xxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX (Orang tua tergugat), yang terletak diHal. 27 dari 128 hal. Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.
    yang dihabiskan untuk rumah tersebut sekitar 60kotak; Bahwa pemasangan seng dan keramik telah selesaisepenuhnya pada tahun 2008; Bahwa rumah yang saksi bangun saat itu berukuran 8x7 meterpersegi;Hal. 48 dari 128 hal.
    Talu Saksi menerangkan bahwa jumlah atap kamar mandi adalah 3lembar; Saksi mengaku tidak tahu ketika diperlinatkan Bukti P11 berupacatatan/nota pengambilan material bahan bangunan olehXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gi Toko Wak Uyut yang sama dengan yangdideskripsikan oleh saksi yaitu seng 4 kodi dan keramik 56 kotak,saksi mengaku tidak tahu;Atas keterangan saksi Tarsito tersebut di atas, penggugat menanggapibahwa Keterangan saksi yang menerangkan bahwa menghabiskanseng 4 (empat) kodi dan keramik + 60 (enam
    Menetapkan antara Penggugat dan Tergugat berhak masingmasing seperdua bahagian dari harta bersama,berupai (Satu) unit rumahpermanent berlantai keramik, ukuran 6 m x 7 m, yang dibangun di atasHal. 82 dari 128 hal. Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.
    untuk membangun atap rumah sebanyak4 Kodi dan untuk kamar mandi sebanyak 3 lembar; Bahwa keramik yang dihabiskan untuk rumah tersebut sekitar 60 kotak; Bahwa pemasangan seng dan keramik telah selesai sepenuhnyasebelum tahun 2008; Bahwa rumah yang saksi bangun saat itu berukuran 8x7 meter persegi;3.
Register : 28-04-2025 — Putus : 18-06-2025 — Upload : 19-06-2025
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 664/Pid.B/2025/PN Lbp
Tanggal 18 Juni 2025 — Penuntut Umum:
LOLY EVA NIRMAWATI SIMANJUNTAK., S. H.
Terdakwa:
SRI KURNIAWATI
118
  • dijatuhkan;

    4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (lembar) Surat Jaminan Barang dari Toko Mas HERO tanggal 04 Oktober 2021 atas pembelian barang berupa 1 (satu) buah rantai Alfa kalung emas / rantai emas kadar 24,90 karat berat 6,3 Gram seharga Rp. 4.900.000,- (empat juta sembilan ratus ribu rupiah)

    - 1 (satu) buah dompet kecil warna ungu motif bunga merk tidak ada

    - 15 (lima belas) kotak keramik

    ukuran 40 x 40 merk Milazzo Tiles

    - 1 (satu) lembar faktur/bon atas pembelian 15 (lima belas) kotak keramik ukuran 40 x 40 merk Millano Tiles dan Bombon Keramik tanggal 14 Februari 2025

    - 3 (tiga) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)

    dengan nomor seri QQC332433, GGC303137 dan FPL 111946

    Dikembalikan kepada saksi Daniel Jhon David Simangunsong;

    6. Membebankan kepada Terdakwa

Register : 12-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA Bms
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON - TERMOHON
142
  • Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah:a. sebidang tanah seluas 105 M2 (seratus lima meter persegi) berikut bangunan rumah permanen 2 (dua) lantai yang berdiri diatasnya dengan ukuran 10 M x 10 M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu, tembok beton, lantai keramik, terletak di Perum Karen I Blok H Nomor : 9, Rt.06 Rw.05, Desa Karangduren, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, yang berbatasan dengan:--------------- -sebelah utara :Jalan perumahan;------------ -sebelah
    Sdr.Marolov/Blok H No mor : 10 ;------------------------------------ -sebelah selatan : rumah Sdr.Taufik/Blok H No mor : 15 ;------------------------------------ -sebelah barat : rumah Sdr.Untung/Blok H No mor : 8 ;------------------------------------b. sebidang tanah seluas 85 M2 (delapan puluh lima meter persegi) berikut bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya dengan ukuran 9 M x 9 M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu, tembok beton, lantai keramik
    bersama Pemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa harta bersama yang didalilkan olehPemohon telah pula diakui oleh Termohon dan dengan buktibukti yang ada, maka telah dapat ditetapkan harta bersamaPemohon dengan Termohon sebelum menikah dengan calon isterikedua Pemohon adalah :;3 33a. sebidang tanah seluas 105 M2 (seratus lima meterpersegi) berikut bangunan rumah permanen 2 (dua)lantai yang berdiri diatasnya dengan ukuran 10 M x10 M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu,1415tembok beton, lantai keramik
    PerumKaren I Blok H Nomor : 9, Rt.06 Rw.05, DesaKarangduren, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, yang berbatasan dengan:sebelah utara : Jalan perumahan;sebelah timur : rumah Sdr.Marolov/Blok H NomorLQ fm eesebelah selatan : cumah Sdr.Taufik/Blok H NoTOT Isebelah barat : rumah Sdr.Untung/Blok H Nomorb. sebidang tanah seluas 85 M2 (delapan puluh lima meterpersegi) berikut bangunan rumah permanen yang berdiridiatasnya dengan ukuran 9 M x 9M, spesifikasi atapgenteng, rangka kayu, tembok beton, lantai keramik
    Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah:a. sebidang tanah seluas 105 M2 (seratus lima meterpersegi) berikut bangunan rumah permanen 2 (dua)lantai yang berdiri diatasnya dengan ukuran 101617Mx 10M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu,tembok beton, lantai keramik, terletak di PerumKaren I Blok H Nomor : 9, Rt.06 Rw.05, DesaKarangduren, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, yang berbatasan dengan:sebelah utara :Jalan perumahan;sebelah timur :rumah Sdr.Marolov/Blok H NoTGS 15 LQ, emsebelah
    selatan : rumah Sdr.Taufik/Blok H NomM Lmsebelah barat rumah Sdr.Untung/Blok H NoOTT I sebidang tanah seluas 85 M2 (delapan puluh limameter persegi) berikut bangunan rumah permanenyang berdiri diatasnya dengan ukuran 9 M x 9M,spesifikasi atap genteng, rangka kayu, tembokbeton, lantai keramik, terletak di Perum KarenIII, Blok N Nomor : 2, Desa Klahang, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, yang berbatasansebelah utara: Jalan perumahan; sebelah timur: rumah Blok N Nomor : 3; sebelah selatan : rumah
Register : 02-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 107/Pdt.G/2016/PA.Stb
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6521
  • bernama Sulastri binti Marto Senin;
  • Menetapkan harta berupa:
    1. Sebidang tanah seluas 1.600 M2 dengan batas dan ukuran sebagai berikut:

    Sebelah utara berbatas dengan tanah Sugiono88,9 m

    Sebelah selatan berbatas dengan tanah Pujiono88,9 m

    Sebelah timur berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan18 m

    Sebelah barat berbatas dengan tanah Pujiono18 m

    di atasnya berdiri bangunan rumah seluas 6 x 15 m beratap seng dan berlantai keramik

    Sebidang tanah seluas 1.600 M2 dengan batas dan ukuransebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Sugiono 88,9 m Sebelah selatan berbatas dengan tanah Pujiono 88,9m Sebelah timur berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan 18 m Sebelah barat berbatas dengan tanah Pujiono 18mDi atasnya berdiri bangunan rumah seluas 6 x 15 m beratap seng danberlantai keramik;b.
    Sebidang tanah seluas 1.600 M2 dengan batas dan ukuransebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Sugiono 88,9 m Sebelah selatan berbatas dengan tanah Pujiono 88,9m Sebelah timur berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan 18 m Sebelah barat berbatas dengan tanah Pujiono 18mdi atasnya berdiri bangunan rumah seluas 6 x 15 m beratap seng danberlantai keramik;b.
    Sebidang tanah seluas 1.600 M2 dengan batas dan ukuransebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah Sugiono 88,9 mSebelah selatan berbatas dengan tanah Pujiono 88,9 mHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Stb.Sebelah timur berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan 18 mSebelah barat berbatas dengan tanah Pujiono 18mdi atasnya berdiri bangunan rumah seluas 6 x 15 m beratap seng danberlantai keramik;b.
Register : 30-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN REMBANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Rbg
Tanggal 6 Maret 2012 — MASRIN Bin SUKANDAR
3894
  • dengan mengecek langsung di lokasi dan saat itubertemu dengan saudara SALAMUN yang mengatakan tanahmilik kakaknya yang bernama SUKOWATI telah diambil pasirkuarsanya bersamasama DJOKO PRISUKMONO RS, kemudiansaksi memberitahukan kepada kakaknya dan melaporkan ke PolisiPolres Rembang ;Bahwa saksi pernah mengecek buku tanah desa dan diketahuitanah milik SUKOWATI telah ditambang dan dieksploitasidiambil pasir kuarsanya yang diketahui bahwa pasir kuarsa bisadigunakan atau membuat bahan campuran semen, keramik
    SUTARNO berupa tanah pegunungankering ditanami pohon jati;Bahwa setahu saksi tanah tersebut digali dan diambil pasir kuarsauntuk dibuat bahan semen keramik, asbes, eternit;Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi SUPRAPTO Bin TUHERI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa setahu saksi pengambil pasir dan penambangan pasirkuarsa terjadi pada hari Senin tanggal 19 September 2011 di desaSambiroto Kec. Sedan Kab.
    RODA JAYA;e Bahwa setahu saksi penambangan pasir kuarsa ditanah SUKOWATI tidak ada ijindari pejabat yang berwenang atau pemerintah dan terdakwa mengakui pasir kuarsabisa dibuat untuk bahan semen, keramik, asbes, gelas kosmetik, sabun dan lainlainnya;Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan ahli bernama ARIWIBOWO, ST Bin SLAMET SUNARDI, dibawah sumpah menurut pengetahuannyasebaik baiknya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
    RODA JAYA;e Bahwa penambangan pasir kuarsa ditanahSUKOWATI tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang atau pemerintah danterdakwa mengakui pasir kuarsa bisadibuat untuk bahan semen, keramik, asbes,gelas kosmetik, sabun dan lainlainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbarang buktiberupa :e 1 (satu) unit alat berat EXAVATOR / BEGO merk ROBECCO SK 200 warna hijau;e 1 (satu) lembar kwitansi DP tanah di desa Sambiroto Kec. Sedan Kab.
    RODA JAYA;14e Bahwa penambangan pasir kuarsa ditanahSUKOWATI tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang atau pemerintah danterdakwa mengakui pasir kuarsa bisa dibuatuntuk bahan semen, keramik, asbes, gelaskosmetik, sabun dan lainlainnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu
Register : 21-09-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10013
  • Sebidang tanah seluas 725 m yang terletak di Kelurahan NangkaKecamatan Binjai Utara, Kota Binjai sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor6/1975 tanggal 19 Agustus 1975 atas nama Slamet Priyoto di atasnyaberdiri 2 unit/2 pintu ruko tingkat satu dengan ukuran 4x12 m setiappintu permanen lantai keramik fasilitas listrik dan satu unit rumahpermanen dengan ukuran 13x20 m, atap seng, lantai keramik, fasilitaslistrik, dengan batasbatas/peringan sebagai berikut:0 Sebelah Barat berbatas Jalan Besar =18m0 Sebelah
    Sebidang tanah seluas 1.629 m yang terletak di Kelurahan PayaRoba Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai Sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 126 tanggal 28 Mei 1998 atas nama Slamet Priyoto di atasnyaberdiri satu unit rumah permanen dengan ukuran 14x20 m atap senglantai keramik, fasilitas listrik, dengan batasbatas sebagai berikut:0 Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umar Baki =24m0 Sebelah Timur berbatas dengan tanah Zainsu =25mHalaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2015/PA.
    Sebidang tanah seluas 725 m yang terletak di Kelurahan NangkaKecamatan Binjai Utara, Kota Binjai sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor6/1975 tanggal 19 Agustus 1975 atas nama Slamet Priyoto di atasnyaberdiri 2 unit/2 pintu ruko tingkat satu dengan ukuran 4x12 m setiappintu permanen lantai keramik fasilitas listrik dan satu unit rumahpermanen dengan ukuran 13x20 m, atap seng, lantai keramik, fasilitaslistrik dengan batasbatas/peringgan sebagai berikut:0 Sebelah barat berbatas Jalan Besar =18m0 Sebelah
Register : 04-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 208 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 10 September 2014 — JANIATI Binti NYADI
786
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika ia terdakwa JANIATI Binti NYADI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas terdakwa merasakan sakit di perut sepertitandatanda mau melahirkan kemudian terdakwa berbaring di kamartidur dan sesekali terdakwa buat jalan agar mempercepat proseskelahiran, menjelang pukul 11.00 wib terdakwa di dalam kamar denganposisi duduk berselonjor di lantai keramik kamar tidur dan tubuhterdakwa baringkan di kasur yang digulung
    , kemudian terdakwa buatuntuk duduk jengkeng lalu bayi terdakwa langsung keluar dengan posisitengkurap dengan kepala terlebih dahulu yang keluar dan tergeletakdilantai keramik dalam keadaan telungkup dan saat itu bayi tersebutmenangis sebentar, lalu terdakwa duduk selonjor lagi setelah ituterdakwa memegang' kepala bayi terdakwa tersebut denganmenggunakan tangan kanan dan terdakwa angkat untuk terdakwapindahkan dari tempatnya semula yaitu terdakwa letakkan ke depanagak menjauh dari posisi kaki terdakwa
Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — BEBY KOBSTAN
7552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEKERJAAN PASANGAN TEGEL1 Pek. cor beton M3 14,400 525.470,00 7.566.768,002 Pek. plesteran lantai M2 278,000 37.248,00 10.354.944,003 Pas. lantai keramik wafel 20 x 20 cm M2 6,800 125.561,50 853.818,204 Pas. dinding keramik 20 x 20 cm M2 31,800 120.577,50 3.834.364,5022.609.894,70 VI.
    No. 134 K/PID.SUS/2014 I PEKERJAAN TANAHI PEKERJAAN PASANGAN TEGEL1 Pas. lantai keramik wafel 20 x 20 cm M2 6,800 125.561,50 853.818,202 Pas. Dinding Keramik 20x 20cm M2 31,800 120.577,50 3.834.364,504.688. 182,70Il.
    PEKERJAAN PASANGAN TEGEL1 Pek. cor beton M3 14,400 525.470,00 7.566.768,002 Pek. plesteran lantai M2 278,000 37.248,00 10.354.944,003 Pas. lantai keramik wafel 20 x 20 cm M2 6,800 125.561,50 853.818,204 Pas. dinding keramik 20 x 20 cm M2 31,800 120.577,50 3.834.364,5022.609.894,70VI.
    JENIS PEKERJAAN PEKERJAAN YANG TIDAK DILAKSANAKANSAT VOLUME HARGA SATUAN (Rp) JJUMLAH HARGA (Rp)1 2 3 4 5 6I PEKERJAAN PERSIAPANI PEKERJAAN TANAHI PEKERJAAN PASANGAN TEGEL1 Pas. lantai keramik wafel 20 x 20 cm M2 6,800 125.561,50 853.818,202 Pas. Dinding Keramik 20x 20cm M2 31,800 120.577,50 3.834.364,504.688.182,70IL.
    No. 134 K/PID.SUS/2014 Zn 1 2 3 4 5 6I PEKERJAAN PERSIAPAN1 Pas Papan proyek Bh 1,00 250.000,00 250.000,00Il PEKERJAAN TANAH1 Pek. timbunan pasir di bawah lantai M2 252: 122.340,00 308.296,80I PEKERJAAN PASANGAN TEGEL1 Pas. lantai keramik wafel 20 x 20 cm M2 6,800 125.561,50 853.818,202 Pas. Dinding Keramik 20 x 20cm M2 31,800 120.577,50 3.834.364,504.688.182,70Il.
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 496/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
RESKY als RIKI anak SUDARMO
363
  • YONAS (DPO).bahwa setibanya di jeruju tepatnya di depan Gudang Keramik saksiMUHAMMAD REZA,SH menanyakan kepada terdakwa RESKY als RIKIanak SUDARMO YANG MANA ORANGNYA dan dijawab oleh terdakwaSAYA TIDAK TAU KARENA YONAS BILANG YANG PESAN KAWANYADAN SAYA TIDAK KENAL, TAPI KAWAN YONAS ADA NELP, ININOMORNYA, kemudian saksi MUHAMMAD REZA, SH dan saksi FIQHRIDWAN menyuruh terdakwa menghubungi nomor telephone tersebut danpada saat dijawab terdakwa mengatakan DIMANA dijawab oleh saksiDONATUS als DONAT anak
    anak SIMON, dan saksiMUHAMMAD REZA, SH mengatakan KAMU KAWAN YONAS KAH,dijawab oleh saksi DONATUS als DONAT anak SIMON IYA, SAYAHalaman 4 dari 34 halaman Putusan No.496/Pid.Sus/2021/PN PtkDISURUH OKTA UNTUK NUNGGU PESANAN SI YONAS, selanjutnyasaksi DONATUS als DONAT anak SIMON langsung diamankan oleh saksiMUHAMMAD REZA, SH beserta team, dan sekitar jam 02.30 wib saksiMUHAMMAD REZA,SH dan saksi FIQN RIDWAN beserta team jugamengamankan saksi OKTAVIANUS ALs OKTA Bin AJIR yang juga beradadi gudang Keramik
    YONAS (DPO).bahwa setibanya di Jeruju tepatnya di depan Gudang Keramik saksiMUHAMMAD REZA,SH menanyakan kepada terdakwa RESKY als RIKIanak SUDARMO YANG MANA ORANGNYA dan dijawab oleh terdakwaSAYA TIDAK TAU KARENA YONAS BILANG YANG PESAN KAWANYADAN SAYA TIDAK KENAL, TAP KAWAN YONAS ADA NELP, ININOMORNYA, kemudian saksi MUHAMMAD REZA, SH dan saksi FIQHRIDWAN menyuruh terdakwa menghubungi nomor telephone tersebut danpada saat dijawab terdakwa mengatakan DIMANA dijawab oleh saksiDONATUS als DONAT anak
    Pontianak selatan, saksi DONATUS als DONAT saat ditangkapsedang menunggu di depan pergudangan keramik jalan Kom Yos sudarsoKec. Pontianak Barat, sedangkan saksi OKTAVIANUS als OKTA saatditangkap sedang memuat barang di pergudangan keramik jalan Kom YosSudarso Kec.
    Pontianak Selatan:Bahwa ketika itu saksi sedang duduk di tumpukan keramik yang ada depangudang tibatiba petugas kepolisian menghampiri saksi lalu saksi ditangkapoleh petugas Kepolisian dan saat saksi ditangkap dalam duduk;Bahwa maksud dan tujuan saksi duduk di tumpukan keramik yang adadidepan gudang tersebut untuk menunggu pesanan YONAS yang akandiantarkan seseorang yang saat di kantor kepolisian baru saksi ketahuibernama RESKY;Bahwa sepengetahuan saksi yang akan diantarkan oleh terdakwa RESKYkepada
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2669/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
FARID MAULANA NASUTION Alias UWIT
316
  • .12.30 wib terdakwa datang ke JIn.Brigjen Katamso Gang Mesjid KelurahanKampung Baru Kec.Medan Maimun Kota Medan tepatnya di belakang rumahdengan maksud untuk menjual narkotika jenis sabusabu kepada peminatdimana terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari COLAN (DPO)kemudian sesampainya di lokasi terdakwa telah melihat temannya yangbernama ANDIKA SYAHPUTRA (berkas terpisah) sudah berada di lokasikemudian terdakwa langsung meletakan 15 (lima belas) bungkus plastik kliptembus pandang sabusabu diatas keramik
    tujuannya menjual sabusabu tersebut.Bahwa setelah terdakwa meletakan 15 (lima belas) bungkus plastik klipsabusabu tersebut tidak berapa lama datanglah beberapa orang lakilaki yangtidak dikenal langsung menangkap terdakwa bersama dengan temannyaANDIKA SYAHPUTRA dan langsung membawanya ke kantor Dit Narkoba PoldaSumut dan dimana petugas kepolisian langsung menyita barangbarangberupal5 (lima belas) bungkus plastik klip Sabusabu,42 (empat puluh dua)lembar plastik klip,1 (Satu) buah pipet dan 1 (Satu) buah keramik
    Nomor 2669/Pid.Sus/2018/PN Mdn.Bahwa setelah terdakwa meletakan 15 (lima belas) bungkus plastik klipsabusabu tersebut tidak berapa lama datanglah beberapa orang lakilaki yangtidak dikenal langsung menangkap terdakwa bersama dengan temannyaANDIKA SYAHPUTRA dan langsung membawanya ke kantor Dit Narkoba PoldaSumut dan dimana petugas kepolisian langsung menyita barangbarangberupal5 (lima belas) bungkus plastik klip Sabusabu,42 (empat puluh dua)lembar plastik klip,1 (Satu) buah pipet dan 1 (Satu) buah keramik
    dengan cara sebagai berikut :Bahwa setelah terdakwa meletakan 15 (lima belas) bungkus plastik klipsabusabu tersebut tidak berapa lama datanglah beberapa orang lakilaki yangtidak dikenal langsung menangkap terdakwa bersama dengan temannyaANDIKA SYAHPUTRA dan langsung membawanya ke kantor Dit Narkoba PoldaSumut dan dimana petugas kepolisian langsung menyita barangbarangberupal5 (lima belas) bungkus plastik klip Sabusabu,42 (empat puluh dua)lembar plastik klip,1 (Satu) buah pipet dan 1 (Satu) buah keramik
Register : 26-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Saiful Amri
395
  • Kemudian ditanyakan dimana disimpan sisa sabusabu tersebut dan terdakwa pun menunjukkan tempat menyimpan sabusabutersebut di atas lantai keramik salah seorang warga dan mengambil kotakbodrexin yang berisi 2 paket narkotika golongan jenis sabu.
    Kemudian ditanyakan dimana disimpan sisa sabusabu tersebut dan terdakwa pun menunjukkan tempat menyimpan sabusabutersebut di atas lantai keramik rumah salah seorang warga dan mengambilkotak bodrexin yang berisi 2 paket narkotika golongan jenis sabu.
    Bahwa Terdakwa ditangkap karena berhubungan dengan narkotikasabu; Bahwa waktu tersebut di atas pada saat Terdakwa sedang keluar darirumah bertemu dengan seorang lakilaki dengan mengatakan kepada dekada dek.., dan saya jawab, ada bang di dalam, dan lakilaki tersebutmengatakan: ambilkanlah sambil memberikan uang Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) kepada Terdakwa, lalu uang tersebut Terdakwa ambil danmenjumpai Yunus dan memberikan uang tersebut kepada Yunus sambilYunus mengatakan: disitu bang di atas keramik
    rumah itu danmengambil kotak Bodrexin dan mengambil 1 (Satu) peket narkotika jenissabu, dan mengembalikan sisanya ke dalam kotak tersebut, lalu Terdakwamenjumpai lakilaki tersebut, dan setelah bertemu Terdakwa langsungditangkap oleh lakilaki tersebut yang ternyata anggota Kepolisian, daakhirnya Terdakwa dibawa ke kantor Polisi beserta barang bukti; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika sabu tersebut dari Yunus, yangmana ianya menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabutersebut di atas keramik
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
UJANG YANTO KOMARA BIN KOMAR
543
  • Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik Penasehat hukum terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia terdakwa UJANG YANTO KOMARA BIN KOMAR pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekira pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2019 bertempat di Gang Keramik
    YANTO KOMARA BIN KOMAR bukan seorangtenaga medis dan tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menerima, menjadi perantara atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis SabuPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa UJANG YANTO KOMARA BIN KOMAR pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekira pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2019 bertempat di Gang Keramik
    Keramik Desa Mulyamekar, Kecamatn Babakancikao, KabupatenPurwakarta ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi diajak Sd. H. AgusAwaludin dan sdr.
    Keramik DesaMulya Mekar, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta pada hariSelasa tanggal 9 Juli 2019 sekitar pukul 24.00 wib Sdr. Deden (DPO) kembalimenyerahkan sabu tersebut kepada terdakwa dan terdakwa simpan di sakusebelah kiri bagian depan celana yang terdakwa pakai ;Menimbang, bahwa Sdr.
    Keramik, namun tibatiba terdakwa ditangkappetugas Kepolisian berpakaian preman dari Satuan Narkoba Polres Purwakartadan dilakukan penggeledahan kepada terdakwa dan ditemukan satu bungkuskecil plastik bening lalu saksi dibawa ke kantor Polres Purwakarta ;Menimbang, bahwa terdakwa bersedia membelikan Sdr.