Ditemukan 1336 data
12 — 4
Opan Sofwan, M.Ed., yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P. 6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakPemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bandung, yang telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kKemudian diberi tanda P.7;8. Fotokopi Petikan Keputusan Kepala Kepolisian Negara RI.
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
LUTFI BADARUDDIN
89 — 42
Saksi SOFYAN LAJAME Alias OPAN;UUBahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018, sekitar Pukul 16.00 Wit.
83 — 17
keliling Kota Cirebon, dan yang ikutrooling adalah, saksi dan TEMON berboncengan dan yang mengendaraimotor adalah saksi sendiri menggunakan Motor VINO, FIKRI dan AKBARyang mengendarai adalah FIKRI sedangkan sdr AKBAR yang di boncengmenggunakan kendaraan roda 2 merk Honda Vario 125, GELA danASEP yang mengendarai terdakwa dan sdr GELA dibonceng, MBAHmenggunakan motor Honda Vario, OTONG sama teman yang saksi tidakketahui identitasnya dan temanya OTONG yang menyetir motor SATRIAFU warna hijau hitam, OPAN
OPAN. Rooling menuju Drajat,Cipto dan setelah di Cipto tibatiba motor MBAH bocor dan di tambal didepan SMA 2, setelah menuju ke kesambi dan motor sdr.
OPAN bocor,dan ditambal di depan rumah makan steak,saksi sama sdr.AKBAR kewarung madura, dan kemudian saksi balik lagi ke tukang tambal ban,setelah mau berangakat helm ketinggalan di warung madura kemudiansaksi, TEMON, FIKRI, dan sdr AKBAR balik lagi ke warung madura,setelah itu berpencar, dan saksi, TEMON, FIKRI, dan sdr AKBARbertemu sdr GELA dan sdr ASEP di rel kereta api Kesambi lagi kejar olehgeng motor GBR, kemudian sdr TOMON berbicara kepada saksi ITUADA GELA DI SITU, dan kemudian saksi, TEMON
30 — 9
belakangyang tidak terkunci;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut karena terdakwa inginmenukar laptop dengan sepeda motor milik ABDUL AZIS (AZIS);Bahwa sebelumnya terdakwa yang ngomong kepada AZIS apakahmau menukar menukar sepeda motornya dengan laptop, alasannyaada teman terdakwa yang mau menjual laptop, lalu AZIS mengatakanbersedia asal ditukar dengan 3 (tiga) buah laptop;Bahwa benar terdakwa mau mencuri laptop karena disuruh olehOPAN;Bahwa sebelumnya terdakwa telah bertemu dengan AZIS dan OPAN
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
1.AMIR KAREPESINA Alias ROMI
2.RIZKY RIZALDY MARASABESSY Alias RISKI
3.SUPRIYADI MUHAMMAD HATTA Alias LA YADI
23 — 12
penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- Uang sejumlah Rp200.000 (dua raus ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;
- 1 (satu) unit handphone merk realme warna biru dengan kondom/sarung warna hitam;
Dikembalikan kepada korban Yardin Yaur alias Opan
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Opan Irawan bin H.
Fauzan Iqbal, S.H.
Terdakwa:
Sofyan Soamole
31 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sofyan Soamole alias Opan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebanyak Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opan Abdul Gofur Bin Ode Sumpena) terhadap Penggugat (Siti Saidah Binti Hidayat);
4.
ABDULLAH BACHRUDDIN, SH.,MH
Terdakwa:
TAUFAN MOH. GUNTUR
43 — 21
Guntur Alias Opan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada
RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
Terdakwa:
TOPAN PRATAMA SAPUTRA Bin MALIKUS
25 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Topan Pratama Saputra Bin Malikus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
12 — 4
bantuan lahirbathin yang satu kepada yang lain, sebagaimana yang dikehendaki Pasal 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, namun dalam kenyataannya kondisirumah tangga Pemohon dan Termohon yang terjadi sebaliknya sehingga jikahal yang demikian dibiarkan maka perselisinan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan=wa : 4 J : Eo opan
1.NITA TEHUAYO,SH
2.J. PATTIPEILOHY,SH
Terdakwa:
RICHARD EDUARD PORMES ALIAS KEMPA
28 — 10
narkotika hanya untuk kepentingan :e Pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; dane Reagensia Diagnostik dan reagensia laboratories;Diluar kedua kepentingan tersebut meskipun dilakukan oleh yang berhakmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dapatdipastikan dilakukan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FELIKS WATTIMENA,SH alias FELIKS, saksi SUPYAN TSAURI SALEH, S.Sos alias OPAN
perbuatanperbuatan tersebut telah terbukti, maka unsur ini dapatdinyatakan telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan = faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan perbuatan mana dari Terdakwa yang sesuai dengan elemenperbuatan yang terkandung didalam unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum dipersidangan dariketerngan saksi FELIKS WATTIMENA, SH alias FELIKS, saksi SUPYANTSAURI SALEH, S.Sos alias OPAN
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terdakwa:
1.H. MUHAMAD MARTODI.DKK
2.SAEFUL MASRI, SH. Alias SAEFUL
3.AHMAD BAIHAQI
4.FAUZI Alias OJIK
24 — 15
OPAN kerumah Saksi mengantarkannarkotika jenis shabu dalam bentuk poketan kecil sebanyak 9 (Sembilan)poket kecil dimana pada saat Itu saksi menolaknya dengan alasan belumHalaman 17 dari 34 Putusan No : 327/Pid.Sus/2018/PN Mtrpunya uang, namun Sdr. OPAN tetap memaksa saksi dengan mengatakan gampang nanti kalo ada uang baru bayar! kemudian sdr.
21 — 7
Saksi SOFYAN SUE alias OPAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Rahman Ibrahim alias Andri;Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Kepolisian SektorKota Utara dan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018, di Jalan Sulawesi, diKelurahan Molosifat U, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, tepatnya didalamkamar Saksi
ARIA BUDI DHARMAWAN
Tergugat:
Lisa Lukitawati
Turut Tergugat:
1.pengadaan tanah jalan tol ciawi sukabumi
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
3.Pemerintah Republik Indonesia, C.q. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, C.q. Direktorat Jenderal Bina Marga c.q. Direktorat Jalan Bebas Hambatan dan Perkotaan, Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah I, Pengadaan Tanah Jalan Tol Ciawi - Sukabumi I
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat
154 — 21
OPAN SOPANDI selaku Penyandang Dana, telahmengambil dan menguasai SHM No. 234/1990 dari PT BANKMANDIRI ;34. Bahwa kemudian pada akhir tahun 2016, Para Ahli Waris sah LukmanIsa mengetahui bahwa SHM 234/1990 serta beberapa obyek tanahadat lainnya (tanah Girik) yang berada di area SundawenangParungkuda, total seluas + 16.000 m2, telah diperjual belikan dandibalik nama oleh Sdri.
OPAN SOPANDI selaku Penyandang Dana, telahmengambil dan menguasai SHM No. 234/1990 dari PT BANKMANDIRI ;Bahwa kemudian pada akhir tahun 2016, Para Ahli Waris sahLUKMAN ISA mengetahui bahwa SHM 234/1990 serta beberapaobyek tanah adat lainnya (tanah Girik) yang berada di areaSundawenangParungkuda, total seluas + 16.000 M?, telah diperjualbelikan dan dibalik nama oleh Sdri. SESTRI DEW! kepada Penggugatdan Sdri.
OPAN SOPANDI tersebut, ParaAhli Waris sah LUKMANISA yang telah dirugikansecaramateriil, telahmelaporkan secarapidana melalui POLRES SUKABUMI dengan LaporanPolisi No. : LP/B/50/III/2019/DA JBR/RES SKI tertanggal 27 Maret 2019(dibuktikan dengan bukti T8 dan T9) , Majelis Hakim berpendapat laporanpolisi tersebut belum ditindak lanjuti dan belum terdapat PUTUSAN PIDANAmenyangkut SESTRI DEWI beserta H OPAN SOPANDI sehingga dengandemikian Majelis Hakim megesampingkan dalil tersebut ;Menimbang , bahwa terhadap
45 — 23
OPAN, sdr. FAHRIL PELUPESSY als. FAREL, sdr. SAHRILHATAPAYO als. USKEN, sdr. MUH. SAID SILAWANE als. APOY, sdr.KAMALUDIN SILAWANE als.
13 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama: Dian binti JokoWaluyo,umur 17 tahun,Opan bin Joko Waluyo,umur 14 tahun,Andika binJoko Waluyo,umur 5 tahun, 6 bulan, dan anakanak tersebut sedangdalam asuhan Pemohon dan Termohon;4.
69 — 13
Opan (Ik),.2.Nabila, (pr) dan 3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DENRI KASWORO, SH
190 — 104
ABDUL ROHIMBahwa sekira pertengahan bulan Desember 2019, terdakwacowrnoaoa fF PN Ppberkumpul dirumah ZAINURI yang beralamat di PerumahanSegayung Kecamatan Tulis Kabupaten Batang yang saat itu dihadirioleh WAHYU, MIFTAH, MUHAMMAD SAIFUL Als BOIM, SUBKHAN,MUCHTAR, OPAN dalam acara bakarbakar ikan pada waktu malamhari, dalam pertemuan tersebut ZAINURI memiliki ide untuk membuatGrup Whatsapp untuk mempermudah komunikasi dan koordinasiAnshor daulah wilayah Batang, dari ide ZAINURI tersebut makamereka
SAIFUL= IMAN" ABDUL ROHIMBahwa sekira pertengahan bulan Desember 2019, terdakwaberkumpul dirumah ZAINURI yang beralamat di PerumahanSegayung Kecamatan Tulis Kabupaten Batang yang saat itu dihadirioleh WAHYU, MIFTAH, MUHAMMAD SAIFUL Als BOIM, SUBKHAN,MUCHTAR, OPAN dalam acara bakarbakar ikan pada waktu malamHalaman 22 dari 47 Hal Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PT DKIhari, dalam pertemuan tersebut ZAINURI memiliki ide untuk membuatGrup Whatsapp untuk mempermudah komunikasi dan koordinasiAnshor daulah
SAIFUL= IMAN" ABDUL ROHIMBahwa sekira pertengahan bulan Desember 2019, terdakwaberkumpul dirumah ZAINURI yang beralamat di PerumahanSegayung Kecamatan Tulis Kabupaten Batang yang saat itu dihadirioleh WAHYU, MIFTAH, MUHAMMAD SAIFUL Als BOIM, SUBKHAN,MUCHTAR, OPAN dalam acara bakarbakar ikan pada waktu malamhari, dalam pertemuan tersebut ZAINURI memiliki ide untuk membuatGrup Whatsapp untuk mempermudah komunikasi dan koordinasiAnshor daulah wilayah Batang, dari ide ZAINURI tersebut makamereka yang
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
ALDIAN ARIFIN Alias ARIF Alias MAS
48 — 19
dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalah pencurian ;Bahwa yang menjadi terdakwa dalam masalah pencurian adalah terdakwa AldianArifin Als Arif Als Mas dan yang menjadi korban adalah saksi Cai Pawate Als Caidan saksi Arianto Tehupiori Als Anto ;Bahwa peristiwa pencurian tersebut saksi sendiri tidak mengetahuinya namunberawal pada hari Minggu tanggal 2 September 2018 sekitar jam 13.00 wit, saat ituada orang Galela isterinya Opan
danterdakwa dan temannyapun menjawab bahwa mereka mau menjual sepeda motor,yang pada saat itu isteri Opan yaitu Norlen Korejangu Als Nita juga mau membelisepeda motor tersebut, namun saksi katakana bahwa sepeda motor tersebut bukanmilik saksi, dan pemiliknya juga saksi tidak kenal nanti kalau ibu Norlen KorejanguAls Nita mau membeli maka bicara saja langsung dengan mereka ;Bahwa pada saat itu karyawan bengkel saksi yaitu saudara Gurango dan Handrylangsung berbicara dengan terdakwa dan ibu Norlen