• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 104/Pid.B/2020/PN Agm tanggal 25 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus

  Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 13 Juli 2020sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;5. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2020;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 28Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020;7.

  Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, Penuntut Umum telah menyatakan Banding dihadapan PaniteraHal. 4 dari 8 hal Putusan Nomor 64/Pid/2020/PT BGL.Pengadilan Negeri Arga Makmur pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor 7/Akta Pid.B/2020/PN Agm danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa

  melalui Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 31Agustus 2020 sebagaimana Akta Pemberitahuan dan Pernyataan BandingNomor 7/Akta Pid.B/2020/PN Agm;Menimbang bahwa sehubungan dengan permintaan banding yangdiajukannya, Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 07September 2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal O07 September 2020 dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa melalui Jurusita pada Pengadilan Negeri ArgaMakmur

  Pol : BH 5371 DF yang sudah terbakar dengan nokaMH1HB62157K139863 dan Nosin: HB62E1134796. dan 1 (Satu) buahSTNK Motor merk honda revo agar supaya dikembalikan ke TerdakwaIWAN SANUSI Als IWAN Bin SRIKANDI (Vide Berita Acara PersidanganPengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Agustus 2020).Hal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor 64/Pid/2020/PT BGL.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 104/Pid.B/2020/PN Agmtanggal 25 Agustus 2020 beralasan

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor104/Pid.B/2020/PN Agm tanggal 25 Agustus 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• menghadap sidang,tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Nur Huda bin Wasito) terhadap Penggugat (Sunarni binti Sarto);

  5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga

  PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT.001 RW.002 DesaArga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 37 tahun, agama

  Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganNomor 0457/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggal

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya selama 2 bulan, setelahitu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Harapan, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama Fika Nurani, lahir tanggal 13 April 2012, Sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;3.

  Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, yang merupakan wilayahHukum Pengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyataPengadilan Agama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan oleh Majelis Hakim telah dilaksanakan dannasehat

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

• PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2019/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:INDARTI, beralamat di Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelahn membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan

  1703LU100720140006tersebut terdapat kesalahan Nama Anak, dan Nama Anak padaKutipan Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan identitas yangsebenarnya ;e Bahwa berdasarkan pasal 72 Undang undang no 23 tahun 2006 tentangadministrasi Kependudukan, untuk membatalkan Akta Pencatatan Sipildilakukan berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatanHukum Tetap;Halaman 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Agme Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon memohon Kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Arga

  menjadi JOHAN SAPUTRA, nama ibu yangtertera INDARTI tidak berubah, nama ayah yang tertera SU HERMANtidak berubah dan Tanggal Lahir Anak yang tertera tanggal Lima BelasBulan Mei Tahun Dua Ribu Empat Belas anak ke Dua Jenis KelaminLaki Laki tidak berubah;e Adapun kegunaan Pembatalan Akta Kelahiran Tersebut adalah agardikemudian hari anak pemohon tidak kesulitan dalam pengurusanadministrasi;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka pemohon bersama ini memohonkepada Bapak Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Arga

  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp176.000,00, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 olehFirdaus Azizy, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 25/Pdt.P/2019/PN Agm tanggal 15 Juli 2019 dan penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 30 Juli 2019 oleh Hakim tersebut dengan dihadiri

  Pramuji,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan Pemohon; Panitera Pengganti HakimT.S. Pramuji, S.H.

• Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 18 September2019 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2019;5.

  Arga Makmur Kab.

  Selfianti, Dokter Pemeriksa Rumah Sakit UmumDaerah Arga Makmur.Perbuatan Terdakwa MNH, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MNH pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira jam 22. 15WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Bundaran Kel. Gunung AlamKec. Arga Makmur Kab.

  Selfianti, Dokter Pemeriksa Rumah Sakit UmumDaerah Arga Makmur.Perbuatan Terdakwa MNH, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 213 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKETIGABahwa Terdakwa MNH pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira jam 22. 15WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Bundaran Kel. Gunung AlamKec. Arga Makmur Kab.

  Makmur, Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

• Rejang Lebong bersama saksi DIFO ARGA,ketika tiba di Kota Curup Kab Rejang Lebong Tim BNNP Bengkulumelakukan Control Dilevery (pengiriman yang diawasi) dimana saksiDIFO ARGA memberitahukan kepada JUNET bahwa saksi sudahsampai di Kota Curup Kab. Rejang lebong. Kemudian JUNETmemerintahkan Saski DIFO ARGA untuk meletakan bungkusanNarkotika Jenis Shabu tersebut di Jl. D.I.

  Bahwa kemudian saksi DIFO ARGA dengan mengendarai Mobil ToyotaAvanza dengan No. Pol. BD 1923 AK warna hitam bersiapsiap menujuke Curup, namun pada saat saksi DIFO ARGA sedang berhenti di JI. S.Parman Kel. Padang Jati Kec. Ratu Agung Kota Bengkulu, tepatnya didepan Toko Batik Limura, saksi DIFO ARGA di tangkap oleh TimPemberantasan BNNP Bengkulu.

• PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Kelurahan Purwodadi, 17 Juli 1993, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer di BALITBANGKabupaten Bengkulu Utara, bertempat tinggal di Jalan AbuHanifah Perumnas Lama, RT 14, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga

  Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat:melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Arga Makmur 21 Desember 1996,agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sales PT Indo marco, bertempattinggal di JI.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Januarai 2016, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:64/04/Ul/2016, tertanggal 4 Januari 2016 pada saat menikah Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

  Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Penggugat di Perumnas LamaKelurahan Purwodadi selama lebih kurang 3 bulan, setelah itu pindahkerumah orang tua Tergugat di Jalan Raflesia V Desa Karang Anyar II , RT002 RW 002, Kecamatan Arga makmur Kabupaten Bengkulu Utara sampalPenggugat dan Tergugat berpisah;3.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 64/04/I/2016, tanggal 4Januari 2016,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.

• DanSaksi ARGA PUTRA ats UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA danterdakwa .

  NURDIN PRIANTO Als BENGES dAN BAGUS FIRDAUS als PAU,serta FIKRI PRIBADI als FIKRI mengikuti koroban DICKY MAULANA (alm) daribelakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kolong Jembatan Ciputir JakartaSelatan di pinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri(dikelilingi )oleh para saksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAHats FATA ) dan terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS FIRDAUSals PAU. pada saat dikelilingi oleh mereka tersebut (ARGA PUTRA als UCOK,MUHAMAD FATAHILAH als

  PUTRA als UCOK mengangkat pundakkorban dan setelah tubuh korban terbangun saksi ARGA PUTRA ats UCOKmemukul sebanyak dua kali ke bagian dada korban.

  NURDIN PRIANTO AliAS BENGES dAN BAGUS FIRDAUS alsPAU, serta FIKRI PRIBADI als FIKRI mengikuti korban DICKY MAULANA (alm)dari belakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kotong Jembatan Ciputir JakartaSelatan di pinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri(dikelilingi )oleh para saksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAHats FATA ) dan terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS FIRDAUSals PAU. pada saat dikelilingi oleh mereka tersebut (ARGA PUTRA als UCOK,MUHAMAD FATAHILAH

• pil berwarna putih berlogo Y yang diduga pil sapi, yang disisihkan 5 (lima) butir untuk pemeriksaan laboratoris dan masih sisa sejumlah 30 (tiga puluh) butir dirampas untuk dimusnahkan;

• 7 (tujuh) butir pil warna putih dengan logo Y;
• 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mild;
• 1 (satu) buah handphone merk Oppo A7 warna hitam gold kombinasi;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Arga

Bahwa saat itu) Terdakwa sekaligusmenyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Arga Martian Putra Bin Tukijo. Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi Arga Martian Putra BinTukijo datang ke rumah Terdakwa di Cikal Rt. 04 Rw. , Srimulyo, Piyungan,Bantul dan menyerahkan pil sapi sebanyak 200 (dua ratus) butir kepadaTerdakwa namun pada saat itu saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo membeli20 (dua puluh) butir pil sapi Kepada Terdakwa untuk dijual lagi.

Bahwa Selanjutnya petugas polisi mengamankan saksi Muhammad RafliIrfansyah Bin Wawan Sulistya, saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo maupunTerdakwa sekaligus mengamankan barang bukti.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi Arga Martian Putra BinTukijo datang ke rumah Terdakwa di Cikal Rt. 04 Rw. , Srimulyo, Piyungan,Bantul dan menyerahkan pil sapi sebanyak 200 (dua ratus) butir kepadaTerdakwa namun pada saat itu saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo membeli20 (dua puluh) butir pil sapi Kepada Terdakwa untuk dijual lagi.

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu) dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putin berlogo Y yang dibellsaksi Arga Martian Putra dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa; Bahwa saksi Muhammad Rafli Irfansyah mengetahui Terdakwa membelipil sapi dari saksi Arga Martian Putra; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atau Kewenangan

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu) dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putin berlogo Y yang dibellHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Wnosaksi Arga Martian Putra dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap Muhammad RafliIrfansyah ditemukan barang bukti berupa

• Bentara Arga Timber (BAT) pada waktu yang tidakdapat ditentukan lagi dalam tahun 2001 s.d tahun 2004 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam Tahun 2001 sampai dengan tahun 2004bertempat di Arga Makmur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, secara bersamasama dengansengaja memberikan kesempatan kepada saksi untuk mengerjakan dan atau,menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah.

  Bentara Arga Timber (BAT) yang disertai petalokasi pencadangan areal lin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu HutanProduksi Alam dengan skala 1 : 100.000 yang telah ditandatangani olehDirektur Utama PT.

  Untung Pramono, Msc Bin Issumarto pada saatitu selaku Kepala Dinas Kehutanan Bengkulu Utara pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dalam tahun 2001 sampai dengan tahun 2004bertempat di Arga Makmur atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja memberikankesempatan kepada Hendra Tanadi, Ir.

  Bentara Arga Timber (BAT) untukmengerjakan dan atau, menggunakan dan atau menduduki kawasan hutansecara tidak sah. Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya H. MUSLIHAN DS, S.Sos, MM Bin WAGIMINmenerima surat dari PT. Bentara Arga Timber (BAT) dengan nomor :Dirut.0100/ BATIX/2001 tanggal 14 September 2001 Tentang Permohonan linHal. 16 dari 30 hal. Put.

  Untung Pramono, Msc Bin Issumarto pada saat ituselaku Kepala Dinas Kehutanan Bengkulu Utara pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dalam tahun 2001 sampai dengan tahun 2004bertempat di Arga Makmur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja memberikanHal. 19 dari 30 hal. Put. No.1755 K/Pid.Sus/2009kesempatan kepada Hendra Tanadi, Ir.

• Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 09Juli 2010, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :270/17/VIV2010, tanggal 09 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan antara jejakadan perawan;.

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kuro Tidur,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami isteri, dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama ANAK, lahir tanggal26 Juni 2011, sekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon;.

  tetap tinggal di rumah orang tuanya diDesa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun 6bulan;Putusan Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 2 dari 146.

  Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Memberi izin kepada Pemohon konvensi (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :- Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

  Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yanghingga kni telah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan;.

  Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i + terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.

  Memberi izin kepada Pemohon konvensi (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi : Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00

  (seratus sembilan puluhsatu riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 M, bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Akhir 1438 H, oleh Drs.

• MH
  2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
  Terdakwa:
  KHUSNUL MAAB AMBA Als NANO Bin Alm H. AMBO DALLE

• PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 08 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 01, DesaTaba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai

  Dengan calon isterinya bernama NickenWihety Fazha binti Heriansyah, tempat tanggal lahir Tanjung Raman, 03Juli 2004, umur 15 tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di RT. 002, Desa Tanjung Raman,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

  Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatperikahan anak Pemohon dengan calon isterinya, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan NomorB 256/kua.07.02.04/PW.01/V1/2020, tanggal 10 Juni 2020;7.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.

  Bg terhadap perkara ini sepenuhnya menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, selain membuktikan Pemohondan suami Pemohon penduduk dan bertempat tinggal di Wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Arga Makmur, juga bukti tersebut membuktikan bahwaPemohon Nuryani dan Virgo Kampilano masingmasingnya sebagai ibu dan anakadalah sebagai anggota keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6, secaraformil telah dipertimbangkan

• hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan (4);
• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Raden Abdullah bin Amal) terhadap Penggugat (Yulyana binti Amrun Syahri) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga

  PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BER DASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Karang Anyar 1, tanggal 07 Maret 1984, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai

  diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor152/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 04 Maret 2019, dengan dailildalil sebagaiberikut:1.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B168/Kua.07.02.04/ PW.01/II/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara padatanggal 22 Februari 2019. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);B. Bukti Saksi1.

  Alat bukti P.2 tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam sejak 01 September 1999 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan tidakpernah bercerai Sampai sekarang, sesuai dengan dalil gugatannya, dan saat inikondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis dan sudah sulit untukdirukunkan lagi.

  Makmur Tahun Anggaran 2019;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal25 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, olehkami sebagai Drs.

• (DPO) dan saudara Arga (DPO) mau membeli shabu yang Terdakwatawarkan tersebut, akan tetapi setelah Terdakwa menerima narkotika jenis shabu dariPoles (DPO) dan sebelum Terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saudara Arga(DPO) Terdakwa ditangkap oleh saksi Agus Sutopo dan saksi Arif Abriyanto yangkeduanya merupakan Anggota Polisi dari Polres Kota Depok, yang mana pada saatTerdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa shabu dari dalam bekas bungkusrokok Djarum Colat yang ada didalam kantong jaket

  (DPO) yangsebelumnya telah memesan shabu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus shabu yangdipesan oleh saudara Arga (DPO) lalu Terdakwa menghubungi kembali saudara Arga(DPO) dan memberitahukan bahwa shabu pesannnya sudah ada lalu Terdakwa dansaudara Arga (DPO) janjian untuk bertemu di di Gang H.Muih Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, selanjutnya Terdakwa pun langsung menuju tepat tersebutdengan mambawa narkotika jenis shabu untuk Terdakwa serahkan

  kepada saudara Arga(DPO) akan tetapi sesampinya di tempat tersebut pada saat Terdakwa sedang menunggusaudara Arga (DPO) tibatiba Terdakwa didatangi oleh saksi Agus Sutopo dan saksi ArifAbriyanto keduanya merupakan Anggota Polisi dari Polres Kota Depok yang sebelumnyatelah menerima informasi dari masyarakat langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa yang mana dari hasil penggeledahan Polisi berhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah rokok djarum coklat yang didalamnyaberisikan

  narkotika jenis shabu dari saudara Poles (DPO)dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) akan tetapi pada saat itu Terdakwabelum membayar shabu tersebut kepada suadara Poles (DPO) dan Terdakwa baru akanmembayar shabu tersebut kepada saudara Poles (DPO) setelah shabu tersebut Terdakwajual kepada saudara Arga (DPO) yang sebelumnya sudah memesan shabu kepadaTerdakwa, akan tetapi sebelum shabu tersebut Terdakwa jual kepada saudara Arga(DPO), Terdakwa ditangkap oleh Polisi, sehingga dalam hal

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin Pemohon ((Karyadi Kusuma bin Markonis)untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Eka Wijaya binti Rifaan)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Arga Makmur, 24 April 1989,agama Islam, pekerjaan margot (Penjaga Masjid), pendidikan S1,tempat kediaman di jalan Ade Irma Suryani RT 01, RW 04, Kel.Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara

  Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada har!

  SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatatan Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, NomorXXX Tanggal 11 Agustus 2014. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;B.Saksi1.

  Putusan No.24/Pdt.G/2021/PA.AGMTermohon yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur,maka berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Arga Makmurberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) danayat

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlan Rp 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan = riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Muhammadhanafi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.

• PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2019/PA.AGMardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Ujang Saparni bin Yuus, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di di Dusun Suko Mulyo,Desa Karang Suci, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya

  Bahwa Pemohon Ujang Saparni bin Yuus telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Sumarjilah binti Mugiarjo pada tanggal11 Desember 1993 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 151/05/XII/1993 tertanggal 14 Desember 1993 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara jejaka danperawan;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.113/Padt.P/2019/PA.AGM2.

  Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untukmencatat pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namunKantor Urusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakanNomor B770/07.02.04/PW.01/XI/2019 tanggal 25 November 2019;7.

  Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaea iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Putri Anggun Sari binti Ujang Saparni dengan calonsuaminya yang bernama Reha Purnomo bin Minardi;3.

  Sumarjilah binti Mugi Harjo, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunIll Suko Mulyo, Desa Karang Suci, Kecamatan Arga Makmur, kabupatenBengkulu Utara, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 7 dari 13 Hal.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Tasroni Nurhidayah bin Nasihin) terhadap Penggugat (Devi Yuni Astuti binti Irianto);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

  PUTUSANNomor 0604/Pdt.G/2016/PA.AGM2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1 F.KIP, PekerjaanHonorer di SD N 06 Air Rami, bertempat tinggal di Jalan Poros ArgaJaya Desa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

  32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta Penjahit, bertempat tinggal di Jalan Poros Arga JayaDesa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 21November 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Jaya, Kecamatan AirHal. 1 dari10 hal.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AirRami, Kabupaten Mukomuko untuk di catat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu;5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu,tanggal 21 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1438 Hijriyah, oleh kami Abd. Samad A Azis, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmalis, M dan Rusdi, S.Ag.

• >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jin.

  Seberang Baru, RT. 008, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jin.

  SeberangBaru, RT. 008, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan perkara Nomor616/Pdt.G/2018/PA.

  Seberang Baru, RT. 008, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan belumdikaruniani anak;3.

  Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

• >Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Ikal Dusyanto bin Sidirman)terhadap Penggugat (Ike binti Nadir);;
• Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.245.000,- (Duaratus empat puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga

  PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2021/PA.AGMSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lubuk Sahung, 09 September1991, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Lubuk Sahung, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat

  Arga Makmur pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.AGM, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan No.322/Pdt.G/2021/PA.AGMPenggugat menerangkan bahwa Penggugat tidak tahu membaca danmenulis tetapi mengajukan permohonan cerai gugat dengan alasan dan dudukperkara sebagai berikut:1.

  Bahwa, pada pertenggahan tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan alasanalasan yang Penggugat kemukan diatas, akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Lubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat tinggal dirumah saudaraTergugat di Desa lubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenHal. 2 dari 12 Hal.Putusan No.322/Pdt.G

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor XXX Tanggal 15 Februari 2016.Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

  Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.245.000,(Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2021);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1442 Hijriah oleh Risnatul Aini, S.H.I., M.H sebagaiKetua Majelis, Drs, Ramdan dan Ermanita Alfiah, S.H M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan