Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 229/Pdt.P/2016/PA.Sgm Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon
18 — 8
18 — 8
:BO Bia gah Lb cpl Cakes foe ab Leal 955 15)Artinya: Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separuh agamanya, maka hendaklah ia bertaqwakepada Allah pada separuh sisanya (HR. alBaihaqi)Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu memperhatikan KaidahFiqhiyah dalam kitab alAsybah wa anNazhair:Hal. 7 dari 10 Pen. No. 229/Pdt.P/2016/PA.SgmWE Sdenth!
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 16-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 1/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 5 Maret 2013 — PIDANA
- HASAN LIMBOTU Alias PULU
55 — 13
55 — 13
NUNIK2012 atas nama HAMID LAHILI yang ditanda tangani oleFARIDA yang kesimpulannya :i pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa pendenta mengalami Dari haspada daerah kepala bagian belakang yang diduga dapatluka lecetdiakibatkan oleh trauma tumpul titik ; Menimbang, bahw. .Segala sesuatu . untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makaSilas foe yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuatnt := = a acara sidang adalah juga merupakan satu kesatuan yang tidakpat dipisahkan dalam Putusan ini Seen
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 693/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Tar Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Muhammad Sahir, S.Ag.Perincian biaya :FOE psPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp450.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA. Tar
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
Suwardi Bin Djojo Rigan
Termohon:
Gimah Susanti Binti Warno
15 — 8
Suwardi Bin Djojo Rigan
Termohon:
Gimah Susanti Binti Warno
15 — 8
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ile foe
Register : 13-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
DUES SLM ih dpAdsaselb Uh eynorisise .sid swosd BAG QiBy kouctsT swirled pnedaininst4 NIMOY SiNISe SoIICGID ee en aiseisent ut asiaSgisi BiGNiS SSR MeauIUG wey OCS Gi toys Or aisy) Issue T py fucssSALIVNG BYTE Nrionsi Gwen .prisdirnriahi fea i ae EY a eae ped. fied fs foe 2 4 icttelHoSML fu lure Call rieleb rinit inde tsucbass a AL bo eat, ah, G US teryArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya.Menimbang
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 359_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
4 — 4
4 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0359 /Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, buruh, bertempat tinggal diDesa Xxxx , Rt. Xxxx / Xxxx , Kecamatan Xxxx ,Kabupaten Tegal.
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2964/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
J a yen taht g ad he ae po =ae1< Foe 2 4 eole ey.
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5207/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
BD LLa sete pees s 8 ceweee foe e eee K t aaa Cis cau of iene =fwere pres mete eer + toeaoe 1 AO PT aewb. STV iss 1 eave th Saas sHSE =e Alea. #%24t 23 a na =. ata cae IM ay SH Aa ee CrNir TAF I AAA TANIA 1A,NEE. PVCU FOL F Feu be
Register : 18-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
PUTUSANNomor 0531Pdt.G/2016/PA.BnZEA 2meh) a wt foe reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rn, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangkosmetik, pendidikan SMA, bertempat tinggal ci RRes Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;Melawanemu 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pengganguran,pendidikan SMA, bertempat
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
35 — 10
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ais Rae ete OR ah aoe Leh ow oy sett x foe ot AV efAas Uni ) no) ke ZF) le! sal 13) al Pll oe ei I tor 9 3h gle!
Register : 05-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
* AF i, foe oat) ent 2 . 8, Svcs~ ox) LEY 2s 2 o 453y4wy;Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
rukun dengan Termohon,Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 455/Pdt.G/2019/PAKab..Mnnamun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0095/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 19 Maret 2013 —
7 — 0
7 — 0
) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :tall pti le Gib ngs acyl x85 foe SS 345Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya
Register : 14-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 996/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 24 Agustus 2011 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
UndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi HukumIslam, namun kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dariprinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwa perceraian adalahjalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan untukmenghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam K itab Fikih Sunah Juz I halaman 290 yang berbunyi; Nolet aagh Mada IM foe
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1273/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dilaksanakan, namun demikian Majelis telahberusaha mendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukamhalaman 96 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis yangberbunyi :foe
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Februari 2017 — PT
8 — 5
8 — 5
majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe