Ditemukan 1513 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
,M.H.Panitera Pengganti,ttdFitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0133/Padt.P/2018/PA kdi.oI = JumlahPendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Panggilan :Rp 140.000,Redaksi : Rp 5.000,Metera : Rp 6.000,: Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan PenetapanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0133/Padt.P/2018/PA kdi.
Register : 08-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA MAUMERE Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Mur Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
47 — 10
47 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Usman bin Usman) dan Pemohon II (Hayati Sally binti Salli) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1985 bertempat di rumah Bapak Imam Masjid Nurul Huda yang bernama Bapak Kalampuis, di Bebeng, Kelurahan Wolomarang, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama:
3.1.
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Lmj. Tanggal 9 Juni 2016 — MOH. HAMIDI MANAF bin SATROLI
48 — 13
48 — 13
Salli Widarto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Bu Aminah;Saksi tidak kenal dengan seseorang yang bernama KH Abdul MajidHS;Bahwa Terdakwa pernah datang menghubungi Saksi mengakusebagai pengacara dan menawarkan akan menyelesaikanpermasalahan tanah milik keluarga Saksi yang masih bersengketayang terletak di Dusun Pondoktelo, Desa
Saksi tersebut mengaku tidak pernah menandatangani Surat Kuasa Mejualdan Penggarapan Tanah yang dibuat oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, sebelum menjualtanah tersebut Terdakwa sudah mengetahui kalau status tanah tersebut masihsengketa, namun Terdakwa tetap membuat perjanjian pengikatan jual beli atastanah tersebut antara Terdakwa dengan KH Abdul Majid HS;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan sertadihubungkan dengan keterangan Saksi Hamida, Saksi Salli
korban telah menggarapnya selamakurang lebih 4 (empat) bulan lamanya tanpagangguan, maka jelasnya fakta ini adalah masukranah perkara perdata guna membatalkan perjanjianguna membatalkan perjanjian jual beli yang telah adadengan meminta kerugian atas pembayaran yangtelah dilakukan;Menimbang, bahwa terhadap uraian nota pembelaan Penasihat Hukumtersebut Majelis Hakim berpendapat meskipun Terdakwa secara formal telahmempunyai Surat Kuasa Menjual Obyek tanah milik Aminah namun SaksiHamida dan Saksi Salli
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 24 Maret 2016 — para pemohon
10 — 4
10 — 4
Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bondoala dalam sidang terpaduPengadilan Agama Unaaha, pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1437 H. oleh Hakim PengadilanAgama Unaaha Zulfahmi, S.HI. sebagai Hakim tunggal serta diucapkan olehhakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Fitri Yanti Salli. sebagai
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0666/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Hi. Asis Syafi bin Husen Syafi, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Imam Desa Sangowo Timur, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Safarin Sosudo binti Adam Sosudo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
15 — 6
15 — 6
Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaitelah dikaruniai 9 anak;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon Il, begitupula Pemohon Iltidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon Il Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;SALLI
Register : 08-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 399/Pdt.G/2011/PA.BB Tanggal 17 April 2012 —
13 — 7
13 — 7
tinggal,maka majelis hakim berpendapat rumah tangga pemohon dengan termohon tidak ada harapanuntuk hidup rukun, sehingga permohonan pemohon telah memenuhi alasan perceraianmenurut hukum.Menimbang, bahwa memperhatikan sikap pemohon di persidangan dihubungakandengan dalildalil permohonannya serta keterangan saksisaksinya, pemohon tetap padapendiriaannya untuk bercerai dengan termohon, hal tersebut dapat dibenarkan sesuai denganfirman Allah dalam AlQuran surat alBagarah ayat 227 berbunyi:Ale hoe DTG SALLI
Register : 08-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Pasal 1 ayat (1) Undengumdang nomor: 1 tahum 1974, tidak lagi dapatterwujudi ;10Menimbang behwa selanjutnya, Majelis perlu: mengetengehkenfirmamn Allain S.W.T. sebagainrana tercantum dalam AlQuram surat AlBagarah ayat 2277 yang berbuimyr:file ei ab Salli Hi =eOlbArtinya : Dan jika mereka tela berketetapam hati untuk bercerai, makasesungaunnya Allam Maha nendengar lagi Maha nnengetahui ;Menimbang bahwa memperhatikam kesailaam runnain tangga antaraPemohom dam Termohom seperti tersebut diatas, dihulunggam
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Drs.H.M.Nasruddin,S.H.Panitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :RP 160.000,004. Biaya PNBP :Rp 30.000,004. Pemberitahuan isi Putusan : Rp 80.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No. 784/Pdt.G/2020/PA.KdiHal.12 dari 11 hal.Put.No. 784/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0934/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 15
37 — 15
Nomor 0934/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 02 Nopember 1995 , ijab qabul dilaksanakan di Desa Kalitapen RT29 RW 11 Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowosodengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Darto, SM,maskawin berupa cincin emas 5 gram dibayar tunai dan sebagaimunakihnya adalah Kyai Nasrudin , dengan di hadiri oleh dua orang saksibernama Marzuki dan Salli
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0082/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Dawing ; Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik sesusuan maupun hubungan lainnya dan tidak pernah adapihak yang keberatan dengan perkawinan mereka ; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai dan sampaisekarang masih tetap rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkenandengan penetapan isbath nikah tersebut ;2.DAWING bin SALLI
Register : 20-06-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 121/Pdt.G/2013/PA Una. Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
,MH dan Siti Juwariah, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh Fitriyanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HakimHakim AnggotaTTDAl Gazali Mus, S.H.I., M.H.TTDSiti Juwariah, S.H.1Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTTDLaila Syahidan, S.Ag.Panitera PenggantiTTDFitriyanti Salli, S.H. 1.
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1541/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Dalam Figh Sunnah Juz Il halaman 208, lbnu Sina dalam Asy Syifamengatakan sebagai berikut :TAN 5 pall pola ga goa ISNAS yall Jus gill llama sJSpocllday) se Salli My So) aaled) Guest (aD Ali cI siall paillal Jbagingcall dalgintLalsaeitiball oer ally Loe itiball yo ihebeArtinya :Seyogyanya jalan menuju perceraian tidak ditutup total karena haltersebut dapat mengakibatkan timbulnya bahaya dan kerusakan,diantaranya karena karakteristik manusia itu satu dengan yang laintidak selalu ada kecocokan, maka
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 456/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon & Termohon
6 — 0
6 — 0
BEPiKUtt======a= sense n nena enna sne ne ene en esr sane ennenanecnscmnnaaecencnneaesBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenabertetangga ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri diWON Salli rnn nn nnn nnn nnn nent ne nonnenme nnnnenenmennnnnnnnmannannennm mannanBahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orangBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun sejak anak kedua lahir Pemohon
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4095/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 3 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge Gag SM hada Sac) VN he RIN alt Cpe Galle Gy) Ag HM Gls dlls aLey Quadoly Ugalha ol Lge gh Ug ca : Sibe Lagttial Gas Badal alga dae EUatow YI yl pcalCAE VME Salli
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Bgi Tanggal 13 Februari 2017 — PERDATA
- PEMOHON I
- PEMOHON II
40 — 31
40 — 31
Nama Mundik bin Salli, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga Pemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikahdi Desa Tinakin Laut pada tanggal 13 Januari 1997;Bahwa yang menjadi wali nikah dan yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Kakak Kandung Pemohon
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0770/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Rahim T.Panitera PenggantiTtd.Fitri Yanti Salli,S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 270.000,004. PNBP Pangilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Put.No.0770/Pdt.G/2019/PA.KdiHal.11 dari 10 hal.Put.No.0770/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0778/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Drs.H.Abd.Rahim T.Panitera PenggantiTtd.Fitri Yanti Salli,S.H.Perincian Biaya Perkara. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat. Biaya RedaksioOo oOo BF WN BF. Biaya MateraiJumlah(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah):Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 520.000,00Rp 20.000,00: Rp 10.000,00> Rp 6.000,00: Rp 636 .000,00Hal.10 dari 11hal.Put.No.0778/Pdt.G/2019/PA.KdiHal.11 dari 11hal.Put.No.0778/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Register : 09-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0883/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Rahim T.Panitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 329.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No.0883/Pdt.G/2019/PA.KdiHal.12 dari 11 hal.Put.No.0883/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0982/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat dengan Tergugat
92 — 42
92 — 42
Penggugat tanpa diketahui tempat tinggalnya selama kuranglebih 3 tahun;Menimbang, bahwa sekalipun dengan ketidakhadiran pihak Tergugatdapat dianggap bahwa ia telah mengakui semua dalil yang dikemukakan olehPenggugat, namun dalam perkara perceraian, Penggugat tetap dibebanipembuktian, dan hakim dapat memeriksa alatalat bukti Penggugat danmenjatuhkan putusan atas perkaranya secara verstek sesuai Pasal 125 ayat(1) HIR dan sesuai pula dengan dengan ibarat dalam kitab AlAnwar 1/422yang menyatakan :aule Salli
Register : 11-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1692/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 5 Februari 2013 — OKI MANSJUR SAPUTRA BIN EMAN SUHERMAN
RINI ANGRAINI BINTI UDIN CHAIRUDDIN
11 — 0
11 — 0
sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa, pada awalnya Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis akantetapi sejak bulan Juni tahun 2012, mulai tidak rukun dan tidak harmonislagi, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;e Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon telah selingkuh denganlakilaki lain, Termohon tidak dapat menghargai Pemohon sebagaiseorang suami dan sudah tidak mau mendengarkan lagi nasehat dansaran dari Pemohon serta antara Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling Metnipeddlikan Salli