Ditemukan 1406 data
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MUKHAMAD FAUZAN bin SLAMET BAWON
37 — 11
SAKSI NINIK SUHARTATIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi diperiksa pernah oleh penyidik sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang telah di alami oleh anak kandung saksi yangbernama Alm. LUCKY FERDIANTO ; Bahwa kejadian kecelakaan terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2019 sekira jam 06.30 WIB bertempat di Jalan Raya Malang Surabayatermaksuk Ds. Sentul Kec. Purwodadi Kab.
60 — 25
Sri Suhartatik, Apt. selaku Kepala Instalasi Farmasi RSUD dr. SoedomoTrenggalek untuk menyampaikan kepada para penyedia barang/jasa dalam pengadaanobatobatan dan alat kesehatan untuk memberikan uang discount atau sumbangankepada RSUD dr. Soedomo Kabupaten Trenggalek, sehingga saksi Dra.
Sri Suhartatik,A.pt. memberitahukan hal tersebut kepada para penyedia barang/jasa dalam pengadaanobatobatan dan alat kesehatan diantaranya adalah kepada saksi Retno Wastuningsih,S.Pd Manager PT Dexa Medica, Uus Dwi Asmoro, ST Sales Manager PT Novell ;Bahwa.....Bahwa terdakwa dr.
Sri Suhartatik, Apt.memberitahukan hal tersebut kepada para penyedia barang/jasa dalam pengadaan obatobatan dan alat kesehatan diantaranya adalah kepada saksi Retno Wastuningsih, S.PdManager PT Dexa Medica, Uus Dwi Asmoro, ST Sales Manager PT Novell ;Bahwa terdakwa dr.
21 — 2
Masingmasing sebagai Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Suhartatik,SH.MH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh AndriZulfikar,SH sebagai Jaksa Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SARYANA, S.H.,M.H. Hj. HASNAWATI, S.H.,M.H.IDA AYU PUSPA ADI, S.H.Panitera PenggantiSUHARTATIK, S.H.,M.H.
20 — 5
., masing masing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh Suhartatik, S.H.M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Lutvi Tri Cahyanto, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Bekasi dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHALIMAH PONTOH, S.H., M.H. TOGI PARDEDE, S.H.RAMLI RIZAL, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSUHARTATIK, S.H.M.H.
31 — 7
,masing masing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh Suhartatik, S.H.M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Susi Triana, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBekasi, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHALIMAH PONTOH, S.H., M.H. TOGI PARDEDE, S.H.RAMLI RIZAL, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSUHARTATIK, S.H.M.H.
20 — 4
MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dan dibantuoleh SUHARTATIK, SH. MH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBekasi dan dihadiri JUNIASTUTI KUSUMAWARDANI, SH Jaksa Penuntut Umumserta dihadiri para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SARYANA, SH. MH. IDA AYU PUSPA ADI, SH.Hj. HASNAWATI, SH.
21 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( TALIM bin IJAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( LINA SUHARTATIK binti SUHARNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;
4.
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD YUSUF bin MI'UN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI SUHARTATIK binti SUWITO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
5 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Setyawan bin Darmo) terhadap Penggugat (Suhartatik binti Soemadji);
4. Menetapkan anak bernama
4.1 Syifa Alzena Setyawan
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MANSUR bin AHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUHARTATIK binti MUJI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada
13 — 7
Bakar bin Mulyono, Bangkalan, 01-06-1965, (sesuai dengan KTP dan KK Pemohon I); Dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/IX/1983 tanggal 23 September 1983, terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon II yaitu, Suhartatik binti Matsuni, 16 TH yang benar Hj. Hotijah binti Matsuni, Bangkalan, 01-08-1971, (sesuai dengan KTP dan KK Pemohon I); dan nama suami Pemohon Hj. Hotijah binti Matsuni diubah menjadi Hj.
YULIANA
22 — 11
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan identitas pemohon yang sebenarnya adalah bernamaNURUL FEBRIANI,Lahir diBatam, pada tanggal06-02-1998anak kedua perempuan dari suami istri RUBAYASA (ayah)danENDANG SRI SUHARTATIK (ibu)berdasarkan identitas yang tertera di dokumenKTP NIK : 2171114602989003,
25 — 4
., masing masingsebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh Suhartatik, S.H.M.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Tetty Reminesoury, S.H. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHALIMAH PONTOBG, S.H., M.H. TOGI PARDEDE, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 1491/Pid. B/2016/PN BksRAMLI RIZAL, S.H.
50 — 12
M.Hum, para Advokat berkantor di Kantor HukumWAHYU SUHARTATIK, S.H. & REKAN, Jalan Raya Pacing Dlanggu, Dusun Dempel, Desa Tumapel, KecamatanDlanggu, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 13 Oktober 2018, yang terdaftardi Register Surat Kuasa Khusus Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk Nomor 704/Kuasa/11/2018/PA.Ngj, tanggal05 November 2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal
13 — 7
PENETAPANNomor 2135/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ngatimin bin Sani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman di Dusun Curah Kembang RT.003 RW. 010Desa Ngenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suhartatik binti Karno
10 — 5
SUHARTATIK Binti TRIMO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Rekesan RT.009 RW.001 DesaSidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KakakKandung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin bag!
10 — 6
berkekuatanHukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat atau tempat dimana Perkawinan dilangsungkan.Bahwa Penggugat menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat Mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengadili dan memutus yang Amarnyasebagai berikut:PRIMER :Mengabulan Gugatan Penggugat.Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (ENDRO WAHYUDI binGIMAN) terhadap Penggugat (YANIK SUHARTATIK
52 — 6
Membebani masing masing terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis ,tanggal 22 Oktober 2015, oleh Saryana, SH.MH sebagaiKetua Majelis Hakim, Ida Ayu Puspa Adi, S.H. dan Adi Ismet, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh Suhartatik, S.H.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ansari bin Sukandar) terhadap Penggugat (Suhartatik binti Supar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk
10 — 7
diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti, baik didalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUHARTATIK