Ditemukan 15810 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 317-g-2016 317/pid.sus/2015/pn.bks
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 317/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2019/PA.JUSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 17 Oktober 1960,agama Islam, pekerjaan Pensiunan POLRI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJAKARTA UTARA sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Februari 1990 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.JUUrusan Agama Kecamatan KUA Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1526/51/II/1990. Sesuai denganDuplikat Buku Nikah Nomor : B166/KUA.09.1.5/DN/01/2017 tertanggal 17Januari 2019;2.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonsejak bulan Oktober tahun 2004, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal yang dikarenakan Termohon mengusir Pemohon dari kediamanbersama, dan hingga saat ini Pemohon tidak mengetahui keberadaanTermohon dikarenaan Termohon tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB);Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.JU7.
    Termohon merasa curiga dan cemburu berlebihan kepada Pemohon;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.JUb. Termohon sering pergi dari rumah bersama tanpa sepengetahuanPemohon;c.
    Agus Abdulah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya :oS hoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Drs. H. Ujang SodikRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 500.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 621.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.JU
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    317/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 317/Pdt.G/2021/PA.KjnBp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Gang06.
    , Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 014RW 007 Desa Ambokembang, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 01Februari 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:317
    No 317/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya
    /Pdt.G/2021/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.
    No 317/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Burhani. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,H. M. Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 317/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • 317/Pdt.G/2021/PA.AGM
    Putusan No.317/Pdt.G/2021/PA.AAGM6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7. Bahwa akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugat berkesimpulanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi lebih baik bercerai saja;8.
    Putusan No.317/Pdt.G/2021/PA.AAGMapabila terdapat alasan perceraian sebagaimana yang termaktub dalam Pasal19 Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.
    Putusan No.317/Pdt.G/2021/PA AGMhalaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzo il dlodl Glas yo GU plai pw! jlisl 285eS, Ul olixe jloiwYl oY tp we Ve B90 Tle! Ala I! quai cury alo VyAlasdl tg) ob lb Iiag veo yrudh parol a>!
    Putusan No.317/Pdt.G/2021/PA AGM1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX (alm) terhadapPenggugat (XXX);4.
    Putusan No.317/Pdt.G/2021/PA AGMBiaya Proses :Rp 75.000,00Biaya Panggilan :Rp 750.000,00Biaya PNBP :Rp 20.000,00Biaya Redaksi: Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.317/Pdt.G/2021/PA AGM
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perwalian
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 317/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMOHON
58 — 37
  • 317/Pdt.P/2017/PA.Blk
    PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2017/PA BikaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata perwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Indo Lallo binti Dg.
    tanggal 23 Mei 2007, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba, diberi tandaP5;Hal. 4 dari 15 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2017/PA BlkSurat pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tertanggal 8 Oktober2017, diberi tanda P5.ll.
    Massenge, sebagai wali atas salah seorang anakHal. 13 dari 15 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2017/PA BlkPemohon dari perkawinannya dengan almarhum Muh. Halim, S.Ag yangbernama Awaliah Muliyani binti Muh.
    Hajrah, sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal. 14 dari 15 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2017/PA BlkAchmad Ubaidillah, S.HI. Muhamad Anwar Umar, S.Ag.ttdDrs. H. Muhammad Baedawi, M.HI. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.
    ., M.H.Hal. 15 dari 15 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2017/PA Blk
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 317/Pdt.P/2019/PA. Amt dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    317/Pdt.P/2019/PA.Amt
    PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2019/PA.AmtPZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perbaikan biodata yang diajukanoleh:Syahbudin bin H.
    Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:078/13/IV/2006 tanggal 9 April 2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal 13April 2006 sebagai berikut:Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2019/PA. Amt.a. Nama ayah Pemohon tertulis H. Sandri, diubah menjadi H.Saderi,b. Tanggal lahir Pemohon tertulis 31 Desember 1976, diubahmenjadi 16 April 1976,Cc.
    /Pdt.P/2019/PA.Amt;Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.
    Menyatakan perkara nomor 317/Pdt.P/2019/PA. Amt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis pada hariRabu tanggal 15 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan1440 Hijriah, oleh Drs. H. Junaidi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Junaidi, M.H.Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2019/PA. Amt.Rincian Biaya Perkara:1.1.2.3.4.5.JumlahHakim Anggota,Drs. H. MahyuniHakim Anggota,Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. H. ArsyadBiaya Pendaftaran: Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp180.000,00PNBP: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Rp. 296.000,00Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2019/PA. Amt.
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
  • 317/Pdt.G/2020/PA.Skw
    , sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Skwtanggal 14 Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tua Penggugat selama 2 Tahun kemudian, terakhirHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Skwbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Gunung BawangKelurahan Pasiran Singkawang Barat Kota Singkawang.3.
    Bahwa, Penggugat sudah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan cara bermusyawarah atau berbicara secara baikbaik denganTergugat namun tidak berhasil, tidak ada perubahan pada sikap Tergugat.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Skw10. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadiperthankan lagi dan memilih untuk bercerai dan Tergugat;11.
    Bahkan karena masalah tersebut,Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.SkwPenggugat mengajukan gugatan cerai, meskipun Majelis Hakim secaramaksimal melakukan usaha merukunkan rumah tangga Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh berceraidengan Tergugat.
    Biaya redaksi > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 414.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Skw
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
  • 317/Pdt.G/2017/PA.Jpr
    PUTUSANNomo 317/Pdt.G/2017/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:ee , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kota Jayapura,sebagai Penggugat,melawanPo , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas,
    Putusan Perkara Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Jpr.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/12/V/2009 yang di keluarkantanggal 24 April 2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Hamadi dan sesualdengan alamat Tergugat di atas dan sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, kemudian Penggugat pindah sesuai dengan alamat Penggugat diatas;3.
    Mengabulkan Permohonan Penggugat;Hal. 2 dari Putusan Perkara Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Jpr2. Menyatakan perkawinan Penggugat (iin)dengan Tergugat (i) putus karena perceraian:3.
    Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 117/12/V/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan tanggal 24April 2009, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kode P;Hal. 3 dari Putusan Perkara Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Jpr2.
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari Putusan Perkara Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.JprHal. 12 dari Putusan Perkara Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • 317/Pdt.P/2019/PA.Tgt
    Penetapan No.317/Pat.P/2019/PA.TgtAlamat : Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur;, selanjutnyadisebut sebagai Wali Pemohon;Ibu :Nama : IBU PEMOHONUmur : 52 tahun tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Ibu rumah tanggaAlamat : Perumahan Argo Wilis Residence Blok A10 No. 8,Desa Kedak Kecamatan Semen Kabupaten KediriProvinsi Jawa Timur;2.
    Penetapan No.317/Pat.P/2019/PA.Tgttidak diinginkan, maka dalam waktu dekat ini Pemohon dan calon suamiPemohon ingin melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Long Ikis Kabupaten Paser;6.
    Penetapan No.317/Pat.P/2019/PA.Tgt3. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama PEMOHON Nomor6401062711190002 tanggal 2 Desember 2019 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf olehKetua Majelis dan diberi tanda (P.3);ll. Bukti Saksi1.
    Penetapan No.317/Pat.P/2019/PA.
    Penetapan No.317/Pat.P/2019/PA.Tgt 6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.317/Pat.P/2019/PA.Tgt
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • 317/Pdt.G/2021/PA.Rgt
    PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Medan, 04 Oktober 1997, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 011RW. 005, Desa Tanjung Sari, Kecamatan KualaCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, sebagai Penggugat
    Simpang, KecamatanPelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 April 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 317
    hingga menyebakanpertengkaran;c.Tergugat sering berkata kasar dan memaki Penggugat;d.Setiap bertengkar, Tergugat selalu mengatakan kita pisah saja, kita ceraisaja, silahkan kamu gugat ke Pengadilan ;5.Bahwa puncak dari pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanNovember 2019 yang mana puncak pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat marahmaran kepada Penggugat karena Penggugatmembelanjakan uang yang diberikan Tergugat untuk membeli perlengkapanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 317
    Saksi 1, xxx Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat jarak rumah 15 (lima belas)meter;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Rgt2.
    Nur Al Jumat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hertina, B.A.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Rgt Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.470.000,00(satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 317/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
RYKO ARDIAN NOVRI YANDHI
46 — 2
  • 317/Pdt.P/2019/PN Sgn
    PENETAPANNomor 317 /Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :RYKO ARDIAN NOVRI YANDHI: Tempat lahir di Sragen, 15 November 1991,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Status belum menikah,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan S 1, Alamat KadipiroRt.03, Kelurahan Kadipiro
    Sambirejo, KabupatenSragen ;Selanjutnya disebut Sebagal...................0.ees see 4++++sPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal12 November 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen pada tanggal 12 November 2019 dengan Register Nomor : 317
    3428 tahun 1991, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Sragen tertanggal 09 Desember 1991; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon, dimana didalam kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut, nama Pemohon tertulis dengan nama RYKO ARDIANNOVRI YANDHI yang seharusnya RICO ARDIAN NOVRIYANDHI; Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan nama pemohon, Pemohontelah mencoba datang ke Kantor Dinas Kependudukan untuk memperbaikiHalaman 1 dari 9 Penetapan No 317
    danterbaca RICO ARDIAN NOVRIYANDHI, YG BENAR;Diperbaiki menjadi tertulis : Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 3428/1991 yang diterbitkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal7 Nopember 2019, tertulis RYKO ARDIAN NOVRI YANDHI dibetulkanmenjadi RICO ARDIAN NOVRIYANDHI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa :Halaman 2 dari 9 Penetapan No 317
    Halaman 9 dari 9 Penetapan No 317/Pdt.P/2019/PN Sgn5. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,6. Redaksi Penetapan >: Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 111.000,(seratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 9 Penetapan No 317/Pdt.P/2019/PN Sgn
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 317/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 15 Maret 2010 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 317/Pdt.G/2009/PA.Sit.;------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    317/Pdt.G/2010/PA.Sit
    Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa sebelum hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan surat pencabutan perkaratertanggal 15 Maret 2009;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiurikan tersebut di atas; Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai Pemohon dengan suratpencabutan perkara tertanggal 15 Maret 2009 mencabut perkara yang terdaftarNomor : 317
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkaraNomor : 317/Pdt.G/2009/PA.Sit.;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 15Maret 2010 bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1431 H, oleh Drs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MH sebagai Ketua Majelis;Ketua MajelisDrs. MOCH.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 317/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
14 — 6
  • 317/Pdt.G/2011/PA.Kdr
    PNS,bertempat tinggal diKabupaten Jombang ,selanjutnya disebut sebagai6 TERGUGAT 6 ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara :Hal 1 dar 15 Hal.Put No. 317/Pdt.G/2011/PA.KdrSetelah mendengar' keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 9 Juni 2011 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri padaRegister Nomor : 317/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 9 Juni2011,
    Bahwa, sejak bulan Juni 2001 Penggugat denganTergugat mengalami perselisihan dan pertengkaranHal 2 dar 15 Hal.Put No. 317/Pdt.G/2011/PA.Kdrterus menerus yang berdampak pada ketidaktentraman lahir batin bagiPenggugat; eee.
    ;Hal 6 dar 15 Hal.Put No. 317/Pdt.G/2011/PA.Kdr2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen serta bermeterai cukup Nomor472/12/X1/96 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPesantren tanggal 01 Nopember 1996, selanjutnyadiberi kode P.2.;3.
    Zainal Farid,S.HHakim Anggota HakimAnggotaHal 14 dar 15 Hal.Put No. 317/Pdt.G/2011/PA.KdrWwW NWNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RITtd TtdDra. Hj. Munadhiroh,S.H.MH.Dra. Istiani FardaDrs ABD HAM D.
    SH Mb ooantiTtdAhmad Roji,BA.Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftarap. 0n Rp. 162.500Biaya ProsesBiaya 0Redak 0Si 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 203.50000(dua ratus tiga ribu limaratus rupiah )Hal 15 dar 15 Hal.Put No. 317/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 174/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Sewajar Ndruru
Terbanding/Tergugat : Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Hilisibohou
229 — 98

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding; ------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 317/G/2019/PTUN-MDN tanggal 11 Juni 2020
    Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:317/G/2019/PTUNMDN tanggal 11 Juni 2020, yang dimohonkan banding; 4. Berkas perkara serta suratsurat bukti dan surat lain yang diajukan para pihakdalam persidangan;5.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 174/PEN.HS/2020/PT.TUNMDNtanggal 23 September 2020, tentang Penetapan Hari Sidang dengan acarapembacaan putusan;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan mengambil alih duduk sengketa seperti yang terurai dalam SalinanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 317/G/2019/PTUNMDNtanggal 11 Juni 2020, yang amar selengkapnya sebagai berikut;MENGADILI:Dalam Penundaan: Menolak permohonan penundaan pelaksanaan
    11 Juni 2020, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat/Pembanding dan tanpa dihadiri oleh Tergugat/Kuasa Tergugat/Terbanding; Menimbang, bahwa pihak Tergugat/Terbanding tidak hadir pada saatPembacaan Putusan, maka Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan mengirimkan Surat Pemberitahuan Putusan pada tanggal 11 Juni 2020; Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukan Permohonan Banding pada tanggal 25 Juni 2020dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 317
    /G/2019/PTUNMDN yangditandatangani oleh kuasanya serta Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan, dan telah diberitahukan kepada pihak dengan Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor: 317/G/2019/PTUNMDN tanggal 25 Juni 2020;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan MemoriBanding pada tanggal 27 Juni 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Medan pada tanggal 27 Juni 2020 dan telah diberitahnukan secaraseksama kepada pihak dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan
    MemoriBanding Nomor: 317/G/2019/PTUNMDN pada tanggal 27 Juni 2020; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kepada PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas, sesuai SuratHalaman 3 dari 7 Halaman, Putusan Nomor : 174/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara Nomor: 317/G/2019/PTUNMDNmasingmasing pada tanggal 8 Juli 2020;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 317/Pdt. G/2012/PA Tgr
Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • .- Menyatakan perkara Nomor 317/Pdt. G/2012/PA Tgr. dicabut.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    317/Pdt. G/2012/PA Tgr
    Nomor 317/Pdt.
    pekerjaan jualan sembako, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaansupir, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 9 April 2012, telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong Nomor 317
    yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap dipersidangan.Menimbang, bahwa persidangan terhadap perkara ini telahmelalui tahapan mediasi, upaya perdamaian disetiap persidanganoleh majelis hakim, jawabmenjawab serta pembuktian, kemudianpada sidang hari Rabu, tanggal 13 Juni 2012, Penggugat menyatakantelah berdamai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya Nomor 317
    Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam,sesuai pula dengan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, telah berupaya maksimal disetiap persidangan mendamaikan agar Penggugat tidak berceraidengan Tergugat dan pada persidangan hari Rabu, tanggal 13 Juni2012, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perdamaian.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakanmencabut perkaranya Nomor 317/Pdt.
    bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana terakhir telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentangPerubahan kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya.e Menyatakan perkara Nomor 317
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Pbm dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Prabumulih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    317/Pdt.G/2019/PA.Pbm
    PENETAPANNomor 317/Pdt.G/2019/PA.Pbmss ow >NEVADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Prabumulih,Propinsi Sumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam,
    No. 317/Pdt.G/2019/PA.Pbm.. Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Pengugat berstatusPerawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Kota Prabumulih, Provinsi SumateraSelatan,sampai dengan berpisah;. Bahwa,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama; 1. Anak Penggugat dan Tergugat, Umur 5Tahun 2.
    No. 317/Pdt.G/2019/PA.Pbm.selama pisah rumah tersebut tidak ada nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;9.
    No. 317/Pdt.G/2019/PA.Pbm.2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam diktum akhirpenetapan ini;Memperhatikan Pasal 271 Rv dan segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor317/Pdt.G/2019/PA.Pbm dari Penggugat;2.
    No. 317/Pdt.G/2019/PA.Pbm.ttd ttdLukmin. S.Ag, M.E. Dwi Husna Sari, S.H.1. Panitera Pengganti,ttdSepti Emilia. S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 317/Pdt.G/2019/PA.Pbm.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 317/Pdt.G/2019/PA.Tba
    PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2019/PA.Tbhara, .seh esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon tempat tanggal lahir: Sei Pasir, 21 Juni 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon tempat
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 Juni 2018, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:61/06/V1/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, pada tanggal 29 Juni 2018.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Tba2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah kontrakan hingga tanggal 03 Oktober 2018.3.
    Pemohonkembali ke rumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohontersebut diatas, sedangkan Termohon kembali kerumah orang tua Termohonsebagaimana alamat Termohon tersebut diatas.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Tba7. Bahwa pihak keluargatelah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.8.
    Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai selama 1 bulan, kemudian setelah ituHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Tbasering terjadi pertengkaran dan Termohon pergi meninggalkanPemohon. Bahwa setelah kepergiannya, Termohon tidak pernahkembali lagi.
    Biaya Panggilan Rp 420.000,005 Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Tba6. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Tba
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • 317/Pdt.P/2021/PA.Blcn
    PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2021/PA.Blicna ot allry2 ralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BATULICINPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikahyang diajukan oleh:Sayyidul Ayyan bin H.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian senasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan yang menjadihalangan untuk melangsungkan pernikahan dan tidak ada pula pihakHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 317/Pat.P/2021/PA.Bicnpihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;5. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan;6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan telah mengumumkan permohonan tersebut dipapan pengumuman Pengadilan Agama Batulicin dengan suratpengumuman Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Blcn pada tanggal 28 OktoberHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 317/Pat.P/2021/PA.Bicn2021 dan relaas Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Blcn tanggal 12 November2021;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapbkan Para Pemohondidampingi kuasanya hadir di persidangan;Bahwa Majelis
    Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri nomor xxxxxx diterbitkanpada tanggal 01 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 317/Pat.P/2021/PA.BicnSepakat, Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu.
    Meterai :Rp10.000,00 +Jumlah :Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Bicn
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/ Pid.B/ 2015/ PN.Dps.
Tanggal 21 April 2015 — HEATHER LOIS MACK
89 — 57
  • Regis Nusa Dua,sementara Heather Lois Mack ber i kamar nomer 317 HRegis Nusa Dua.
    Regis kemudian terjadi pertengkaran antara ibu59penghuni kamar 317 dengan anaknya namun tidak disebut dimanakeduanya bertengkar selanjutnya anaknya ditarik kekamar 317 demikianlaporan Ninght Manager Report dari Sdr.
    AHMAD FAUZImelintas depan kamar 317 dan tidak ditemukan kejanggalan danpetugas menempelkan Pen Reader di alat patroli yang berda di dalamBox Hydran depan kamar 316 dan 317 sehingga terekam kemudian jam03.43 Wita petugas patroli an.
    UMBU dan YOHANES melintas depankamar 317 dan juga tidak ditemukan kejanggalan dan petugasmenempelkan Pen Reader di alat patoli yang berda di dalam BoxHydran depan kamar 316 dan 317 selanjutnya petugas patroli an.NGURAH DARMADI melintas depan kamar 317 Jam 05.46 wita danmenemukan satu buah kunci kamar berbentuk kartu di depan pintukamar 317 selanjut menempelkan Pen Reader di alat patroli yang berdadi dalam Box Hydran depan kamar 316 dan 317 dan kunci kamarberbentuk kartu tersebut di pungut di serahkan
    Di loby petugashotel memberikan terdakwa lakban dan terdakwa kembali ke kamar 317.Setelah itu terdakwa disuruh lagi ke loby untuk mengambil troli melaluitangga dan membawa troli itu ke kamar 317 melalui elevator (lift). Saatterdakwa membawa troli ke kamar 317 terdakwa tidak ingat apakahbertemu dengan siapa. Terdakwa mengambil troli itu di balboy dekatdengan perpustakaan.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • 317/Pdt.P/2019/PA.Cbd
    SALINAN PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2019/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :IIham Nursalam bin M.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pada saat pernikahan dilangsungkan yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHawami, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama H.Hal 1 dari 12 hal Pen.317/Pdt.P/2019/PACbdJaenudin dan Asep dengan mas kawin berupa Emas 5 (lima) Gram dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ilham Nursalam binM.Mamat) dengan Pemohon II (Maspuroh Hawami) yang dilangsungkanpada tanggal 30 Oktober 2012 di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;Hal 2 dari 12 hal Pen.317/Pdt.P/2019/PACbd3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3202051110100023 tanggal 16Nopember 2012 atas nama Ilham Nursalam (Pemohon 1) selaku kepalakeluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi, kemudian oleh Ketua Majelismemberi tanda P.3;Hal 3 dari 12 hal Pen.317/Pdt.P/2019/PACbd4.
    Redaksi bee tae eee seeeeetesstsetetetetsetereserseee RD. 10.000,Jumlah SATKms OEM SET T eo OEE sere menoassansn FRO, ele WOOGDisalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraPupu Saripudin, S.AgHal 12 dari 12 hal Pen.317/Pdt.P/2019/PACbdHal 13 dari 12 hal Pen.317/Pdt.P/2019/PACbd
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PALU Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 28
  • 317/Pdt.G/2021/PA.Pal
    PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2021/PA.PalERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Sdio, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan PenggaLembah No. 55, RT/RW : 003/002, Kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanAmelia binti Abas, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PenggaLembah No. 55, RT/RW : 003/002, Kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.Selanjutnya
    disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti para Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 12 April 2021 dengan register perkara Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Pal,mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Abas binYojobobo di rumah keluarga di Jalan Bahari, Kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu ;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 317/G/2021/PA Pal syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ;4. Bahwa setelah menikah Alm. Abas bin Yojobobo dan Pemohonbertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Bahari (Pelabuhan lama),Pantoloan selama 14 tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut Alm.
    Abas bin Yojobobo dan Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar diHal 2 dari 10 Putusan Nomor 317/G/2021/PA Pal Oleh karena Pemohon adalah orang yang tidak mampu (berdasar SuratKeterangan Ekonomi Lemah Nomor : 400/1485/III/PTLN/2021) maka paraPemohon memohon pada Majelis Hakim agar membebaskan segala biayayang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, para Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan amar putusan sebagai berikut
    oleh Rahmawati, S.HI sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 317/G/2021/PA PalDra. TumisahPanitera Pengganti,Rahmawati, S.HI : Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :>Rp 250.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera"Hal 11 dari 10 Putusan Nomor 317/G/2021/PA Pal