SUHARTONO bin AMINOTO (Ayah Pemohon) telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 21 Juli 2019;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (H. SUHARTONO Bin AMINOTO) adalah RADITYA EKO HARTANTO bin H. SUHARTONO;

3.1.RADITYA EKO HARTANTO Bin H. SUHARTONO, sebagai (anak kandung laki-laki);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua satu ribu rupiah);

SUHARTONO Bin AMINOTO (Ayah Pemohon) telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 21 Juli 2019, sebagaimanaterurai dalam Surat Keterangan Kematian No. 474/545/437.102.15/2019tertanggal 30 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Singosari,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik; (Bukti : P3)5. Bahwa, sedangkan ibu Pemohon yang bernama Almh. Hj.

SUHARTONO BinAMINOTO, yakni AMINOTO dan MARSINAH telah jauh lebih dulumeninggal, yakni AMINOTO meninggal pada tahun 1990 dan MARSINAHmeninggal pada tahun 1996. Begitu pula dengan kedua orangtua dari ibuPemohon (Almh. Hj. AYUMAH Binti ELAN), telah pula meninggal lebih dulu,Him. 2 dari 12 hlm.Pen.No.328/Pat.P/2019/PA.Gs10.yakni H.

SU HARTONO Bin AMINOTO dan Almh. Hj.

SUHARTONO Bin AMINOTO dan Almh. Hj. AYUMAH Binti ELAN;3.

SUHARTONO bin AMINOTO (AyahPemohon) telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 21 Juli 2019;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (H. SUHARTONO Bin AMINOTO)adalah RADITYA EKO HARTANTO bin H. SUHARTONO;3.1.XXXXXXXXXX, sebagai (anak kandung lakilaki);4.

Cokro Aminoto Gang Nata Wijaya KelurahanSei Kera Hulu Kec. Medan Perjuangan.Selanjutnya Tim dibawah pimpinanDudi Efni,telan melakukan penyelidikan dan berhasil menangkapTerdakwa.Selanjutnya kami melakukan penggeledahan bertempat dirumahTerdakwa dan telah ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu yangdisimpan di dalam kamar tidur Terdakwa.

Cokro Aminoto Gang Nata Wijaya KelurahanSei Kera Hulu Kec. Medan Perjuangan.Selanjutnya Tim dibawah pimpinanDudi Efni, telah melakukan penyelidikan dan berhasil menangkapTerdakwa.Selanjutnya kami melakukan penggeledahan bertempat dirumahTerdakwa dan telah ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu yangdisimpan di dalam kamar tidur Terdakwa.

Endi, dan Terdakwatidakpernah mendapatkan keuntungan sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) pergram;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekira pukul19.30 WIBTerdakwa sedang berdiri di depan rumah orang tua Terdakwa beralamat di Jl.Cokro Aminoto Gang Nata Wijaya Kelurahan Sei Kera Hulu Kec. MedanPerjuangan.

Cokro Aminoto Gang Nata Wijaya Kelurahan Sei Kera Hulu Kec. MedanPerjuangan.Selanjutnya datang beberapa anggota polisi yang berpakainpreman menghampirl, menanyakan (menginterogasi) Terdakwaperihalkepemilikan narkotika jenis sabu.

Cokro Aminoto GangNata Wijaya Kelurahan Sei Kera Hulu Kec.

mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ERWINSYAH alias EWIN dan terdakwa Il DEDYSYAHPUTRA alias DEDY secara bersamasama pada hari Minggu tanggal13 Desember 2015 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulainnya dalam bulan Desember 2015, bertempat di Jalan Cokro Aminoto

dua orang atau lebih, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 19.30Wib, terdakwa ERWINSYAH bersamasama dengan terdakwa DEDYSYAHPUTRA sedang berjalan kaki menuju Kota Tanjungbalai melewatiJalan Cokro Aminoto

Perbuatan terdakwa ERWINSYAH dan terdakwa Il DEDYSYAHPUTRA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak ada mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi YUNITA, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 19.30W.I.B di Jalan Cokro Aminoto

Saksi ELVINA, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 19.30W.I.B di Jalan Cokro Aminoto Gang Sony Boy No.12 KelurahanTanjungbalai Kota Il Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai, Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio BK 3222 VAA milik adik kandung Saksi;Bahwa Saksi Yunita meletakkan sepeda motornya di depan pinturumah tempat tinggal Saksi Yunita;Bahwa Saksi Yunita tidak mengetahui bagaimana cara

sepeda motornya terserbut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti yaitusebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty tanpa nomor Polisidengan nomor rangka MH328d20BA J280782 dan Nomor mesin 28 D1280659 warna biruMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa, dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 19.30W.I.B di Jalan Cokro Aminoto

Cokro Aminoto KotaMojokerto sebanyak Rp. 400.000, dengan nomor rekening0501986207 atas nama TRI SUSANTI.b. Kedua hari KAMIS tanggal 12 September 2013 sekira pukul 10.00Wib ditransfer melalui ATM BCA di JI. Cokro Aminoto Kota Mojokertosebanyak Rp. 800.000, dengan nomor rekening 0501986207 atasnama TRI SUSANTI.Ce Ketiga hari RABU tanggal 11 September 2013 sekira pukul 10.30Wib dibayar berupa pulsa sebesar Rp. 50.000, ke nomor HPnyaTUGAS FERI al.

Cokro Aminoto Kota Mojokertosebanyak Rp. 400.000, dengan nomor rekening 0501986207 atasnama TRI SUSANTI.b. Kedua hari KAMIS tanggal 12 September 2013 sekira pukul 10.00 Wibditransfer melalui ATM BCA di Jl. Cokro Aminoto Kota Mojokertosebanyak Rp. 800.000, dengan nomor rekening 0501986207 atasnama TRI SUSANTI.c. Ketiga hari RABU tanggal 11 September 2013 sekira pukul 10.30 Wibdibayar berupa pulsa sebesar Rp. 50.000, ke nomor HPnya TUGASFERI al.

Cokro Aminoto KotaMojokerto sebanyak Rp. 400.000, dengan nomor rekening0501986207 atas nama TRI SUSANTI.b. Kedua hari KAMIS tanggal 12 September 2013 sekira pukul 10.00Wib ditransfer melalui ATM BCA di Jl. Cokro Aminoto KotaMojokerto sebanyak Rp. 800.000, dengan nomor rekening0501986207 atas nama TRI SUSANTI.c. Ketiga hari RABU tanggal 11 September 2013 sekira pukul 10.30Wib dibayar berupa pulsa sebesar Rp. 50.000, ke nomor HPnyaTUGAS FERI al.

Cokro Aminoto KotaMojokerto sebanyak Rp. 400.000, dengan nomor rekening0501986207 atas nama TRI SUSANTI.b. Kedua hari KAMIS tanggal 12 September 2013 sekira pukul 10.00Wib ditransfer melalui ATM BCA di JI. Cokro Aminoto KotaMojokerto sebanyak Rp. 800.000, dengan nomor rekening0501986207 atas nama TRI SUSANTI.c. Ketiga hari RABU tanggal 11 September 2013 sekira pukul 10.30Wib dibayar berupa pulsa sebesar Rp. 50.000, ke nomor HPnyaTUGAS FERI al.

lain yangmasih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sungailiat,tanpa izindan melawan hukum dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai mata pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa sering menjual kupon juditogel di rumah terdakwa, selanjutnya saksi YOBINDRA Bin H.SUNARDI dan saksiTRY SUTRISNO Bin LISMAN AMINOTO

izindan melawan hukum dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa sering menjual kupon juditogel di rumah terdakwa, selanjutnya saksi YOBINDRA Bin H.SUNARDI dan saksiTRY SUTRISNO Bin LISMAN AMINOTO

15 (lima belas) persen dari jumlah uang yang dihasilkan daripenjualan kupon judi togel tersebut;e Bahwa terdakwa Ana binti Sulaiman dalam melakukan usahanya menjualtogel tersebut tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;2 Yobindra O bin H.Sunardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut terjadi bermula saat saks bersama rekan saksi TriSutrisno bin Lisman Aminoto

Menimbang, bahwa yang dimaksud izin adalah suatu kondisi yang harusdipenuhi oleh sesorang untuk melakukan sesuatu, yang dalam hal ini adalah pihak yangberwenang dan tidak merupakan suatu perbuatan terlarang atau perbuatan asusila;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira pukul 13.30WIB, terdakwa Ana binti Sulaiman telah ditangkap dirumahnya di Gang Petir Desa AirGegas Kecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan oleh saksi Tri Sutrisno binLisman Aminoto dan saksi Yobindra O bin

Bahwaterdakwa Ana binti Sulaiman yang dengan sengaja melakukan perjudian untukmendapatkan keuntungan ataupun hasil dari penjualan tersebut kepada khalayak umum;Menimbang, bahwa saksi Tri Sutrisno bin Lisman Aminoto dan Yobindra O binH.Sunardi, setelah mendapatkan informasi dari masyarakat pada hari Rabu tanggal 5Maret 2014 sekira pukul 13.30 WIB, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut dirumahnya di Gang Petir Desa Air Gegas Kecamatan Air Gegas KabupatenBangka Selatan bahwa terdakwa

Bahwa selanjutnya terdakwa II menyuruh terdakwa I mengambil sepeda motorsaksi RONGGO WARSITO Suzuki FU PLAT NO. 4672 IQ yang terparkir diparkiran rumah sedangkan terdakwa II melihat keadaan sekitar, kemudianterdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan merusak tempat kuncidimana setelah berhasil dirusak, terdakwa membawa pergi namun sempatdilihat oleh saksi COKRO AMINOTO dan langsung diteriaki maling.

Saksi Cokro Aminoto, dibacakan didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian hari Sabtu tanggal 18 April 2020sekira pukul 22.30 Wib,bertempat di JI.

Bendul Merisi Besar Timur No. 93 Surabaya.Bahwa barang yang diambil adalah Suzuki FU PLAT NO. 4672 IQ yangterparkir di parkiran rumah dimana tempat kunci dirusak, namun saat dibawapergi, sempat dilihat oleh saksi COKRO AMINOTO dan langsung diteriakimaling.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalami kerugianRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Para Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa

Bahwa selanjutnya terdakwa II menyuruh terdakwa mengambil sepedamotor saksi RONGGO WARSITO Suzuki FU PLAT NO. 4672 IQ yangterparkir di parkiran rumah sedangkan terdakwa II melihat keadaan sekitar,kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan merusak tempatkunci dimana setelah berhasil dirusak, terdakwa membawa pergi namunsempat dilinat oleh saksi COKRO AMINOTO dan langsung diteriaki maling.

Kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan merusak tempatkunci dimana setelah berhasil dirusak, terdakwa membawa pergi namun sempatdilihat oleh saksi COKRO AMINOTO dan langsung diteriaki maling.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1686/Pid.B/2020/PN SBYBahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh saksi RONGGO WARSITOsedangkan terdakwa II ditangkap dan diamankan warga yang ada pada saatkejadian.Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta hukum tersebut, maka unsurad 5 telah terpenuhi;Ad. 6.

Legimin Aminoto bin Sukarlan Aminoto, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan' wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat

Sabar Sudrajad bin Aminoto, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxx a,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpamanPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sejak

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Kistahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Legimin Aminoto bin Sukarlan Aminoto dan SabarSudrajad bin Aminoto, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksidan disumpah sebelum memberikan keterangan

Hos Cokro Aminoto, Gg.

JULIANSYAH Als ANGGIBin BACO dan di peroleh keterangan bahwa temannya yang berhasilkabur bernama Terdakwa PRANA NANDO GUSMAN Als ACO BinAMBO LALA, kemudian dilakukan pengejaran terhadap Terdakwa dan diperoleh Informasi bahwa Terdakwa berada di rumah orang tuanya diJalan Hos Cokro Aminoto Gg Delima Rt. 005 Rw. 002 Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser Kalimantan Timur, selanjutnya pukul 02.30WITA di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah orangtuanya di Jalan Hos Cokro Aminoto Gg Delima Rt.

HosCokro Aminoto Gg Delima Rt. 005 Rw. 002 Kec. Tanah Grogot Kab.Paser, selanjutnya sekitar pukul 05.30 wita di lakukan penggeledahanterhadap dompet milik terdakwa serta rumah milik orang tuanya di JalanHos Cokro Aminoto Gg Delima Rt. 005 Rw. 002 Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser Kalimantan Timur dan tidak di temukan apaapa, kemudian dilakukan introgasi terhadap Ibu terdakwa yang bernamaSdri.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama Aminoto yang mewakili ayah kandung Pemohon Ilbernama Abubakar Abdullah sebagai wali nikah Pemohon Il. PernikahanSalinan Penetapan Perkara 0050/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 1 dari 11 himPemohon dengan Pemohon Il di saksikan oleh 2 orang saksi bernamaAbdullah Alidan Ahmad Abdullah Daio, dengan mahar Uang Rm 100;3.

kepada Negara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan PemohonIl datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim menasehati Pemohon dan Pemohon Il tentangpentingnya pencatatan nikah, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon ll, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti dua orang saksi sebagai berikut:Saksil: Aminoto

Kabupaten Lembata;Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mujarabat Yusup binMuhammad dan Pemohon II bernama Rahima Abubakar binti AbubakarAbdullah adalah pasangan suamiisteri; Bahwasaksi adalah Saudara sepupu dua kali Pemohon Il; Bahwasaksi hadirdan mengikuti proses akad nikah Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2007 diSabah, Malaysia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah saksisendiri (Aminoto

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti berupa saksisaksi dipersidangan, yaitu Aminoto bin Anu Dato (saksi ) dan Abdullah Ali bin Ali (saksiIl);Menimbang, bahwa sebelum berlanjut pada pertimbangan pokok masalahdalam perkara ini, Majelis memandang perlu terlebih dahulumempertimbangkan, apakah saksisaksi yang telah di ajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materiil untuk diterimaketerangannya sebagai saksi

dan Pemohon Ilangka 1 dan 2 yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara syariat islam, pada tanggal 15 Desember 2007 di Sabah, Malaysia, danyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam Kampungbernama Aminoto bin Anu Dato mewakili wali nikah Pemohon Il yaitu Ayahkandungnya sendiri bernama Abubakar Abdullah, disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Abdullah Ali dan Anmad Abdullah Daio dengan mas kawin berupaUang sejumlah Rm 100, di bayar tunai;Menimbang, bahwa keterangan para

Darwin (DPO) menuju ke Kayuagung denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry warna silver dengan plat nomorPolisi : B2820TQZ , setibanya di jalan Cokro Aminoto Kelurahan CintarajaKecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir tepatnya di rumah saksiMaryadi Bin M. Nur , Sdr.

Rifai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 04.30 Wib,bertempat di Jalan Cokro Aminoto Kelurahan Cintaraja KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir terdakwa Ahmad Idris BinNased bersama sama dengan Sdr. Darwin (DPO) telah melakukantindak pidana pencurian berupa 1 (Satu) unit mobil merk MITSUBISHICOLT L300 warna hitam tahun 2017 No Pol : BG9924KB milik korbanMaryadi Bin M.

Darwin(DPO) menuju ke Kayuagung dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilSuzuki Carry warna silver dengan plat nomor Polisi : B2820TQZ ,setibanya di jalan Cokro Aminoto Kelurahan Cintaraja KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir tepatnya di rumah saksiMaryadi Bin M. Nur , Sdr.

Lalu dijawab olehterdakwa YA UDAH. kemudian pada pukul 00.00 wib, terdakwa bersama Sadr.Darwin (DPO) menuju ke Kayuagung dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilSuzuki Carry warna silver dengan plat nomor Polisi : B2820TQZ , setibanya dijalan Cokro Aminoto Kelurahan Cintaraja Kecamatan Kayuagung KabupatenOgan Komering Ilir tepatnya di rumah saksi Maryadi Bin M. Nur , Sdr.

2019/PA.PgaZANE zKe As2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagaralam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ariani binti Amanasir, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di di Bedeng Sa'i RT 012,RW 004, Kelurahan Besemah Serasan, Kecamatan Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Cikro Aminoto

Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 3 orang anakyang masingmasing bernama : Dina Andriani binti Cikro Aminoto perempuan umur 30 tahun, Rapel Renaldi bin Ckiro Aminoto lakilaki umur 28 tahun, Muhammad Alfareza bin Cikro Aminoto lakilaki umur 20 tahun, anakyang pertama dan kedua telah menikah dan tinggal di rumahmasingmasing, sedangkan anak yang ketiga saat ini sedang kuliahdi Palembang;4.

mohon supaya dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM150/K/Epp.2/07/2018 tanggal 26 Juli2018 sebagai berikut;KESATU:Bahwa ia terdakwa ABDULLAH ALIAS DOLAH BIN WAHAB pada hariKamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau waktu lain dalambulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat diJalan Cokro Aminoto

TERDAKWA MUHAMMAD ARI danTERDAKWA ABDULLAH ALIAS DOLAH langsung meninggalkan arealpemakaman tersebut untuk menggadaikan sepeda motor tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 3 , Ke 4 Kitab Undang UndangHukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABDULLAH ALIAS DOLAH BIN WAHAB pada hariKamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau waktu lain dalambulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat diJalan Cokro Aminoto

Bahwa pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 20.00 Wib telah terjadi tindak pidana pencurain di rumah karyawan pabrik tahu milik saksikorban yang beralamat di Jalan Cokro Aminoto Kel.cintaraja Kec.KayuagungKab.OKI Bahwa pada saat dicuri sepeda motor merk yamaha mio soul warna putihmerah tahun 2011 tersebut sedang terparkir dihalam rumah saksi korbanyang beralamat di jalan cokro aminoto kel.cintaraja kab.OKI yang manamotor tersebut saksi percayakan kepada adik Ssepupu saksi korban yangbernama

Saksi EIS DAHLIA BINTI SARMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari kamis tanggal 19 April2018 sekira jam 20.00 Wib dirumah karyawan pabrik tahu milik saksi korbanhermawan yang beralamatkan di jalan cokro aminoto kel.cintarajakec.kayuagung kab.OKIBahwa saat saksi hendak meminjam motor korban untuk membeli pulsabersama saksi Yuni, Saksi melihat terpidana Soleh membawa

Berawal pada hari kamis tanggal 19 april 2018 sekirapukul 20.00 Wib setelah terpidana Soleh Bin Marwi telah melakukan pencurianterhadap 1 (Satu) unit sepeda motor honda mio soul tahun 2011 warna putihmerah yang sedang terparkir di depan rumah karyawan pabrik tahu milik saksikorban hermawan yang beralamat di jalan cokro aminoto kel.cintarajakec.Kayuaagung Kab.OKI.

untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan perjudian Dadu Guncang di belakang rumah terdakwa yangberada di Desa Biaro Baru Kecamatan Karang Dapo kemudian menindaklanjuti informasi tersebut, maka pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014sekira pukul 20.00 WIB saksi COKRO AMINOTO

atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan perjudian Dadu Guncang di belakang rumah terdakwa yangberada di Desa Biaro Baru Kecamatan Karang Dapo kemudian menindaklanjuti informasi tersebut, maka pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 471/Pid.B/2014/PN Lig.sekira pukul 20.00 WIB saksi COKRO AMINOTO

Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaantersebutterdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikandibawah sumpah yaitu:SAKSI 1: Cokro Aminoto;= pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 20.00 WIB saksiCOKRO AMINOTO dan saksi FIRMAN HARIS dan saksi DEDIGUSTIANTO yang

buahtas berwarna biru dengan merek Alto kemudian terdakwa beserta barangbukti tersebut dibawa ke Polsek Karang Dapo untuk diproses secarahukum yang berlaku.= Bahwa untuk menentukan menang atau kalahnya dalam permainan judiDadu Guncang tersebut setiap pembeli / pemasang hanyalah untunguntungan saja.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan perjudian Dadu Guncang tersebut tanpaadanya izin dari pihak yang berwenangSAKSI Il : Dedi Gustian;= pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 20.00 WIB saksiCOKRO AMINOTO

Saksi Cokro Aminoto Bin Ersi,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan saksi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan

yangmerupakan anggota Polsek Lembak yang melakukan penyamaran (undercoper buy) untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak % (setengah) jieseharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa lalu Terdakwa menyetujuinya dan sepakat bertemu dijalan DesaLubuk Enau didekat tiang sutet PLN; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil simpanan narkotika jenis sabu yangdimilikinya didalam rumahnya dan kemudian Terdakwa masukkan kedalamkotak rokok RMX Bold; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi menemui saksi Cokro Aminoto

Bin Ersi dan saksiDedy Christian Bin Asmin serta anggota Kepolisian Republik Indonesialainnya dari Resort Muara Enim sektor Lembak;> Bahwa sebelumnya Cokro Aminoto Bin Ersi dan saksi Dedy Christian BinAsmin mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwasering menjadi tempat untuk menjual narkotika;> Bahwa berdasarkan informasi tersebut lalu pada hari Cokro Aminoto Bin Ersidan saksi Dedy Christian Bin Asmin langsung melakukan Under Cover Buy(melakukan penyamaran);> Bahwa pada waktu

Bin Ersi dan saksi Dedy Christian Bin Asmin serta anggotaKepolisian Republik Indonesia lainnya dari Resort Muara Enim sektor Lembak;Menimbang, bahwa sebelumnya Cokro Aminoto Bin Ersi dan saksi DedyChristian Bin Asmin mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumahTerdakwa sering menjadi tempat untuk menjual narkotika, berdasarkan informasitersebut lalu pada hari Cokro Aminoto Bin Ersi dan saksi Dedy Christian Bin Asminlangsung melakukan Under Cover Buy (melakukan penyamaran);Menimbang, bahwa

kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekirajam 14.00 WIB, saksi Cokro Aminoto Bin Ersi dan rekan yang merupakan anggotaPolsek Lembak menghubungi dengan cara menelepon Terdakwa untuk memesandan hendak membeli narkotika jenis sabu sebanyak 14 (Setengah) jie seharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa menyetujuinya dan sepakatbertemu dijalan Desa Lubuk Enau didekat tiang sutet PLN.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa Ahmad Rozi Als Jik Bin Asmawi, baik bertindak secarasendiriseniri maupun bersamasama dengan saksi Roni (dalam berkasHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Kbuterpisah) dan saksi Heriyanto (dalam berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal28 Mei 2019 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di pinggir jalan Hos Cokro Aminoto

Dio Sandi Bin Yuto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa pada hari 28 Mei 2019 sekirajam 12.30 Wib di pinggir jaln Hos Cokro Aminoto Kel. Kotabumi PasarKec. Kotabumi Kab.

Lampung Utara ;Bahwa pada saat kejadian pencurian saksi sedang membeli buah dipinggir jalan Hos Cokro Aminoto Kel. Kotabumi Pasar Kec.

Lampung Utarabersama rekan saksi Roni dan Terdakwa ;Bahwa barang yang saksi curi pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019sekira jam 12.30 Wib di pinggir jalan Hos Cokro Aminoto kel. KotabumiPasar kec. Kotabumi Kab.

Lampung Utara,bersama rekan saksi Heriyanto dan Terdakwa ; Bahwa barang yang saksi curi pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019sekira jam 12.30 Wib di pinggir jalan Hos Cokro Aminoto kel. KotabumiPasar kec. Kotabumi Kab.

(anggota POLRI) menuju tempatyang dimaksud dan mendapati saksi AFAN bin KIONG sedang menjualkupon judi togel kepada saksi AFONG.Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut saksi AFAN bin KIONGmenyetorkan seluruh hasil jualan tersebut kepada Terdakwa, dan saksiAFAN bin KIONG mendapatkan keuntungan sebesar 15 (lima belas)persen dari jumlah uang yang disetorkan kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi ARDIANSYAH Bin SULAS M.YUSUF dansaksi TRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTO melakukan penangkapanterhadap Terdakwa

menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut Berta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara" yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut: :e Berawal dari informasi masyarakat bahwa saksi AFAN binKIONG Bering menjual kupon judi togel di jalan Ampera KotaToboali, selanjutnya saksi ARDIANSYAH Bin SULAS M.YUSUFdan saksi TRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTO

(anggotaPOLRI) menuju tempat yang dimaksud dan mendapati saksiAFAN bin KIONG sedang menjual kupon judi togel kepada saksiAFONG.e Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut saksi AFAN binKIONG menyetorkan seluruh hasil jualan tersebut kepadaTerdakwa, dan saksi AFAN bin KIONG mendapatkankeuntungan sebesar 15 (lima belas) persen dari jumlah uangyang disetorkan kepada Terdakwa.e Bahwa selanjutnya saksi ARDIANSYAH Bin SULAS M.YUSUFdan saksi TRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTO melakukanpenangkapan terhadap

Saksi TRY SUTRISNO Bin LISMAN AMINOTO;3. Saksi HANAFI Als AFONG;4.

saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, dipandangdidalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan atauberhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukum antara lain sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di rumah saksi AFAN bin KIONG di Jalan Ampera Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan, saksi ARDIANSYAH Bin SULAS M.YUSUF dan saksiTRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTO

mengadili Pengadilan NegeriSungailiat, telah melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanusaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan, Izin Pertambangan Rakyat,atau Izin Usaha Pertambangan Khusus. yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa di tempat tersebut sedang berlangsung kegiatanpenambangan secara ilegal, selanjutnya saksi ZULPARIZAL binJUNAIDI dan saksi TRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTO

mengadili Pengadilan NegeriSungailiat, telah melakukan, menyuruh melakukan, dan turut Berta melakukanpenyelidikan umum atau eksplorasi atau eksploitasi bahan tambang di dalamkawasan hutan tanpa Izin Menteri". yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa di tempat tersebut sedang berlangsung kegiatanpenambangan secara ilegal, selanjutnya saksi ZULPARIZAL binJUNAIDI dan saksi TRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTO

Saksi TRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTO,Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Bukit Tuik Desa Tepus Kecamatan Air Gegas Kabupaten BangkaSelatan, berawal dari informasi masyarakat bahwa di tempat tersebut sedangbedangsung kegiatan penambangan secara ilegal, selanjutnya saksiZULPARIZAL bin JUNAIDI dan saksi TRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTO(anggota POLRI) bersamasama dengan tim dari Kepolisian Resor BangkaSelatan mendatangi tempat yang dimaksud dan mendapati

Saksi INDAR KIARDI als IIN bin SUTIMO JAYADININGRAT,PUTUSAN Nomor : 694/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 9 dari 2210Bahwa benar pada had Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Bukit Tuik Desa Tepus Kecamatan Air Gegas Kabupaten BangkaSelatan, Terdakwa ROMAN DONI, Terdakwa II AZHAR, dan Terdakwa III JONIditangkap oleh saksi ZULPARIZAL bin JUNAIDI dan saksi TRY SUTRISNO binLISMAN AMINOTO (anggota POLRI) bersamasama dengan tim dari KepolisianResor Bangka Selatan karena melakukan penambangan

ROMAN DONI IRAWAN Bin SUTONO;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Bukit Tuik Desa Tepus Kecamatan Air Gegas Kabupaten BangkaSelatan, Terdakwa ROMAN DONI, Terdakwa II AZHAR, dan Terdakwa III JONIditangkap oleh saksi ZULPARIZAL bin JUNAIDI dan saksi TRY SUTRISNO binLISMAN AMINOTO (anggota POLRI) bersamasama dengan tim dad KepolisianResor Bangka Selatan.Bahwa pada saat itu Terdakwa II AZHAR dan Terdakwa III JONI sedangmelakukan kegiatan penggalian tanah

Cokro Aminoto KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka;ACENG : Umur 27 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan , Bertempat tinggaldi Jl. HOS. Cokro Aminoto Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka;Keduanya adalah suamiisteri, untuk selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon) 0"panne Pengadilan Negerieonconne Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangDe rSaNnGkUtan)=

Aminoto (dalam proses Pidana) yang beralamat di Talang Air Sabut DesaPagar Gunung Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim untuk bertemu dengansdr.YOGA.

TAMIM AWALUDIN; Bahwa saksi dan rekan saksi yaitu Muchtar dan Dedi.T telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwaterdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret2017 pukul 17.00 wib bertempat di kebun karet Milik Aminoto (terdakwa dalamberkas terpisah) di Air Sabut Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim terkaitpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwaterdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah berupa 2 (dua) paket besar shabushabu dengan berat netto 18,95 gram yang dibungkus dengan lakban hitam

MUCHTAR ARIFIN BIN JUNAIDI; Bahwa kejadian penangkapan Terdakwaterdakwa pada hari Kamis tanggal 30Maret 2017 pukul 17.00 wib bertempat di kebun karet Milik Aminoto (terdakwadalam berkas terpisah) di Air Sabut Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enimterkait penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwaterdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama sama dengan saksi Yudhi Wiranda dan Dedi.T; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah berupa 2 (dua) paket besar shabushabu

HERDI EFENDI;Bahwa benar kejadian penangkapan Terdakwa dan Harmoko pada hari Kamistanggal 30 Maret 2017 pukul 17.00 wib bertempat di kebun karet Milik Aminoto(terdakwa dalam berkas terpisah) di Air Sabut Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim terkait penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi MuchtarArifin bersama sama dengan saksi Yudhi Wiranda dan Dedi.T;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu penangkapan Terdakwaadalah berupa

HARMOKO ;Bahwa benar kejadian penangkapan Terdakwa dan Herdi pada hari Kamistanggal Kamis tanggal 30 Maret 2017 pukul 17.00 wib bertempat di kebun karetMilik Aminoto (terdakwa dalam berkas terpisah) di Air Sabut Kecamatan LubaiKabupaten Muara Enim terkait penyalahgunaan Narkotika yang dilakukanTerdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi MuchtarArifin bersama sama dengan saksi Yudhi Wiranda dan Dedi.T;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu penangkapan Terdakwaadalah

tahun berapameninggal dunia dan berapa orang anakanaknya dan siapa saja namanya) yangmerupakan hasil pendataan terdakwa Sudarsono alias Sudar dan terdakwa IlMisran Sasmita dan Tasman Aminoto, maka terdakwa I.

Hasbullah Hadi, SH.Namun selang beberapa tahun kemudian tepatnya pada tanggal 27 Februari2006 yaitu setelah keseluruhan suratsurat dilengkapi Tasman Aminoto, makaTasman Aminoto telah mempersiapkan juga Surat Kuasa dari 65 (enam puluhlima) orang namanama ahli waris tanah yang terletak di Pasar IV DesaHelvetia, Kecamatan Labuhan Deli atas nama Titin Kurniari Rahayu, dkk. yangbertindak untuk diri sendiri dan selaku ahli waris memberikan kuasa kepada saksiFachruddin Rifai, SH.

yang telah dibuat sedemikian rupa oleh terdakwaterdakwa dan Tasman Aminoto supaya dianggap asli serta dapat turutdipergunakannya untuk mendukung pembuktian dipersidangan pengadilan, makasaksi Drs.

tahun berapa meninggal dunia dan berapa orang anakanaknya dan siapa saja namanya) yang merupakan hasil pendataan terdakwa Sudarsono alias Sudar dan terdakwa II Misran Sasmita dan Tasman Aminoto, makaterdakwa .

IsmailEfendi, M.Si membayar ganti rugi dan Tasman Aminoto telah membuat semuasurat makaTitin Kurniati Rahayu untuk diri sendiri dan kuasa para ahli warismemberi kuasa kepada Fachruddin Rifai, SHMhum untuk mengajukan gugatanke Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dimana asli Surat Pembagian/PenerimaanTanah tanggal 20 Januari 1954 yang diterima dari Tasman Aminoto dandikembalikan kepadanya, sama sekali tidak menyebut nama Terdakwa dan tidakada seorang saksipun yang memberatkan Terdakwa karenanya tidak jelas