Menyatakan Terdakwa GUNTUR Bin GILIAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

GUNTUR Bin GILIAMA

PUTUSANNomor 256/Pid.B/2016/PN Kka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juli 2016; Nama lengkap : GUNTUR Bin GILIAMA;Tempat lahir : Pohu; Umur / tanggal lahir : 85 Tahun / 17 Agustus 1980; Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Torotuo, Kecamatan Ranteangin

Menyatakan terdakwa GUNTUR Bin GILIAMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Pertama yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTUR Bin GILIAMA dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan; 3.

atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut, dan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;a= Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;a Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya; ano= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMA :a Bahwa terdakwa GUNTUR

Bin GILIAMA sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana; ATAUKEDUA:an= Bahwa terdakwa GUNTUR Bin GILIAMA pada hari Selasa tanggal 12 Julitahun 2016 sekitar jam 24.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di Desa Torotuo KecamatanRanteangin Kabupaten Kolaka Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yangberwenang memeriksa dan mengadili

Menyatakan Terdakwa GUNTUR Bin GILIAMA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifPertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Praka Guntur Saputro

Praka Guntur Saputro.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.2.

Terdakwa Praka Guntur Saputro yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si., M.Si. dan Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. selaku pemeriksa dandiketahui oleh Puteri Heryani, S.Si., Apt. selaku Kepala Seksi Penelitiandan Pengembangan, berkesimpulan urine An.

Terdakwa Praka Guntur Saputro yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si., M.Si. dan Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. selaku pemeriksa dandiketahui oleh Puteri Heryani, S.Si., Apt. selaku Kepala Seksi Penelitiandan Pengembangan, berkesimpulan urine An. Praka Guntur Saputroadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.12.

Bahwa sesuai Keputusan Penyerahan Perkara dari Danpaspampresselaku Papera Nomor: Kep/215/V1V/2016 tanggal 28 Juli 2016 dan SuratDakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer I08 Jakarta Nomor:Sdak/100/VIIV2016 tanggal 15 Agustus 2016, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Praka Guntur Saputro Nrp31060410350385, dan Terdakwalah orangnya.4.

Terdakwa Praka Guntur Saputro yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si., M.Si. dan Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. selaku pemeriksa dandiketahui oleh Puteri Heryani, S.Si., Apt. selaku Kepala Seksi Penelitiandan Pengembangan, berkesimpulan urine An. Praka Guntur Saputroadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD GUNTUR WIBOWO alias GUNTUR bin SUKAMTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh)Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

pidana- MUHAMAD GUNTUR WIBOWO alias GUNTUR bin SUKAMTO.

PUTUSANNo. 1536/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap MUHAMAD GUNTUR WIBOWO aliasGUNTUR bin SUKAMTO.Tempat lahir Jakarta ;Umur atau tanggal lahir : 34 tahun/7 Mei 1982 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

bersangkutan dalam perkara iniTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tentangpenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa danmengadili dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan/Requisitoir Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 24Nopember 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD GUNTUR

WIBOWO alias GUNTUR binSUKAMTO pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira pukul 11.00 WIBatan setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di PT.

Mitra KaruniaSehati.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMAD GUNTUR WIBOWOalias GUNTUR bin SUKAMTO teisebut, PT.

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud * barang siapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindak pidanayang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalahMUHAMAD GUNTUR WIBOWO alias GUNTUR bin SUKAMTO yang hadir didepan persidangan dirinya dalam keadaan sehat jasmani rohani, mampu menjawabdengan jelas dan terang serta mampu bertanggung jawab atas segala

Menyatakan Terdakwa Andi Mario Guntur Bin Andi Moch Guntur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Pidana- Andi Mario Guntur Bin Andi Moch Guntur

ARIS SETIAWAN, FELIX dan HADI MAULANAbekerja sebagai salesBahwa MUHAMAD IBNU MUTAQIM sudah bekerja selama 5 (lima) tahun danmendapatkan gaji sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkan untukCHOIRUDDIN Alias HERU Bin JUFRI HANIF, ANDI MARIO GUNTUR, ARISSETIAWAN, FELIX dan HADI MAULANA mendapakan gaji sebesar Rp.5.000.000.

ANDI MARIO GUNTUR, ARISSETIAWAN, FELIX dan HADI MAULANA yang merupakan bagian salesmemanipulasi piutang konsumen, sehingga piutang konsumen yang terdapat disistem tersebut tampak terbaca lunas, dengan menggunakan dana atau uang dari poslain, dari perbuatan terdakwa menjadi dasar untuk pengeluaran mobil dari PT.

yang dilakukan terdakwa dengan cara tanpa sepengeta'nuan saksiBENYAMIN BENNY AFFANDI selaku Kepala Cabang Auto 2000 Bekasi danTerdakwa bersama dengan CHOIRUDDIN, ANDI MARIO GUNTUR, ARISSETIAWAN, FELIX dan HADI MAULANA telah melakukan perbuatannyamengambil uang milik PT.

yang dilakukan terdakwa dengan cara tanpa sepengetahuan saksiBENYAMIN BENNY AFFANDI selaku Kepala Cabang Auto 2000 Bekasi danTerdakwa bersama dengan CHOIRUDDIN, ANDi MARIO GUNTUR, ARISSETIAWAN, FELIX dan HADI MAULANA telah melakukan perbuatannyamengambil uang milik PT.

GUNTUR NAINGGOLAN, ST.

JOHNNY LEONARD MANURUNG sebagai Kepala Dinas TataRuang dan Permukiman Kabupaten Toba Samosir ;10.Terdakwa Il GUNTUR NAINGGOLAN, ST telah menegur untuk kedua11kalinya pimpinan PT.

JOHNNY LEONARD MANURUNG sebagai Kepala Dinas TataRuang dan Permukiman Kabupaten Toba Samosir ;10.Terdakwa Il GUNTUR NAINGGOLAN, ST telah menegur untuk kedua11kalinya Pimpinan PT.

Karya Bukit Nusantara tersebutTerdakwa Il GUNTUR NAINGGOLAN, ST dan LASMARIA V SITORUS sebagaiBendahara Pengeluaran telah melakukan pencairan anggaran sebagai berikut :1.

ANTONIUSHUTABARAT bersama dengan Terdakwa Il GUNTUR NAINGGOLAN, STkepada TUMPAL SITUMORANG, ST tidak didukung dengan buktibukti sahhasil pekerjaan terpasang telah digunakan oleh Terdakwa Ir.

ANTONIUS HUTABARAT bersamadengan Terdakwa Il GUNTUR NAINGGOLAN, ST. Dan TUMPAL SITUMOHal. 154 dari 198 hal. Put.

Menyatakan terdakwa GUNTUR BIN SIRAJANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa GUNTUR BIN SIRAJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik terhadap orang yang hidup dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan luka ;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa GUNTUR BIN SIRAJANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

GUNTUR Bin SIRAJANG

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GUNTUR Bin SIRAJANGTempat Lahir : Maero Kab. JenepontoUmur/Tgl Lahir : (29 tahun / 20 Desember 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Maero Kec.

Menyatakan terdakwa GUNTUR BIN SARAJANG bersalahmelakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Fisikdalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 44 ayat (1) UURI No 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTUR BINSARAJANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.: 3.

Pasien memerlukan tindakanOperasi oleh ahli bedah dan rawat inap selama beberapa hari dirumah sakit.; oe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan pasal 351 ayat (2)SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa GUNTUR BIN SIRAJANG pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan pertama Primair, telahmelakukan Penganiayaan terhadap Perp.Surianti, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika korban Perp.Surianti dan terdakwa Guntur BinSirajang yang

Jeneponto terdakwa telahmenusuk korban dengan menggunakan sebilahbadik.; e Bahwa saksi dan terdakwa Guntur Bin Sirajang merupakanpasangan Suami Istri berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor : 247 /74 / VII / 2012 tertanggal 11 Juli 2012.

BIN SIRAJANG tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan PertamaPrimair; 2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primairtersebut; 3.Menyatakan terdakwa GUNTUR BIN SIRAJANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan fisik terhadap orang yang hidup dalam lingkuprumah tangga yang mengakibatkan luka4.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa GUNTUR BINSIRAJANG dengan pidana

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa DAHLIA BIN GUNTUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI SERTA MENYIMPAN SENJATA API ;2. Menghukum Terdakwa DAHLIA BIN GUNTUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- DAHLIA BIN GUNTUR

membaca dan memeriksa suratsurat berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar dan memperhatikan surat tuntutan Pidana / Requisitoir dariJaksa Penuntut umum dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DAHLIA BIN GUNTUR

bersalah melakukan tindakpidana menguasaismembawa,mempunyai persedian padanya atau mempunyaidalam miliknya,menyimpan,menyembunyikan senjata api,amunisi atau bahanpeledak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UU DrtNomor 12 Tahun 1951 Jo UU RI No.1 Tahun 1961 sebagaimana dalam suratdakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLIA BIN GUNTUR berupapidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan,dengan perintah terdakwa tetap

sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang,bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan (pledoi) namun terdakwa dimuka persidangan mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya,ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang,bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dalam perkara ini karenatelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa DAHLIA BIN GUNTUR

penyelidikan dengan cara menyuruh informan ke rumahterdakwa untuk berpurapura membeli senjata api rakitan tersebut dan para saksimenunggu tidak jauh dari rumah terdakwa lalu sekitar beberapa menit para saksimendengar suara letusan senjata api sebanyak (satu) kali yang berasal dari belakangrumah terdakwa lalu tidak berapa lama kemudian informan tersebut keluar dari dalamrumah terdakwa selanjutnya para saksi langsug melakukan penggerebekan ke rumahterdakwa dan berhasil mengamankan terdakwa Dahlia Bin Guntur

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI SERTAMENYIMPAN SENJATA API ;2 Menghukum Terdakwa DAHLIA BIN GUNTUR dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolverwarna stainless bergagang

HASANAH ; ACHMAD GUNTUR

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.NamaTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa tidak ditahan ;Mahkamah Agung tersebut ;HASANAH ;Jakarta ;55 tahun/Desember 1950 ;Perempuan ;Indonesia;Kampung Dukuh RT. 02/03 No. 51,Sudimara Selatan, Cileduk, Tangerang;Islam ;lbu Rumah Tangga ;ACHMAD GUNTUR

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HASANAH danTerdakwa Il ACHMAD GUNTUR masingmasing selama 1 (satu) tahunpenjara ;. Memerintahkan agar Tedakwa HASANAH dan Terdakwa II ACHMADGUNTUR ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa :1. Copy Salinan Putusan Perkara No. 273/Pdt.G/1996/PN.JAKSELtanggal 27 Nopember 1997, yang telah dilegalisir oleh Ny. LILIKKRISWATI,SH. Notaris di Jakarta ;2. Copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

ACHMAD GUNTUR ;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Membaca surat permohonan peninjauan kembali tertanggal 26 Februari2009 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 26 Februari 2009 dari 1. HASANAH dan 2.

ACHMAD GUNTUR sebagaipara Terpidana, yang memohon agar putusan Mahkamah Agung tersebutdapat ditinjau kembali ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung tersebut telahdiberitahukan kepada para Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23September 2008 dengan demikian putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Achmad Guntur, 10). Asmani, 11). Asmanah, 12).Munani/Maemunah, 13). Camani/Samani (Para Penggugat) melawan PTInti Insan Sentosa (Tergugat), dengan amar putusan pada pokoknyasebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek.

Menyatakan Terdakwa Guntur Bin Mamad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

Guntur Bin Mamad

Nama lengkap : Guntur Bin Mamad;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/ tanggal lahir : 25 Tahun / 07 Mar. 1991;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Segaran Lorong Tembusan RT 09 No.224Kelurahan 14 llir, Kecamatan llir Timur , Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Palembang Nomor 1039/Pid.Sus/2016/PNPlg, tanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1039/Pid.Sus/2016/PN Plg, tanggal 29 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Guntur

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa Guntur BinMamad selama 8(delapan) tahun denda sebesar Rp1.000.0000.0000,00(satu milyar rupiah) Subsidiair 6(enam) bulan penjara dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Guntur Bin Mamad pada hari Rabu tanggal, 13 April 2016 sekira pukul17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan

Menyatakan Terdakwa Guntur Bin Mamad terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual Narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIANSYAH Bin GUNTUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

ARIANSYAH Bin GUNTUR

=l=PUTUSANNomor: 45 /Pid.B/2014/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIANSYAH Bin GUNTUR;Tempat lahir : Kepahiyang (Bengkulu);Umur/ tanggal lahir : 19 Tahun/O1 April 1995;Jenuis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Perumnas Gupi Gang Kenanga 3 Kel.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:w Bahwa ia terdakwa ARIANSYAH Bin GUNTUR pada hari Kamis tanggal 27Februari 2014 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2014, bertempat di Jl. Perumnas Gupi Gang Kenanga No.3 Rt.07 Rw.03Kel. Bangun Rejo Kec.

JONI pergi kerumah saksiFIKE PEBRIANSYAH Bin GUNTUR untuk mengantarkan paket ganja yang dipesantersebut. Selanjutnya ketika sampai dirumah saksi FIKE PEBRIANSYAH Bin ARSIDIsudah menunggu sdr. IRFAN (DPO), sdr. NANDA dan terdakwa lalu sdr. JONImemperlihatkan paket ganja yang telah didapatkannya. Kemudian sdr. JONI, sdr. IRFANdan terdakwa keluar dari rumah untuk melihat dan mencoba paket ganja tersebut. Setelahmelihat dan mencoba paket ganja tersebut sdr.

Menyatakan terdakwa ARIANSYAH Bin GUNTUR tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa ARIANSYAH Bin GUNTUR dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa ARIANSYAH Bin GUNTUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIANSYAH Bin GUNTUR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu atas nama GUNTUR CAHYONO, pangkat Koptu NRP 31940725870973, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa sehingga timbul halangan menjalankan pekerjaan dan pencaian dalam waktu tertentu.2.

KOPTU GUNTUR CAHYONO

Setelah sampai ketempatTerdakwa selanjutnya Saksi7 mengatakan Pak guntur, ini pisau deres dan air minum Sdr.Sulaiman sudah ditemukan di hancaknya dan nanti Sdr. Sulaiman kemari terus saya mau kembalike hancak karena ada 3 (tiga) orang melarikan diri.e.

Bumi Flora untuk pulang ke Langsa dengan tujuanmengurus anak sekolah.4 Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 10.00 WIB, Saksimendapat telepon dari Serka Darno memberitahukan bahwa Anggota bapak tertembakoleh Koptu Guntur, setelah mendapat berita tersebut Saksi bersiap akan berangkatkembali ke kebun PT.

Lukman (Saksi4), kemudian Saksi4 mengatakan Pak, sehubungan denganproduksi getah menurun, nanti kita patroli untuk menangkap maling getah, Terdakwamenjawab Bisa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwadidatangi oleh Saksi4 sambil membawa pisau deres getah dan botol aqua mengatakanPak guntur, ini pisau deres dan air minum Sdr. Sulaiman sudah ditemukan di hancaknyadan nanti Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu atas nama GUNTUR CAHYONO, pangkatKoptu NRP 31940725870973, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa sehingga timbul halanganmenjalankan pekerjaan dan pencaian dalam waktu tertentu.2.

Pemohon : GUNTUR CAHYONO

PN.PblMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukitu, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan pemohon dibacakanpemohon menyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak adaperubahan ataupun penambahan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari :1. fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Probolinggo NIK : 3574041406810002,tanggal 05 Februari 2016, atas nama GUNTUR

CAHYONO,diberi tandaP1;2. fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3574041506059668, tanggal 05 Februari2016, atas nama kepala keluarga GUNTUR CAHYONO, diberi tanda P 2;3. fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6862/L/T/2010, tanggal 22Desember 2010, atas nama GUNTUR CAHYONO, diberi tanda P 3;4. fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah NomorEW/m/MTs.02/001/1998, tanggal 30 Mei 1998, atas nama GUNTURCAHYONO, diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 4 yang berupafotocopy

Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp.160.000,o0 (seratus enam puluh ribu rupiah)CATATAN:Dicatat disini, bahwa pada hari ini : Jumat, tanggal : 19 Februari 2016,salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor9/Pdt.P/2016/PN.Pbl, tanggal 18 Februari 2016, untuk yang pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon (GUNTUR CAHYONO).Probolinggo, 19 Februari 2016PaniteraPengadilan Negeri ProbolinggoR.

TRIYAS SANDIYATI GUNTUR

PENETAPANNomor 719/Pdt.P/2015/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutuspermohonan perubahan nama telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonanTRIYAS SANDIYATI GUNTUR, Tempat / tanggal lahir : Jakarta, 17 September1978, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan swasta, beralamat di:Pondok Makmur JI.

WAHYU WICAKSONOdan TRIYAS SANDIYATI GUNTUR (Bukti P2) ;Fotocopy Akta Cerai Nomor : 1298/AC/2013/PA/Tng antara TRIYASSANDIYATI GUNTUR BINTI R. GUNTUR SUDHARYONO dengan R.WAHYU WICAKSONO BIN R. SUPRIYANTO (Bukti P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3671082405130007 atas nama KepalaKeluarga R. WAHYU WICAKSONO (Bukti P4) ; Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan 2 (dua) rang saksi,yang di bawah sumpah menurut hukum agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi R.

GUNTUR SUDHARYONO : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon. bahwa Pemohon mau memperbaiki penulisan nama cucu saksi yaitu anakPemohon menjadi nama Fayza Azelle Makayla karena penulisan namaanak itu dalam akta kelahirannya kurang tepat, dan Pemohon mau namaanak itu dituliskan dengan penulisan nama yang sesuai maksudHalaman 2 dari 8 hal.

WAHYU WICAKSONO dan TRIYASSANDIYATI GUNTUR dan sekarang bertempat tinggal di Tangerang ; Menimbang, bahwa alasan perubahan nama yang diajukan Pemohonadalah karena Pemohon kurang berkenan dengan penulisan nama anaknyatersebut yang dianggap kurang tepat dan tidak sesuai dengan maksudpemberian namanya semula untuk anaknya tersebut, sehingga berkeinginanmemperbaiki penulisan nama FAYZA AZEL MAKAYLA tersebut menjadi FAYZAMenimbang, bahwa dari keterangan saksi R.

GUNTUR SUDHARYONOdan saksi DINA TUEDIYLASTRI GUNTUR yang menerangkan bahwaperubahan nama anak Pemohon dengan menggantikan nama FAYZA AZELMAKAYLA dengan nama FAYZA AZELLE MAKAYLA adalah sematamata karenaPemohon ingin memperbaiki penulisan nama anak Pemohon tersebut sehinggaselengkapnya menjadi FAYZA AZELLE MAKAYLA, dan perubahan namatersebut bukanlah karena Pemohon atau anak Pemohon tersangkut masalahhukum atau kewarganegaraan, ekonomi maupun politik, serta pula denganmempertimbangkan bahwa tidaklah

- Menyatakan bahwa terdakwa GUNTUR HASIBUAN Pgl.GUNTUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS GANJA ;- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 6 (enam) Tahun dan Denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Kurungan ; - Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum

GUNTUR HASIBUAN Pgl.GUNTUR

PUTUSANPidana Nomor : 249/PID.B/2013/PN.Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pidana atas nama Terdakwa :: GUNTUR HASIBUAN Pgl.GUNTUR.Padang.Nama lengkap26 Tahun/ 4 Maret 1986.Lakilaki.Indonesia.Tempat lahirJalan Cilacap No. 43 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Teluk Bayur Kecamatan Padang SelatanKota Padang.Islam.UmurSopir

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Pengadilan Negeri Padang tanggal 31 Mei 2013Nomor : 205/ Pen.Pid/ 2013/ PN.PDG sejak tanggal 14 juni 2013 sampai dengantanggal 12 Agustus 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Hukum ( Requisitor ) Penuntut Umum yang berkesimpulanbahwa supaya Majales Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa GUNTUR

Reg.Perkara : PDM 245/ Ep.3/ PDANG/ 04/ 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa GUNTUR HASIBUAN Pgl GUNTUR pada hari Sabtu tanggal 23 Februari2013 sekira jam 14.00 wib bertempat di pinggir jalan Sungai Jirak Kelurahan Koto BaruKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili, secara tanpa hak dan melawan hukum telah menawarkan untuk dijual

HASIBUAN Pgl GUNTUR pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 sekira jam 13.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di jalan Cilacap No.43Rt.001 Rw.003 Kelurahan Teluk Bayur Kec.

Bahwa benar, sebelumnya saksi bersama terdakwa Guntur Hasibuan Pgl Guntur padahari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekira jam 10.00 Wib berada dirumah saksi di1415Banuaran Kelurahan Koto Baru Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang kemudiandidatangi oleh teman saksi yang bernama Andi dan Silai (DPO).Bahwa benar Andi dan Silai menitipi narkotika jenis ganja sebanyak 4 (empat) paketbesar yang disimpan didalam tas ransel warna hitam dan Andi juga Silai meminta tolongkepada saksi dan terdakwa untuk menjualkan

GUNTUR Bin SIRAJANG

ARIANSYAH bin GUNTUR

PUTUSANNOMOR 2246 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIANSYAH bin GUNTUR ;Tempat lahir : Kepahiyang (Bengkulu) ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 01 April 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perumnas Gupi, Gang Kenanga3, Kelurahan Bangun Rejo, KecamatanPagar Alam Utara, Kota Pagar Alam ;Agama : Islam

JONI pergi kerumah saksi FIKE PEBRIANSYAH bin GUNTUR untuk mengantarkan paketganja yang dipesan tersebut. Selanjutnya ketika sampai di rumah saksiFIKE PEBRIANSYAH bin ARSIDI sudah menunggu sdr. IRFAN (DPO), sdr.NANDA dan Terdakwa lalu sdr. JONI memperlihatkan paket ganja yang telahdidapatkannya. Kemudian sdr. JONI, sdr. IRFAN dan Terdakwa keluar darirumah untuk melihat dan mencoba paket ganja tersebut. Setelah melihat danmencoba paket ganja tersebut sdr.

Menyatakan Terdakwa ARIANSYAH bin GUNTUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakdan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, melanggarPasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan Primair ;2.

Membebani Terdakwa ARIANSYAH bin GUNTUR untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor45/Pid.B/2014/PN.PGA tanggal 19 Agustus 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ARIANSYAH bin GUNTUR tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa ARIANSYAH bin GUNTUR dari dakwaan Primairtersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ARIANSYAH bin GUNTUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIANSYAH bin GUNTUR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Menyatakan Terdakwa Handoko Bin Guntur tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Handoko Bin Guntur

Yamin, saksi Surya Pratama Bin Basri yang mengenali topi milik AnakHandoko Bin Guntur karena Anak Handoko Bin Guntur selalu menggunakan topitersebut untuk tidur disamping rumah saksi Basri Bin Fajri, akhirnya saksi korbanAde Safitrii Bin M.

Sehingga berdasarkan keterangan parasaksi dan keterangan terdawka dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkanbahwa benar terdakwa Handoko Bin Guntur yang dihadapkan di persidanganadalah terdakwa Handoko Bin Guntur sebagaimana dalam dakwaan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.2.

Yamin ke tangan Anak(Handoko Bin Guntur).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3.

Yamin, Handoko Bin Guntur mengambilbarang tersebut dengan cara Handoko Bin Guntur yang berjalan menuju rumahsaksi Pera Agustina Binti M.

Yamin, HandokoBin Guntur mengambil kunci kontak tersebut dan kembali ke dapur, lalu HandokoBin Guntur memasukkan kunci kontak tersebut ke motor, dan motor menyala,selanjutnya Handoko Bin Guntur mendorong sepeda motor tersebut keluar daridapur dan langsung perdi.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3,5KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Guntur Gunawan bin Sumin Djaini) terhadap Penggugat (Halima binti Mawardi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

HALIMA : GUNTUR GUNAWAN

SERKA ANDRI GUNTUR

Bahwa selanjutnya Dandenpom I/4 Palembang membuat surat ke KalabforensikPalembang nomor : B/25/1/2009 tanggal 19 Januari 2009 perihal permohonanpemeriksaan kristal putin diduga shabu dan pemeriksaan urine dan darah Terdakwa SerkaAndri Guntur Nrp. 21950244640775.10.

Bahwa benar dari barang bukti berupa surat 2 (dua) lembar hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor : Lab/104/KNF/ 2009 tanggal 20 Januari 2009 An.Terdakwa Serka Andri Guntur Nrp. 21950244640775 dari Puslabfor Polri CabangPalembang telah dilakukan pemeriksaan terhadap sample shabu shabu yang berhasil disitadari Terdakwa berkesimpulan:a.

Terdakwa SerkaAndri Guntur Nrp. 21950244640775 dari Puslabfor Polri Cabang Palembang telahdilakukan pemeriksaan terhadap sample shabu shabu yang berhasil disita dari Terdakwaberkesimpulan :a. Kristal kristal putin milik Terdakwa mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (dua) Nomor Urut 9 Lampiran Undang Undang RINomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika.b.

Barang barang berupa : 1 (satu) paket psikotropika jenis shabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik berwarna bening ; yaitu barang ataupsikotropika yang dilarang dalam perkara ini, dank arena barang tersebut dilarangopredal oa sifatnya membahayakan sipemakai maka dipandang perlu dirampas untukimusnahkan.Mengingat, pasal 62 UU RI No. 5 tahun 1997 dan ketentuan perundang undanganlain yang bersangkutan.MENGADILIil; Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ANDRI GUNTUR SERKA NRP.21950244640775

Menyatakan: Terdakwa Pratu Guntur Setiawan NRP. 31000185911180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Pratu Guntur Setiawan

PENGADILAN MILITER II 10 ~SEMARANG APUTUSAN C)NOMOR: PUT / 01 K/PM.II 10 / / 08DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE Y, ESA.dalam memeriksa dan mengadili perkara pi pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaiman& teNcantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa:PENGADILAN MILITER II 10 Semarang Pan bersidang di SemarangiNama lengkap : Guntur tiawanPangkat/NRP : Pratu/ 5911180Jabatan s Ta milKesatuan am IV/DiponegoroTempat/tanggal 1 Ky ' Semarang, 4 Nopember 1980Jenis kelamin b LakiKewarganegar g IndonesiaAgama

Menetapkan barang bukti berupa:Surat Surat : 1 (satu) lembar daftar absensi atasnama Pratu Guntur Setiawan NRP.31000185911180 Ta Si Bintahmil PomdamIV/Diponegoro yang ditanda tangani olehMayor Cpm (K) Purwanti NRP. 526687 Ka TUPomdam IV/Diponegoro.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

dengan pangkat Pratu.uF Bahwa berdasarkan berita acara tanpaDadeMenimbanghadirnya Terdakwa oleh penyidik PomdamIV/Diponegoro tanggal 29 Mei 2007 Terdakwa sejaktanggal 9 Oktober 2006 sampai dengan sekarangtelah meninggalkan kesatuan tanpa ijin Atasanyang berwenang sehingga tidak dapat dilakukanpemeriksaan sehubungan dengan tindak pidana yangdilakukannya.Bahwa dari barang barang bukti yangdiajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa:Surat surat: 1 (satu) lembar daftar absensi atas namaPratu) Guntur

Setiawan NRP. 31000185911180 Ta SiBintahmil Pomdam IV/Diponegoro yang ditanda43Mengingattangani oleh Mayor Cpm (K) Purwanti NRP. 526687Ka TU Pomdam IV/Diponegoro.Merupakan bukti tindak pidana yang dilakukanoleh Pratu Guntur Setiawan NRP. 31000185911180Ta Si Bintahmil Pomdam IV/Diponegoro maka perluditentukan statusnya lebih lanjut.1.

MenyatakanTerdakwa Pratu Guntur Setiawan NRP. 31000185911180, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dengan pemberatan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 ( Satu)tahunb. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.