Ditemukan 3826624 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 125/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 6 April 2015 — MUDI BIN (Alm) BONADI
283
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa MUDI Bin (Alm) BONADI, dalam beberapa minggu terakhirini telah bertindak selaku pengecer, dan memberikan kesempatan kepadamasyarakat umum untuk membeli atau memasang taruhan judi toto gelap(togel) yaitu dengan cara pembeli atau penombok yang memasang nomortoto gelap (togel) mendatangi terdakwa secara langsung dan memberikansobekan kertas yang berisi nomor tombokkan beserta besaran uangtaruhannya
    mengetahui bahwa sesuai dengan teori fiksi hukum yangmenyatakan bahwa semua orang dianggap tahu hukum sehingga terdakwamemang patut atau seharusnya mengetahui bahwa permainan judi togel itudilarang dan bertentangan dengan peraturan perundangundangan, makadengan demikian Terdakwa memang telah Dengan sengaja untuk melakukanPeriniainan JUG) Tersetoelt 5 mqnanemee nee rescence eeieemenerneemmmenennenMenimbang, bahwa pengertian Menawarkan kesempatan untuk bermainjudi kepada khalayak umum dapat diartikan memberikan
Register : 07-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 131_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_05122016_Judi
Tanggal 5 Desember 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa NAZIF Panggilan MAK CIN
858
  • Menyatakan Terdakwa NAZIF Panggilan MAK CIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judisebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    Misalnya membeli seribuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN Bktrupiah untuk dua angka, bila menang akan mendapatkan Rp. 60.000,00,bila tiga angka akan mendapatkan Rp. 300.000,00 dan jika empat angkaakan mendapatkan Rp. 1.800.000,00; Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan adalah benar barang bukti yangdiperoleh saat penangkapan terdakwa ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;2.
    uang sesuai dengan jumlahpemasangannya, dan kemudian ada juga memalui SMS ke handphonepelaku, dan nantinya uangnya menyusul, dan apabila angka yangdipasang oleh pemasang nomor keluar nantinya barulah pelaku sdrNAZIF Pgl MAK CIN memberikan hadiahnya sesuai denganpasangannya yang telah ditentukan; Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapalamakah pelaku melakukanperjudian jenis togel tersebut, Yang dilihat dan disaksikan saatpenangkapan, petugas ada melakukan penggeledahan terhadap badanserta pakaian
    uang sesuai dengan jumlahpemasangannya, dan kemudian ada juga memalui SMS ke handphonepelaku, dan nantinya uangnya menyusul, dan apabila angka yangdipasang oleh pemasang nomor keluar nantinya barulah pelaku sdrNAZIF Pgl MAK CIN memberikan hadiahnya sesuai denganpasangannya yang telah ditentukan;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapalamakah pelaku melakukanperjudian jenis togel tersebut, Yang dilihat dan disaksikan saatpenangkapan, petugas ada melakukan penggeledahan terhadap badanserta pakaian
    Dari pengakuan sdr NAZIF Pgl MAK CIN selisih uang sebanyak Rp.5.000,00 (lima ribu) rupiah tersebut memang pasangan dari sdr MAYjuga, tetapi angka pasangannya menyusul nantinya dari sdr MAY; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah benar barang bukti yangdiperoleh saat penangkapan terdakwa ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar :4.
    Menyatakan Terdakwa NAZIF Panggilan MAK CIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan jud/sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 214/Pid.B/2015/PN.Pml
Tanggal 30 Nopember 2015 — SARKUM bin SUBONO
374
  • Menyatakan terdakwa SARKUM bin SUBONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasa;Setelah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;e Keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan barang bukti di mukapersidangan;e Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Sarkum bin Subono terbukti bersalah melakukan tindak pidana*tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan
    Majelis Hakim akanmemilih dakwaan Kesatu dimana terdakwa didakwa melakukan perbuatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP untuk mempertimbangkanperbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanKesatu, dimana untuk menyatakan terdakwa terbukti bersalah atas dakwaan tersebut, makaperbuatan terdakwa harus memenuhi unsurunsur dari pasal yang di dakwakan kepadanya,yaitu ;1 Barang siapa;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberikan
    Unsur Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi sebagaimanapengertian dalam Pasal 303 ayat 3 KUHP adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka juga karena pemainnyalebih terlatih atau mahir ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan pada Senintanggal
    permainan togel mulai dari pukul20:00 Wib dengan cara pembeli yang hendak pasang angka pasangan togel mengirim sms kenomor handphone terdakwa kemudian terdakwa mengirimkan nomor pasangan tersebutkepada Dono selaku bandar dimana omset terdakwa perhari ratarata Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi 10% dari nilai omset tersebut sehingga dengandemikian dari perbuatan terdakwa tersebut Majelis Hakim telah menilai kalau perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut telah memberikan
    Pmlorang yang hendak membeli / pasangan angka togel untuk melaksanakan niatnya sehinggadengan demikian terdakwa telah memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan menjadi penjual/pengecer untuk pasang tebakan angka Togel tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk mengeluarkan izin untuk itu sedangkan terdakwa juga mengetahui kalau permainanangka togel dengan taruhan uang dilarang oleh pemerintah dengan demikian maka tidak
Register : 26-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 305/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 28 Juli 2015 — - ARYATNO als YATNO
309
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ARYATNO als YATNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umu untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2.Saksi TAMBARU SINAGA dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui sebab Terdakwa diajukan ke persidanganyaitu karena Terdakwa melakukan perjudian jenis togel;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei2015 sekira pukul 13.30 W.1I.B, bertempat di Jalan Garuda Lk.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam permainan judi jenis togel iniadalah berperan sebagai juru tulis, dimana Terdakwa mendapatkan komisisebesar 10% dari bandar yaitu Anto;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel iniadalah untuk mendapatkan keuntungan semata bukan menjadi matapencaharian tetap Terdakwa
    atau memberikan kesempatanuntuk khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, Terdakwa Aryatno als Yatno melakukan permainan judijenis togel pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 13.30 W.I.Bbertempat di Jalan Garuda Lk IV Kel.Beting Kuala Kapias Kec.
    Menyatakan Terdakwa ARYATNO als YATNO tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umuuntuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 151/Pid.B/2015/PN.Pml
Tanggal 13 Agustus 2015 — SAMIJAN bin KASIM
888
  • Menyatakan terdakwa SAMIJAN bin KASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Saudara Kholil memberikan uanghadiah kepada pembeli yang beruntung yang saat itu berhasil / cocok angkanyadengan nomer yang keluar;e Bahwa Omset terdakwa perhari ratarata Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi 30% dari niali omset tersebut;e Bahwa barang bukti yang diamankan polisi pada saat terdakwa ditangkap adalahuang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) milik pembeli, uang Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dari calon pembeli, karbon 1 lembar, kertas Shio
    Saudara Kholil memberikan uanghadiah kepada pembeli yang beruntung yang saat itu berhasil / cocok angkanyadengan nomer yang keluar dimana omset terdakwa perhari ratarata Rp.350.000.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu;Add. 1.
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi 30% dari nialiomset tersebut sehingga dengan demikian dari perbuatan terdakwa tersebut MajelisHakim telah menilai kalau perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut telahmemberikan kesempatan atau jalan kepada orang orang yang hendak membeli /pasangan angka togel untuk melaksanakan niatnya sehingga dengan demikianterdakwa telah memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan
    Menyatakan terdakwa SAMIJAN bin KASIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatunhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 138/Pid.B/2014/PN Slw
Tanggal 4 September 2014 — NURKHAYATIN SUPARDI Bin SUPARDI
222
  • putih biru dengan nomor kartu085786525841 disita dan dijadikan barang bukti;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303(1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakanmengerti akan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi, oleh karenanya Majelis Hakim berpegang pada surat dakwaan sebagai arahdalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan
    demikian seterusnya disesuaikandengan besar kecilnya uang taruhan;Menimbang, bahwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut terdakwatidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini pihak Kepolisian, danterdakwa mengetahui bahwa permainan judi togel tersebut telah dilarang dan jikatetap dilakukan dan tertangkap tangan maka akan dikenai sanksi pidana;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 138/Pid.B/2014/PN Slw.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas terdakwa dapat dikategorikantelah memberikan
    pidana, maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 serta memperhatikan peraturanperaturan lainnya yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa NURKHAYATIN SUPARDI Bin SUPARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN
Register : 22-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 98/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 17 Juni 2015 — SISMORO alias SIS bin CATMO
304
  • SIS bin CATMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah ) .Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak.11Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
    Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa SISMORO bin CATMO yang identitasnya lengkap termuat dalamawal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selamapersidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidanganserta dapat memberikan
    Dengan demikianunsur barang siapa dalam perkara ini sudah terpenuhi.nsur Tanpa Men IzinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkandengan undangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintahmasih diberi kewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukanpermainan judi, yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehinggadengan izin dari pemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukumperjudian ditiadakan atau tidak ada.Menimbang
    SIS bin CATMO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Mendapatjin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Main Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 31-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 76/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 23 April 2015 — SUPOMO Als POMO Bin TARIMAN
313
  • Menyatakan Terdakwa SUPOMO Als POMO Bin TARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah ) .Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan kermganan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat
    Tanpa Mendapat Ian.Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacamitu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
    Unsur Tanpa Mendapat Ian.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkan denganundangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintah masih diberikewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukan permainan judi, yangdibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehingga dengan izin dari pemenntah/pejabatyang berwenang, maka unsur melawan hukum perjudian ditadakan atau tdak ada.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatuusaha semacam itu. dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantunekan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan Judi dalam pasal 303 KUHPadabh taptap perminan, dimana pada umumya kemungkinan mendapatkan untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena
    Menyatakan Terdakwa SUPOMO Als POMO Bin TARIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan SengajaTelah Memberikan Kesempatan K epada Khalayak Umum Untuk Permainan Judr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalam oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang diatuhkan.4.
Register : 03-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 18/Pid.B?2015/PN Pml
Tanggal 3 Maret 2015 — ISMAIL SHOLEH bin SLAMET SUJONO
293
  • Menyatakan Terdakwa ISMAIL SHOLEH bin SLAMET SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
    Pemalang.Saksi menangkap terdakwa karena menjual nomorjudi togel.Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 21November 2014 sekira pukul 17.00 wib adamasyarakat yang memberikan nformasi bahwaterdakwa Ismail Sholeh menjual nomor judi togel didalam rumahnya alamat J. Pisang Dkh. Cengis Rt.04Rw.07 Desa Sewaka Kec./Kab. Pemalang denganmenggunakan SMS setiap hari mulai pukul 18.00 wibsampai dengan pukul 22.00 wib kemudian saksibersama dengan Kapolsek, Sdr.
    Saksimenangkap terdakwa karena menjual nomor judi togel.Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 21 November 2014 sekira pukul 17.00wib ada masyarakat yang memberikan nformasi bahwa terdakwa Ismail Sholehmenjual nomor judi togel di dalam rumahnya alamat Jl. Pisang Dkh. CengisRt.04 Rw.07 Desa Sewaka Kec./Kab. Pemalang dengan menggunakan SMSsetiap hari mulai pukul 18.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib kemudiansaksi bersama dengan Kapolsek, Sdr. Slamet dan Sdr.
    Pemalang.Bahwa terdakwa melakukan perjudian tanpa ijin dengan cara pembelimengirim SMS ke nomor HP terdakwa atau datang langsung ke rumahterdakwa dan memberikan uang taruhannya langsung atau pada keesokanharinya selanjutnya SMS dari para pembeli dikirim melalui SMS kepada Sdr.Mastur (DPO) selaku pengepul alamat Desa Bojongbata Kec./Kab.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
    , bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa menjual kupontogel dengan cara pembeli mengirim SMS ke nomor HP terdakwa atau datang langsungke rumah terdakwa dan memberikan uang taruhannya langsung atau pada keesokan12harinya selanjutnya SMS dari para pembeli dikirim melalui SMS kepada Sdr.
Register : 22-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 96/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 20 Mei 2015 — FROMES SUWARDI bin COHARI
763
  • Menyatakan terdakwa FROMES SUWARDI bin COHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    sesuai dengan perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa dan setelah melihat fakta dalam persidangan maka Majelis Hakimberpendapat memilih dakwaan Kesatu untuk membuktikan dakwaan dari Penutut Umumtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanKesatu, dimana untuk menyatakan terdakwa terbukti bersalah atas dakwaan tersebut, makaperbuatan terdakwa harus memenuhi unsurunsur dari pasal yang di dakwakan kepadanya,yaitu ;1 Barang siapa;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberikan
    Unsur Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi sebagaimanapengertian dalam Pasal 303 ayat 3 KUHP adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka juga karena pemainnyalebih terlatih atau mahir ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan pada hari Kamis,
    sampai dengan jam 22.00 wib dengan cara lewatsms dan pembeli datang ke rumah terdakwa dimana terdakwa hasil penjualan pasangan angkatogel tersebut oleh terdakwa disetorkan kepada pengepul yang bernama Rudin dimana omsetsetiap malamnya sekitar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan komisi sebesar 25 % dari total omset tersebut sehingga dengan demikian dariperbuatan terdakwa tersebut Majelis Hakim telah menilai kalau perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut telah memberikan
    kesempatan atau jalan kepada orang orang yang hendakmembeli / pasangan angka togel untuk melaksanakan niatnya sehingga dengan demikianterdakwa telah memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan menjadi pengepul untukpasang tebakan angka Togel tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmengeluarkan izin untuk itu sedangkan terdakwa juga mengetahui kalau permainan angkatogel dengan taruhan uang dilarang oleh pemerintah
    dengan demikian maka tidak ada hak atautidak ada izin bagi terdakwa untuk menjual kupon togel tersebut;Menimbang, bahwa dengan uraian diatas, Majelis Hakim berpendapat terhadapunsur Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam uraian pertimbangan hukumnya seluruh unsur dalamdakwaan Kesatu telah terbukti semua;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 187/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 24 Mei 2016 — PURNOMO Bin Alm JOYO KADERI
305
  • hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa mendapat komisidari pengepulnya sebesar 20 % dari hasilpenjualan;Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas berisi nomor togel, 1 (satu) buahHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PNGprballpoint dan uang tunai Rp. 33.000 (tigapuluh tigaribue Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap tanpa mendapatizin dari pihak yangberwenan9 ; 220 2022 22222Terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan
    bernama Purnomo Bin Alm Joyo Kaderi dalam keadaan yangsehat jasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atasperbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum)Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa mendapat ijin ;n0n 2 nnn nnn n nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan
    Menyatakan bahwa terdakwa PURNOMO Bin Alm JOYO KADERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PNGpr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 27-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 127/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 14 Juli 2015 — I. DULROJI Bin RAMLAN II. SYAKHAERUN Bin (Alm) IMAM SUDARSO
424
  • SYAKHAERUN Bin (Alm) IMAM SUDARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. DULROJI Bin RAMLAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II. SYAKHAERUN Bin (Alm) IMAM SUDARSO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.
    Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2000 ( dua ribu rupiah ) .Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karena paraterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik para terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak.16Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
    SYAKHAERUNBin (Alm) IMAM SUDARSO yang identitasnya lengkap termuat dalam awal berkasperkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selama persidangan dapathadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan serta dapatmemberikan tanggapan terhadap keterangan saksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim dengan baik dan lancar. Dengan demikian unsurbarang siapa dalam perkara ini sudah terpenuhi.2.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalamsesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian17kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuanmengenai sesuatu cara atau tidak.
    DULROJI Bin RAMLAN dan terdakwa II.SYAKHAERUN Bin (Alm) IMAM SUDARSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. DULROJI BinRAMLAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II.SYAKHAERUN Bin (Alm) IMAM SUDARSO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.3.
Register : 26-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 79_PID_B_2013_PNBT_Hukum_17092013_Judi
Tanggal 17 September 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Maswar ST.Kayo
11622
  • Mei 2013 sekira pukul 15.10 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2013 bertempat di dalam kedai yang bertempat di Simpang Malalak JorongPahambatan Kanagarian Balingka Kecamatan IV Koto Kabupaten Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang mana terdakwa di tahan di Rutan Bukittinggidan sebagian besar saksi berada lebih dekat ke Pengadilan Negeri Bukittinggi, makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP PN Bukittinggi berwenang mengadilinya, dengansengaja menawarkan atau memberikan
    hadiah diterima adalah sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah) dan begitulah seterusnya sesuai kelipatan nilai pasangannya, dimanapemasangan togel tersebut menurut terdakwa mengikuti putaran Singapura dan hariputarannya sebanyak 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu ;Bahwa perjuadian jenis togel sifatnya untunguntungan karena tidak memerlukankeahlian khusus dan terdakwa menjadikan sebagai pekerjaan sampingan karenamendapat keuntungan dari memberikan
    tersebut diatas, maka perbuatan terdakwaharuslah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan ini dengan dakwaan subsideritas yakni primair melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP, maka terlebihdahulu majelis akan mempertimbangkan dakwaan Primair yakni pasal 303 ayat (1) ke2KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberikan
    baik menjawab setiap pertanyaanyang diajukan kepadanya dan terdakwa sehat jasmani dan rohani, tidak dalam keadaankurang sempurna akalnya atau sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis berpendapatbahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa sebagaisubjek hukum mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatannya maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Tentang unsur ke2 : Dengan sengaja menawarkan atau memberikan
    KAYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 87/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 19 Mei 2015 — KAMALUDIN bin DAHURI
413
  • Menyatakan terdakwa KAMALUDIN bin DAHURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima.) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu;Add. 1.
    terdakwa disetorkan kepada pengepul yangbernama Maman dimana omset setiap malamnya sekitar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 30 % dari total omsettersebut sehingga dengan demikian dari perbuatan terdakwa tersebut Majelis Hakimtelah menilai kalau perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut telahmemberikan kesempatan atau jalan kepada orang orang yang hendak membeli /pasangan angka togel untuk melaksanakan niatnya sehingga dengan demikianterdakwa telah memberikan
    bahwa dalam uraian pertimbangan hukumnya seluruh unsurdalam dakwaan Kesatu telah terbukti semua;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapathubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga telah dapatmembutikan setiap unsur dalam dakwaan Kesatu, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN
    Menyatakan terdakwa KAMALUDIN bin DAHURI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima.) bulan;Halaman 17 dari 19 halaman perkara Nomor 87 / Pid. B/ 2015 / PN. Pml3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatunhkan;4.
Register : 15-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 136/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 11 Agustus 2015 — MULYANTO Alias RW Bin WITNO
344
  • Menyatakan Terdakwa MULYANTO Alias RW Bin WITNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000( dua ribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandi persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karena terdakwatelah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacamitu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
    Unsur Tanpa Mendapat Izin.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkan denganundangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintah masih diberikewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukan permainan judi,yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehingga dengan izin daripemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukum perjudian ditiadakan atautidak ada.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
    SMS ( pesan singkat ) mengenai nomor togel yang akan di pasangke handphone milik terdakwa kemudian oleh terdakwa nomor nomor togel tersebut dikirimkan ke Hand phone Sdr HENDRIK selaku pengepul, selanjutnya pada keesokanharinnya terdakwa mengambil uang taruhan ke para pembeli dan kemudian oleh terdakwauang tersebut di kirimkan kepada HENDRIK dan terdakwa juga menerima pembelian nomortogel yang di koordinir oleh saksi SINANG KUNARI Bin DARSUN dengan cara pada12setiap malamnya saksi SINANG selalu memberikan
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu. dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan Judi dalam pasal 303KUHPadalah tiaptiap permainan, dimana pada umumya kemungkinan mendapatkan untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 644/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2016 — SODIATNO BIN KONIRUN
294
  • Kediri serta mengamankan barang bukti berupa : 1 (satu)buah HP Nokia warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah).Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi, dimana sebelum memberikan keterangannya telah bersumpah menurutagamanya
    Kediri, saksi sebagai anggota Polisimenangkap Terdakwa karena melakukan permainan judi togel denganmenggunakan uang sebagai taruhannya ; Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa 1 buah HP Nokia warnahitam dan uang tunai Rp.130.000. ; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel hanya bersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya
    penombok yang mana terdakwa melakukanperjudian togel tersebut sebanyak 4 (empat) kali anara lain pada hari Sabtu,Minggu, Senin dan kamis kemudian pada saat terdakwa menunggu parapenombok di warung tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum telah dapat dibuktikan maka Majelis Hakim berkesimpulanTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak dengan sengaja memberikan
    Menyatakan Terdakwa SODIATNO BIN KONIRUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 28-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 193/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 22 Januari 2015 — APIT MADYO UTOMO Bin HARJO SUWARDI
513
  • Menyatakan Terdakwa APIT MADYO UTOMO Bin HARJO SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2500 ( dua ribu lima ratus rupiah ) .Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
    tanggapan terhadap keterangansaksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim dengan baik danlancar.
    Unsur Tanpa Mendapat Izin.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkandengan undangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintahmasih diberi kewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukanpermainan judi, yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehinggadengan izin dari pemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukumperjudian ditiadakan atau tidak ada.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau padapengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak.
Register : 12-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 303/PID.B/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Juni 2014 — HERI SUYANTO Bin SUYONO
211
  • mengerti isi dan maksudnya dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan baik yang berkaitan dengan kesempurnaan surat dakwaan maupunyang berkaitan dengan kewenangan Pengadilan dalam mengadili perkara ini ; halaman 3 dari 13 halamanMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 3 (tiga) lembar kertas tombokan togel dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan bukti Saksi yang telah memberikan
    turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuat syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berarti pelakumelakukan perbuatannya tanpa didasari alas hak yang sah yaitu izin dari yang berwenang,dengan demikian dalam melakukan perbuatan dipersyaratkan adanya izin dari yangberwenang terlebih dahulu ; Menimbang, bahwa tentang kesengajaan ini KUHP maupun Undangundangbersangkutan tidak memberikan
    Sehingga dari fakta tersebut telah nyata adanya kesengajaan padadiri Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum, yaitu dengan menerima pemasangan angka tebakan dari pemasang danmenerima uang pasang dari pemasang/penombok yang kemudian disetor kepada Sholeh.Siapa pemenangnya tidak dapat ditebak, oleh karena permainan tersebut hanya digantunganpada peruntungan belaka, siapapun dapat menang terus atau kalah terus, sehingga sifatperjudian telah ternyata
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 169/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 4 Desember 2014 — FARIKHIN Als UCOK Bin MOHAMMAD
295
  • Menyatakan Terdakwa FARIKHIN als UCOK bin MOHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.
    bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah).Dirampas Untuk Negarae 1 (satu) unit HP merk Nokia dan kartu terpasang XL.e 1 (satu) buah buku tulis berisi ramalanramalan.e 1 (satu) buah pemeton.e 1 (satu) bolpoint warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan
    Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telah dihadapkanterdakwa FARIKHIN als UCOK bin MOHAMMAD yang identitasnya lengkap termuatdalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selamapersidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan sertadapat memberikan
    tanggapan terhadap keterangan saksisaksi, serta memberikan jawaban11jawaban atas pertanyaan Hakim dengan baik dan lancar.
    Dengan demikian unsur barangsiapa dalam perkara ini sudah terpenuhi.2 nsur Tanpa Men IzinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkan denganundangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintah masih diberikewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukan permainan judi,yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehingga dengan izin daripemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukum perjudian ditiadakan atautidak ada.Menimbang
    Tayono Alias Yoyon BinSurip selaku pengepul tanpa adanya izin dari pemerintah atau pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu. dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantunekan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atautidak.
Register : 25-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 68/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 14 April 2015 — CIPTO ROSO bin WARSO
323
  • Menyatakan terdakwa CIPTO ROSO bin WARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu;Add. 1.
    PmlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapathubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga telah dapatmembutikan setiap unsur dalam dakwaan Kesatu, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut
    Menyatakan terdakwa CIPTO ROSO bin WARSO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.