Ditemukan 48795 data
163 — 90
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian
Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan Xxxxxxxxxx Binti Xxxxxxxxxx meninggal dunia pada tahun 1994dan Xxxxxxxxxx telah meninggal dunia tahun 1985;Halaman 9 dari 54Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.TLG3. Menetapkan Ahli Waris Ibu Xxxxxxxxxx Binti Xxxxxxxxxx dan BapaXXXXXXXXxxX adalah :3.1. Xxxxxxxxxx BINTI XXXXXXXXXX.(TERGUGAT).3.2. XXXXXXXXXX BIN XXXXXKXXXX.(PENGGUGAT J).3.3. XXXXXXXXXX.(PENGGUGAT II).3.4. XXXXXXXXXX(PENGGUGAT III).4.
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Pewaris (Xxxxxxxxxx) telah meninggal dunia tanpa diketahuitahun meninggalnya;3. Menyatakan Xxxxxxxxxx telah meninggal dunia tanpa diketahui tahunmeninggalnya;4. Menyatakan Xxxxxxxxxx bin Xxxxxxxxxx telah meninggal dunia pada tahun1971;Halaman 52 dari 54Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.TLG5. Menyatakan Xxxxxxxxxx binti Xxxxxxxxxx telah meninggal dunia padatahun 1973;6.
29 — 8
1.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 367/Pdt.G/2014/PA Ab dicabut.3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 821.000 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)
pihak lain.Bahwa maksud dan tujuan para Penggugat mengajukan gugatan ini kePengadilan Agama Ambon agar semua harta peninggalan almarhum HL Sbin L K dapat dibagi menurut hukum Islam dan perundangundangan yangberlaku.Bahwa para Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambon segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan
gugatan para Penggugat untuk seluruhnya.Meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas harta peninggalan yangdiperkarakan di atas.Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris almarhum HL S bin L Kmenurut hukum waris Islam atau menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.Menghukum Tergugat agar menyerahkan bagian para Penggugat dengancara suka rela dan jika tidak dapat dibagi secara natura dapat dinilai denganuang atau dijual atau dilelang dan hasilnya diserahkan sesuai bagiannyamasingmasing.Membebankan
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 367/Pdt.G/2014/PA Ab dicabut.Hal5 dari 7 Hal Perkara No.367/Pdt.G/2016/PA.Ab.3.
22 — 9
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ; 3. Menyatakan Tergugat terbukti telah melakukan
13 — 1
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor : 0576/Pdt.G/2007/PA.Bwi tangga 21/02/2007 dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp . 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) kepada para Penggugat ;
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor : 0576/Pdt.G/2007/PA.Bwi tangga 21/02/2007 dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp . 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah)kepada para Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1428 Hijriyah oleh kami Drs. H. ZUBAIRMASRURI, SH sebagai Ketua Majelis Hakim serta SHIDKAN, SH dan Drs.
100 — 34
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir dipersidangan;
- Mengabulkan gugatan para Penggugat;
- menyatakan Pewaris (Amiruddin) telah mineninggal dunia pada tanggal 25 April 2017
Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya dengan verstek,3. Menyatakan Pewaris (Amiruddin bin Abdul Kadir) telah meninggal dunia padatanggal 25 April 2017;4. Menetapkan ahli waris Amiruddin adalah4.1. Hasnawati binti Muhammad Said (ister);4.2. Widya Juli Astuti binti Amiruddin (anak perempuan ,4.3. Wirda Ambarwati binti Amiruddin (anak perempuan),4.4.
100 — 44
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan Yunimar Binti Arulah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2017 ;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris yaitu:dan seterusnya.................
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan Yunimar Binti Arulah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei2017 ;3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris yaitu:3.1 Syafruddin Bin M. Nur SuamiPewarisSe Idnisyah Binti Syafruddin Anak PewarisBest Agusniar Binti Syafruddin AnakPewaris3.4 Etrini Binti Syafruddin Anak Pewaris3.5 Syafrizal Bin Syafruddin Anak Pewaris3.6 M. Rinal Riski Bin Syafruddin Anak PewarisHalaman 29 dari 34 halaman Putusan Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Pbr4.
1.Tn.Muslim
2.Ny. Hayati
Tergugat:
Mathias
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan/ATR Kabupaten Cirebon
82 — 32
MENGADILI:
DALAM PROVISI :
Menolak Permohonan provisi Para Penggugat
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian.
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi.
28 — 10
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Para Tergugat mempunyai hutang sejumlah Rp 375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) pada Para Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Para Tergugat mempunyai hutang sebesar Rp. 375.000.000,(tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) pada Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;4. Menghukum Para Tergugat Tergugat membayar bunga setiap bulannyasejumlah 5% dari Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah)kepada Penggugat terhitung sejak bulan Januari 2012 sampai putusanperkara dilaksanakan (eksekusi);5.
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Para Tergugat mempunyai hutang sejumlah Rp 375.000.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) pada Para Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;4.
82 — 15
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan almarhumah Hariani binti Ponijan telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2021;
58 — 3
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 2269/Pdt.G/2022/PA Mks dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);
1.CUT AWANSARI BINTI ALI
2.CUT NURAINI BINTI ALI
Tergugat:
CUT NURMALA BINTI ALI
58 — 7
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 25/Pdt.G/2020/MS.Jth dicabut;
- Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
140 — 63
Mengabulkan gugatan para Penggugat sebahagian;
2. Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan fungsi peruntukan tanah Wakaf dari Alm Raimah
16 — 5
- Mengabulkan gugatan para PENGGUGAT untuk mencabut surat gugatannya;
- Menyatakan surat gugatan PENGGUGAT dengan register nomor : 65/Pdt.G/2022/PA-Cmi dicabut;
Menghukum kepada PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);
26 — 7
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2085/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut ; 3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan di Pengadilan Agama Gresikatas tanah sengketa;3. Menetapkan tanah objek sengketa gugatan perkara a quo merupakan peninggalanAlmarhum AYAH PENGGUGAT dan Almarhumah IBU PENGGUGAT yang belumpernah dibagi waris berupa tanah seluas 1510 da atau 15100 m' yang terletak diKabupaten Gresik dengan leter C Desa ,Nomor 112 Persil nomor 77 kelas d V atasNama XXXXXxX4.
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2085/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut ;3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Gresik pada hari Rabu tanggal 24 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Pebruari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal Jumadil ula 1437 H, oleh kami Drs. H.
50 — 7
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Para Pengugat adalah ahli waris dari almarhum P.Ngateman al Wirto;3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 4. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Para Pengugat adalah ahli waris dari almarhumP.Ngateman al Wirto;3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hinggasaat ini diperhitungkan sebesar Rp.Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor : 75/Padt.G/2016/PN.Jmr4.
90 — 6
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan, Para Penggugat adalah ahli waris Djepu Almarhum;3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;4. menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 400.000.- (empat ratus ribu rupiah);
78 — 8
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut;
- Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut;3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Ramly Kamil, M.H.sebagai Ketua Majelis, H.
37 — 13
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara Nomor 2036/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara Nomor 2036/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016M. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Drs. H. MASNGARILKIROM, S.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.
67 — 4
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah sengketa Persil No. 30, Kelas Desa d.I, luas
Para Penggugat dikabulkan,dan untuk selain dan selebihnya ditolak, maka Para Penggugat adalah pihak yangdimenangkan dalam perkara ini sedangkan Para Tergugat adalah pihak yang kalahdan harus dihukum membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang besarnyahingga saat ini sebagaimana tercantum dalam amar putusan ;Mengingat, peraturan perundangundangan dan semua ketentuan hukumyang terkait dengan perkara ini ;23MENGADILIDalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II ;Dalam Pokok Perkara1 Mengabulkan
gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2 Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah sengketa Persil No. 30, Kelas Desad.I, luas + 420 m?
71 — 34
Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hukum bahwa para penggugat adalah AHLI WARIS dari LUKAS PIT
Mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya;2.
patut ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum poin 9 para penggugatyang meminta Majelis Hakim agara menyatakan putusan dijalankanlebih dahulu meski ada banding atau verzet, Majelis Hakim menilaiterhadap petitum tersebut belum terdapat alasan yang cukupkuat dan mendesak sehingga haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, para penggugat telah berhasil membuktikan sebagiandalildalil gugatannya dan karenanya adalah beralasan menurut hukumuntuk mengabulkan
gugatan para penggugat untuk sebagian;Menimbang, bahwa karena para tergugat berada di pihak yangkalah, maka kepada para tergugat dihukum untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonvensi sebagaimana termuat dalam jawaban tertulis para tergugat;Menimbang, bahwa dalam jawaban tertulisnya para penggugatrekonvensi / tergugat konvensi menyatakan bahwa tanah sengketaadalah milik Milka Tobe beserta adikadiknya yang diperolehberdasarkan