Ditemukan 2281409 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1142/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
28 — 5
28 — 5
,aNeola Ssag eS a aa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, tempat kediaman di Kota Malang,dalam hal ini dikuasakan kepada Indrawati, SH. M.Hum, Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jl.
mengajukan perkara dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan segala ketentuan perundang undangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 01142/Pdt.G /2014/PA.Mlg, dariPemohon ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan
Penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. UMMI KALSUM HS L, M.H. H. MUH. DJAMIL, S.HH. SYAMSUL ARIFIN, S.HPANITERA PENGGANTI,Dra. ISNADIYAHPERINCIAN BIAYA :Hal. 3 dari 4 hal. Tap NO.1142/Pdt.G/2014/PA.MIg.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah30.00050.000150.0005.0006.000241.000
Putus : 28-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 PK/Pdt/2011 Tanggal 28 Desember 2011 — TATANG MULIADI SILA
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENETAPAN
Register : 31-01-2012 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 51/Pdt.P/2012/PN.MKD Tanggal 3 Februari 2012 — MUSLIHUN
49 — 7
49 — 7
P/ 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : MUSLIHUNTempat tanggal lahir : Magelang, 15 Juli 1986.Alamat : Dusun Jati Rt.002, Rw.013, Desa Kalinegoro, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatauhakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut:LslahirMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan hukum bahwa KHOIRUNISA PUTRI AZ ZAHRA ,diMagelang pada tanggal 09 Desember 2010, adalah anak kandung dari suamiistri MUSLIHUN dengan ENI;3.Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriMungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan
pemohon tersebut hingga kinibelum mempunyai akte kelahiran; Bahwa perlu dibuatkan akte kelahiran untuk anak pemohon karena akta kelahirannantinya akan digunakan untuk melengkapi syarat perkawinan anak pemohon; Bahwa untuk dibuatkan akte kelahiran anak pemohon yang sudah melebihi satutahun dari tanggal kelahiran anak pemohon maka perlu penetapan daripengadilan.Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya.Saksi MIFTAHUDIN .
mohon penetapan atas keterlambatan pencatatan kelahiran anak pemohon yangbernama KHOIRUNISA PUTRI AZZAHRA, lahir di Magelang pada tanggal 9Desember 2010 , untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa pada akhirnya pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa lagi dalam perkara ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yangtercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkan
Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.141.000,(seratus empat puluh saturibu rupiah) Dicatat disini, bahwa Penetapan ini sejak tanggal 3 Pebruari 2012 telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera,H. NGADENAN, SH. MH. 10Dibuat turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepadaMUSLIHUN ( Pemohon ) ;Biaya Turunan :Kota Mungkid, Pebruari 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MUNGKID,H.NGADENAN, SH. MH.NIP. 19540201 197603 1002. 1. Materai................0000.. Rp. 6.000,2.
Register : 23-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 133/Pdt.P/2016PN.Smp Tanggal 28 Juni 2016 — FATIMAH
23 — 6
23 — 6
Memerintahkan kepada Instansi terkait untuk memperbaiki nama pemohon setelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ; -------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah). ----------------------------Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, TANGGAL 28 JUNI 2016, oleh kami ARLANDI TRIYOGO,SH.MH.
Ketua pada Pengadilan Negeri Sumenep yang ditunjuk sebagai Hakim dalam pemeriksaan perkara permohonan ini, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh MIFTAHOL ARIFIN,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumenep dan dihadiri oleh Pemohon
PENETAPAN No. 133/Pdt.P/2016PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini, dalam Permohonan Pemohon : FATIMAH, Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 55 tahun / 06 Juni 1961,bertempat tinggal di Jalan Perkutut Gg.
No.12, DesaPamolokan, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; 2 222220222 202Pengadilan Negeri tersebut ; 202n nnn nonce nme ane oeSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep,tanggal 23 Juni 2016 No. 133/Pen.Pdt.P/2016/PN.Smp. tentang PenunjukanH@IKIIN): 5 ~mn nnn nnn nnn nnn nnn nr nnn ernie e nn neinnnnmminnnn amen mmrSetelah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 23 Juni 2016,No.133/Pen.Pdt.P/2016/PN.Smp
dari PengadianHalaman 2 dari 10 No.133/Pdt.P/2016/PNSmpMaka berdasarkan alasan tersebut, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep agar berkenanmemberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut : 1.
Memerintahkan kepada Instansi terkait untuk memperbaiki nama pemohonsetelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ; 3.
Memerintahkan kepada Instansi terkait untuk memperbaiki nama pemohonsetelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, TANGGAL 28 JUNI 2016 oleh kami ARLANDI TRIYOGO,SH.MH.
Register : 14-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 243/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 25 September 2014 — Indah Tri Wahyuningsih binti H. Haryanto;
Heni Priyantono bin Soemarli;
31 — 7
31 — 7
PENETAPANNomor 0243/Pdt.G/2014/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara antara :XXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikan D3,tempat kediaman di Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXxXX, UmMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanStrata
sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, lalu majelis menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat danatas nasehat majelis hakim tersebut Penggugat menyatakan akan rukunkembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penggugat menyatakanmencabut gugatannya dan mohon kepada Majelis hakim untuk mengabulkanpencabutan perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan
ini, makaditunjuk BERITA ACARA SIDANG perkara ini sebagai satu kesatuan yang tidakdapat dipisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 130 (1) HIR jo.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.116.000, (satu juta seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 25September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqoidah 1435Hijriyah. oleh Dra. Isti'anah, MH., sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Saniyah, KH.dan Drs. H.
Register : 26-03-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0270/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 14 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Pemohon diberi teguran agar menambah verskotbiaya perkara ;Menimbang, bahwa pada tanggal 03 Juli 2013 Pemohon telah diteguruntuk menambah verskot biaya perkara dalam jangka waktu satu bulan ;Menimbang, bahwa menurut surat keterangan Panitera PengadilanAgama Bangkalan nomor 0270/Pdt.G/2013/PA.BkI tanggal 02 Agustus 2013ternyata Pemohon tidak menambah verskot/panjar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum maka perkara tersebutharus segera diputus ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan
Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262 K/Pdt./2016 Tanggal 16 Agustus 2016 — BAKJUANG GINTING
76 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan semua biaya dalam permohonan ini kepada Negara ;Atau:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya, ex aequo et bono;Halaman 3 dari 12 hal.Pen.
Nomor 1262 K/Pdt/2016.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Rantau Prapattelah memberikan Putusan Nomor 04/Pdt.P/2016/PN.Rap. tanggal 15 Februari2016 dengan amar sebagai berikut: Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkverklaard ); Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang hingga kiniberjumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah penetapan terakhir ini diucapkan padatanggal 15 Februari 2016 kemudian terhadapnya
Bahwa bentuk Permohonan (Voluntair) tersebut sejalan dengan Pasal96 ayat (1) KUHAP yang berbunyi: Putusan pemberian gantikerugian berbentuk penetapan;h. Bahwa Penetapan adalah keputusan Pengadilan atas perkaraPermohonan (Voluntair), misalnya penetapan dalamperkaradispensasi nikah, izin nikah, poligami, perwalian, itsbat nikah, dansebagainya termasuk rehabilitasi dan ganti rugi.
Penetapanmerupakan jurisdiction valuntaria yang berarti bukan peradilan yangsesungguhnya karena pada Penetapan hanya ada Pemohon tidakada lawan hukum. Dimana dalam penetapan, Hakim tidakmenggunakan kata mengadili, namun cukup dengan menggunakankata *menetapkan ;4. Bahwa Mahkamah Agung dengan Surat Edarannya tanggal 1 Maret1985 Nomor 11 Tahun 1985 tentang Permohonan Rehabilitasi DariTerdakwa Yang Dibebaskan Atau Dilepaskan Dari Segala TuntutanHukum, menyatakan sebagai berikut:a.
Pengadilan Negeri setelah menerima permohonan itu kemudianmemberikan rehabilitasi yang diminta orang tersebut yang dituangkandalam bentuk "Penetapan";d.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 32/Pdt.P/2017/PN. Pwt Tanggal 13 April 2017 — RAHWAN
21 — 4
21 — 4
PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan dari :Rahwan, Tempat / tanggal lahir : Banyumas, 5 Desember 1980, Pekerjaan :Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Cikakak RT 001 RW 005,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan
tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap dansalinan penetapan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalamRegister Kelahiran yang bersangkutan dalam tahun yang sedang berjalan danmencatat pula di pinggir dalam kutipan akta kelahiran Nomor: 3302LU270220170118 tertanggal 27 Pebruari 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Banyumas tentang perubahan namaanak Pemohon di Akta Kelahiran anak yaitu ABIMANYU WAHYU NURDRAJAT dibetulkan menjadi ADITYA
;Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptelah termuat didalamnya dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohon tersebut, makaPengadilan Negeri Purwokerto akan mempertimbangkan terlebih dahulu, apakahPengadilan Negeri
Hakim pada Pengadilan Negeri Purwokerto yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh AgusMugiono, S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Agus Mugiono, S.H. Dian Anggraini, S.H.,M.H.Perincian Biaya: 1, Bida.
Panggilan Jurusita 000... lees eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Rp100.000,002, MEtral PENEtAPAN scsvsscessivscosesswansosenecacersenscvaaws Rp6.000,00SB, Redakei PeQGt A ccssccocuvssnsmsmersemeememnnemerens Rp5.000,00A, PNBP uo. cesceccsscecesecssecsseeseecsseeeeesesssessaseneeenee Rp5.000,00A ee srereeemearseumemamemaens Rp196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor:32/Pdt.P/2017/PN.Pwt
Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 83/Pdt.P/2016/PN Pwt Tanggal 8 September 2016 — RR. CATUR PUTRI NATA LEGAWATI (PEMOHON)
18 — 2
18 — 2
PENETAPANNomor : 83/Pdt.P/2016/PN Pwt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :RR.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas di Purwokerto, apabila penetapan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap dan salinan penetapan tersebut telahdiperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam Register Kelahirandalam tahun yang sedang berjalan dan mencatat pula di pinggir dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 115/1999 tertanggal 16 Nopember1999
ini,maka segala sesuatu sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangansepanjang yang berkaitan dengan perkara ini, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2016/PN Pw.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon nama anak Pemohontertulis
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas di Purwokerto, apabila penetapan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap dan salinan penetapan tersebut telahdiperlinatkan kepadanya untuk mencatat dalam Register Kelahirandalam tahun yang sedang berjalan dan mencatat pula di pinggir dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 115/1999 tertanggal 16 Nopember 1999tentang
Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2016/PN Pw.Perincian Biaya :1.ao fF NfBiaya PendaftaranBiaya ProsesMeterai PenetapanRedaksi PenetapanPanggilan JurusitaJUMLAH: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00Rp. 6.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2016/PN Pw.
Putus : 02-09-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 49/Pdt.P/2009/PN Rap Tanggal 2 September 2009 — PERDATA
- MASRUL SIREGAR
48 — 3
48 — 3
Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 171.000-, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 240/Pdt.G/2015/PA.JB. Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT
12 — 2
12 — 2
Putus : 17-07-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 954 /Pdt.P/2012/PN.Kpj. Tanggal 17 Juli 2012 — SITI NURKHAYATI
25 — 10
25 — 10
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam register kelahiran dan diterbitkan akte kelahiran ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.216.000 ,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;
PENETAPANNomor: 954 /Pdt.P/2012/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :SITLL NURKHAYATI : Umur 32 Tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di JI. Kol.
perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak ke1 (satu)berjenis kelamin perempuan bemama NONA AYU PRIZA DISTYAMARDYANTI, lahir di Kabupaten Malang, pada tanggal 11 Oktober 2008 anaksah dari pasangan suami/isteri AKHMAD KULADI dan SITI NUR KHAYATI ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa untuk penerbitan Akta Kelahiran tersebut oleh karena terlambat, makaterlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan
dari Pengadilan Negeri yangberwenang ;e Bahwa guna kepentingan anak Pemohon tersebut dikemudian hari dan untukmempermudah administrasi maka Pemohon mengajukan permohonan ini ;e Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikanpenetapan pada Pemohon ;Berdasarkan dengan hal tersebut diatas maka Pemohon mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa danselanjutnya memberikan Penetapan
pasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil, setiap peristiwa kelahiran dicatatkan pada InstansiPelaksana di tempat terjadinya kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut lahir di DesaKemantren, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang, maka untuk tertib administrasisesuai dengan ketentuan tersebut, perlu memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan
Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dimukasidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LUTFIANWAR, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganii, Hakim,ttd ttdLUTFl ANWAR TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH. Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Ongkos panggilan Rp 120.000,6 Rp. 50.000.4. Redaksi Rp 5.000,5.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 55/Pdt.P/2016/PN Pwt Tanggal 26 Juli 2016 — NUR KHOLIQ
27 — 2
27 — 2
PENETAPANNomor : 55/Pdt.P/2016/PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :NUR KHOLIQ. tempat tanggal lahir Banyumas , 02 Januari 1989, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Desa BatuantenWetan RT 5/3, Kec Cilongok Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca
surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor: 55/Pen.Pdt.P/2016/PN Pwt tanggal 11 Juli 2016 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa perkara ini ;Setelah membaca surat penetapan Hakim Nomor : 55/Pen.Pdt.P/2016/PN Pwttanggal 11 Juli 2016 tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Juli2016 yang telah
;Menimbang, bahwa pada akhirnya, setelah tidak ada lagi yang disampaikan,Pemohon mohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto menjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara persidangan, dianggap termuat dan menjadikesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun
Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu ARMY EKONANTO,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwokerto dan dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti, Hakim,ARMY EKONANTO, S.H KRISTANTO SAHAT HS, S.H.,M.H.Perincian biaya :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3.
Meterai Penetapan Rp. 6.000,4 Redaksi penetapan Rp. 5.000,5 Biaya jalan jurusita Rp. 1 Jumlah Rp. 191.000,e Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 55/Pdt.P/2016/PN Pwt.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 85/ Pdt. P/ 2017/ PN Pwt Tanggal 24 Agustus 2017 — SLAMET ASTUTI INDAH SUNDARI
81 — 9
81 — 9
Bahwa pemohon telah menempuh pendidikan Sekolah Dasar dan telahmemperoleh ijazah dalam ijazah tersebut tertulis nama lengkap tanggal lahirdan tahun kelahiran SLAMET ASTUTI INDAH SUNDARI 9 Juni 1995.him 1 dari 9 Penetapan Nomor 85/Padt.P/2017/PN Pw.3.
Bahwa untuk kepentingan tersebut pemohon perlu adanya penetapan datadari Pengadilan Negri yang bersangkutan, dalam hal ini Pengadilan NegriPurwokerto.him 2 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2017/PN Pwt.Berdasarkan alasan alasan diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwokerto agar berkenan menerima permohonanpemohon, selanjutnya memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.
di atas;Menimbang, bahwa pemohon = mengajukan Permohonan untukmengubah nama, tanggal dan tahun lahir pemohon yang tertera dalam paspornya (bukti P5), oleh karena itu pemohon memerlukan penetapan daripengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan P3 tentang namapemohon SLAMET ASTUTI INDAH SUNDARI dan tanggal tahun lahir 9 Juni1995, kemudian dihubungkan dengan bukti P5 tentang Paspor menjelaskanhim 6 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2017/PN Pwt.nama pemohon SLAMET ASTUTI dan tahun lahir
Hanya peraturan ini yang menjelaskan mengenai bagaimanaperubahan data paspor biasa, pada ketentuan diatasnya mulai dari undanghlm 7 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2017/PN Pwt.undang keimigrasian dan peraturan pemerintahnya tidak menjelaskan apapuntentang perubahan data paspor;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Negeri Purwokerto untuk mengeluarkan penetapan pengadilandemi kepentingan pemohon tersebut, atas permohonan ini, Hakim menilaiPengadilan Negeri Purwokerto tidak
Biaya PNBP Rp. 5.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 196.000,(seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah)him 9 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2017/PN Pwt.
Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 101 /Pdt.P/2016/PN.Pwt Tanggal 5 Januari 2017 — IVAN BAHTERA (PEMOHON )
59 — 28
59 — 28
Angka ( Komplek Perum Permata Hijau),Purwokerto, telah diadakan Rapat/Pertemuan Para Pendiri YayasanHalaman 10 dari 39 Penetapan Nomor 101/Pdt.
Bapak BING HANDOKO KUSUMADI;Halaman 23 dari 39 Penetapan Nomor 101/Pdt.
Pengadilan NegeriPurwokerto sehubungan dengan Yayasan ini belum sesuai Undang Undang Yayasan yang baru;Halaman 29 dari 39 Penetapan Nomor 101/Pdt.
sudah cukuplama tetapi belum sah sesuai Undang Undang maka untukmenyelamatkan perlu ada Penetapan dari Pegadilan dalam hal iniPengadilan Negeri Purwokerto;Halaman 30 dari 39 Penetapan Nomor 101/Pdt.
Penetapan kebijakan umum Yayasan berdasarkan Anggaran DasarYayasan;d. Pengesahan program kerja dan rancangan anggaran tahunan Yayasan;dane.
Putus : 22-09-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 51/Pdt.P/2010/PN Rap Tanggal 22 September 2010 — PERDATA
- RAMLI SIBARANI
21 — 3
21 — 3
Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 141.000-, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 93/Pdt.P/2017/PN Pwt Tanggal 6 September 2017 — WARTO
77 — 4
77 — 4
PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2017/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :WARTO Tempat/tanggal lahir : Banyumas, 4 Februari1977, Jenis Kelamin: Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat: JalanGunung Sumbing RTI 002 RW 005,Kelurahan/Desa Pabuaran, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Badan Kependudukandan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Banyumasdengan permintaan apabila penetapan ini telah berkekuatan hukum tetapdan salinan penetapan tersebut diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam Register Kelahiran yang bersangkutan dalam tahun yang sedangberjalan dan mencatat pula di pinggir dalam Akta Kelahiran Nomor4083/TP/2007 tertanggal 4 Desember 2007 tentangperubahan
Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon yaitusupaya mempunyai arti, makna dan menjadi doa yang lebih baik lagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan sepanjang yang berkaitan dengan perkara ini, dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berkenaan
Pengadilan Negeri oleh penduduk ;Menimbang, bahwa untuk keperluan administrasi, maka berdasarkanketentuan pasal 52 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tersebut, petitum ketigaPemohon yang Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriPurwokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor BadanKependudukan dan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBanyumas dengan permintaan apabila penetapan ini telah berkekuatanhukum tetap dan salinan penetapan tersebut diperlihatkan kKepadanya untukmencatat
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor BadanKependudukan dan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBanyumas dengan permintaan apabila penetapan ini telahberkekuatan hukum tetap dan salinan penetapan tersebutdiperlinatkan kepadanya untuk mencatat dalam Register Kelahiranyang bersangkutan dalam tahun yang sedang berjalan dan mencatatpula di pinggir dalam Akta Kelahiran Nomor 4083/TP/2007 tertanggal4 Desember 2007 tentang
Putus : 23-06-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 33/Pdt.P/2010/PN Rap Tanggal 23 Juni 2010 — PERDATA
- MISWAN
24 — 4
24 — 4
Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 116.000-, (Seratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 01-09-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 44/Pdt.P/2009/PN Rap Tanggal 1 September 2009 — PERDATA
- SURIADI
52 — 7
52 — 7
Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 146.000-, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);
administrasi persyaratan mengikuti seleksi calon secaba PKTNIAD di Banda Aceh, yaitu anak pemohon yang bernama DEVI HERMANSYAHSeSuai dengan surat kuasa perwalian yang telah ditandatangani oleh pemohon;Maka oleh karena itu pemohon datang kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Rantauprapat untuk memohon agar sudilah kiranya Bapak menetapkan suatuwaktu dan tempat persidangan guna memeriksa permohonan pemohon tersebutGengan memerintahkan pemohon hadir di persidangan tersebut dan selanjutnya pemohon memohonkan penetapan
karena pemohontinggal di Labuhan Batu Sumatera Utara sedangkan anak pemohon tersebutmelamar di Banda Aceh ; Bahwa benar pemohon telah menunjuk sebagai wali anak pemohon yaitu kepada Zulkifli Anmad yang dahulu adalah tetangga pemohon yang telahpindah dan sekarang beralamat di Jalan Darussalam Gang Delia KelurahanHagu Selatan Kecamatan Banda Sakti Kota Lhoksemawe Propinsi NangroeAceh Darussalam ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam berita acarapersidangan merupakan satu kesatuan dengan penetapan
ini dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari pertimbangan dalam penetapan ini :Menimbang, bahwa dari hal tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwapermohonan pemohon tersebut cukup beralasan hukum, tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku serta tidak bertentangan dengan kepatutan danxesusilaan sehingga oleh karena itu sewajarnyalah apabila permohonan pemohontersebut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makapemohon supaya dibebani untuk membayar
ANDRIANI, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriRantauprapat, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut pada hari itu juga dengan dibantu oleh Baik Sitepu, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri RantauPrapat dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, BAIK SITEPU, SH DEW! ANDRIANIL SH Perincian biayabiaya : 1. Biaya pendaftaran ............... Rp. 30.000,2. Biaya panggilan .................. Rp. 105.000,3.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 102/Pdt.P/2016/PN Pwt Tanggal 15 Nopember 2016 — Krisdiati ( pemohon)
73 — 5
73 — 5
Bahwa pada tanggal 5 Mei 2010 Pemohon telah menerima penyerahanseorang anak perempuan bernama Rizky Maulia lahir di Cirebon padatanggal 6 Februari 2010 anak ke 3 dari Maria Angelina Hernisuciatidengan Deny Kusnadi untuk dijadikan anak angkatnya yang sah.Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2016/PN.Pwt5.
Bahwa pada tanggal 6 Februari 2010 lahirlah anak Rizky MauliaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangansepanjang yang berkaitan dengan perkara ini, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tesebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat (1) Undang Undang
Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanPencatatan Pengangkatan Anak dilaksanakanberdasarkanPenetapanPengadilan di tempat tinggal Pemohon dan ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2007 TentangPelaksanaan Pengangkatan Anak berbunyi Pengangkatan anak berdasarkan adat kebiasaan setempat dapat dimohonkan penetapan pengadilan dan Pasal 10 ayat (2) berbunyi Pengangkatan anak berdasarkan peraturan perundang undangan dilakukan melalui penetapan pengadilan
Hakim PengadilanNegeri Purwokerto yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwokertosebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugaHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2016/PN.Pwtdalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh Agus Mugiono, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Tid. ttd.Agus Mugiono, S.H. Rahma Sari Nilam P, S.H.,M.Hum.
Meterai Penetapan : Rp6.000,004. Redaksi Penetapan : Rp5.000,005. Panggilan Jurusita : Rp60.000,00JUMIAN ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 2RE151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12dari 12 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2016/PN.Pwt