Kae AliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:, lahir tanggal 1 Juni 1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,beralamat di Dusun , R.T. 002, R.W. 006, Desa , KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Berdasarkan SuratKuasa Khusus bermaterai cukup tertanggal 21 Agustus 2019memberi kuasa kepada SHOLIKIN AHMAD, S.H

dan NURROHMAH, S.H Advokat & Konsultan Hukum pada KANTORHUKUM AL FATH beralamat kantor di Jalan Soekarno Hatta,Dusun Pangonan, RT. 001, RW. 007, Desa Deyangan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, JawaTengah; Sebagai Pemohon;Melawan, lahir tanggal 13 Oktober 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun , R.T. 003, R.W. 006,Desa , Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 1439/Pdt.G

dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 59/Kua.11.08.08/PW.01/VII/2019, tertanggal 30 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, bahwa Pemohon dan Termohon dahulu pernahmenikah pada tanggal 15 Maret 1995 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 751/43/III/1995 kemudian Pemohon dan Termohonbercerai pada tahun 2015.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya Ssuami istri dirumah kediaman Pemohon di Dusun ,R.T

. 002, R.W. 006, Desa , Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelangselama + 1 tahun, kemudian sejak bulan September 2018 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tuanya di Dusun , R.T.003, R.W. 006, Desa , Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelangsampai dengan sekarang.Halaman 2 dari 8 halamanPutusan Nomor 1439/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3.

Bahwa klimaksisasi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September 2018, dimana pada saat ituTermohon pergi meninggalkan rumah Pemohon dan pulang kerumahorang tuanya di Dusun , R.T. 003, R.W. 006, Desa , KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang sehingga antara Pemohon danTermohon sudah berpisah ranjang dan berpisah tempat tinggal sampaidengan sekarang.Halaman 3 dari 8 halamanPutusan Nomor 1439/Pdt.G/2019/PA.Mkd.7.10.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2018/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Dusun XXXXX, R.T. 001, R.W. 012, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanXXXXX

, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun XXXXX Utara, R.T. 017, R.W. 005,Desa XXXXX, Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang , selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 22 Januari 2018 yang didaftarkan di

Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman Termohon di Dusun XXXXX Utara, R.T. 017, R.W. 005, DesaXXXXX, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang selama + 2 minggu,kemudian sejak awal bulan Mei 2016 Pemohon pergi meninggalkan rumahTermohon dan Pemohon tinggal dirumah Pemohon di Dusun XXXXX, R.T.001, R.W. 012, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelangsampai sekarang..

XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun XXXXX, R.T. 020, R.W. 001 Desa XXXXX, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang bersumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;;Hal 4 dari 9 hal Putusan No.196/Pdt.G/2018/PA.MkdOBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar 1 tahun 10 bulan yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersama danbertempat tinggal

XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun XXXXX, R.T. 001, R.W. 012, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :OBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padapada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon sekitar 2 minggu danbelum

PUTUSANNomor 1340/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun ,R.T. 005, R.W. 011, Desa , Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasakepada SHOLIKIN AHMAD, S.H, Advokat yangberkantor

di Jalan Sukarno Hatta, Dusun Pangonan, R.T.001, R.W. 007, Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, Jawa Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Agustus2019, sebagai PenggugatMelawan, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun , R.T. 007, R.W. 012, Desa ,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

bulanSeptember 2016 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanPenggugat di Dusun , R.T. 005, R.W. 011, Desa , Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang selama 1 bulan, kemudian sejak bulan Oktober 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanyadi Dusun , R.T. 007, R.W. 012, Desa , Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang sampai dengan sekarang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai

Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokkan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2016, pada saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya di Dusun ,R.T. 007, R.W. 012, Desa , Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelangsehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalHal. 2 dari 11 Hal. Put.

Saksi;1. umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tempat tinggal di Dusun, R.T. 005, R.W. 011, Desa , Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Agustus tahun 2016yang hingga sekarang selama 3 tahun;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Trans Satui R.T. 08 Dusun 3 Desa SatuiTimur, Kec. Satui, Kab. Tanah Bumbu;Islam;Swasta;HAMDANI Alias ADAB Bin (Alm.)KASERAN;Teluk Haut;39 Tahun/10 Desember 1978;Lakilaki;Indonesia;Desa Teluk Haur R.T. 03/02 Kec. CandiLaras Utara, Kab. Tapin/JI. Mutiara R.T. 23Desa Sei Danau, Kec. Satui, Kab.

Saksi Muhammad Hendra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekitar pukul22.00 WITA di Jalan poros R.T. 23 Desa Sungai Danau, Kec.

Saksi Marihot Sianturi, S.Sos. langsung mendatangi paraTerdakwa dan menanyakan kelengkapan sepeda motor tersebut namunpara Terdakwa tidak dapat menunjukan surat kepemilikan yang sah,setelah itu Saksi mengamankan para Terdakwa untuk dimintai keteranganlebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa membenarkannya;Saksi Marihot Sianturi, S.Sos. dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekitar pukul22.00 WITA di Jalan poros R.T

Saksibersama Saksi Muhammad Hendra langsung mendatangi para Terdakwadan menanyakan kelengkapan sepeda motor tersebut namun paraTerdakwa tidak dapat menunjukan surat kepemilikan yang sah, setelah ituSaksi mengamankan para Terdakwa untuk dimintai keterangan lebihlanjut;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa membenarkannya;Saksi Faturahman Alias Fatur dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekitar pukul22.00 WITA di Jalan poros R.T

Yang Mengambil Keuntungan Dari Hasil Sesuatu Barang YangDiketahuinya atau Yang Patut Harus Disangkanya Barang ItuDiperoleh Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekitar pukul 22.00WITA di Jalan poros R.T. 23 Desa Sungai Danau, Kec.

Sesuai dengan kutipan akta kelahiran no. 3203LT290920140375, yang lahir dari pasangan suami istri bernama R.T MUHTAR danKOMALA dari kantor catatan sipil Cianjur, KTP (3203155202900016) dan KK(32031523091 10002).2.

dari asl Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3203LT290920140375 atasNama Selina Isabella yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cianjur tertanggal 30 September 2014, diberi tanda P.1;Fotocopy dari ash Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3203155202900016,atasNama Selina Isabella yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cianjur tertanggal 11 April 2016, diberi tanda bukti P.2;Fotocopy dari ash Kartu Keluarga No. 3203152309110002 atas nama KepalaKeluarga R.T

Muhtar yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cianjur tertanggal 24 Juni 2016, diberi tanda P.3 ; Fotocopydari fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.10.3.11/Pw.01/DN/2007 atas nama R.T.

Tina; 22 22222 === === Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah teman saksi;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2016/PN CjrBahwa, pemohon adalah anak yang sah dari ayah R.T.

., mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Dea Maharani dan Tina; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon yaituberupa buktibukti surat P.1 sampai dengan P.6, dan keterangan 2(dua) orang saksidibawah sumpah, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa, benar pemohon adalah anak yang sah dari ayah R.T.

PUTUSANNomor 776/Pdt.G/2019/PA.Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXKX,umur29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Wiyatabakti,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DusunXXXXXX, R.T.

O12, R.W. 005, Desa XXXXXX,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SHOLIKIN AHMAD, S.H, danRekan Advokat yang berkantor di Jalan Soekarno Hatta,Dusun Pangonan RT 001 RW 007, Desa Deyangan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Mei 2019,sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Satpam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX, R.T. 003, R.W. 002, Desa XXXXXX,Kecamatan

dalildalil sebagai berikut:1.2.3.4.6.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Islam dan menurut hukum pada tanggal 07April 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang, KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0173/019/IV/2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSecang, Kabupaten Magelang tanggal 09 April 2018;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Dusun XXXXXX, R.T

. 003, R.W. 002, Desa XXXXXX,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang selama 8 bulan, kemudianpada bulan Januari 2019 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXXXX, R.T. 012, R.W. 005, DesaXXXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang sampai dengansekarang;Bahwa dalam pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada al dhukul) dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama :;3.1.

No. 776/Pdt.G/2019/PA.MkdTergugat terjadi pada bulan Januari 2019, pada waktu itu Penggugatmemutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorang tuanya di Dusun XXXXXX, R.T. 012, R.W. 005, Desa XXXXXX,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang dan berpisah tempattinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi;7.

., AdvokatPengacara, beralamat di Jalan Abiyasa 4No.8, Perum Bumi Indraprasta, Kelurahan Bantarjati, Kecamatan Bogor Utara,Kota Bogor, sebagai Kuasa Hukum Penggugat (Benny Benyamin Haryanto),beralamat di Jalan Seruni Il No.19 R.T.02 R.W.02, Kelurahan Pakuan,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, dalam perkara perdata Nomor 91/Pdt.G/2014/PN.Bgr. di Pengadilan Negeri Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bogor pada tanggal 28 Agustus

Muhamad Syahadat, dengan jabatan: Branch Head Cabang Bogor pada PT.OSCAR KREDIT EKSPRES, beralamat di Jalan Raya Tajur No.16 R.T.003R.W.007, Kelurahan Muarasari, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,sebagai Kuasa Hukum Tergugat (PT. OSCAR KREDIT EKSPRES), beralamtdi JI.

Boulevard Barat Raya Komplek Kelapa Gading Square, Blok B No.6061,Kelapa Gading, Jakarta Utara dan di Jalan Raya Tajur No.16 R.T.003R.W.007, Kelurahan Muarasari, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, dalamperkara perdata No.91/Pdt.G/2014/PN.Bgr. di Pengadilan Negeri Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2014 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor pada tanggal 15 September 2014,Nomor 326/SK dan Surat Penunjukan Kewenangan No.020/SPKDIR/IX/2014tanggal 11 September

Seruni II No.19 R.T.02 R.W.02, KelurahanPakuan, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya: SULAEMAN ATONG, S.H., AdvokatPengacara, beralamatdi Jl. Abiyasa 4 No.8, Perum Bumi Indraprasta, Kelurahan Bantarjati,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Agustus 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBogor pada tanggal 28 Agustus 2014, No.299/SK., selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:PT.

OSCAR KREDIT EKSPRES, beralamatdi beralamat di Jalan Raya Tajur No.16 R.T.003 R.W.007, KelurahanMuarasari, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor pada tanggal 15 September 2014, No.326/SK danSurat Penunjukan Kewenangan No.020/SPKDIR/IX/2014 tanggal 11September 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat dan suratsurat yang berhubungandengan

IRWANTO, umur 48 tahun, aganna IslanPengadilam A ganatersebut;pekerjaam Buruh, tennpait: kediannam di SuinterMuara, R.T. 006, R.W. 005, Kelurahan SuinterAgung, Kecamatam Tanjuim Priok, KotaJakarta Wtara, Provisi DKil Wakataselanjutnya disebut sebagai "T erquaptSetelah mentbaca guigatam Penggugat;Setelah nrendngar keterangam Penggugat dam T erguigat;Setelah memierlksa dengan seksenna suretsurat dan saksisaksi yang diajukam dintukapersidianganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbeng, bahwa Pengguget berdaserkan

Bahwa setelal menikaln Penggugat dan Terguest tinggal bersame diruneh kealanenTergugat di Sumter Muara, R.T 006 R.W. 005, Kelurahan Suster Agung,Kecanmatam Tanjung Priok, Kota Jakata Utara, Provinsi DKI Jakarta sdamep.+ 4tahum kemudiam pada bulan Juni 2004 Penggigat mula tingga ei pambh erang tePenggugat di Dusum Paden Senden, R.T: 003, R.W. 002, Des# Krincing. KecamatanSecang, Kabupaten Magelangsanipal sekarang3..

;EBahwe setelah mrenikaln Pengguwet dan Tergugat hidup bersama, di rumah dirunram Terguaat di Sunter Muara, R.T. 006, R.W. 005, Keluraham SunterAgung, Kecamatam Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Provinsi DK Jlakartaselamet 4 tehun,dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa semularunrah tangga Penggugat dam Tergugat: dalannkeadaam rukum dandantai, nantuim sejak tahum 2010 muulai terjadi perselisiham dam pertengtarandisebablkan T ergugat tidak dapat nnencukupi kebutuhan hidup keluarga sehinggaperekenomian

MMberikutt :fBahwa saksi kenal dengam Penggugat: dam Tergugat, karena saksi adalahtetangga Pengg gt;eB chwa Pengggugat dam Terguigat adalain suami isteri yang menikaln padatanggpl 25 jutri 2000;e=8 ahwa setelah menikain Penggugat dan Tergugat hidup bersanna, di runnah elrumain Tergugat di Sumter Muara, R.T 006, R:W 905, Kelurahan SuterAgu, Kecamatan Tanjung Priok, Keta Jakarte Utara.

Wb.Dengan segala hormat perkenankanlah saya yang bertanda tangan di bawahNovi Sulastri Apriani binti Hanfi, TTL: Bima, 03041989 / umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan Wenggo R.T.012 R.W.006 KelurahanPenanae Kecamatan Raba Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai : PemohonDengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Wali Adlal denganalasan/dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri :Hanafi bin Yahya, umur 49

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lingkungan Wenggo R.T.012 R.W.006 Kelurahan PenanaeKecamatan Raba Kota Bima dengan Arabiah binti H.

Mahmud, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Lingkungan Wenggo R.T.012 R.W.006 Kelurahan Penanae KecamatanRaba Kota Bima;Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernamaSudirman bin M.

Hasan TTL: Bima, 29051980 / umur 38 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Honorer (Sopir RSUD Kabupaten Bima), statusperkawinan dudacerai sesusi dengan Akta Cerai Nomor1041/AC/2018/PA.BM, Tempat kediaman di Jalan Pembangunan R.T.003R.W.002 Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima yang akandicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Raba, Kota Bima;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di( Rumah Bapak Marjono ) Dusun XXXXXxX,R.T. 001, R.W. O04, Desa XXXXXXKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang.

,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun XXXXXX, R.T. 004, R.W. 004, DesaXXXXXX, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang , selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman Tergugat di Dusun XXXXXX, R.T. 004, R.W. 004, Desa XXXXXX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang selama + 16 tahun, kemudiansejak bulan September 2016 Penggugat tinggal dirumah Paman nya diDusun XXXXXX, R.T. 001, R.W. 004, Desa XXXXXX, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal.3.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokkan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2016, pada waktu itu Penggugatmemutuskan untuk tinggal dirumah Pamannya di Dusun XXXXXX, R.T. 001,R.W. 004, Desa XXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang dansejak saat itu Tergugat sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi.6.

XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX, R.T. 005, R.W. 006 Desa XXXXXX Kecamatan KajoranKabupaten Magelang bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 17 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;dan telah dikaruniai keturunan empat orang

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas Istbat Nikah Contentius antara :PEMOHON, TTL / Umur: Bima, 31121939 / 79 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, SLTP, tempatkediaman di R.T.004 R.W.001 KelurahanKumbe Kecamatan Rasanae Timur KotaBima, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MelawanTERMOHON 1;, TTL / Umur

: Bima, 1970 / 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan terakhir SLTA, tempat kediamandi R.T.011 R.W.004 Kelurahan KumbeKecamatan Rasanae Timur Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I;TERMOHON Il , TTL / Umur: Bima, 1973 / 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS, Pendidikan terakhir S1,tempat kediaman di R.T.004 R.W.001Kelurahan Kumbe Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON II;TERMOHON Ill, TTL / Umur: Bima, 1977 / 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan

Mengurus' rumah tangga,Pendidikan terakhir SLTA, tempat kediamandi R.T.006 R.W.002 Kelurahan KumbeKecamatan Rasanae Timur Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai TERMOHONIII;Hal. 1 dari 11 Put.

No. 1031 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.TERMOHON IV, TTL / Umur: Bima, 1982 / 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SLTP,tempat kediaman di R.T.006 R.W.002Kelurahan Kumbe Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON IV;TERMOHON V, TTL / Umur: Bima, 1985 / 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Sat.

Polpp, Pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di R.T.014 R.W.005Kelurahan Oimbo Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON V;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon, Para termohon dan saksisaksi .Telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima Nomor 1031/Pdt.G

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis, tanggal 03 maret 2016 sekira pukul 14:30 Wi, padasaat terdakwa sedang berada di rumah terdakwa di Dusun Susukan I, R.T.01, R.W.0S5,Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, Kemudian datang saksiSUPRIYONO Bin PUJO ATMOJO (Alm) (terdakwa yang dilakukan penuntutuan secaraterpisah) dan sdr. KARYOTO (DPO).Pada saat ngobrol kemudian timbul niat terdakwabersama saksi SUPRIYONO dan sdr.

KARYOTO untuk bermain judi jenis dadu.Setelah itu, terdakwa bersama saksi SUPRIYONO dan sdr.KARYOTOpun bersepakatuntuk bermain judi dadu dirumah kosong milik Mbah Sumar di Dusun Susukan I,R.T.01, R.W.05, Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul yangtidak jauh dari rumah terdakwa.

KARYOTO dirumah kosong milik Mbak Sumar di DusunSususkan I, R.T.01, R.W.05, Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, KabupatenGunungkidul kemudian terdakwapun menggelar tikar yang terdakwa bawa. Tidakbeberapa lama kemudian datang saksi KIMRON Bin KIMAN, saksi NURYADI BinRUBADI (para terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah) dan sdr.NGATIMIN (DPO) kerumah kosong milik Mbak Sumar tersebut. Setelah itu,terdakwapun bersama saksi SUPRIYONO, saksi KIMRON, saksi NURYADI, sdr.KARYOTO dan sdr.

Nuryadi, sdr.Ngatemin dan sdr.Karyoto;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 sekira pukul 16:00 WIb dirumah kosong milik Mbak Sumar yang sudah almarhum di Disin Susukan I,R.T.01/R.W.05, Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, KabupatenGunungkidul, Yogyakarta;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dilokasi tempat permainan dadukipyil yaitu sebuah rumah kosong milik Mbah Sumar yang ada di DusunSusukan 1, R.T.01, R.W.05, Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, KabupatenGunungkidul, Yogyakarta dan ikut terlibat

Hang Tuah Ujung,R.T. 01, R.W. 09, Kelurahan Sail, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada : H. ARBAKMIS LAMID, SH., Advokat, berkantordi JI. Harapan Raya/H. Imam Munandar No. 98, Lt. Il,Kelurahan Tangkerang Selatan, Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru, para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Pembanding;melawan:1.NY. SRI DEWARTI binti ABUNAWAR, bertempat tinggal di JI. HangTuah Ujung, No. 293, R.T. V, R.W.

Nangka No. 33C, R.T. 02,RW. 05Kecamatan Marpoyan Damai, Kota: Kelurahan Wonorejo,Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada : DEFLONITA, S.H. danROSBETTY S, S.H., para Advokat,berkantor di JI. Melur No. 88B,Kelurahan Padang Terubuk,Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru, paraTermohon Kasasi dahulu Tergugatturut Tergugat/Terbandingturut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Dahuluterletak di R.T. V, R.K. Il, Rejosari, Kedesaan Sail, Kecamatan SiakHulu, sekarang di JI. Hang Tuah Ujung, No. 293, KelurahanRejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sesuaidengan SKGR tanggal 9 Desember 1974 (bukti P2);Bahwa semasa hidup Abu Nawar (almarhum) maupuan Ny.Mintan alias Ny. Jumintan sampai saat ini seluruh harta warisan belumpernah dibagi secara faraid, bahkan obyek tersebut sejak dibelinya sampaisaat ini dikuasaai oleh Ny. Mintan alias Ny.

Nur+ 84 M2; Timur berbatas dengan kebun Nazar10.11.+ 84 M2;Dahulu terletak di R.T. V, R.K. Il, Rejosari, Kedesaan Sail,Kecamatan Siak Hulu sekarang, di JI. Hang Tuah Ujung, No. 293,Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sesuai dengan SKGR tanggal 9 Desember 1974 (bukti P2);Menetapkan utang Abu Nawar (almarhum) adalah sebesar Rp2.290.700. (dua juta dua ratus sembilan puluh ribu tujuh ratus rupiah );Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Demikian pulanama pihak pembeli atau membayar ganti rugi tanah obyek perkara incasu dari pemilik semula, yaitu sebagaimana dituliskan dalam SuratKeterangan Ganti Rugi, tertanggal Kulim, 9 Desember 1974 (bukti T.3)adalah sebagai bukti terjadinya jual beli atas sebidang tanah yangterletak di R.T. V, R.K. Il, Rejosari, Kedesaaan Sail, Kecamatan SiakHulu, dari pemilik semula/pihak (pertama) yang bernama Katmin yangbertempat tinggal di R.T. V, RK.

tinggal di alamatKavling POLRI, Blok BN, No. 18, R.T. 004, R.W. 010,Jelambar, Grogol Petamburan, Jakarta Barat;BACHRUM bin BACHTAR, bertempat tinggal di Jalan KopralDaman, Sawangan, Depok;BACHRUL bin BACHTAR, bertempat tinggal di Jalan BugelMas Indah D.INV, No. 14, Karawaci, Tangerang;BACHFITRITA binti BACHTAR, bertempat tinggal di JalanKramat Pulo Dalam Il, R.T. 005, R.W. 08, No. 51C,Kelurahan Kramat, Senen, Jakarta Pusat;A.

RIFAI bin DAMIUTHI, bertempat tinggal di Jalan AsmawiHM, No. 45, R.T. 006, R.W. 04, Kelurahan Sawah Baru,Kecamatan Ciputat, Tangerang;A. FAUZI bin DAMIUTHI, bertempat tinggal di JalanKampung Bulak Timur, No. 61, R.T. 003, R.W. 04, Cinangka,Sawangan Depok;10.MUZAIRIN bin MUSTAFA;11. JIMMY bin MUSTAFA;12.SELLY MUZIARTI binti MUSTAFA;Hal. 1 dari 30 hal. Put. No. 563 K/AG/200913.MEITIA binti MUSTAFA;14.

Soetan Tahiroedin telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni1979 di Jalan Cideng Barat No. 81, R.T. 004, R.W. 01, Jakarta Pusat;Bahwa ayah dan ibu H. Soetan Tahiroedin telah meninggal lebih dulu;Bahwa selama perkawinan antara almarhum H. Soetan Tahiroedindengan almarhumah Ny. Noni Alsjah/Hj.

Noni Alsjah tanah di JalanCideng Barat, No. 81, R.T. 004, R.W. 01, Jakarta Pusat dengan Sertifikat HakMilik No. 83/Petojo, atas nama Ny. Noni Alsjah/Hj. Fatimah dengan GambarSituasi No. 8/2479/1970, tertanggal 30 November 1962, sertifikat tersebut telahmengalami perubahan menjadi Sertifikat Hak Milik No. 747/Cideng, atas namaNy. Noni Alsjah/Hj. Fatimah dengan luas tanah 307 M?

Fatimah yang terletak diJalan Cideng Barat No. 81 dan No. 81A, R.T. 004, R.W.01 Jakarta Pusat,Daerah lbukota Jakarta dengan luas tanah 307 WM?

SALINAN PUTUSANNomor 2007/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SUSILOWATI binti SUMARDIYONO, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediamanDusun Pule Wonosari, R.T.001, R.W.023, Desa Gunungpring,Kecamatan

Muntilan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANAGUS MARDIYANTO bin SUWARDI, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman Dusun Ngentak, R.T.001, R.W.007, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

Putusan.No.2007/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 050/Kua.11.08.10/Pw.01/09/2017tertanggal 09 Oktober 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman orang tua Tergugat di Dusun Ngentak, R.T. 001, R.W. 007, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang selama + 2 tahun,kemudian sejak tahun 2003 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Dusun Ngentak, R.T. 001, R.W

. 007, Desa Tamanagung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang selama + 14 tahun kemudian padabulan Maret 2017 Penggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Pule Wonosari, R.T. 001, R.W. 023, Desa Gunungpring,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama : VIA RAHMAWATI, umur 14 tahun 7 bulan, yang lahir pada tanggal 14 Maret2003

Putusan.No.2007/Pdt.G/2017/PA.Mkd.10.11.12.R.T. 001, R.W. 023, Desa Gunungpring, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang dan tinggal dirumah orang tua sampai sekarang.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7bulan ( sejak bulan Maret 2017 sampai sekarang ) selama berpisah Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan sudahtidak ada komunikasi.Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telah berupayauntuk bermusyawarah dengan

RayaPlaosan No. 219, R.T. 09, RW. 02,Kelurahan Plaosan, Kecamatan Plaosan,Kabupaten Magetan;2. PAIMAN bin HARDJO DINOMO SOEKARbertempat tinnggal di Dukuh Dele, DesaBuluharjo,Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan,para Termohon Kasasi dahulu paraPenggugat/paraTerbanding;Hal. 1 dari 15 hal. Put.

Ahmad Yani, R.T. O02 ,R.W. 04, Kelurahan Kepolorejo,Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan dengan batas batassebagai berikut: Sebalah Barat : Tanah milik Sutomo; Sebalah Timur : Tanah milik Minhai; Sebalah Utara : Jl.

Ahmad Yani, No. 39, R.T. 02,R.W. 07, Kelurahan Kepolorejo,Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah milik SoerodinomoSoeradi;Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 290 K/AG/2010= Sebelah Timur : Tanah milik S.

Ahmad Yani, R.T. O02, RW. O07, KelurahanKepolorejo, Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetandengan batas batas: Barat : Tanah milik Sutomo; Timur : Tanah milik Minhai; Utara : Jl. Raya Ahmad Yani; Selatan : Tanah milik Sutomo;B. Tanah pekarangan yang dibeli (almarhum) HardjoDinomo Soekar dari Soerodinomo Soeradi sesuaidengan surat keterangan jual tanahHal. 4 dari 15 hal. Put.

AhmadYani, R.T. 02, R.W. O07 Kelurahan Kepolorejo,Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan dengan batasbatas: Barat : Tanah milik Sutomo; Timur : Tanah milik Hardjodinomo Soekar; Utara : Jl. Raya Ahmad Yani; Selatan : Tanah milik Sutomo;5. Menyatakan perbuatan para Tergugat menguasai obyeksengketa tersebut adalah tanpa hak dan melawanhukum;.

SALINANPUTUSANNemer i2075/Pdt.G/2015/PA.Mkdi,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBEMI KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAbengs 3h" Ame seen yang memerikse dan mrengadili perkara perdata agarraSalam tingkat berta pertams gal am pereigengan Majelis telah menjatuhken putusan sehagelberikut dalam perkeracerai Talak antata :TAMBAN Bin NiTIBENG, Uimbr 48 tahun aganie isiann pekerjaan Tani, tempatkedaman gi Busun Belang, R.T. 002, R.W.991.

Umur 42 tahun, agama Islan pekerjaam tani,tempat kediaman i Dusun Belang, R.T. 002,BW 964 Bese Serenalan, KecannatanSawangan, Kabupaten Magelang narnivimsekarang tidak diketahui alamatnya di seluruimWilayah Republik 'ingonesia, selanjutnyadisebut sebagal "Termottion",Pengadilam A ganna tersebut;Setelah menibaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan PenggugsitSetel ah memeriksa dengan seksama Surat SUKSetelah memeriksa dengan seksama sura Surat glen saksisaksi yengdiajuken dintukapersidanganbal

Bahwa setelain akad) nikain Pentohom dam Temnohom hidup bersamna dirunnehkedianmam Penmohom di Dusum Belang, R.T. 002, R.W. OO1, Desa Soromalan,Kecamatam Sawangan, Kabupatem Magelang selanna+ 20 tahum dam sejak bulanNopentber 2012 T ermolnan tanpa alasam yang jelas pergi nneninggalkam Pentohon.3.

dengam aslinya dam sesuai serta telahbenmaterai culkuip, kennudian ditandai sebagai bukti kode P.3.;1 MURTIONO bin TARJ/O, bersunnpah nnenmberi kam keterangam sebagai berikutt :# Bahwa saksi kenal dengam Pennohom dam Temmnohon, karena saksi adalahtetangga Penmohon;hal5 dari 13 hal Pul na220/Pd.G12015/PA.Mkd*Badiwa Pemohom dam Temnohom adalain suani isteri yang nrenikah padatanggal 22 Juni 1992:e3 ahwa setelah menikan Penmohon dam Temnohon hidiwp bersania, di runnah dirumah Pennohom di Dusum Belang, R.T

RIYANTO binARUP,, bersumpaln mrenmberikam keterangam sebagaiberikut :eBahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggurgpt,eBaliwa Pemohom dam Temnohom adalaiIn suanmi isteri yang nrenikah padatanggal 22) uni 1992:e~Bahwa setelah nenikan Pemohon dan Temmohomhidwp bersanma, di runraln dirumah Penrohom di Dusum Belang, R.T. 002, R.W.

Kampung Baru IV R.T. 003 R.W.002 Kel.

Arief Parit X Gg.Kampung Baru IV R.T. 003 R.W. 002 Kel.

Kampung Baru V R.T. 001 R.W. 003 Kelurahan TembilahanHulu Kota Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir karenadiduga melakukan penyalahgunaan narkotika; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Saksi NANDA KURNIAWANBin ENDANG MURIADI dan Saksi SAHAT MARULITUAHUTABARAT Bin M.

Kampung Baru IV R.T. 003 R.W. 002 Kel. Tembilahane Bahwa Terdakwa menyerahkan satu paket kecil shabushabu kepadaUsup (DPO), namun Usup (DPO) tidak mau menerimanya karena isinyasedikit dan mengembalikan satu paket kecil shabushabu tersebut kepadaSaksi Sabar Jaya untuk dikembalikan kepada AAY (DPO);e Bahwa sebelum pergi mencari AAY (DPO), Terdakwa dan Saksi SabarJaya pergi ke gudang boat yang terletak di JI. H. Arief Parit X Gg.Kampung Baru IV R.T. 003 R.W. 002 Kel.

KampungBaru IV R.T. 003 R.W. 002 Kel.

ABDUL HALIM ,umur 44 tahun, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun KrajanTimur R.T.002, R.W.009, Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan ;2. H.M. FAISHOL IKTAFABIHI ,umur 41 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKrajan Timur R.T.003, R.W.0098, Desa Jatigunting, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan ;3.MASLAHA,umur 39 tahun, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun KrajanTimur R.T.001, R.W.005, Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan ;4. M.

,umur 36 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKrajan Timur R.T.003, R.W.009, Desa Jatigunting, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan ;5. SILAHUL MUKMIN, SP. ,umur 30 tahun, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun KrajanTimur R.T.003, R.W.009, Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan ;6. ILMI WASILATUN NAJAH ,umur 26 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di DusunKrajan Timur R.T.003, R.W.009, Desa Jatigunting, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan ;7. Hj.

KHURTYAH ,umur 65 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKrajan Timur R.T.003, R.W.009, Desa Jatigunting, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan ;Angka 1 sampai dengan angka 7 tercantum di atas, dalam peradilan tingkatbanding telah memberikan Kuasa kepada :1. BUDI SANTOSA, S.H. ;2. MOHAMMAD NATSIR, S.H. ;Para Advokat pada Kantor H.M. BUDI SANTOSA, S.H. &ASSOCIATES, beralamat di Jalan H.

MARIAM. ......2,.MARIAM,umur 61 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Krajan Timur R.T.003, R.W.009, Desa Jatigunting,Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan ;3.H.MUSLICH,umur 45 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun KrajanTimur R.T.003, R.W.009, Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan, dalam peradilan tingkat banding di sampingbertindak untuk diri sendiri, juga selaku Kuasa dari : H.

HASYIMdan MARIAM tersebut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Desember 2012 ;4MUFIDA,umur 39 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun KrajanTimur R.T.003, R.W.009, Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan ;5.H.MAHRUS,umur 45 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun KrajanTimur R.T.003, R.W.009, Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan, dalam peradilan tingkat banding di sampingbertindak untuk dana atas nama diri sendiri, juga selaku Kuasa dari

PUTUSANNomor 725/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di (Rumah Bapak Muhrodin) DusunXXXXXX, R.T.

O01, RW. 012, Desa XXXXXX,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu di Dusun XXXXXX, R.T. 007, R.W.002, Desa XXXXXX, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang namun sekarang tidak diketahui dimanatempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman Tergugat di Dusun XXXXXX, R.T. 007, R.W. 002, Desa XXXXXX,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang 3 tahun, kemudian sejak bulanDesember 2014 tanpa alasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang tidak pernah kembali, setelah kepergianTergugat, Penggugat tinggal dirumah Pakde Penggugat di Dusun XXXXXX,R.T. 001, R.W. 012, Desa XXXXXX, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang;4.

XXXXXX, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jambu Tempel Sari, R.T. 003, R.W. 06,Kelurahan Cacaban, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, Bahwa Saya adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah hampir 7 tahun; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa Sekak akhir tahun 2014 Tergugat

XXXXXX, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Jambon Tempel Sari, R.T. 003, R.W. 06, KelurahanCacaban, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang,Bahwa Saya kenal dengan Penggugat sejak sekitar 2 tahun yanglalu karena saya bekerja pada Penggugat membantu merias;Bahwa Saya tidak tahu pasti, hanya saja selama sayaikutPenggugat selama dua tahun saya belum pernah melihat Tergugat,Penggugat hidup hanya bersama seorang anaknya, Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan anaknya