Bahwa mengingat pada saat Pemohon dilahirkan, orang tua laki lakiPemohon (Ayah Pemohon) masih berkewargenegaraan Asing(WNA) dengan nama THENG KOEI TJING, sehingga pendaftaranAkta Kelahiran Pemohon menggunakan nama orang tua TOMMYTHAMBRIN (Ayah) dan HENI WARTI (Ibu). Dimana antara IbuKandung Pemohon yang bernama LINA memiliki kekerabatandengan HENI WARTI (LINA merupakan adik sepupu dari HENIWARTI) ; yang memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon yaituadalah Paman dan Bibi Pemohon ; .

Bahwa status kewarganegaraan orang tua laki laki Pemohon (AyahPemohon) telah berubah dari Warga Negara Asing (WNA) menjadiWarga Negara Indonesia (WNI,) sebagaimana Petikan KeputusanHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor : 247/Pdt.P/2020/PN Met10.11.12.13.Presiden Republik Indonesia Nomor : 197/PWI Tahun 1996 tanggal25 April 1996 ;0220Bahwa nama orang tua laki laki Pemohon (Ayah Pemohon) jugatelah berubah yang dahulu saat berkewarganegaraan Asing (WNA)bernama THENG KOEI TJING menjadi bernama CANDRANA

:Bahwa dengan telah bergantinya status kewarganegaraan AyahPemohon dari Warga Negara Asing (WNA) menjadi Warga NegaraIndonesia (WNI), Pemohon saat ini ingin memiliki Akta Kelahiranyang di dalamnya tertera nama kedua orang tua kandungnya yaituAyah bernama CANDRANA SIGIT dan Ibu bernama LINA ; Bahwa orang tua kandung laki laki (Ayah) Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 13 Mei 2019, sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor : 1872KM210520190003 ; Bahwa oleh karena Pemohon telah memiliki Kutipan Akta

Terong No. 67 dahuluKabupaten Lampung Tengah dan sekarang Kota Metro sebagaimana bukti P7;Menimbang bahwa pernikahan kedua orang tua kandung Pemohon yangbernama CANDRANA SIGIT dan LINA di catatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor:474.2.202.60.1996 tanggal 10 Desember 1996 sebagaimana bukti P6;Menimbang bahwa mengingat pada saat Pemohon dilahirkan, orang tualaki laki Pemohon (Ayah Pemohon) masih berkewargenegaraan Asing (WNA)dengan nama

(WNA) menjadi Warga NegaraIndonesia (WNI), Pemohon saat ini ingin memiliki Akta Kelahiran yang didalamnya tertera nama kedua orang tua kandungnya yaitu Ayah bernamaCANDRANA SIGIT dan Ibu bernama LINA sebagaimana bukti P2 dan P3tentang keterangan domisili dalam kartu tanda penduduk kedua orang tuakandung pemohon dan sebagaimana bukti P4 yaitu Kartu Keluarga An.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil pada Akta Kelahiran No.207/WNA/1970, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 17 Maret 1970, yang semula tertulis : PING AN, diganti menjadi SANTOSO RAHARJO, sehingga nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi SANTOSO RAHARJO ;3.

Bahwa atas kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahiran No.207/WNA/1970 tertanggal 17 Maret1970 dengan tertulis nama PING AN ;3. Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia mengikuti orang tua,sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia ;Him 1 dari8 Penetapan No. 126/Pdt.P/2016/PN.Sby4.

Memberikan Jin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil pada Akta KelahiranNo.207/WNA/1970, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal17 Maret 1970, yang semula tertulis : PING AN, diganti menjadi SANTOSORAHARJO, sehingga nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi SANTOSORAHARJO ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan penggantian nama, sebagaimana tersebut diatas ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 207/WNA/1970 yang dikeluarkan olehKantor Catatan sipil kota Surabaya tertanggal 17 Maret 1970, diberi tanda bukti P 3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 03/I/Gt.Nm./1985, tertanggal 07 Januari 1985,yang dibuat dan dikeluarkan oleh Walikotamadya Daerah Tingkat II Surabaya,diberi tanda bukti P 3 ; 4.

nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian daripada penetapan ini maka ditunjuksegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap sebagai satu bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 207/WNA

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil pada Akta KelahiranNo.207/WNA/1970, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 17Maret 1970, yang semula tertulis : PING AN, diganti menjadi SANTOSO RAHARJO,sehingga nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi SANTOSO RAHARJO ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.700/WNA/1970 tanggal 29 Juli 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, semula bernama RU YIE menjadi JEREMY GUNADI sehingga nama Pemohon selanjutnya ditulis dan dibaca menjadi JEREMY GUNADI ; ----------------------------3.

Bahwa Pemohon dilahirkan di surabaya pada tanggal 26 Mei 1970 darisuami isteri Go, Thian Gwan dan Tjan, Bing Tjoe sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran No.700/WNA/1970 tanggal 29 Juli 1970 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya dan diberi nama RU YIE ; 2. Bahwa Pemohon sudah menjadi Warganegara Indonesia berdasarkan SuratBukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor:C4HL04.066061tanggal 12 Agustus 1989 ; 2 022022222 ene ne nee3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.700/WNA/1970 tanggal29 Juli 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya,semula bernama RU YIE menjadi JEREMY GUNADI sehingga namaPemohon selanjutnya ditulis dan dibaca menjadi JEREMY GUNADI ;3.

Kutipan Akta Kelahiran No.700/WNA/1970 tanggal 29 Juli 1970 atasnama Ru Yie, bukti surat diberi tanda P.4 ;5.

RARA saksi sering menawarkankepadanya namun baru 2 (dua) Kali BO (Booking Out) atauberhubungan badan dengan tamu WNA dari Arab, sedangkan LINDAsudah 2 (dua) kali dengan tamu WNA dari Arab, untuk Irma baru 1(satu) kali dengan tamu WNA Arab;Bahwa RARA, LINDA dan IRMA setelah berhubungan badan denganpengguna/tamu biasanya langsung pulang sendiri dan hanyamengabarkan kepada saksi bahwa mereka sudah pulang;Bahwa yang harus di lakukan oleh sdri RARA, sdri.

tidak dikenal yang merupakan warga negara asing (WNA) asalTimur Tengah untuk booking out seingat Terdakwa di villa GOLFWarung Kaleng;Bahwa saksi kenal dengan sdri.

Sedangkan untuk tamutamu yang baru saksi kenal, biasanya saat saksi main ke villavilladaerah Warung Kaleng dan bertemu dengan tamu lakilaki WNA, saksimenawarkan perempuan untuk menemani tamu tersebut.

Jikapada saat berkeliling ke villavilla bertemu dengan tamu, saksi turunmenghampiri tamu lakilaki WNA tersebut untuk menawarkanperempuan yang bisa berhubungan badan atau bersetubuh.

OOM KOMARIAH untuk bertemuTerdakwa dan tamu lakilaki WNA Arab Saudi tersebut adalah sopiryang Terdakwa ketahui sdri. DEVI OKTA RENALDI dan terkadangbersama terdakwa;Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN.Cbie Bahwa tamu lakilaki WNA yang saksi carikan perempuanperempuanuntuk berhubungan badan atau bersetubuh yang disediakan olehterdakwa dan sdri.

Berdasarkan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria (UUPA) maka WargaNegara Asing (WNA) tidak dapat memiliki hak kepemilikan atas tanahkecuali sebatas hak pakai (Pasal 42 UUPA) dan hak sewa (Pasal 45UUPA). Jadi pada dasarnya WNA yang tinggal di Indonesia hanya bisamemiliki tanah dan bangunan sebatas hak pakai dan hak sewa.

Hal ini kemudiandipertegas kembali dalam Pasal 26 ayat(2) UUPA yanmenyebutkan bahwa setiap jual beli, penukaran, penghibahan, pemberiandengan wasiatdanperbuatanperbuatan lain yang dimaksudkan untuklangsung atautidaklangsung memindahkan hak milik kepada WargaNegara Asing (WNA), kepada seorang warga negara asing (WNA) adalahbatal karena hukum.Hal 6 dari 24 halaman, Putusan Nomor 157/PDT/2021/PT DPSDengan demikian dapat dikatakan atas nama (nominee) adalah dibuatatas dasar itikad tidak baik, yang dikualifikasikan

Bahwa sejak awal jelas adanya faktabahwa Terlawan/semula Penggugat dan Pelawan/semula Tergugat adalahWarga Negara Asing (WNA) dan tidak mempunyai hak milik yang sahsecara hukum terhadap Objek Sengketa.

Pertimbangan yudexfacti ini kontradiktif, disatu sisi jual beli tanahtanah sengketa olehTerlawan yang WNA dilarang karena dianggap penyelundupan hukum,tetapi disisi lain tetap dinyatakan tanah tersebut secara materiil milik dariTerlawan yang WNA.4.

Steward Donald Hall suami dari Terbanding yang menjual obyeksengketa kepada Pembanding Mathew Joseph Darby, keduaduanyaadalah WNA;4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 9 Juli 2013, di Kabupaten Buleleng, dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 20/WNA/Camp.I/2013, tertanggal 18 Juli 2013, adalah sah dan putus karena perceraian;4.

yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada hariminggu tanggal 18 Juli 2013 di Kabupaten Buleleng danHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2015/PN.Segr.perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng padatanggal 18 Juli 2013,sesuai dengan akta Perkawinan Nomor :20/wna

telahdipanggil dengan patut maka persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan tidak adaperubahan dan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan yaitu:1Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 20/WNA

persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah adalah agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secaraAdat Bali dan Agama Hindu di Desa Kalibukbuk pada tanggal 9 Juni 2013 serta telahdicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 20/WNA

bukti surat dan saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P2serta dihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta faktasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 9 Juni2013, perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan sesuai denganKutipan Akta perkawinan Nomor 20/WNA

Sgr.Menimbang, bahwa telah diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 9Juni 2013, perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan sesuai denganKutipan Akta perkawinan Nomor 20/WNA/Camp.I/2013, tertanggal 18 Juli 2013, telahdiperoleh fakta pula bahwa alasan Penggugat untuk bercerai telah memenuhi ketentuandi dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, berdasarkanpertimbangan tersebut Majelis

Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 57/WNA/1978 tertanggal 25 Pebruari 1978 yang semula tertulis TAN HOK LIONG ditambahkan menjadi TRI ATMOJO KARTIKO TAN; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan nama pada akta kelahiran dari PEMOHON seperti tersebut di atas dalam Daftar Registrasi kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4.

Menimbang, bahwa PEMOHON dengan surat permohonannya tertanggal15 Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 16 Desember 2015 terdaftar dibawah Register No. 1175/Pdt.P/2015/PN.Sby.yangmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 2 February 1978, anak dari Ayahdan Ibu bernama Tan Kwie Hoen dan So Goeat Kiok tersebut dalam Akte KelahiranHalaman 1 penetapan No. 686/Pdt.P/2015/PN.SbyCatatan Sipil Surabaya no. 57/WNA

M.HH.435.AH.10.01 Tahun 2008 tentang Kewarganegaraanrepublik Indonesia yang dikeluarkan oleh Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia tertanggal 28 Maret 2008, bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578061501090002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 Juli 2010, buktiFotocopy Catatan Pinggir yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 57/WNA/1978 yang dikeluarkan

dipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PEMOHON sebagaimanaterurai diatas ; 292222 n 2 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn neMenimbang, bahwa maksud PEMOHON mengajukan Permohonan ini adalah untukmerubah / membetulkan nama PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON No. 57/WNA

beralasan untuk mengabulkanpermohonan PEMOHON 722222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Permohonan PEMOHON dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada PEMOHON ;Mengingat pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan PEMOHON tersebut untuk seluruhnya ;2 Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama pada KutipanAkta Kelahiran No. 57/WNA

M.HH.435.AH.10.01 Tahun 2008 tentang Kewarganegaraanrepublik Indonesia yang dikeluarkan oleh Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia tertanggal 28 Maret 2008, bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578061501090002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 Juli 2010, buktiP3;Fotocopy Catatan Pinggir yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 57/WNA/1978 yang dikeluarkan

dengan rigister Nomor :02/WNA/2009 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen tanggal 9 September 2009:Bahwa selama perkawinan Pemohon (ABUSALIH ABDUL AZEEZ)dengan, Pemohon II (PURWANTI), telah dikarunia keturunan 2 (dua)anak yang namanya tersebut dibawah ini :1.

24032005 , bukti tertanda P3;Foto copy Kartu Keluarga No. 3314092306150004 atas nama KepalaKeluarga Paniyem, bukti tertanda P4;GiFoto copy Surat Pelaporan Perkawinan WNA yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Sragen No.02/WNA/2009 tanggal 9 September 2009, bukti tertanda P5;6. Foto copy Passport No. 945846 atas nama ABDUL AZEEZ, dan VisaNo. B07426898 atas nama A.S. ABDUL AZEEZ, bukti tertanda P6;7.

Bahwa benar setelah melakukan pernikahannya tersebut ParaPemohon baru melakukan Pelaporan Perkawinan WNA kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Sragen,sebagai tempat domisili Pemohon Il di Indonesia pada tanggal 09September 2009, sehinggaditerbitkan Surat Pelaporan PerkawinanWNA No. 02/WNA/2009 tanggal 9 September 2009;.

Bahwa benar oleh karena pada saat anak yang pertama dilahirkan ,Para Pemohon belum melaporkan perkawinan WNA ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Sragen, sehingga dalamKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Sragen Nomor:18304/TP/2009 tanggal 14 Oktober 2009 atas nama MUHAMMADAFZAL ALFAUZI, telah tertulis anak tersebut sebagai anak dariseorang perempuan yang bernama PURWANTI (Pemohon Il);5.

Sragen No. 02/WNA/2009tanggal 9 September 2009, menunjukan bahwa perkawinan Para Pemohonyang dilangsungkan di Sri Lanka, baru dilaporkan tanggal 09 September2009, sehingga karenanya secara hukum nasional perkawinan tersebutbaru sah dan diakui tanggal 09 September 2009, maka karenanya jikaHakim kaitkan dengan bukti P1 berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon dengan alasan agarmempermudah mengurus perizinan menikah dengan Warga Negara Asing (WNA)sesuai dengan nama di Pasport. Adapun nama yang pemohon kehendaki dari namaasal Hamamah diganti menjadi Ayu Hamamah.3.

Saksi MOHAMAD HAIKAL.e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah WNI yang dilahirkan di Cirebon pada tanggal 29September 1982.e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari nama asalHamamah diganti menjadi Ayu Hamamah;e Bahwa Penggantian nama Pemohon dengan alasan agar mempermudahmengurus perizinan menikah dengan Warga Negara Asing (WNA).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Pemohon tidak berkeberatan danmembenarkannya ;2.

Saksi SITI FATIMAH.e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah WNI yang dilahirkan di Cirebon pada tanggal 29September 1982.e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari nama asalHamamah diganti menjadi Ayu Hamamah;e Bahwa Penggantian nama Pemohon dengan alasan agar mempermudahmengurus perizinan menikah dengan Warga Negara Asing (WNA).Menimbang, atas keterangan saksi, Pemohon tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan

Badari No.95 Pengobongan Kota Cirebon Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon dengan alasanagar mempermudah mengurus perizinan menikah dengan Warga Negara Asing(WNA).

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama JEN JEN tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No.1108/WNA/1971 tanggal 21 Desember 1971 diganti menjadi nama JENNY KURNIA DEWI HUGENGPRANOTO ; ---------------------------------------------------------------------------3.

Bahwa Pemohon dilahirkan ada tanggal 25 Nopember 1971 di Surabaya, anak dari ayahdan ibu bernama HO JOE FIE dan HAN SIOE ING tersebut dalam Kutipan AkteKelahiran Catatan Sipil Surabaya No. 1108/WNA/1971 tanggal 21 Desember 1971, diberinama JEN JEN; son annonce nen nee cen cee nec cnc ne nee ne enna nnn.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama JEN JENtersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No.1108/WNA/1971tanggal 21 Desember 1971 diganti menjadi nama JENNY KURNIA DEWI3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mencatat Penggantian nama dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ; 4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1108/WNA/1971 atas nama JEN JEN, diberitanda bukti P1 ; 2. Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No.180/1966 antara Ho, Joe Fie dengan Han, SioeIng, diberi tanda bukti P2 ; 3. Fotocopy,.............3. Fotocopy Kutipan Akta Perceraian Nomor 298/WNI/2009 tanggal 16 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda4.

/1971 tanggal 21 Desember 1971 digantimenjadi nama JENNY KURNIA DEWI HUGENGPRANOTO. = Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon dan saksisaksi sertadihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, maka dipandang telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dilahirkan ada tanggal 25 Nopember 1971 di Surabaya, anakdari ayah dan ibu bernama HO JOE FIE dan HAN SIOE ING tersebut dalam KutipanAkte Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No. 1108/WNA/1971 tanggal

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama JEN JENtersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No.1108/WNA/1971tanggal 21 Desember 1971 diganti menjadi nama JENNY KURNIA DEWI3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mencatat Penggantian nama dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ; 4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya tanggal 05 Maret 1986 dan diberi namaYong Hwie, sebagaimana Akta Kelahiran no. 41/WNA/1986, tanggal 22 Maret1986 dari kantor Catatan Sipil Surabaya.Hal dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Gpr2. Bahwa Pemohon telah diakui sebagai anak sah dari suami istri Anton Hermawan danTeng King Lang sesuai Kutipan Akta Perkawinan no. 03/1987 tanggal 10 Oktober1987 dari kantor Catatan Sipil Kediri.3.

Bahwa Pemohon telah mengganti nama pemohon dari Yong Hwie sesuai AktaKelahiran no. 41/WNA/1986, tanggal 22 Maret 1986 dari kantor Catatan SipilSurabaya menjadi Kwee, Yongky Hermawan berdasarkan Turunan PenetapanPengadilan Negeri Kabupaten Kediri no. 31/Pdt. P/1994/PN. Kdi.4.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaasal Kwee, Yongky Hermawan diganti menjadi Yongky Hermawan padaAkta Kelahiran no. 41/WNA/1986, tanggal 22 Maret 1986, yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dalamjangka waktu 30 (tiga puluh) hari ; 4.

permohonannya, makaPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis (written evidences) berupa photo copyyang telah diberi materai secukupnya dan dicocokkan dengan aslinya, masingmasingsebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yongky Hermawan, NIK.3506170503860001, tertanggal 09 Oktober 2012, dari Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, diberi tanda bukti (P.1) ;Hal 3 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.GprFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No.41/WNA

/1984, tertanggal 22 Maret1986, atas nama Yong Hwie, dari Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah TingkatII Surabaya , diberi tanda bukti (P.2) ; Foto copy Turunan Penetapan No.31/Pdt.P/1994/PN.Kdi, tertanggal 17September 1994, dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, diberi tanda buktiFoto copy Catatan Perubahan Akta Nomor : 41/WNA/1986 atas nama Kwee,Yongky Hermawan, dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surabaya, diberi tanda bukti (P.4) ; Foto copy Kartu Keluarga No.3506171710110001

WNA boleh membeli atau memiliki tanahhak milik atas tanah dan Hak Guna Bangunan, karena tidak ada UndangUndang atauketentuan yang melarang secara tegas WNI yang menikah dengan WNA untuk memilikatas tanah dan Hak Guna Bangunan, kecuali UndangUndang melarangnya ;Bahwa menutrut ahli maksud ketentuan pasal 21 ayat (2) UndangUndang Pokok Agrariabahwa warga negara asing yang menikah dengan WNI dapat memperoleh harta dari WNIBahwa kepemilikan seseorang atas satuan rumah susun meliputi bangunan unit rumahsusun

Karenaberdasarkan hasil konsultasi saksi dengan Notaris Tergugat Apabila Penggugattidak membuat perjanjian58 Bahwa WNI yang menikah dengan WNA yang tidak membuat perjanjian pemisahanharta, tidak boleh membeli atau memiliki hak atas tanah hak Milik dan Hak GunaBangunan Bahwa berdasarkan PP No 41 tahun 1996 pasal 2 WNA boleh memiliki rumah danbangunan hanya diatas tanah hak pakai dan dihubungkan dengan PP No 103 tahun2015 pasal 3 ayat 1 menentukan WNI yang melaksanakan perkawinan dengan orangasing

dapat memiliki hak atas tanah yang sama dengan WNI lainnya ; dan berdasarkanpasal 3 ayat 2 hak atas tanah sebagaimana dimaksud pada ayat 1 bukan merupakanharta bersama yang dibuktikan dengan perjanjian pemisahan harta antara suami dan istriyang dibuat dengan akta notaris ; Bahwa berdasarkan ketentuan terseout, WNI yang kawin dengan WNA yang tidakmembuat perjanjian pemisahan harta tidak boleh memiliki atas tanah hak milik dan hakGuna Bangunan, WNA hanya boleh memiliki hakatas tanah hanya atas tanah

hak pakaidan hak sewa ; Bahwa didalam UndangUndang rumah susun tidak diatur orang asing boleh memilikiatas unit rumah susun tetapi diatur didalam ketentuan lain yaitu Peraturan pemerintah dandidalam UndangUndang Pokok Agraria orang asing tidak boleh memiliki hak milik danhak guna bangunan ; Bahwa yang dimaksud dalam pasal 36 ayat (2) UndangUndang Pokok Agraria WNIyang kawin dengan WNA, tidak boleh mewariskan harta yang WNI, kecuali WNA tersebuttelah menjadi WNA telah menjadi WNI, hal itu berlaku

juga juga kepada anaknya, hartawarisan boleh jatuh kepada anaknya apabila anak tersebut telah menjadi WNI, apabilaanak masih WNA dan belum melepaskan kewarganegaraan maka tanah itu akan jatuhketangan negara ; Bahwaapabila satuan rumah susun yang berada diatas hak Guna bangunan, WNI yangkawin dengan WNA tidak boleh dilakukan jual beli, kecuali dibuat perjanjian pemisahanharta ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukan kesimpulanmasingmasing pada tanggal 13 April 2016 ;Menimbang, bahwa

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk Menambah nama Pemohon dari nama : WEI SOEN, tersebut dalam Akte Kelahiran Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, No : 347/WNA/1983, tertanggal 15 Desember 1986, ditambah nama depan ayah Pemohon: TAN, sehingga selengkapnya menjadi : TAN WEI SOEN ; 3.

2017 terdaftar dibawah Register No.548/Pdt.P/2017/PN.Sby yang mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 18 Desember 1983sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masingmasing bernama TAN MOENG KWIE dan YO SIOK MING ; Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya sebagaimana tercatat di Surabaya Nomor 347/WNA

Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. : 347/WNA/1983 tanggal 15 Desember 1986 ; 2. KTP Pemohon ; 3. Kartu Keluarga Pemohon ; 4. jazah Kuliah Pemohon ; Bahwa sebagai saksi, bersama ini dilampirkan foto copy KTP dari orang tuapemohon atas nama: 1. TAN MOENG KWIE ; 2. YO SIOK MING ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Surabaya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ; 2.

. : 347/WNA/1983 tanggal 15 Desember 1986 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Surabaya yang semula tertulis WEI SOEN, Lakilaki dari suami istri: TAN MOENG KWIE dan YO SIOK MING ditambahkan namamarga TAN sehingga menjadi TAN WEI SOEN, Lakilaki dari suami istri TANMOENG KWIE dan YO SIOK MING ; Hal.2 Penetapan Nomor : 548/Pdt.P/2017/PN.Sby3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 347/WNA/1983, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 15 Desember 1986, bukti P5 ;6. Fotocopy Akta Perkawinan No.69/WNA/1986, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 15 Desember 1986,bukti P6 ; 7.

SOEN adalah anak hasil dari perkawinanOrang Tua Pemohon (TAN MOENG KWIE dan YO SIOK MING), dan Pemohonberkeinginan untuk merubah namanya yang tertulis pada Akta Kelahiran Nomor347/WNA/1983, tersebut yang dari nama semula tertulis WEI SOEN ditambahkannama marga TAN sehingga nama Pemohon menjadi TAN WEI SOEN denganalasan agar lebih sesuai dengan maksud arti pemberian nama tersebut ; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata bahwaPemohon untuk mengganti/merubah namanya adalah TAN WEI

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang terkabulnya penambahan ganti nama Pemohon selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kotamadya Surabaya untuk mencatat penambahan nama tersebut diatas di catatan pinggir dalam Akte Kelahiran No 02/WNA/1999 selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu ;

5.

Ayah Pemohon bernama HIROSHI OSAWA danibu Pemohon bernamaANIK ISA, yang melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agamaBudha pada tanggal 10 Desember 1998, yang kemudian dicatatkan padaKantor CatatanSipilkotamadya DATI II Surabayapadatanggal 4 Januari1999, sebagaimana Akte perkawinan yang diterbitkan oleh Catatan SipilKotamadya SurabayaNomor :02/WNA.E/1999 ;BahwadariperkawinantersebutdikaruniaiseoranganakyaituPemohon, lahirdi Surabaya pada tanggal 11 Maret 1999 sebagaimana Akta KelahiranNomor : 02/WNA

P.4;Foto kopy Kutipan Akta Kelahiran No. 02/WNA/1999 diberi tandaDUKE ooo. cc cc ceccccececeeceeeueceuececeeuseaueseeeeeeeaueeaueeeueeeeeaeeeaueeeueeeeeaes P.5;Foto kopy Passport atas nama Osawa Yukari diberi tanda bukt ......

mengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan yang untuk singkatnya telah dianggap termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagimana diuraikan tersebut di atas yang pada pokonya adalahPemohon ingin membetulkan nama dalam Akte Kelahiran Pemohon NomorHalaman 5 dari 10 Penetapan Permohonan No. 289/Pdt.P/2019/PN Sda02/WNA

semula tertulis namaYukari menjadi Yukari Osawa agar sesuai dengan dokumen dokumen yanglain ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Kuasa Pemohon mengajukan bukti Surat bertanda P1 sampaiP 8 dan 2 (dua) orang saksi bernama Hana Pusmianita dan saksi Soemarti;Menimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Pemohon,yang perlu dibuktikan menurut hukum adalah apakah cukup alasan untukmemberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namanya dalam Kutipanakta Kelahiran Nomor 02/WNA

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang terkabulnyapenambahan ganti nama Pemohon selambatlambatnya 30 ( tiga puluh )hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini kepada Pejabat DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kotamadya Surabaya untukmencatat penambahan nama tersebut diatas di catatan pinggir dalamAkte Kelahiran No 02/WNA/1999 selanjutnya untuk dicatat pada registeryang diperuntukkan untuk itu ;5.

Bersama GT. 10 No. 7128 bermesin Mitsubishi 4cylinder Nomor Mesin : 4D31C104973 menuju tangkahan kapal Sei Kapias KotaTanjungbalai dan sekira pukul 01.30 WIB kapal yang Terdakwa nakhodaibersandar di tangkahan, selanjutnya penumpang kapal terdiri dari WargaNegara Asing (WNA) asal Myanmar sebanyak 3 (tiga) orang masingmasing 1(satu) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan serta Warga NegaraIndonesia (WNI) sebanyak 33 (tiga puluh tiga) orang dewasa masingmasing 25(dua puluh lima) orang lakilaki dan

Bersama GT. 10 No. 7128 bermesin Mitsubishi 4cylinder Nomor Mesin : 4D31C104973 menuju tangkahan kapal Sei Kapias KotaTanjungbalai dan sekira pukul 01.30 WIB kapal yang Terdakwa nakhodaibersandar di tangkahan selanjutnya penumpang kapal terdiri dari Warga NegaraAsing (WNA) asal Myanmar sebanyak 3 (tiga) orang masingmasing 1 (satu)orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan serta Warga Negara IndonesiaHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Tjb(WNI) sebanyak 33 (tiga puluh tiga) orang dewasa

Bersama GT. 10 No.7128 bermesin Mitsubishi 4 cylinder Nomor Mesin : 4D31C104973 yangdinakhodai oleh Terdakwa membawa penumpang Warga Negara Asing (WNA)asal Myanmar sebanyak 3 (tiga) orang masingmasing 1 (satu) orang lakilakidan 2 (dua) orang perempuan serta Warga Negara Indonesia (WNI) sebanyak33 (tiga puluh tiga) orang dewasa masingmasing 25 (dua puluh lima) orang lakilaki dan 8 (delapan) orang perempuan dewasa dan Terdakwa tidak dapatmenunjukkan dokumen perjalanan/ijin yang sah untuk keluar dari

Bersama GT. 10 No.7128;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, adapun yang menyuruhTerdakwa untuk membawa TKI Illegal serta Warga Negara Asing(WNA) asal Myanmar tersebut adalah Saudara Marzuki Alias Joki(DPO);Bahwa adapun barang bukti yang saksi dan rekan saksi temukanketika melakukan penangkapan tersebut berupa (satu) KM.

Bersama GT. 10 No.7128;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, adapun yang menyuruhTerdakwa untuk membawa TKI Illegal serta Warga Negara Asing(WNA) asal Myanmar tersebut adalah Saudara Marzuki Alias Joki(DPO);e Bahwa adapun barang bukti yang saksi dan rekan saksi temukanketika melakukan penangkapan tersebut berupa (satu) KM.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 28 Mei 2012 di Buleleng, dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dalam Akta Perkawinan Nomor : 14/WNA/Camp.I/2013 tertanggal 6 Mei 2013 adalah sah ;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 28 Mei 2012 di Kabupaten Buleleng dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dalam Akta Perkawinan Nomor : 14/WNA/Camp.I/2013 tertanggal 6 Mei 2013 adalah sah, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

dengan gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan RegisterNomor: 17/Pdt.G/2015/Pn.Sgr, tertanggal 9 Januari 2015 telah mengajukangugatan terhadap Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Bahwa antara Pihak Penggugat dan Pihak tergugat adalahsepasang suami istri yang telah melakukan perkawinan secara sahmenurut adat dan Agama Hindu yaitu pada tanggal 28 Mei 2012 diBuleleng dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Singaraja denganAkte No.14/WNA

Menyatakan Hukum Bahwa perkawinan atara pihak penggugat dantergugat yang telah dilangsungkan Di Bulelengtertanggal 28 Mei 2012 dantelah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng No.14/WNA/Camp. /2013. Tertanggal 6 Mei 2013 adalah Sah ;.

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Pihak Penggugat dan PihakTergugat yang telah dilangsungkan DI Bulelengtertanggal 28 Mei 2012 dantelah dicatatkan pada Kontor Catatan Sipil No.14/WNA/Camp.1./2013tertanggal 6 Mei 2013 adalah Putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja , untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng;. Menghukum kepada tergugat untuk membayar biaya perkara ;.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 14/WNA/Camp.1/2013 antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT tertanggal 6 Mei 2013, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda T1.

Catatan Sipil KabupatenBuleleng dalam Akta Perkawinan Nomor : 14/WNA/Camp.1/2013tertanggal 6 Mei 2013 adalah sah, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singarajaatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu salinan resmiputusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja untuk didaftarkan di dalam register yang diperuntukkanuntuk itu ;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang semula tertulis TAN, SIU LUAN, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 381/WNA/1982 tertanggal 29 Desember 1982 diganti menjadi LUANY TANTOMO sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi LUANY TANTOMO ;3.

Bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam Akte Kelahiran No. 381/WNA/1982.yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Surabaya Tingkat IISurabaya tanggal 29 Desember 1982 yaitu TAN, SIU LUAN, sedangkan yang terteradidalam Kartu Keluarga No. 12.1403/02/09680 tanggal 27 Desember 2003 yangdikeluarkan oleh Camat Krembung adalah LUANY TANTOMO, (vide bukti P.2 danP.3);3. Bahwa nama TAN, SIU LUAN dengan LUANY TANTOMO adalah nama satu orangyaitu Pemohon (vide bukti P.4);4.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 381/WNA/1982, tertanggal 29 Desember1982 diberi tanda (bukti P3);9. Fotocopy Kartu Keluarga No. 12.1403/02/09680 atas nama YOGIA PIRUSTANTOMO, tertanggal 27 Desember 2003 diberi tanda (bukti P4);10. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 12.14.03.571282.0004 tertanggal 23Pebruari 2007 atas nama LUANY TANTOMO diberi tanda (bukti P5);11.

Krembung,Kecamatan Krembung, Sidoarjo;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari perkawinan yang sah antara TAN,PING YOK dan LIE FOEI KIN yang mempunyai nama kecil TAN, SIU LUANyang dilahirkan di Surabaya pada tanggal 17 Desember 1982 maka Pemohon inginmenggunakan nama Indonesia LUANY TANTOMO karena Pemohon lahir diIndonesia maka Pemohon berkehendak mengganti nama TAN, SUI LUANmenjadi nama Indonesia LUANY TANTOMO;Menimbang, bahwa karena nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta KelahiranNomor 381/WNA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang semula tertulisTAN, SIU LUAN, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 381/WNA/1982 tertanggal 29 Desember 1982 diganti menjadi LUANY TANTOMOsehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi LUANY TANTOMO ;3.

Saksi terhadap seorangWNA atas nama Heng Tek Chai yang telah selesai menjalani hukumanpidana dari Lapas Kelas II A Bagansiapiapi pada tanggal 26 Juni 2021;Bahwa Saksi bertugas di Kantor Imigrasi Kelas Il TPl Bagansiapiapisebagai Analis Keimigrasian pertama di Seksi Intelijien dan PenindakanKeimigrasian (Inteldakim); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2021, Saksi mendapat informasidari Bapak Agus Susdamajanto selaku Kepala Kantor Imigrasi Kelas IITPI Bagansiapiapi bahwa akan ada serah terima WNA

Kemudian pada pukul 15.30 WIB, kegiatanserah terima deteni beserta barang milik WNA tepatnya di Kantor ImigrasiKelas Il TPl Bagansiapiapi oleh Lapas Kelas II A Bagansiapiapi yangdalam hal ini diserahkan oleh Bapak M.

Nurlela S.AP selaku KasubsiBimkemaswat Saksi saat itu sebagai saksi pihak yang menerima; Bahwa berdasarkan perintah Kepala Kantor, pada hari Sabtu tanggal 26Juni 2021 Saksi melakukan pemeriksaan fisik WNA beserta kelengkapanbarang milik WNA didampingi oleh PPNPN (pegawai honorer), Saksimenemukan barang milik WNA berupa 1 (satu) buah dompet, 1 (Satu)buah Identity Card (IC) Malaysia, 1 (Satu) buah SIM, 1 (satu) buah kartuATM May Bank, 3 (tiga) lembar Surat Penggadaian, 1 (Satu) lembar buktitransfer

Kemudian Saksi melakukan BeritaAcara Pemeriksaan dan kemudian menyusun administrasi pendetensiandan selanjutnya WNA ditempatkan di Ruang Detensi Kantor ImigrasiKelas II TP! Bagansiapiapi pada pukul 17.00 WIB; Bahwa dari hasil pemeriksaan Saksi tersebut, WNA an. Heng Tek Chaitersebut telah menjalani hukuman pidana di Lapas Kelas Il ABagansiapiap!

WNA an. Heng Tek Chai masukperairan Indonesia untuk menangkap ikan dengan menggunakan kapalnelayan bersama temannya dari pulau Ketam (Malaysia) menuju SinaboiKabupaten Rokan Hilir tanpa melalui tempat Pemeriksaan Imigran dantidak membawa Paspor dengan alasan masih dalam masa pandemiCovid19. Kemudian WNA an.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 150/wna/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, tertanggal delapan belas Mei seribu sembilan ratus delapan puluh dua, dari nama : BIE TJOEN diganti nama menjadi : EDDY WIJAYA ;3.

berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggalMaret 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 16 Maret 2017 dibawah register perkara No.211/Pdt.P/2017/PN.Sby.mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 7 April 1982 anak dari suamiistri TJOA, KIE WIE dan LIE AY LIAN dengan diberi nama kecil : TJOA, BIETJOEN, sebagaimana kutipan akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan SipilSurabaya nomor ; 150/WNA

/1982 tertanggal 18 Mei 1982 ;1a) Bahwa Pemohon menjadi Warga Negara Indonesia berdasarkanKewarganegaraan orang tuanya sebagaimana Petikan Keputusan PresidenRepublik Indonesia No. 127/PWI TAHUN 1982 tanggal 29 Juni 1982 atasnama TJOA, KIE WIE ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yang semulabernama TJOA, BIE TJOEN sebagaimana kutipan akte kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya Nomor : 150/WNA/1982 tanggal18 Mei 1982 tersebut ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti

Dharmahusada Utara V/20 RT. 010RW 002 Kelurahan Mojo Kecamatan Gubeng Kodya Surabaya ;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohon dengan ini memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan menetapkan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namasemula TJOA, BIE TJOEN sebagaimana tersebut dalam akte kelahiran nomor ;150/WNA/1982 tertanggal 18 Mei 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Surabaya

PencatatanSipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya, yang semula tertulis BIE TJOENdirubah / diganti menjadi EDDY WWAYA ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P1 s/d P11 dan 2 (dua) orangsaksi dimuka persidangan ;Halaman 4 Penetapan No.211/Pdt.P/2017/PN.Sby.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Kutipan Akta KelahiranNo.150/WNA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No. 150/wna/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya, tertanggal delapan belas Mei seribusembilan ratus delapan puluh dua, dari nama : BIE TJOEN diganti namamenjadi : EDDY WIJAYA ;3.

Bahwa pada tanggal 1 September 2006 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan AktaPerkawinan NO.13/WNA/2006., yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur pada tanggal 1 September 2006 (Bukti P2);2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:a.

No.13/WNA/2006 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur padatanggal 1 September 2006 dan sekaligus menerbitkan Kutipan Akta Perceraian terhadap Kutipan Akta Perkawinan No. NO.13/WNA/2006 tersebut;Menunjuk dan Menyerahkan Hak Perwalian dan Hak Pemeliharaan kedua anak hasil perkawinan kepada Penggugat yaitu:a.

NO.13/WNA/2006 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, ProvinsiJawa Timur pada tanggal 1 September 2006 dan sekaligus menerbitkanKutipan Akta Perceraian terhadap Kutipan Akta Perkawinan No.NO.13/WNA/2006 tersebut;Menunjuk dan Menyerahkan Hak Perwalian dan Hak Pemeliharaan keduaanak hasil perkawinan kepada Penggugat yaitu:e LIM YOUN HO, lahir di Jakarta, 20 Januari 2007, sesuai dengan KutipanAkte Kelahiran No.01/U/JP/2007, tanggal 14 September 2007, yangditerbitkan

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatatdiuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan No.13/WNA/2006., yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur pada tanggal 1 September 2006 PUTUS KARENA PERCERAIAN berdasarkan Pasal 19 huruf (d) dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;3.

Tanda Penduduk Pembanding dan Asli Kartu) KeluargaPembanding, tetapi masih disebut Pembanding adalah Warga Negara Asing(WNA), fakta tersebut diatas menunjukkan pertimbangan Hakim adalahsangat direkayasa karena tidak sesuai dengan faktanya dan sangatmemaksa untuk dijadikan alat bukti, sehingga Hakim telah menimbangdengan melebihi kewenangannya.7.