Ditemukan 97451 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 009/PDT.P/2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 28 Januari 2014 — DEDE YUDY FERDIANSAH, SIK., MIK.
28 — 0
  • 009/PDT.P/2014/PN.JKT.BAR.
    PEN ETA PANNOMOR : 009/PDT.P/2014/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan seperti tersebut di bawah ini, dalam permohonanyang diajukan oleh:DEDE YUDY FERDIANSAH, SIK., MIK., beralamat di Asrama PolriPetamburan, Jalan K.S. Tubun Ill No.
    No. 009/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Bar.3. Bahwa mengingat pentingnya Akta Kelahiran anak keduaPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak kedua Pemohontersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Yogyakarta ;4.
    No. 009/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Bar.Pemohon ;BahwasaksikenaldenganPemohonkarenasaksiadalahanggotaPemohon;BahwaisteriPemohonKHAND YUNIASTUTIdantelahdikarunial 3oranganak ;BahwaPemohonbermaksudmengajukanpermohonanperbaikannamaanaknytersebutkarenadalamaktakelahiran anakPemohon,tertulisdengannamaDEVINRAHMANSAHyangseharusnyanamaanakPemohonadalahDEVINRAHMHal. 7 dari 11 Pen.
    No. 009/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Bar.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkantentang perbaikan nama tersebut kepada Kantor BadanKependudukan, Keluarga Berencana dan catatan SipilKota Yogyakarta, untuk dicatat pada buku Registeryang disediakan untuk itu ;4.
    No. 009/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Bar.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 28-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 009/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
  • 009/Pdt.G/2015/PA.Clp
    di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24Desember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 009
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 13-02-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 009/Pdt.P/2009/PA.Ba.
Tanggal 24 Februari 2009 — Pemohon
20 — 0
  • 009/Pdt.P/2009/PA.Ba.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Putus : 21-01-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 009/Pdt.P/2013/PA.Bgr
Tanggal 21 Januari 2013 — Pemohon I Pemohon II
12 — 2
  • 009/Pdt.P/2013/PA.Bgr
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA MADIUN Nomor : 009/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 22 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
13 — 2
  • : 009/Pdt.G/2011/PA.Mn.
    Salionaon PUTUS ANNomor : 009/Pdt.G/20 11/PA.Mn.e J Um J al a enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasPerkara Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; TERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,alamat Kota Madiun, selanjutnya
    disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebutSetelah mendengar keterangan para saksi yang diajukandipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak pada tanggal 10 Januari 2011 yang telahterdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan Agama KotaMadiun dengan Nomor : 009/Pdt.G/2011/PA.Mn. tanggal 10Januari 2011 dengan beberapa alasan sebagai berikutBahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kota Madiun
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 009/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • 009/Pdt.G/2017/PA.Crp
    Put.No. 009/Pdt.G/2017/PA Crp.semua barangbarang milik Penggugat dan Tergugat, sedangkan Penggugatmasih tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Duku Ulu;7. Bahwa sejak pertengkaran terakhir dari tanggal 28 Agustus 2016,Tergugat tidak pernah pulang dan Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat hingga sekarang yang sudah berjalan selama lebih kurangempat bulan;8.
    Put.No. 009/Pdt.G/2017/PA Crp.Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat, ternyata baik isi dan maksud surat gugatan tersebuttetap dipertahankan Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.
    Put.No. 009/Pdt.G/2017/PA Crp.2.
    Put.No. 009/Pdt.G/2017/PA Crp.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Put.No. 009/Pdt.G/2017/PA Crp.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 241. 000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put.No. 009/Pdt.G/2017/PA Crp.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Permohonan
Register : 31-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 428/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 31 Agustus 2017 — Perdata Cholifah, Lahir di Grobogan, pada tanggal 31 Desember 1967, pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Caluk Desa Pojok Rt.003 Rw.009 Desa Pojok, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan. Sebagai ---------------------------------------------------------------------Pemohon;
20 — 4
  • Perdata Cholifah, Lahir di Grobogan, pada tanggal 31 Desember 1967, pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Caluk Desa Pojok Rt.003 Rw.009 Desa Pojok, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan.Sebagai ---------------------------------------------------------------------Pemohon;
    PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdatapermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:Cholifah, Lahir di Grobogan, pada tanggal 31 Desember 1967,pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunCaluk Desa Pojok Rt.003 Rw.009 Desa Pojok, Kecamatan Pulokulon,Kabupaten Grobogan.Sebagai 2= 22+ on nnn ne on nnn nnn nnn ee Pemohon
    Kependudukan dan Pencatan Sipil untukkeperluan tersebut Pemohon membutuhkan adanya Penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P3 dan 2 (dua) orangsaksi.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P1,P2 dan P3 yaitu fotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk, fotocopyKartu Keluarga (KK) menyatakan bahwa Pemohon tersebut diatas benarbenarberdomisili di Dusun Caluk Desa Pojok Rt.003 Rw.009
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 02-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 170/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 22 April 2014 — Abraham Mussa, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai, Tergugat 1. 2. Simon Bastian, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai : Tergugat 2. 3. Johannis Hattu, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai, Tergugat 3. 4.
190 — 39
  • Abraham Mussa, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai, Tergugat 1. 2. Simon Bastian, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai : Tergugat 2.3. Johannis Hattu, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai, Tergugat 3. 4.
    Welem Tentua, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai, Tergugat 4.5. Bernadus Soumokil, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai ,Tergugat 5.6. Butje Komul, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai : Tergugat 6.7. Jantje Saimima, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 8.
    Petrus Manuputty, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, SebagaiTergugat 8.9. Ny Agustina Tuhusula, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 A Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai, Tergugat 9.10. Ny Norce Mahudin, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 JK Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai ,Tergugat 10.11.
    Agustinus Bastian, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai , Tergugat 11.12. Ny. Jacomina Hehamahua, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai ,Tergugat 12.13. Leni Bastian, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai ,Tergugat 13.14.
    James Pattiapon, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai Tergugat 14.Yang memberikan Kuasa kepada : 1.RUSTAM E. MARUAPEY, SH, 2.SAMRIN SAHMAD , SH, 3. MUSTAKIM WENNO, SH,
    Abraham Mussa, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,Sebagai, Tergugat 1.2. Simon Bastian, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,Sebagai : Tergugat 2.3. Johannis Hattu, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,Sebagai, Tergugat 3.34.
    Welem Tentua, bertempat tinggal di Negeri Holong Air BesarRT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,Sebagai, Tergugat 4.5. Bernadus Soumokil, bertempat tinggal di Negeri Holong Air BesarRT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,Sebagai ,Tergugat 5.6. Butje Komul, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,Sebagai : Tergugat 6.7. Jantje Saimima, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 8.
    Petrus Manuputty, bertempat tinggal di Negeri Holong Air BesarRT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,SebagaiTergugat 8.9. Ny Agustina Tuhusula, bertempat tinggal di Negeri Holong AirBesar RT/RW.009/03 A Kecamatan Teluk Ambon Baguala, KotaAmbon, Sebagai, Tergugat 9.10. Ny Norce Mahudin, bertempat tinggal di Negeri Holong AirBesar RT/RW.009/03 JK Kecamatan Teluk Ambon Baguala, KotaAmbon, Sebagai ,Tergugat 10.11.
    Agustinus Bastian, bertempat tinggal di Negeri Holong AirBesar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,Sebagai , Tergugat 11.12. Ny. Jacomina Hehamahua, bertempat tinggal di NegeriHolong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala,Kota Ambon, Sebagai ,Tergugat 12.13. Leni Bastian, bertempat tinggal di Negeri Holong Air BesarRT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,Sebagai ,Tergugat 13.14.
    James Pattiapon, bertempat tinggal di Negeri Holong AirBesar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,Sebagai Tergugat 14.Yang memberikan Kuasa kepada1.RUSTAM E. MARUAPEY, SH, 2.SAMRIN SAHMAD , SH, 3.MUSTAKIM WENNO, SH, Semuanya adalah Advokat dan PenasihatHukum pada Kantor Rustam & Rekan yang berkantor dan beralamatdi Jln.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 009/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • 009/Pdt.P/2020/PA.Bi
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 24-01-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 21-01-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 009/Pdt.P/2012/PA.Mgt.
Tanggal 13 Februari 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
7 — 0
  • 009/Pdt.P/2012/PA.Mgt.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 009/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 13 Februari 2012 — Pemohon Vs Termohon
30 — 18
  • 009/Pdt.G/2012/PA.Kla
    PUTUSANNomor: 009/Pdt.G/2012/PA.KlaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON sebagai " PEMOHONY" ; MELAWANTERMOHON sebagai " TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi
    Panitera SidangTtdMISWARDI, S.H.Perincian biaya perkara Nomor :009/Pdt.G/2012/PA .K la ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375 .000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enampuluh enam ribu dalam huruf)
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 25-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 009/Pdt.P/2010/PA.Prob
Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON
22 — 6
  • 009/Pdt.P/2010/PA.Prob
    PENETAPANNomor : 009/Pdt.P/2010/PA.Prob DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I".
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Januari2010 yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dengan Nomor : 009/Pdt.P/2010/PA.Prob. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 009/Pdt.G/2013/PA.Mto.
Tanggal 28 Januari 2013 —
20 — 9
  • 009/Pdt.G/2013/PA.Mto.
    Putusan No. 009 /Pdt.G/2013 /PA.Mto.Bahwa hingga saat ini sudah 8 (delapan) bulan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal;Bahwa selaku Ketua RT saksi sudah berkalikali berusaha untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;. SAKSI I PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di JIn.
    Putusan No. 009 /Pdt.G/2013 /PA.Mto.
    Putusan No. 009 /Pdt.G/2013 /PA.Mto.Kemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sehinggatidak mungkin lagi dapat disatukan dalam membina rumah tangga bahagia.
    Putusan No. 009 /Pdt.G/2013 /PA.Mto.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir kepersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 009 /Pdt.G/2013 /PA.Mto.Ttd2. AHMAD AFFENDI, S. AgPanitera Pengganti, TtdHUDORIL, S. AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Muara Tebo, 28 Januari 2013Disalin sesuai aslinyaPaniteraDrs. RUSDIHalaman 12 dari 11 hal. Putusan No. 009 /Pdt.G/2013 /PA.Mto.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 009/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 16 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 7
  • 009/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 009/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • 009/Pdt.G/2015/PA.Spn
    PENETAPANNomor 009/Pdt.G/2015/PA.Spn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkara CeraiGugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kota Sungaipenuh, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kota Sungai Penuh, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 07 Januari 2015 dantelah didaftar pada Buku Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama SungaiPenuh Nomor: 009/Pdt.G/2015/PA.Spn tanggal 07 Januari 2015.
    bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan lebih dahulu tentangkompetensi mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa perkara in casu adalah gugatan harta bersama sebagaimanatercakup dalam Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makakompetensi mengadili perkara a quo secara absolut berada pada peradilan agama;Hal 3 dari 7 hal Penetapan No. 009
    Ag, SH, sebagai KetuaMajelis, Ramadaniar, SHI, MH, dan Genius Virades, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehHal 5 dari 7 hal Penetapan No. 009/Pdt.G/2015/PA.Spn6Saadah, S. Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat. Hakim Anggota, Ketua Majelis,. Ag, SHRAMADANIAR, SHI, MH AHMAD KHOLIL IRFAN, S.
    Biaya meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, (seratussembilan puluhsatu ribu rupiah) Hal 7 dari 7 hal Penetapan No. 009/Pdt.G/2015/PA.Spn
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 02-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 009/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • 009/Pdt.G/2012/PA.Bla
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 009/Pdt.G/2011/PA.Ktl
Tanggal 17 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
28 — 3
  • 009/Pdt.G/2011/PA.Ktl
    PUTUS AN SELANomor 009/Pdt.G/201 1/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sela dalam perkara erai GugatantaraPENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan PNS,tempat tinggal Kabupaten Tanjung JabungBarat, dalam hal ini member kuasa kepadaParlin Damanik, SH, pekerjaan Advokat/Penasehat hukum yang beralamat di JalanBeringin
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 009/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
13 — 4
  • 009/Pdt.G/2012/PA.Ktb
    No. 009 /Pdt.G/2012/PA.Ktb.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 09 Januari 2012 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru di bawah RegisterNomor: 009/Pdt.G/2012/PA.Ktb tanggal 09 Januari 2012, telahmengajuakan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganalasan/dalil dalil sebagai berikut: 1.
    No. 009 /Pdt.G/2012/PA.Ktb.2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadapPENG ZUGAl 5 nnnn nanan nnn n nnn nnn nnn nnn enn enn nnn neem ene nenne nen3.
    No. 009 /Pdt.G/2012/PA.Ktb.di persidangan untuk menjawab gugatan penggugat tersebut,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:009/Pdt.G/2012/PA.Ktb tanggal 24 Januari 2012 telahdiberitahukan bahwa surat gugatan tersebut dapat dijawabsecara lisan atau tertulis di muka persidangan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: a.
    No. 009 /Pdt.G/2012/PA.Ktb.berdasarkan relaas panggilan Nomor: 009/Pdt.G/2012/PA.Ktbtanggal 24 Januari 2012, telah diberitahukan bahwa suratgugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulisdiajukan pada persidangan.
    No. 009 /Pdt.G/2012/PA.Ktb. Penggugat 250.000, 4. Biaya Panggilan RpTergugat 120.000, 5. Redaksi Rp5.0006. Meterai Rp6.000Jumlah Rp.461.000,
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 009/Pdt.G.2015/PA.LLG
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • 009/Pdt.G.2015/PA.LLG
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 009/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • 009/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor : 009/Pdt.G/2013/PA.PdlgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada persidangan Majelis Hakim tingkatpertama dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCEFal GUOAL GMLALA, = ~~~ nnn nnnPENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, selanjutnya disebut " Penggugat; melawan :TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, selanjutnya disebut " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya tanggal 08 Januari 2013 yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang dengan register Nomor: 009/Pdt.G/2013/PA.Pdlg atas dalildalil