Cikarang barat Bekasi pada tanggal 14 Agustus 2021 sekitarjam 03.03 wib adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam , saat itukorban sendirian mengendarai sepeda motor kearah full sinar jaya , kKemudian Sahrulmemepet lalu sodara deni membacok dengan clurit setelah itu korban berhenti danlangsung lari kea rah depan, selanjutnya Terdakwa berbalik arah menuju tegal gedecikarang dan sepeda motor milik korban diambil oleh Terdakwa dan sepeda motormilik Terdakwa dibawa Sahrul bersama Deni menuju

Cikarang barat Bekasi padatanggal 14 Agustus 2021 sekitar jam 03.03 wib adalah 1(satu) unit sepeda motorHonda beat warna hitam , saat itu korban sendirian mengendarai sepeda motorkearah full sinar jaya , Kemudian Sahrul memepet lalu sodara deni membacokdengan clurit setelah itu korban berhenti dan langsung lari kea rah depan,selanjutnya Terdakwa berbalik aran menuju tegal gede cikarang dan sepedamotor milik korban diambil oleh Terdakwa dan sepeda motor milik Terdakwadibawa Sahrul bersama Deni menuju

VVVV, Kab.Purworejo,yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya ITA MEIGAVITRI,SH, GINO, SH, EKO SRI HARTINI, SH, KUSWARINI PUJI ASTUTI,SH, MM, BUDI PUTRA CESARIYANTO, SH, Advokat dan Paralegalterdaftar di Organisasi Bantuan Hukum ADIL INDONESIA BerdasarUU No 16 Tahun 2011, Tentang Bantuan Hukum, sesuai KeputusanMenteri Hukum dan HAM RI Nomor M.HH02.HN.03.03 Tahun 2013,dengan Nomor 33.0045, berkantor di JL. Jl.

E: 10159'11,425 S:08'2,260Terhadap titiktitik koordinat tersebut telah dipetakan dan hasilnyakeempat titik koordinat tersebut masih dalam kawasan Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri PT Riau Andalan Pulp and Paper.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas dari Dekan FakultasKehutanan Institut Pertanian Bogor Nomor: 5221/IT3.F5/KP.03.03/2019 tanggal4 November 2019 perihal penunjukkan ahli sehubungan dengan perkaradugaan tindak pidana di areal Perijinan PT.

terbakar dansekitarnya, selain itu gambut yang terbakar tidak mungkin kembali lagikarena telah rusak.Dalam rangka pemulihan lahan yang rusak akibat kebakaran lahanseluas 1,15 ha melalui pemberian kompos serta biaya yang harusdikeluarkan untuk memfungsikan factor ekologis yang hilang makadibutuhkan biaya sebesar Rp 1.911.682.860Halaman 5 dari 57 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN PlwBahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas dari Dekan FakultasKehutanan Institut Pertanian Bogor Nomor: 5221/IT3.F5/KP.03.03

E: 10159'11,425 S:082,260.Terhadap titiktitik koordinat tersebut telah dipetakan dan hasilnyakeempat titik koordinat tersebut masih dalam kawasan Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri PT Riau Andalan Pulp and Paper.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas dari Dekan FakultasKehutanan Institut Pertanian Bogor Nomor: 5221/IT3.F5/KP.03.03/2019 tanggal4 November 2019 perihal penunjukkan ahli sehubungan dengan perkaradugaan tindak pidana di areal Perijinan PT.

1 (satu) lembar asli Jaminan Uang Muka Nomor Jaminan 55.43.17.00888.0.13.01.0 nilai Rp884.054.600,00 tanggal 5 Juni 2017;

1 (satu) lembar asli Jaminan Pelaksana Nomor Jaminan 55.43.17.00785.6.13.01.0 nilai Rp222.168.350,00;

1 (satu) softfile pada data D, file lama, Bangunan Gedung, Foto Gedung Masjid tahap III;

1 (satu) Bundel Dokumen Arsip Nomor: 17.35 yang terdiri dari:

• 1 (satu) rangkap fotocopy Dokumen Kontrak Nomor surat perjanjian 640/03.03

Sarana Pancang Tomini yang bertindak selaku PenyediaBarang/Jasa berdasarkan Surat Perjanjian Nomor : 640/03.03/BG.PUPR/2017 tanggal 05 Juni 2017 pekerjaan Pembangunan Masjid Raya BuolTahap Ill tahun anggaran 2017 dengan nilai kontrak pekerjaan sebesarRp.4.420.273.000.

Sarana PancangTomini yang bertindak selaku Penyedia Barang/Jasa berdasarkan SuratPerjanjian Nomor : 640/03.03/BG.PUPR/2017 tanggal 05 Juni 2017pekerjaan Pembangunan Masjid Raya Buol Tahap III tahun anggaran2017 dengan nilai kontrak pekerjaan sebesar Rp.4.420.273.000.

Sarana PancangTomini yang bertindak selaku Penyedia Barang/Jasa berdasarkan SuratPerjanjian Nomor: 640/03.03/BG.PUPR/2017 tanggal 05 Juni 2017pekerjaan Pembangunan Masjid Raya Buol Tahap III tahun anggaran2017 dengan nilai kontrak pekerjaan sebesar Rp.4.420.273.000.

Tomini No.Rekening 0080107000383 tanggal 15 Juni 2017;54.1 (satu) lembar asli Jaminan Uang Muka Nomor Jaminan55.43.17.00888.0.13.01.0 nilai Rp884.054.600,00 tanggal 5 Juni2017;55.1 (satu) lembar asli Jaminan Pelaksana Nomor Jaminan55.43.17.00785.6.13.01.0 nilai Ro222.168.350,00;56.1 (satu) softfile pada data D, file lama, Bangunan Gedung, FotoGedung Masjid tahap III;57.1 (Satu) Bundel Dokumen Arsip Nomor: 17.35 yang terdiri dari:1 (Satu) rangkap fotocopy Dokumen Kontrak Nomor suratperjanjian 640/03.03

milyar empat ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).. 1 (Satu) bundel asli (penawaran pekerjaan pembangaunan masjidraya buol tahap IIl Nomor: 017/PT.HPU/S.PEN/V/2017, oleh PT.Hafayed Perkasa Utama sebesar Rp4.346.580.000 (empat milyartiga ratus empat puluh enam juta lima ratus delapan puluh riburupiah).1 (satu) bundel laporan pelaksanaan lelang kegiatan pembangunanmasjid raya buol tahap III Ta. 2017.. 1 (Satu) bundel foto copy dokumen kontrak omor surat perjanjian:640/03.03

AHU0009483.AH.01.04TAHUN 2015 Terakreditasi Kemenkumham RI Nomor:M.HH 01.HN.03.03 Tahun 2016 JI. Kusno Danupoyo DesaPalopo Kec. Marisa Telp/Fax: 085256979159. WA: 082291808931.

isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya PemohonIdan Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :33x1.Surat Keterangan Domisili atasnama Pemohon I (PEMOHON I) Nomor:112/SKD/SILG/2012 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Silongo tanggal 05Oktober 2012, oleh Ketua Majelis setelah diteliti ternyata benar dan diberitanda P.I.1;Surat Keterangan atasnama Pemohon I (PEMOHON JI) dan Pemohon II(PEMOHON II) Nomor: KK.03.03

dan Pemohon II telah menyampaikan buktibukti tertulis P.I.1, P.I.2 danP.II serta telah menghadirkan pula dua orang saksi yang masingmasing bernamaSAKSII dan SAKSI II ;Menimbang, bahwa bukti tertulis P..1 dan PIL yang diajukan olehPemohon I dan Pemohon II berupa Surat Keterangan Domisili atasnama Pemohon I(PEMOHON I) Nomor: 112/SKD/SILG/2012 yang dikeluarkan oleh Wali NagariSilongo tanggal 05 Oktober 2012 dan Surat Keterangan atasnama Pemohon I(PEMOHON D dan Pemohon II (PEMOHON' II +) ~ Nomor:KK.03.03

Surat Keterangan Nomor KK.03.03/4/PW.01/77/2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpur Kudus tanggal 25 April2016 telah bermatrai cukup dan dinazegelad oleh kantor POS Sawahlunto,oleh Ketua diberi tanda P:3;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang telah didengar kesaksian mereka di bawahsumpahnya di muka persidangan yaitu :1.

dimana secara formil bukti tersebut telah dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu dan secara materil telah mendukung dan membuktikanbahwa pihakpihak yang berperkara berdomisili di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Sawahlunto dan pengajuan permohonan oleh Pemohon dan PemohonIl ke Pengadilan Agama Sawahlunto telah sesuai dengan maksud pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006;Menimbang, bahwa bukti tertulis P3 yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II berupa Surat Keterangan Nomor KK.03.03

telah berupaya memberikan saran dan nasihatkepada Penggugat agar mau berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil terikat dengan PeraturanPemerintah Nomor 10 ahun 1983 dan Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun1990 bila mau melakukan perceraian harus melampirkan surat izin dariatasannya, dalam hal ini Penggugat telah melampirkan Surat Izin UntukxxHalaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.MdnMalakukan Perceraian Nomor: W2.U/2014/Kp.03.03

Oleh karena itu TergugatxxHalaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.Mdnharus dinyatakan tidak hadir, sesuai ketentuan pasal 149 R.Bg perkara ini dapatdiputus secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telahmelampirkan surat izin dari atasannya sesuai dengan Surat Izin UntukMalakukan Perceraian Nomor: W2.U/2014/Kp.03.03/2/2019 tanggal 26 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, karenanya MajelisHakim berpendapat surat izin dimaksud

AdalahAdvokat Pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)CIREBON, akreditasi Menkum HAM RI Nomor : M.HH02.HN.03.03,yang beralamat di Jalan XXXXXX, Kota Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2018sebagai Pemohon;melawan :TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Jalan XXXXXX KotaCirebon, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, setelah membaca surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 21 Maret

Telp. (0751)7053169, Fax. (0751) 7056059, yang telah ditetapbkan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia dengan Nomor: M.HH.01.HN.03.03 TAHUN 2016tertanggal 07 Januari 2016 Organisasi Pemberi Bantuan Hukum sebagaimana diaturdalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2011 tentang Bantuan Hukum.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat/Pihak Pertama;Lawan1. PT. Mega Central Finance (Kantor Pusat) alamat: Gedung Wisma 76 Lantai 12Jalan Let. Jend. S.

No. 121 K/Pid.Sus/2016 Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, WILHELMINA WIHERLIN AYUNDIpada mulut alat kelamin (vulva) terdapat memar pada kedua bibir besar,warna kemerahan, terdapat luka lecet pada bagian bawah kanan denganpanjang 0,1 sentimeter dan terdapat pendarahan sedikit sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum Nomor 60/03.03/PKM.TRG/III/2015tanggal 11 Maret 2015 atas nama WIHELMINA W. AYUNDI yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, WILHELMINA WIHERLIN AYUNDIpada mulut alat kelamin (vulva) terdapat memar pada kedua bibir besar,warna kemerahan, terdapat luka lecet pada bagian bawah kanan denganpanjang 0,1 sentimeter dan terdapat pendarahan sedikit sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum Nomor 60/03.03/PKM.TRG/III/2015tanggal 11 Maret 2015 atas nama WIHELMINA W. AYUNDI yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama GatotSumaryono, SP(alm) bin H.Sutono, yang mana pernikahan tersebut dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, denganKutipan Akta Nikah Nomor 743/35/XI/1999, tertanggal 18 November 1999;2 Bahwa suami pemohon yang bernama Gatot Sumaryono, SP (alm) bin H.Sutono pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2016, telah meninggal dunia karenasakit berdasarkan bukti surat kematian dari Kepala Kelurahan KranjinganNomor 474.1/03.03

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, yang telah bermeteraicukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, diberi kode P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 743/35/XI/1999, tanggal 18November 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung; yang telah bermeterai cukup,distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, diberikode P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Gatot Sumaryono, Nomor474.1/03.03

putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Gaib Nomor145/32/03.03

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan serta tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sehingga Tergugat terlebih dahulu dinyatakan tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib Nomor145/32/03.03

No. 0526/Pdt.G/2016/PA.Sub.Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawanomor 157/11/X1/2011 tertanggal 19 Nopember 2011 DenganDuplikat Akta Nikah Nomor 01/KUA.03.03/20/PW.O1/VII/2016;.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat Nomor : 157/11/X1/2011 tertanggal 19 Nopember2011 dengan Duplikat Nomor01/KUA.03.03/20/PW.01/VII/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Alas Kabupatensumbawa bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya sebagai (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi keluarga / orang dekatnya yang masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Nazirin bin M.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 222/Kua.03.03/6/PW.01/X1I/20156tanggal 02 November 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Gadang yang telah bermeterai dan cap pos diberi tandaP1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 140/238/S.

Pemohon dan PemohonIl mengurus mengurus akte kelahiran anakanak serta keperluan pendidikananakanak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya yang berkaitandengan buku nikah;10Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan buktibukti tertulis P sertatelah menghadirkan pula dua orang saksi yang masingmasing bernamaWarusli alias Nasrul dan Surniyenti binti Jamaris ;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Surat KeteranganNomor 222/Kua.03.03

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 4 Desember 1998 di Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.03.03/3/PW.01/002/2014, tanggal 28 Januari 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung;2. Bahwa disaat menikah status Pemohon adalah duda sedangkan Termohonadalah janda;3.

Selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang pada prinsipnya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada perubahan dan penambahan;Menimbang, bahwa usaha damai melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena dari dua kali pemanggilan tersebut Termohon secara inperson tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor K.03.03/3/PW.01/002/2014, tanggal 28 Januari 2014 yang

ARSYAD Bin (Alm) LANDUNG, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa kenalnya pada waktu dilakuknypenangkapan dilaut tarakan;Bahwa kejadiaan penangkapan tersebut pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013sekitar jam 03.03 Wit di perairan Tanjung Haus Kabupaten Nunukan;Bahwa yang saksi tangkap pada waktu itu seorang kelali yang bernama saudaraAsrul Baba yang mana pada sat itu terdakwa sedang melakukan pencuriaan denganmenggunakan kekerasan dengan temannya

kebelakang kemudian kedua orang tersebutmengambil ikan sebagiaan ikan setelah selesai kedau orang tersebut perg1;Bahwa benar ikan dan kapal yang saya angkut lalu di rampok oleh dua orang yangsaya tidak kenal tersebut adalah milik saudara H.Asnawi tempat saya bekerjasebagai juragan;Bahwa pada saya dirampok didaerah Tanjung Haus Kabupaten Nunukan tersebutsaya bersama dengan ABK saya yang bernama Anis;Bahwa kejadiaan perampokan tersebut saya alami pada hari Senin tanggal 11Februari 2013 sekitara jam 03.03

Bukit Raya Kota Pekanbaru ada mendapat izin dari pemerintah ataupejabat yang berwenang yakni Surat Izin Kepala Badan Pelayanan TerpaduHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 949/Pid.B/2018/PN.Pbrdan Penanaman Modal Kota Pekanbaru (Tanda Daftar Usaha Kepariwisataan)No. 095/03.03/BPTPM/2015 tanggal 25 Juni 2015 untuk "Arena PermainanAnak", kemudian Surat Izin Gangguan Nomor : 003/03.01/BPTPM/IV/2015tanggal 22 April 2015 dari Kepala Badan Pelayanan Terpadu dan PenanamanModal Kota Pekanbaru dan Surat Izin dari

(delapan puluh lima ribu rupiah), Sedangkan surat Tanda Daftar UsahaKepariwisataan No. 095/03.03/BPTPM/2015 tanggal 25 Juni 2015 tersebuttertuang pada huruf b: Pengusaha yobs harus memenuhi Ketentuan petunjukyang ada hubungannya dengan kegiatan usahanya.Adapun cara permainan judi mesin yang ada di ARENA EZONE tersebutadaiah pembeli melakukan pembelian koin kepada SELVINIA, WIDIAWATI danSUCI NURHAYATI selaku Kasir, dengan harga paling rendah Rp. 1.000,(seriou rupiah) per koin dan paling tinggi harganya

Surat Izin Kepala Badan Pelayanan Terpadu dan Penanaman Modal KotaPekanbaru (Tanda Daftar Usaha Kepariwisataan) No.095/03.03/BPTPM/2015 tanggal 25 Juni 2015 untuk "Arena Permainan Anakb. Surat Izin Gangguan Nomor : 003/03.01/BPTPM/IV/2015 tanggal 22 April2015 dari Kepala Badan Pelayanan Terpadu dan Penanaman Modal KotaPekanbaru ;c. Surat Izin dari KAPOLRESTA PEKANBARU Nomor : Si/Yamin3b/II1/2017/INTELKAM tanggal 17 Januari 2018 ;3.

Bambang Rantam Sariwanto.161 Asli Surat Nomor : M.HH196.KU.03.03 tahun 2013 tanggal 13Mei 2013, Hal : Perbaikan Surat Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Repulik Indonesia tanggal 13 Nopember 2012 Nomor :M.HH444.KU.03.03 tahun 2012 pada Kantor Wilayah KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Kepulauan Riau Tahun Anggaran 2013yang ditandatangani oleh Sekretaris Jenderal Kementerian Kehakimandan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia yaitu Dr.

Bambang RantamSariwanto.162 Asli Surat Nomor : MHH218.KU.03.03 tahun 2013 tanggal 07Juni 2013, hal perbaikan Surat Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia tanggal 13 November 2012 Nomor :MHH444.KU.03.03 Tahun 2012 pada Kantor Wilayah KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Kepulauan Riau Tahun Anggaran 2013yang ditandatangani oleh Sekretaris Jenderal Kementerian Kehakimandan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia yaitu Dr.

Bambang RantamSariwarno.163 Asli Surat Nomor : M.HH322.KU.03.03 Tahun 2013 tanggal 06September 2013, hal : perbaikan surat Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia tanggal 07 Juni 2013 NomorM.HH218.KU.03.03 Tahun 2013 pada Kantor Wilayah KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Kepulauan Riau Tahun Anggaran 2013yang ditandatangani oleh Sekretaris Jenderal Kementerian Kehakimandan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia yaitu Dr.