bening berupaKristalkristal bening;1 (satu) unit timbangan digital warna hitam;1 (satu) buah plastik warna hitam;1 (satu) handphone Mito warna putih silver dengan sim card nomor0878980029 14;1 (satu) buah KTP atas nama ANDI ZULKARNAIN;Bahwa kemudian terdakwa langsung dibawa ke kantor BNN kotaLubuklinggau untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan 21 (dua puluh satu) paket narkotikajenis shabu tersebut dari saudara UCRIT (daftar pencarian orang)dengan cara membeli seharga Rp 1.800.000,00

bening berupaKristalkristal bening;1 (satu) unit timbangan digital warna hitam;1 (satu) buah plastik warna hitam;1 (satu) handphone Mito warna putih silver dengan sim card nomor087898002914;1 (satu) buah KTP atas nama ANDI ZULKARNAIN;Bahwa kemudian terdakwa langsung dibawa ke kantor BNN kotaLubuklinggau untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan 21 (dua puluh satu) paket narkotikajenis shabu tersebut dari saudara UCRIT (daftar pencarian orang)dengan cara membeli seharga Rp 1.800.000,00

bahan penelitian;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur ini berisifat alternative sehingga cukup salah satu saja yangdibuktikan, yaitu menawarkan untuk menjual, membeli Narkotika golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JONI JAMARIS dan saksi JONHERI dan terdakwa diketahui bahwa terdakwa mendapatkan 21 (dua puluh satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut saudara UCRIT (daftar pencarian orang) dengan cara membeliseharga Rp 1.800.000,00

Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);2.3. Nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kurnia Eni Safitri, tanggal lahir 01 Juni 2008 sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan dengan penyesuaian 10 % per tahun sampai anak tersebut dewasa dan/atau mampu berdiri sendiri;III.

Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);2. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.

Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);5. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);6. Nafkah untuk 1 (satu) orang Anak sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) per bulan;Hal.8 dari 12 hal. Put.No.3087/Pdt.G/2017/PA.BwiBerdasarkan halhal tersebut, Penggugat memohon kepada Majelis Halimuntuk mengabulkan tuntutan/gugatan tersebut dan menghukum Tergugat untukmemberikan hakhak Penggugat tersebut di atas.

Mutah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);2.Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah);3. Nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kurnia Eni Safitri,Hal.9 dari 12 hal.

Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribuHal.10 dari 12 hal. Put.No.3087/Pdt.G/2017/PA.Bwirupiah);2.3. Nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kurnia EniSafitri, tanggal lahir01 Juni 2008 sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) per bulan dengan penyesuaian 10 % per tahun sampaianak tersebut dewasa dan/atau mampu berdiri sendiri;Ill.

Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

termohon dengan Pemohon telah pisah rumah sejak bulanJuli 2017;> Bahwa, Mengenai perceraian yang diajukan oleh pemohon, termohon tidakkeberatan:;;Bahwa, atas jawaban termohon, pemohon menyampaikan reflik secaralisan di depan sidang, pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalilpermohonannya, dan pemohon menyatakan akan menunaikan kewajibanterhadap termohon sebagai akibat perceraian, yaitu akan memberikan Mutahberupa emas murni 24 Karat seberat 3 (tiga) gram, dan nafkah selama masaiddah sejumlah Rp 1.800.000,00

Danmenyampaikan kesediaan untuk memberikan akibat cerai mutah berupa emasmurni 24 Karat seberat 3 (tiga) gram, dan nafkah selama masa iddah sejumlahRp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)Menimbang bahwa, atas reflik pemohon, termohon mengajukan duplikyang intinya tetap pada jawabannya, dan menyatakan siap untuk cerai denganpemohon dan menerima atas kesanggupan pemohon untuk membayar mutahdan nafkah iddah tersebut;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan

suami terhadap istri yang dicerai sebagaimana ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, majelis hakimdengan mempertimbangkan kelayakan dan kemampuan pemohon, dalampersidangan yang menyatakan bersedia memberi mutah berupa emas murni24 Karat seberat 3 (tiga) gram, dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), maka pemohon patutdihukum untuk membayar mutah berupa emas murni 24 Karat seberat 3 (tiga)gram, dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.800.000,00

Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Page 11 of 134. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya KotaSerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

dan bersikukuh dengan alasan yangdikemukakan pada posita permohonannya.Bahwa Pemohon akan membagi rumah sebagai harta bersamadengan Termohon secara kekeluargaan.3e Bahwa benar Pemohon pernah meminjam cincin Termohon 5gram, akan tetapi dipergunakan untuk membayar upah tukangkarena gaji Pemohon tinggal Rp. 300.000,00 ( tiga ratus riburupiah ) karena dipotong Bank untuk pembelian rumah.e Bahwa pemohon sanggup membayar semua nafkah yangdituntut pemohon berupa:e Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.1.800.000,00

istilah Termohon dalamkonvensi ini disebut Penggugat dan Pemohon dalam konvensi disebut Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah meminta berupa:e Nafkah selama iddah (3 bulan) Rp 4.500.000,00 ( empat juta lima ratusribu rupiah ).e Nafkah anak perbulan Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ).e Muthah berupa cincin emas seberat 5 gram.Menimbang, bahwa Tergugat dalam repliknya menyatakan hanya sanggupmembayar tuntutan Penggugat tersebut sebagai berikut : Nafkah selama Iddah sebesar Rp. 1.800.000,00

berdasarkan kemampuanPemohon.10Menimbang, atas kesanggupan Tergugat tersebut Penggugat dalamdupliknya menyetujui dan menerima kesanggupan Tergugat tersebut, untuk ituMajelis berpendapat bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat tersebut, makasesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf (a, b dan d) Kompilasi Hukum Islam,gugat balik (rekonvensi) dari Penggugat dapat dikabulkan sesuai dengankesepakatan yaitu membebankan kepada Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat berupa: Nafkah selama Iddah sebesar Rp. 1.800.000,00

Dalam Rekonvensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat2 MenghukumTergugat untuk membayar kepadaPenggugat berupa:1 Nafkah selama Iddah sebesar Rp. 1.800.000,00 ( satu juta delapanratus ribu rupiah ).2 Muthah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah.).C.

Bahwa anak Pemohon meskipun belum mencapai usia 19 tahun,tetapi telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadiseorang suami dan/atau kepala keluarga, serta telahbekerja sebagai swasta dengan penghasilan tetap setiapbulannya sebesar Rp.1.800.000,00 (Satu juta delapan ratusribu rupiah), sedang calon istrinya berstatusperawan; . Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahantersebut; eee rr er eee6.

telah berkenalan dengan seorang perempuan bernamaCALON ISTERIPEMOHON; crc rrr rrr rr errr rer errr ere e eee Bahwa sejak mengenal perempuan tersebut ia merasa tertarikdan mencintainya, bahkan ia sudah sering mengajaknya pergiberduaan; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orangtuanya denganperempuan tersebut sejak 2 tahun 6 bulan, dan lamarannyatelah diterima oleh orangtua / keluarga calon istrinyaBahwa ia sudah aqil baligh dan sudah bekerja sebagaipedagang dengan penghasilan setiap bulannya sebesarRp.1.800.000,00

menentukan dalam haladanya penyimpangan terhadap' ketentuan pasal 7 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, Pemohon harus memintadispensasi kepadaPengadilan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2)dan saksi saksi, anak Pemohon baru berumur 18 tahun 10bulan; ee eee re eeeMenimbang, bahwa anak Pemohon meskipunbelum mencapai umur 19 +tahun, akan tetapi ia sudahmenunjukkan tandatanda kedewasaan sebagai seorang lakilaki, dan ia sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan setiap bulannya sebesar Rp.1.800.000,00

tebakannya meleset dari angka togel/siejie yang keluar maka disebut kalah, dan untuk hasil yang didapat olehpara pemenang nomor togel/siejie yaitu untuk 2 (dua) angka denganpembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) memperoleh uang sebesarRp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka denganpembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) memperoleh uang sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan untuk 4 (empat) angkadengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) memperoleh uangsebesar Rp. 1.800.000,00

tebakannya meleset dari angka togel/siejie yang keluar maka disebutkalah, dan untuk hasil yang didapat oleh para pemenang nomor togel/siejieyaitu untuk 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)memperoleh uang sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), untuk 3(tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) memperoleh uangsebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan untuk 4 (empat) angkadengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) memperoleh uang sebesar Rp.1.800.000,00

Penetapan No.680/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa anak Para Pemohon berstatus gadis dan telah akil baligh jugasudah siap untuk menjadi seorang istri, begitu pula dengan calon suamianak Para Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta sudahSiap menjadi Seorang suami;Bahwa calon suami anak Para Pemohon tersebut telah bekerja danmemiliki penghasilan sebesar Rp.1.800.000,00(satu juta delapan ratusribu rupiah) per bulan;Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui

tahun dan sudahbertunangan; Bahwa ia dan anak Para Pemohon sudah sering bertemu dan pergibersama; Bahwa ia dan anak Para Pemohon belum pernah melakukan hubunganbadan; Bahwa ia sudah siap bertanggungjawab dan sanggup menikah dengananak Para Pemohon tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa antara dirinya dan anak Para Pemohon tidak ada hubungan yangmenghalangi keduanya untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa ia sudah mempunyai pekerjaan sebagai penjaga pantai dan jugapenghasilan sendiri sebesar Rp.1.800.000,00

masyarakat sekitar sehingga pernikahan keduanya harusdisegerakan; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan serta keduanya tidak dalam ikatan pernikahan lain; Bahwa anak Para Pemohon tersebut tidak dalam pinangan lakilakilain; Bahwa anak Para Pemohon telah dewasa, sudah siap bertanggungjawab sebagai istri serta menjadi ibu rumah tangga dan calonsuaminya sudah bekerja sebagai penjaga pantai dengan penghasilanratarata Rp.1.800.000,00

masyarakatsekitar akan terjadinya halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa dikhawatirkan akan ada hal yang lebih parah lagi yang dilarangoleh Agama Islam dan menjadi aio keluarga bila tidak segeradinikahkan; Bahwa anak Para Pemohon terlihat sudah dewasa siap mendampingisuami dan menjadi ibu rumah tangga dan calon suami anak ParaPemohon sudah dewasa, dan siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, bahkan ia sudah bekerjasebagai penjaga pantai dengan penghasilan ratarataRp.1.800.000,00

Penetapan No.680/Padt.P/2020/PA.Cmsseksual atau ekonomi terhadap anak dan/ atau keluarga terkait denganperkawinannya tersebut; Bahwa anak Para Pemohon bernama Anak Para Pemohon saat iniberumur 17 tahun, dan telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya serta calon suami anak Para Pemohonbernama Calon suami Anak Para Pemohon umur 22 tahun siapbertanggungjawab sebagai suami/kepala keluarga dan sudah bekerjasebagai penjaga pantai dengan penghasilan sekitar Rp.1.800.000,00

dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa bulan Juni tahun 2019 sekitar pukul 07.00 Wib bertempat di KiosBuah Pondokkaso Tengah Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumiterdakwa telah membeli sepeda motor melalui saksi.Bahwa terdakwa telah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat No.Pol : F3036UAJ warna Magenta Hitam melalui saksi.Bahwa saksi terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari ASEP AlsMETIK.Bahwa saksi mengetahui terdakwa membeli sepeda motor tersebutseharga Rp. 1.800.000,00

Als METIK.Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa dijual kepada YAYAN Als IWAN.Bahwa sebelumnya YAYAN Als IWAN menanyakan kepada terdakwa perihalsepeda motor bodong lalu terdakwa tanyakan kepada ASEP Als METIK adatidaknya motor bodong hingga ASEP Als METIK menjual sepeda motortersebut.Bahwa saat itu ASEP Als METIK datang ke rumah terdakwa membawa sepedamotor tersebut dan terdakwa menyuruhnya untuk langsung diantarkan kepadaYAYAN Als IWAN di kios buahnya.Bahwa sepeda motor tersebut dibeli seharga Rp. 1.800.000,00

kemudian sepeda motor tersebut pada hari yang sama Asep AliasMetik jual kepada terdakwa dikios buah milik terdakwa di Pondokkaso TengahCidahu, Kabupaten Sukabumi.Bahwa sebelum Asep Alias Metik melakukan pencurian tersebut terdakwamenanyakan melalui saksi HERMAN als CEPER, apakah Asep Alias Metikmempunyai sepeda motor bodong (tanpa suratsurat) yang akan dibeli olehterdakwa YAYAN Als IWAN.Bahwa Asep Alias Metik menjual sepeda motor tersebut pada bulan Juni2019 sekitar pukul 15.00 WIB seharga Rp. 1.800.000,00

menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya untukterpenuhinya unsur ini cukup terpenuhi salah satu atau lebih unsur.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta dinubungkan dengan barang bukti, pada bulan Juni 2019 sekitarpukul 15.00 WIB Asep Alias Metik menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat No.Pol : F3036UAJ warna Magenta Hitam seharga Rp.1.800.000,00

diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, Terdakwa mengetahui 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol : F3036UAJ warnaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN CbdMagenta Hitam tanpa dilengkapi suratsuratnya yang sah berupa STNK danBPKB dan harga yang ditawarkan sangat murah tidak sesuai dengan harga dipasaran (harga tidak wajar) seharga Rp. 1.800.000,00

Bahwa Pemohon kelak mampu menafkahi calon istrinya karenamemiliki penghasilan sebagai penjaga ternak ayam dengan rataratapendapatan Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Ruru Manda bin Manda, umur 39 tahun, dibawah sumpah telahmenerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu tigakali Pemohon, saksi juga mengenal calon istri Pemohon sebagaicalon ipar.

Bahwa saksi menjamin Pemohon kelak mampu menafkahi calonistrinya karena memiliki penghasilan Rp 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) setiap bulan dari pekerjaannya sebagaipenjaga ternak.Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan pada kesimpulannya tetap pada dalil permohonannya.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangandalam perkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Bahwa Pemohon telah siap menjadi suami/ kepala keluarga danmenerima upah ratarata setiap bulan Rp 1.800.000,00 daripekerjaannya menjaga ternak.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukanPemohon tersebut baik bukti tertulis dan saksisaksi Pemohon, MajelisHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon sekarang berusia tujunh belas tahun sebelasbulan. Bahwa hubungan antara Pemohon dan perempuan bernamaRamlah Tinunu binti Taku telah terjalin sedemikian erat.

Bahwa baik Pemohon maupun calon istrinya samasama telah siapmembina rumah tangga.Hal. 7 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2018/PA Plp Bahwa Pemohon mampu bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga dan memiliki penghasilan Rp 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakimmenilai bahwa dalil permohonan Pemohon telah terbukti perihal hubunganantara Pemohon dan perempuan bernama Ramlah Tinunu binti Taku yangtelah demikian erat dan dikhawatirkan

motor saksi sudah tidak ada dan terdakwapun sudah tidak ada ;Bahwa waktu saksi minum kelapa muda, terdakwa minum kelapa muda juga ;Bahwa kunci motor ketika saksi membeli rokok tertinggal di motor, namun STNKtidak ada di motor ;Bahwa saksi lewat Jalan Raya Salembaran karena hendak mengantarkan terdakwapulang ;Bahwa terdakwa tertangkap setelah 13 (tiga belas) hari saksi lapor polisi ;Bahwa saat terdakwa ditangkap motor sudah tidak ada, menurut pengakuanterdakwa, motor tersebut dijual seharga Rp. 1.800.000,00

Saat itukunci motor tertinggal di atas meja, kemudian kunci terdakwa ambil dan sepedamotor terdakwa bawa ;Bahwa sepeda motor tersebut kemudian terdakwa jual seharga Rp. 1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu Rupiah) melalui teman terdakwa di daerah Ciledug ;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut, terdakwa gunakan untuk jajandan membeli celana yang menjadi barang bukti ;6e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil motor tersebut danterdakwa menyadari motor tersebut adalah milik

ke seberang jalan dan kembali lagi temyata motoryang saksi ELY Bin MAJANG bawa sudah tidak ada dan terdakwapun sudahtidak ada;e Bahwa kunci motor ketika saksi ELY Bin MAJANG membeli rokok tertinggal dimeja, namun STNK tidak ada di motor ;e Bahwa motor tersebut adalah milik saksi JONHERI Bin HASAN, yangmenggunakan KTP KUSDIONO pada saat pengajuan kreditnya ;e Bahwa terdakwa tertangkap setelah 13 (tiga belas) hari saksi lapor polisi ;7e Bahwa saat terdakwa ditangkap motor sudah dijual seharga Rp. 1.800.000,00

Bahwa saat terdakwa ditangkap motor sudah tidak ada,menurut pengakuan terdakwa, motor tersebut dijual seharga Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur mengambil barangsesuatu telah terpenuhi ;Ad.3. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsure yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain berarti barang yang diambil adalah milik orang lain secara keseluruhan atau sebagianmilik

maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum memiliki pengertian bahwa perbuatan yang dilakukanoleh pelaku dalam melakukan usahanya untuk memiliki sesuatu barang harus didahului dengansuatu perbuatan yang dilakukan dengan cara yang melanggar ketentuanketentuan normatif baikitu yang tertulis menurut ketentuan hukum atau nilainilai yang ada dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, saatterdakwa ditangkap sepeda motor yang diambilnya sudah dijual seharga Rp. 1.800.000,00

Sorento Nusantaradibagian Logistik merupakan dari Divisi yang Saksi pimpin; Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa adalah melakukanpenerimaan solar dari suplayer, melakukan pengecekan penerimaansolar berupa cek dokumen surat jalan, timbangan, cek berat jenis, ceksegel pada armada kendaraan, melakukan pembongkaran solar darisuplayer ke penampungan (tangki) PT.Sorento Nusantara; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.Sorento Nusantaramengalami kerugian sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapanratus

Sorento Nusantara dibagianLogistik; Bahwa Saksi tidak tahu apakah memamg tugas dari pada Terdakwamengeluarkan dirijen yang berisi solar dari gudang genset lalu dinaikanke atas kendaraan CP (Concret Pump); Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa, PT.Sorento Nusantaramengalami kerugian sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah); Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia melakukan perbuatan tersebutbersama dengan Sdr.Indra

Sorento Nusantara dibagianLogistik; Bahwa Saksi tidak tahu apakah memamg tugas dari pada Terdakwamengeluarkan dirijen yang berisi solar dari gudang genset lalu dinaikanke atas kendaraan CP (Concret Pump); Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.Sorento Nusantaramengalami kerugian sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah); Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia melakukan perbuatan tersebutbersama dengan Sdr.Indra

Sorento Nusantara dibagianLogistik;Bahwa Saksi tidak tahu apakah memamg tugas dari pada Terdakwamengeluarkan dirijen yang berisi solar dari gudang genset lalu dinaikanke atas kendaraan CP (Concret Pump);Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.Sorento Nusantaramengalami kerugian sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah);Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia melakukan perbuatan tersebutbersama dengan Sdr.Indra

Sorento Nusantara dibagianLogistik;Bahwa Saksi tidak tahu apakah memamg tugas dari pada Terdakwamengeluarkan dirijen yang berisi solar dari gudang genset lalu dinaikanke atas kendaraan CP (Concret Pump);Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Kla Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.Sorento Nusantaramengalami kerugian sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah); Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa

dengan menggunakan tangankirinya tetapi barang bukti tersebut jatuh tepat dekat dengan kakiTerdakwa;= Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Hand Phone merk AdvandHammer warna gold dengan nomor kartu GSM 0823 6980 3762 darikantong celana depan sebelah kiri; Bahwa barang bukti sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dengancara membeli dari Borju Panggabean di Jalan Kasturi Aek Habil,Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga dengan harga Rp.1.800.000,00

jatuh tepat dekat dengan kaki Terdakwa;= Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk AdvandHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN SbgHammer warna gold dengan nomor kartu GSM 0823 6980 3762 darikantong celana depan sebelah kiri;= Bahwa barang bukti sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dengancara membeli dari Borju Panggabean di Jalan Kasturi Aek Habil, KecamatanSibolga Sambas, Kota Sibolga dengan harga Rp. 1.800.000,00

Lab : 5454/NNF/2019 tanggal 16 Juni 2019 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medanberkesimpulan bahwa barang bukti mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009;= Bahwa benar barang bukti sabusabu tersebut diperoleh Terdakwadengan cara membeli dari Borju Panggabean di Jalan Kasturi Aek Habil,Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga dengan harga Rp. 1.800.000,00(satu juta delapan ratus

Hidayat Saputra dan Nikolangsung mengambil seluruh uang Aly Imron dengan cara tarik tunai dimesin ATM BRI yang ada di dalam minimarket Alfamart Yomani yaitusejumlah Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)kemudian uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa 2.

HidayatSaputra menitipkan uang sejumlah Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;e Bahwa, selanjutnya Terdakwa mengemudikan mobil lagi ke minimarketIndomaret Lebaksiu dan para Terdakwa yang lain setahu Terdakwamelakukan peran yang sama seperti saat di minimarket IndomaretBojong;e Bahwa, setelah selesai melakukan aksinya kemudian Terdakwa 1.Hidayat Saputra, Terdakwa 3. Ubadri dan Terdakwa 4.

Hidayat Saputra dan Nikolangsung mengambil seluruh uang Aly Imron dengan cara tarik tunai dimesin ATM BRI yang ada di dalam minimarket Alfamart Yomani yaitusejumlah Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)kemudian uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa 2. Alaki Sandi;e Bahwa, selanjutnya pada hari yang sama yaitu hari Rabu tanggal 05Agustus 2015 di minimarket Indomaret Lebaksiu Terdakwa 1.

Hidayat Saputra dan Nikolangsung mengambil seluruh uang Aly Imron dengan cara tarik tunai di mesinATM BRI yang ada di dalam minimarket Alfamart Yomani yaitu sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa 2. Alaki Sandi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari yang sama yaituhari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 di minimarket Indomaret LebaksiuTerdakwa 1.

MatKentung, Ahmad Soleh alias Picis, Suparman alias Boneng, danMulyono alias Mul, serta Agus Iswanto dan Wiji denganmenggunakan lain;Bahwa benar saat itu sudah ada janjian dulu dengan Muslikan,setelah ketemu terjadi perundingan, disepakati kopi tersebutdicarikan pembeli di Kediri;Bahwa karena di Kediri tidak ada pembeli Truk Tronton dibawa keMojosari Mojokerto untuk dilakukan pembongkaran muatannya;Bahwa Kopi sudah terjual, yang membeli orang tanggulangin, darihasil pen jualan Saya mendapat bagian 1.800.000,00

Wiji, saksi Agus Iswanto, saksi Muslikan, dan Sdr.Picis pergi ke arah Tretes;e Bahwa setelah sampai Kediri tidak ada pembeli Kopi sehinggadibawa ke Mojosari Mojokerto dimasukan di Gudang, selanjutnyaKopi tersebut dijual dan dibeli oleh orang tanggulangin, dari hasilpenjualan terdakwa HERIYANTO mendapat Rp.1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan tunggal yaitu sebagaimana diatur dan diancam pasal 372KUHP.

PICIS yang tidak memilikihak untuk menjual, dari hasil penjualan terdakwa HERIYANTO mendapatRp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), dengan demikianunsur dengan sengaja memiliki secara melawan hak/hukum suatubarang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Ad. 3.

PICIS, atashasilpenjualan tersebut terdakwa HERIYANTO mendapat bagianRp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), dengan demikainunsur dengan sengaja membantu9 melakukan kejahatan telahterpenuhii ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, seluruh unsur pasal 372 KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, dan Majelis hakim juga telah memilikikeyakinan tetang kesalahan Terdakwa, sehingga Terdakwa dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa tidak keberatan.2. Saksi Sumiyanti Sinaga, keterangannya dibacakan dipersidangan: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekirapukul 22.00 wib bertempat di Jalan DR.GM.Panggabean Kec.Medan Kotatepatnya simpang Jalan Pelajar.

diri ke arah JalanPelajar Medan kemudian saksi melompat dari odongodong pada saatodongodong jalan pelan sambil berteriak maling....maling sehinggaramai warga yang berusaha membantu mennagkap terdakwa kemudiansaksi korban melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yang berwajib gunaproses selanjutnya.Halaman 5Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN MdnBahwa pada tanggal 25 September 2018, Terdakwa berhasil ditangkap olehpetugas polisi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.1.800.000,00

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembarKwitansi pembelian 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y53, yang telah disitasecara sah menurut hukum dan telah dibenarkan saksisaksi Serta Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun secara Tunggal, yaitu melanggarPasal 365 Ayat (1) ke1 dan ke1e 2e KUHPidana.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusunsecara Tunggal, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Terdakwasesuai dengan faktafakta yang terungkap dipesidangan yang

ARIS DWI HARSOYO Kreditur Perunahan PermataIndah sudah setor Rp. 13.000.000,00 (tigabelas juta rupiah) namun yang disampaikanhanya Rp. 12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) jadi tidak disetorkan Rp. 1.000.000,00Page 17 of 84Pidana(satu. juta rupiah) dan uang PPN/PPH Rp.1.800.000,00 (satu) juta delapan ratus~ riburupiah) ;. KESI NOVITA SARI , setor Rp. 25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) yang diserahkanke CV.

ARIS DWI HARSOYO Kreditur Perunahan PermataIndah sudah setor Rp. 13.000.000,00 (tiga belasjuta rupiah) namun yang disampaikan hanya Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) jaditidak disetorkan Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan uang PPN/PPH Rp. 1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;3.

ARIS DWI MHARSOYO Kreditur Perunahan PermataIndah sudah setor Rp. 13.000.000,00 (tiga belasjuta rupiah) namun yang disampaikan hanya Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) jaditidak disetorkan Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan uang PPN/PPH Rp. 1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah) ;. KES!

Kwitansi diterima dari AR/S DWIHARIYONO uang sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapanratus juta rupiah) untukpembayaran PPN & PPH Perumpermata Indah Blok A2Tertanggal 01112011 yangditandatangani An. JOKO ;. Kwitansi No. 000001090 diterimadari Bp. GIMIN uang sejumlahRp. 12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah) untuk pembayaran Perum Karanggeneng Indah BlokC8C9 tertanggal 7102011 yangditandatangani An. JOKO ;.

ARIS DWI HARSOYO Kreditur Perunahan PermataIndah sudah setor Rp. 13.000.000,00 (tigabelas juta rupiah) namun yang disampaikanhanya Rp. 12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) jadi tidak disetorkan Rp. 1.000.000,00(satu. juta rupiah) dan uang PPN/PPH Rp.1.800.000,00 (satu) juta delapan ratus riburupiah) ;3. KES NOVITA SARI , setor Rp. 25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) yang diserahkanke CV.

anaknya menikah dengan Anak Para Pemohon bernama AMELIADWI ANANTASA BINTI SAMIADI;Bahwa pernikahannya ingin segera dilaksanakan karena hubungannyasudah sangat erat dan bahkan Anak Para Pemohon telah hamil kurang lebih5 bulan.Bahwa, calon suami Anak Para Pemohon dengan Anak Para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami Anak Para Pemohon bekerja sebagai Loper AirMineral dan sejenisnya dengan penghasilan sejumlah Rp. 1.800.000,00

Anak Para Pemohon yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan.Bahwa, Anak Para Pemohon sudah dilamar dan bertunangan dengancalon suaminya sejak 15 Januari 2021 yang lalu, bahkan anak ParaPemohon sekarang sudah hamil kurang lebih 5 bulan.Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 19 hal.Bahwa, Anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Bahwa, calon suami Anak Para Pemohon bekerja sebagai Loper AirMineral dan sejenisnya dengan penghasilan perbulannya sebesar Rp.1.800.000,00

Para Pemohon tidak ada hubungan family dengan calonsuami Anak Para Pemohon yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan.Bahwa, Anak Para Pemohon sudah dilamar dan bertunangan dengancalon suaminya sejak 15 Januari 2021 yang lalu, bahkan anak ParaPemohon sekarang sudah hamil kurang lebih 5 bulan.Bahwa, Anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Bahwa, calon suami Anak Para Pemohon bekerja sebagai Loper AirMineral dan sejenisnya dengan penghasilan perbulannya sebesar Rp.1.800.000,00

dan sejenisnya dan keduanyatelah saling mencintal;Bahwa, Anak Para Pemohon (AMELIA DWI ANANTASA BINTI SAMIADI)berstatus perawan dan calon suaminya (ARIS SANDI BIN AGUSWARDOYO) berstatus jejaka;Bahwa, Anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ;Bahwa, calon suami Anak Para Pemohon yang bernama ARIS SANDIBIN AGUS WARDOYO bekerja sebagai Loper Air Mineral dan sejenisnyadengan kisaran penghasilan Rp. 1.800.000,00

baligh masihharus disertai dengan syarat kemampuan mental sebagai suami dan kepalakeluarga dan kemampuan material untuk mencukupi kebutunhan kehidupanrumah tangganya dalam hal ini terbukti calon suami Anak Para Pemohonsecara fisik dan mental mampu untuk menjadi suami dan kepala keluarga,sedangkan kemampuan material calon Suami Anak Para Pemohon sudahPenetapan Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 16 dari 19 hal.bekerja sebagai Loper Air Mineral dan sejenisnya dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp. 1.800.000,00

;Bahwa, kemudian saksi dan Terdakwa bertemu dengan Usup (DPO) diwarung padang dan Terdakwa menyampaikan niatnya untuk membeli sabusabu seharga Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan padasaat itu Usup (DPO) mengatakan nanti bertemu dengan perjualnya dipertigaan Pare.;Bahwa, sekitar pukul 17.00 WIB, saksi dan Terdakwa berangkat menujupertigaan Pare, dan memarkir mobil di dekat Mushalla pertigaan Pare.

;Bahwa, selanjutnya saksi menyerahkan uang sebesar Rp.1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah) kepada Kuceng (DPO) dan mendapatkan 3(tiga) paket sabu sabu.;Bahwa, setelah menyerahkan uang tersebut Usup (DPO) dan Kuceng (DPO)meninggalkan SPBU, dimana selanjutnya saksi dan Terdakwa masuk kedalammobil dan menggunakan sabu sabu yang baru dibeli tersebut.

;e Bahwa, selanjutnya saksi Wahyu Bawono menyerahkan uang sebesarRp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Kuceng (DPO)dan mendapatkan 3 (tiga) paket sabu sabu.;e Bahwa, setelah menyerahkan uang tersebut Usup (DPO) dan Kuceng (DPO)meninggalkan SPBU, dimana selanjutnya Terdakwa dan saksi Wahyu Bawonomasuk kedalam mobil dan menggunakan sabu sabu yang baru dibelitersebut.

;Bahwa, selanjutnya uang yang terkumpul adalah ssebesar Rp.1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan dipegang oleh saksi Wahyu Bawono.;Bahwa, selanjutnya Terdakwa menghubungi Usup (DPO) untuk membeli sabusabu karena yang kenal baik dengan Usup (DPO) adalah Terdakwa dankemudian Terdakwa membuat janji dengan Usup (DPO).

;Menimbang, bahwa sabu sabu yang dipesan oleh Terdakwa dari Kuceng(DPO) tersebut adalah sebanyak 3 (tiga) paket dengan harga pembelian sebesarRp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dimana uang untuk membelinarkotika jenis sabu sabu tersebut sebesar Rp.900.000,00 (sembilan ratus riburupiah) berasal dari saksi Wahyu Bawono (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan dariTerdakwa sebesar Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah).

Gresikuntuk menemui terdakwa, setelah bertemu selanjutnya DWI BUDUSUSANTO mengutarakan niatnya untuk mengajak terdakwa mengkonsumsishabushabu dan terdakwapun menyetujuinya , karena tidak mempunyai stockbarang atau shabushabu, maka terdakwa dan DWI BUDI SUSANTO sepakatpatungan uang untuk membeli shabu, masingmasing patungan uang sebesarRp. 1.800.000,00 setelah uang tekumpul Rp. 3.600.000,00 selanjutnyaterdakwa beserta DWI BUDI SUSANTO berangkat ke Pandaan Kab.Pasuruan untuk membeli Shabu kepada CAK

Gresikuntuk menemui terdakwa, setelah bertemu selanjutnya DWIBUDU SUSANTO mengutarakan niatnya untuk mengajakterdakwa mengkonsumsi shabushabu dan terdakwapunmenyetujuinya , karena tidak mempunyai stock barang ataushabushabu, maka terdakwa dan DWI BUDI SUSANTOsepakat patungan uang untuk membeli shabu, masingmasingpatungan uang sebesar Rp. 1.800.000,00 setelah uangtekumpul Rp. 3.600.000,00 selanjutnya terdakwa besertaDWI BUDI SUSANTO berangkat ke Pandaan Kab.

Gresik untuk menemui terdakwa,setelah bertemu selanjutnya DWI BUDU SUSANTO mengutarakanniatnya untuk mengajak terdakwa mengkonsumsi shabushabu danterdakwapun menyetujuinya , karena tidak mempunyai stock barangatau shabushabu, maka terdakwa dan DWI BUDI SUSANTOsepakat patungan uang untuk membeli shabu, masingmasingpatungan uang sebesar Rp. 1.800.000,00 setelah uang tekumpul Rp.3.600.000,00 selanjutnya terdakwa beserta DWI BUDI SUSANTOberangkat ke Pandaan Kab.

Gresikuntuk menemui terdakwa, setelah bertemu selanjutnya DWI BUDU SUSANTOmengutarakan niatnya untuk mengajak terdakwa mengkonsumsi shabushabu danterdakwapun menyetujuinya , karena tidak mempunyai stock barang atau shabushabu, maka terdakwa dan DWI BUDI SUSANTO sepakat patungan uang untukmembeli shabu, masingmasing patungan uang sebesar Rp. 1.800.000,00 setelah uangtekumpul Rp. 3.600.000,00 selanjutnya terdakwa beserta DWI BUDI SUSANTOberangkat ke Pandaan Kab.

MUAFI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan yang Saksi berikan tersebutBahwa pada hari yang tidak dapat diingat lagi, tanggal 29Nopember tahun 2013, saksi didatangi oleh JURI dan FARUQ dirumah saksi di Dusun Batuguris, Desa Tanah Merah Laok,Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah tanpaplat nomor dengan maksud untuk dijual sehingga Saksi belliseharga Rp. 1.800.000,00

Putusan no.211/Pid.B/2014/PN.Bk1mengawasi keadaan sekitar, sedangkan yang mengambil sepedamotor tanpa seijin pemiliknya adalah FARUQ dengan cara merusakkunci steer menggunakan kunciBahwa menurut pengakuan Terdakwa sepeda motor tersebut dijualkepada MUAFI dengan harga Rp. 1.800.000,00 ( satu juta delapanratus ribu rupiah ) dimana Terdakwa mendapat bagian sebanyakRp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah ) yang digunakan untukmembeli rokok dan FARUQ mendapat bagian sebanyak Rp1.200.000,00 ( satu juta

Pol :B6577TFC ketika itu diparkir di luar tempat parkir dalam keadaandi kunci steer ditinggal oleh pemiliknya :Bahwa Terdakwa kemudian menunggu di sekitar tempat kejadiandan Faruq melakukan pencurian dengan merusak kunci steermenggunakan kunci T kemudian setelah berhasil sepeda motortersebut Terdakwa simpan di semaksemak dekat rumah Terdakwadan besoknyae Bahwa sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa jual sehargaRp. 1.800.000,00 ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) tanoa STNKkepadae Bahwa kunci

kemudian FARUQberniat untuk mencuri sepeda motor yang disetujui olen Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa menunggu di sekitar tempat kejadian danFARUQ melakukaan pencurian dengan merusak kunci steermenggunakan kunci T sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah No.Pol : B6577TFC yang diparkir di dekat rumah KAMIL kemudiansetelah berhasil sepeda motor tersebut Terdakwa simpan di semaksemak dekat rumah Terdakwa dan besoknya dijual ;e Bahwa sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa jual bersamaGARUK seharga Rp.1.800.000,00

Pol B6577 TFC yang telah dipindahkan kedalam kekuasaannya bersama FARUQ tersebut pada hari Minggu tanggal 27Oktober 2013 telah dijual kepada Saksi MUAFI dengan harga sebesar Rp.1.800.000,00 ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) dimana Terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 6.00.000,00 ( enam ratus ribu rupiah ) sedang FARUQmendapat bagian sebesar Rp. 1.200,000,00 ( satu juta dua ratus ribu rupiah )dan uang yang menjadi bagian Terdakwa telah dinikmati Terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari