selama 6 (enam) Bulan;

Bukti Pi,2,3 2 adalah : Surat Keterangan Tanah No. 592.2/051/HV/95 tanggal 050795 yang diperbuat oleh Untung. DS Kepala Desa Helvetia Kecamatan Labuhan Delimenerangkan bahwa menerangkan bahwa pihak pertama yaitu Juminah mempunyaisebidang tanah yang terletak di Dusun V Jalan Sumarsono Desa Helvetia yangdiperoleh dari garapan/tertera dalam SK.Nomor 02/SK/1989 tertanggal 23 Pebruari1989 dengan batas dan ukuran :a.

Wantokepada Lelawati yang isinya adalah : **bahwa Juminah memberikan sebahagian dari tanahnyakepada Ristinawati(cq Penggugat I) yaitu anak dari anak kandungnya yang letak dan luasnyasebagaimana dalam Bukti P; 233;Menimbang, bahwa Bukti Pj,2,3 3 adalah merupakan bagian dari satu berkas SuratPermohonan Penggugat untuk pengurusan peningkatan alas hak tanah obyek sengketa kepadaPemerintah yang berisi beberapa surat antara lain Bukti P;,2,3 3;Menimbang, bahwa oleh karena Bukti Pj,2,3 3 dibuat dihadapan

Atas nama Ani, 1 ( satu ) lembarSurat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan barang No.Pol.20/B/II/1989/Shabara, tanggal 21Pebruari 1989, Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumiah, telah dikembalikan kepadaPemiliknya;5.Bukti Pi,2,3 5 adalah Putusan Mahkamah Agung Nomor. 856 K/Pid/2004 tanggal 22September 2004 yaitu putusan Kasasi atas Bukti Pi,2,3 5 yang menyatakanpermohonan Kasasi dari pemohon kasasi Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lubuk Pakam Tidak Dapat Diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bukti Pi,23 5 imi maka Bukti Pi,2,3 4 telahberkekuatan hukum tetap sehingga Bukti Pi,2,3 1, 2 dan 3 harus diakui didalam hukumsebagai sesuatu yang tidak palsu, oleh karenanya adalah sah menurut hukum;6.Bukti Pi23 6 adalah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor.740/Pid.B/2001/PNLPLD tanggal 08 April 2002 atas nama Terdakwa Sukarman (cqTergugat VII) yang amar putusannya menyatakan bahwa Terdakwa Sukarman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyewakan tanah danrumah

putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 8April 2002 No.740/Pid.B/2001/PN.LP.LD ;(Bukti Pi,2,3 8 ) adalah Putusan Mahkamah Agung Nomor. 967 K/Pid /2003 tanggal31 Agustus 2003 atas nama Terdakwa Sukarman yang amar putusannya menolakPermohonan Kasasi dari Terdakwa Sukarman ;Halaman 41 dari 46 halaman Putusan No. 104/Pdt.G/2010/PNLPMenimbang, bahwa berdasarkan bukti ini maka Bukti P1,2,3 6,7 telah berkekuatanhukum tetap sehingga Bukti Pi,2,3 6,7 harus diakui didalam hukum bahwa tanah obyeksengketa

ANAK 2,3. ANAK 3 3.

ANAK 2,3.

ANAK 2,3. ANAK 3 Bahwa SUTIKNO Telah meninggal dunia tahun 2007 dengan meninggalkanseorang Istri bernama NSTdan 3 orang anak Bahwa Para Pemohonmerupakan satusatunya ahli waris dari almarhum NNN, karena ahli warisyang lainnya tidak ada;4.

pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

SETIAWAN E.W(Masingmasing anggota Resnarkoba Polda Batam) di Perumahan NagoyaPermai Kecamatan Lubuk Baja Kota batam dan telah ditemukan 1 (Satu)bungkus kertas Koran yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus kecilKristal bening diduga shabu yang dibungkus dengan plastic bening denganberat penimbangan 2,8 (Dua koma delapan) gram dan 1 (Satu) buah botolplastic obat cina yang didalamnya berisikan 2 (Dua) bungkus besar Kristalbening diduga shabu yang dibungkus dengan plastic bening dengan beratpenimbangan 2,3

E.W (Masingmasing anggota Resnarkoba Polda Batam) diPerumahan Nagoya Permai Kecamatan Lubuk Baja Kota batam dan telahditemukan 1 (Satu) bungkus kertas Koran yang didalamnya berisikan 1 (Satu)bungkus kecil Kristal bening diduga shabu yang dibungkus dengan plastic beningdengan berat penimbangan 2,8 (Dua koma delapan) gram dan 1 (Satu) buahbotol plastic obat cina yang didalamnya berisikan 2 (Dua) bungkus besar Kristalbening diduga shabu yang dibungkus dengan plastic bening dengan beratpenimbangan 2,3

E.W (Masingmasing anggota Resnarkoba Polda Batam) diPerumahan Nagoya Permai Kecamatan Lubuk Baja Kota batam dan telahditemukan 1 (Satu) bungkus kertas Koran yang didalamnya berisikan 1 (Satu)bungkus kecil Kristal bening diduga shabu yang dibungkus dengan plastic beningdengan berat penimbangan 2,8 (Dua koma delapan) gram dan 1 (Satu) buahbotol plastic obat cina yang didalamnya berisikan 2 (Dua) bungkus besar Kristal11bening diduga shabu yang dibungkus dengan plastic bening dengan beratpenimbangan 2,3

MM pengujian terhadap contohyang dikirimkan oleh Polres Pasaman an. saksi Delta Cahyadi Pgl YudiAlias Ucok berat 2,3 gram dengan kesimpulan hasil pengujian terhadapcontoh adalah Positif Ganja (Cannabis.sp) termasuk Narkotika Golongan Lampiran UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika nomor urut 8.

MM pengujian terhadap contohyang dikirimkan oleh Polres Pasaman an. saksi Delta Cahyudi Pgl YudiAls Ucok berat 2,3 gram dengan kesimpulan hasil pengujian terhadapcontoh adalah Positif Ganja (Cannabis.sp) termasuk Narkotika Golongan Lampiran UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika nomor urut 8.

Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian CabangLubuk Sikaping pada tanggal 18 Desember 2018 terhadap barang buktidiperoleh berat kotor 73,51 gram dan disisihkan seberat 2,3 gram untuktujuan pemeriksaan laboratorium. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urine di laboratoriumRSUD Lubuk Sikaping tanggal 18 Desember 2018 yang ditandatanganioleh dr.

YudiAlias Ucok akan memberikan secara gratis; Bahwa berdasarkan Berita acara penimbangan Kantor PegadaianCabang Lubuk Sikaping pada tanggal 18 Desember 2018 terhadapbarang bukti diperoleh berat 73,51 gram dan disisinkan seberat 2,3 gramuntuk tujuan pemeriksaan laboratorium; Bahwa Laporan Pengujian BADAN POM RI di PadangNo.18.083.99.20.05.0806.K tanggal 20 Desember 2018 yangditandatangani oleh Dra. Hilda Murni, Apt.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Oppo A57 Warna Hitam;- 1 (satu) lembar surat emas kalung non pensi L375 berat 2,9 gram;- 1 (satu) lembar surat emas kalung non pensi KH 375 berat 4,6 gram- 1 (Satu) Lembar surat emas kalung 420 berat 2,4 gram;- 1 (satu) lembar surat emas liontin model daun berat 1,6 gram;- 1 (satu) lembar surat emas gelang pensi model love beray 3,2 gram;- 1 (satu) lembar surat emas gelang rante 2,3 gram;- 1 (satu) kalung non pensi L375 berat 2,9

gram;- 1 (satu) kalung non pensi KH 37 berat 4,6 gram;- 1 (satu) kalung 420 berat 2,4 gram;- 1 (satu) liontin model daun berat 1,6 gram;- 1 (satu) gelang pensi mode love berat 3,2 gram;- 1 (satu) lembar surat emas gelang rante 2,3 gram;Dikembalikan kepada Saksi Abdullah Bin Buhari;6.

harinyaterdakwa menerima uang dari pemasang dan juga ada pemasang yangmemasang angka tebakan namun pembayaran ditunda(hutang) kemudiansore harinya terdakwa menemui pemasang untuk membayar pesananangka tebakannya dan ada juga pemasang dengan mengirimkan pesansingkat atau sms ke nomor handphone terdakwa dan setelah terdakwamembaca pesan singkat atau sms selanjutnya terdakwa mengirimkanpesanan singkat tersebut ke handphone milik terdakwa yang satunya lagidan bagi pemasang dapat memasang angka tebakan 2,3

angka tebakan pemasang ke handphone yangada dirumah dan kemudian mengirim pesan singkat angka tenakanpemasang ke operator di Rantau Prapat, kKemudian pesan singkatpemasang dihapus dari handphone tersebut dan kemudian terdakwamenemuil pemasang untuk meminta uang pasangan dari pemasangdan setiap hari Selasa dan Jumat terdakwa mengantar uang pasanganpemasang kepada operator yang berada di Rantau Prapat, untukmelakukan perhitungan jumlah pasangan angka tebakan danpemasang dapat memasang angka tebakan 2,3

angka tebakan pemasang ke handphoneyang ada dirumah dan kemudian mengirim pesan singkat angkatenakan pemasang ke operator di Rantau Prapat, kemudian pesansingkat pemasang dihapus dari handphone tersebut dan kemudianterdakwa menemui pemasang untuk meminta uang pasangan daripemasang dan setiap hari Selasa dan Jumat terdakwa mengantaruang pasangan pemasang kepada operator yang berada di RantauPrapat, untuk melakukan perhitungan jumlah pasangan angkatebakan dan pemasang dapat memasang angka tebakan 2,3

. 1.000.000(satu juta rupiah);Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek BilahHulu;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan perjudian yaitu dengancara terdakwa mengirimkan angka tebakan yang dipasang olehpemasang di Handphone milik terdakwa sesuai dengan kirimanpemasang lalu terdakwa kirim lagi angka tebakan tersebut kehandphone milik terdakwa yang satu lagi kemudian sore harinyaterdakwa menerima uang dari pemasang, dan ada juga pemasangyang hutang, dan bagi pemasang angka tebakan 2,3

21September 2013, sekira pukul 23.45 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2013, bertempat di Lingkungan Kampung Lori KelurahanPekan Kuala Kabupaten Dati Il Langkat, atau setidaktidaknya disalah satutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLangkat di Stabat, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu seberat 2,3

Simbolon melihat perbuatan terdakwa dan menyuruh terdakwamengambil / memungut bungkusan plastik tersebut, lalu terdakwa mengambil /memungut bungkusan plastik tersebut, lalu saksisaksi membuka plastik yangternyata berisi ganja, selanjutnya saksisaksi menginterogasi terdakwa yangmengakui bahwa ganja tersebut milik terdakwa yang dibeli terdakwa dari lyal(DPO) tanpa ada izin dari yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan plastik yang berisi daundan biji kering dengan berat 2,3 gr yang

ia terdakwa Evan Syahputra, pada hari Sabtu tanggal 21September 2013, sekira pukul 23.45 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2013, bertempat di Lingkungan Kampung Lori KelurahanPekan Kuala Kabupaten Dati Il Langkat, atau setidaktidaknya disalah satutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, jenisshabushabu seberat 2,3

Lab. 6526 / NNF / 2013, tanggal 04 Oktober2013 barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi daun danbiji Kering dengan berat netto 2,3 (dua koma tiga) gram, milikterdakwa atas nama EVAN SYAHPUTRA Alias EPAN adalah benarGanja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Lab. 6526 / NNF / 2013, tanggal 04 Oktober 2013barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering denganberat netto 2,3 (dua koma tiga) gram, milik terdakwa atas nama EVANSYAHPUTRA Alias EPAN adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung dengan panjang mata 16,8 cm lebar 2,3 cm;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) Bilah senjata tajam atau penusuk (Badik) yang berhulu dan bersarungdengan panjang matanya 16,8 cm lebar 2,3 cm;Dirampas untuk dimusnahkan4.

tersebut, namun berdasarkan keterangan terdakwasendiri menjelaskan kepada bahwa terdakwa membawa badik tersebut untukmenjaga dirinya;Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu saya bersama temanteman yang lainnyatidak sempat menayakan apakah terdakwa memiliki izin untuk membawa senjatatajam (Badik) tersebut ada atau tidak;Bahwa saksi menjelaskan saya masih dapat mengenali sebilah senjata tajamsenjata penusuk (Badik) yang berhulu dan bersarung dengan panjang mata badiksekitar 16,8 cm dan lebar sekitar 2,3

SYAMSULmenanyakan tetnatang izin membawa senjata tajam atau senjata penusuk kepadaterdakwa; Bahwa saksi menjelaskan saya masih dapat mengenali sebilah senjata tajamsenjata penusuk (Badik) yang berhulu dan bersarung dengan panjang mata badiksekitar 16,8 cm dan lebar sekitar 2,3 cm yang diperlinatkan kepada saya dimanabadik tersebut milik terdakwa yang ditemukan oleh lei.

cm,dimana badik tersebut merupakan milik terdakwa yang ditemukan saat terdakwaditangkap;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)Bilah senjata tajam atau penusuk (Badik) yang berhulu dan bersarung denganpanjang matanya 16,8 cm lebar 2,3 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada tanggal 01 Desember 2017 sekitar pukul 12.00 Witabertempat di JI.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan badik yang berhulu dan bersarungdengan panjang mata 16,8 cm lebar 2,3 cm;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bantaeng, pada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2018, oleh kami,Nasrul Kadir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Moh.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) linting ganja yang telah dicampur rokok dji samsoe seberat 2,3(dua koma tiga) gram.- 1 (satu) amp kecil ganja yang dibungkus plastik bening seberat 0,4 (nol koma empat) gram. dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua Ribu Rupiah) ;

Narkotika jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;e Selanjutnya kedua Terdakwa Kaufan Bin Zulkifli dan Terdakwa Abdullah BinAbdulsalam (berkas terpisah) beserta barang bukti langsung dibawa ke polsek Meureudu untukpenyidikan lebih lanjut;e Bahwa setelah dilakukan penimbangan barang bukti ganja kering oleh PT.Pegadaian (persero) Syariah Unit Meureudu No. 126/IL. 60064/2014 tanggal 14 Desember2014, bahwa ganja kering yang telah dicampur dengan rokok Djisamsoe seberat + 2,3

LAB : 8645/NNF/2014 pada tanggal 19 Desember 2104 bahwa barang bukti berupa Narkotika Jenis ganjakering yang telah dicampur dengan rokok Djisamsoe seberat + 2,3(dua koma tiga) gram dan (satu) amp narkotikajenis Ganja seberat 0,4 (nol koma empat) gram Milik terdakwa Kaufan Bin Zulkilfli danterdakwa Abdullah Bin Abdulsalam (berkas terpisah) adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan termasuk dalam Golongan I (satu) nomor unit 8 LampiranUndangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika,

Narkotika jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;e Selanjutnya Kedua Terdakwa Kaufan Bin Zulkifli dan Terdakwa Abdullah BinAbdulsalam (berkas terpisah) beserta barang bukti langsung dibawa ke polsek meureuduuntuk Penyidikan lebih lanjut;e Bahwa setelah dilakukan penimbangan barang bukti ganja kering oleh PT.Pegadaian (persero) Syariah Unit Meureudu No. 126/IL. 60064/2014 tanggal 14 Desember2014, bahwa ganja kering yang telah dicampur dengan rokok Djisamsoe seberat + 2,3

AB: 8645/NNF/2014 pada tanggal 19 Desember 2104 bahwa barang bukti berupa Narkotika Jenis ganjakering yang telahdicampur dengan rokok Djisamsoe seberat + 2,3(dua koma tiga) gram dan I (satu) ampnarkotika jenis Ganja seberat 0,4 (nol koma empat) gram Milik terdakwa Kaufan Bin Zulkilflidan terdakwaAbdullah Bin Abdulsalam (berkas terpisah) adalah benar mengandung Cannabinoid (positifganja) dan termasuk dalam Golongan I (satu) nomor unit 8 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,or

Kaufan Bin Zulkifli yang sedang melintingganja dan akan dikonsumsi bagi dirinya sendiri tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa dengan pertimbangan demikian maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah terbukti bersalah makaterhadap diri terdakwa patut untuk dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini yaitu:e 1 (satu) linting ganja yang telah dicampur rokok dji samsoe seberat 2,3

Yani Km 2,3 Kec.

A Yani Km.2,3 tepatnya diparkiran warung makan Arthomoro Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;Putusan No.827/Pid.B/2015/PN.Bjm.

A Yani Km.2,3 tepatnya diparkiran warung makan Arthomoro Kec.

Mursito, dengan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat dan Cincin emas seberat 2,3 Gram, tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Perumahan BIN Royal Mataram, KelurahanJempong

Saksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 7 Oktober 2018 di Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram dengan wali nikah paman Penggugatbernama M.Mursito karena ayah telah meninggal dunia sedangkanPenggugat tidak memiliki saudara, maskawin berupa seperangkat alatsholat dan cincin emas seberat 2,3

saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman dan tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 7 Oktober 2018 di Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram dengan wali nikah paman Penggugatbernama M.Mursito karena ayah telah meninggal dunia sedangkanPenggugat tidak memiliki saudara, maskawin berupa seperangkat alatsholat dan cincin emas seberat 2,3

gugatan cerai terhadapTergugat dan di komulasikan dengan isbat nikah karena tidak memiliki AktaHim. 6 dari 12 him No.245/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 7 Oktober 2018dengan wali nikah paman Penggugat bernama M.Mursito karena ayahPenggugattelah meninggal dunia dengan saksi nikah masingmasing bernamaM.Mursito dan Muhammad Syukur dan maskawin berupa Seperangkat alatsholat dan cincin emas seberat 2,3

pertibangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, yang menikah pada tanggal 7 Oktober 2018 di Kelurahan JempongBaru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dengan wali nikah pamanPenggugat bernama M.Mursito karena ayah Penggugattelah meninggal duniayang dihadiri oleh saksi nikah masing masing bernama Muhammad Syuku danMuhammad Marsito dengan maskawin seperangkat alat sholat dan cincin emasseberat 2,3

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan cerai talak Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya permohonan iniadalah Pemohon sudah tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon,karena Termohon mempunyai pria idaman lain selain Pemohon, Termohon sukapergi tanpa izin danTermohon sudah tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohonsebagai suami, yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattidur selama lebih kurang 2,3

Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang berkepanjangan yang disebabkan karena Termohontelah menjalin hubungan dengan pria idaman lain, yang bernama PIL, saksisering melihat Termohon berjalan dengan lakilaki lain, dan setiap hariminggu Termohon pergi tanpa ijin dengan Pemohon, bahkan seringmenginap dan tidak pulang;e Sebagai akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tidurkurang lebih selama 2,3

, namun tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan di atas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sampai padapuncak perselisinan dan pertengkaran, sehingga rumah tangga mereka dapatdikatakan sudah pecah (Marriage Break Down);Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut dapat diketahui dari keadaan para pihak yang telah pisah tempat tidurkurang lebih 2,3

mempunyai pria idaman lain selain Pemohon,Termohon suka pergi tanpa izin dan Termohon sudah tidak taat dan tidak patuhkepada Pemohon sebagai suami, hal mana merupakan suatu indikasi bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah lama terdapat konflik, sehingga tidak dapatlagi membangun komunikasi yang efektip serta antara Pemohon dan Termohontidak lagi saling menjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattidur kurang lebih selama 2,3

(dua Tahun tiga bulan) lamanya, tepatnya sejakbulan Pebruari 2013, adalah bukti ketidak rukunan antara Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa keadaan tersebut di atas dimana Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tidur kurang lebih selama selama 2,3 (dua Tahuntiga bulan) lamanya, tepatnya sejak bulan Pebruari 2013, kondisi tersebutsekaligus merupakan bukti pecahnya rumah tangga antara Pemohon danTermohon.

Dan saat itu ANDRE (DPO) hanya menitipkan1 plastik klip kecil yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Kokain beratbruto 2,3 gram (dua koma tiga) gram yang dimasukan dan dikemasdalam bungkusan bekas Biskuit Belvita , dan menurut ANDRE (DPO)Narkotika Jenis Kokain tersebut akan diambilnya kembali pada hari Sabtutanggal 14 April 2018. Namun pada hari Jumat tanggal 13 April 2018sekira Jam. 19.00. Wib.

Dan saat itu ANDRE(DPO) hanya menitipkan 1 plastik klip kecil yang didalamnya berisikanNarkotika jenis Kokain berat bruto 2,3 gram (dua koma tiga) gramyang dimasukan dan dikemas dalam bungkusan bekas Biskuit Belvita, dan menurut ANDRE (DPO) Narkotika Jenis Kokain tersebut akandiambilnya kembali pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018. Namunpada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira Jam. 19.00.

Wib.ANDRE (DPO) menelpon terdakwa dan menyuruh terdakwa agar 1plastik klip kecil yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Kokainberat bruto 2,3 gram (dua koma tiga) gram yang dimasukan dandikemas dalam bungkusan bekas Biskuit Belvita diserahkan kepadaseseorang yang bernama AGAN (DPO) di sekitaran Melawai I. Bahwa adapun alasan terdakwa bersedia dititipnkan Narkotika jenisKOKAIN berat Brutto 2,3 gram oleh ANDREE (DPO) karena terdakwaboleh mengkonsumsi nya sedikit dari barang titipan tersebut.

Wib.ANDRE (DPO) menelpon terdakwa dan menyuruh terdakwa agar 1plastik klip kecil yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Kokainberat bruto 2,3 gram (dua koma tiga) gram yang dimasukan dandikemas dalam bungkusan bekas Biskuit Belvita diserahkan kepadaseseorang yang bernama AGAN (DPO).

bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

memiliki dan menguasai senjatapenikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRANI als SYAHRAN BinMUHAMMAD UTUY dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganpanjang 19,5 cm, lebar 2,3

yang disimpan di pinggangsebelah kiri di balik baju saksi FACRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH (berkasperkara terpisah/splitsing) adalah milik terdakwa yang sebelumnya dititipkan dan ataudiserahkan ke saksi FACRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH (berkas perkaraterpisah/splitsing ) dan tidak sempat dibuang pada saat petugas Patroli Kepolisian Kandangandatang, kemudian para saksi menanyakan tentang kepemilikan 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 19,5 cm, lebar 2,3

menanyakan mengenai ijinkepemilikan senjata tajam tersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya;Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa berdalih membawa senjata tajam yangsebelumnya disimpan di balik baju dipinggang sebelah kiri kemudian dititipkan dan ataudiserahkan ke saksi FACRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH (berkas perkaraterpisah/splitsing ) untuk menjaga diri sewaktuwaktu ada masalah atau berkelahi;Bahwa (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi19,5 cm, lebar 2,3

Hulu Sungai Selatan karenakedapatan membawa senjata tajam;12Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau dengan panjang19,5 cm, lebar 2,3 cm, panjang keseluruhan 28 cm, dengan hulu dan kumpang terbuat darikayu warna kuning dan hitam tersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang, sehinggaterdakwa kemudian diamankan dan dibawa pihak berwajib untuk diproses, sehingga Majelisberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata tajam2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjang 19,5cm, lebar 2,3

Bahwa awalnya mereka terdakwa dengan mulai menyiapkan dua pak kartuRemi kemudian dikocok oleh salah seorang pemain lalu dibagikan kepadapara pemain dengan jumlah masing masing 25 lembar per pemain dansisanya disimpan dibawah untuk menjalanan permainan, dan setelah itu lalumemulai permainan dengan pemain yang duduk samping kanan denganmembuang kartu seri daun misalkan (2,3 dan 4) dengan daun yang sama,lalu pemain berikutnya membuang kartu remi yang serinya berbeda,selanjutnya pemain membuang kartunya

Suradi bin Pawiro melakukan permainan judi tersebutawalnyamereka terdakwa dengan mulai menyiapkan dua pak kartu Remi kemudiandikocok oleh salah seorang pemain lalu dibagikan kepada para pemaindengan jumlah masing masing 25 lembar per pemain dan sisanyadisimpan dibawah untuk menjalanan permainan, dan setelah itu lalumemulai permainan dengan pemain yang duduk samping kanan denganmembuang kartu seri daun misalkan (2,3 dan 4) dengan daun yang sama,lalu pemain berikutnya membuang kartu remi yang serinya

Suradi bin Pawiro melakukan permainan juditersebut awalnya mereka terdakwa dengan mulai menyiapkan dua pakkartu Remi kemudian dikocok oleh salah seorang pemain lalu dibagikankepada para pemain dengan jumlah masing masing 25 lembar perpemain dan sisanya disimpan dibawah untuk menjalanan permainan, dansetelah itu lalu memulai permainan dengan pemain yang duduk sampingkanan dengan membuang kartu seri daun misalkan (2,3 dan 4) dengandaun yang sama, lalu pemain berikutnya membuang kartu remi yangserinya

Suradi bin Pawiro melakukan permainan judi tersebutawalnya mereka terdakwa dengan mulai menyiapkan dua pak kartu Remikemudian dikocok oleh salah seorang pemain lalu dibagikan kepada parapemain dengan jumlah masing masing 25 lembar per pemain dansisanya disimpan dibawah untuk menjalanan permainan, dan setelah itulalu memulai permainan dengan pemain yang duduk samping kanandengan membuang kartu seri daun misalkan (2,3 dan 4) dengan daunyang sama, lalu pemain berikutnya membuang kartu remi yang serinyaberbeda

Barito Kuala,saksi bersama anggota Polisi lainnya telah mengamankan 1 (satu) unittruck dum dengan merk/tipe Hyundai/HD Mighty truck 125 MH (4x2) warnabiru DA 9279 PE. yang mengangkut Kayu pacakan (belahan) dan kayuolahan jenis ulin 7,0819 Ms (tujuh koma nol delapan satu Sembilan meterkubik) dengan panjang + 2,3 dan 4 meter.e Bahwa selain mengamankan truck dan kayu tersebut maka ditangkap pulaterdakwa, karena saksi Khalis Fuadi Als Ulis Bin Suriansyah sebagaipemilik kayu yang tanpa disertai surat

Barito Kuala,saksi bersama anggota Polisi lainnya telah mengamankan 1 (satu) unittruck dum dengan merk/tipe Hyundai/HD Mighty truck 125 MH (4x2) warnabiru DA 9279 PE. yang mengangkut Kayu pacakan (belahan) dan kayuolahan jenis ulin 7,0819 MS (tujuh koma nol delapan satu Sembilan meterkubik) dengan panjang + 2,3 dan 4 meter.Bahwa selain mengamankan truck dan kayu tersebut maka ditangkap pulaterdakwa, karena saksi sebagai pemilik kayu yang tanpa disertai suratketerangan sahnya hasil hutan tersebut

Barito Kuala,terdakwa telah ditangkap Polisi karena sebagai pemilik 1 (satu) unit truckdum dengan merk/tipe Hyundai/HD Mighty truck 125 MH (4x2) warna biruDA 9279 PE yang mengangkut Kayu pacakan (belahan) dan kayu olahanjenis ulin 7,0819 MS (tujuh koma nol delapan satu Sembilan meter kubik)dengan panjang + 2,3 dan 4 meter.e Bahwa kayu tersebut diperoleh dengan cara membeli dari masyarakatDesa Buhut Kec. Timpah Kab. Kapuas Prov.

(tujuh koma nol delapan satu Sembilan meterkubik) dengan panjang + 2,3 dan 4 meter adalah saksi Khalis Fuadi Als UlisBin Suriansyah.e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti, barang bukti mana adalah sebagai berikut :e 1 (satu) unit truck dum dengan merk/tipe Hyundai/HD Mighty truck 125 MH(4x2) warna biru DA 9279 PE.e Kayu pacakan (belahan) dan kayu olahan jenis ulin 7,0819 M?

(tujuh komanol delapan satu Sembilan meter kubik) dengan panjang + 2,3 dan 4 meter.Oleh Majelis Hakim akan diperintahkan dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka biayaperkara dibebankan kepada terdakwa yang besarnya sebagaimana amar putusan ini.Mengingat ketentuan Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No.18 tahun 2013tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan dan peraturanperaturanyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

pidana dalam Pasal 2 ayat(1) Undangundang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 dalam surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNU Als ANDAI Bin SATAR (Alm)berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa KUSNU Als ANDAI BinSATAR (Alm) tetap berada dalam tahanan Rutan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sajam penikam penusuk jenis laki dengan panjang besi 21,5 cm,panjang keseluruhan 31,5 cm lebar 2,3

Bahwa maksud terdakwa membawa (satu) bilah senjata penikam / penusukjenis laki dengan ukuran panjang besi 21,5 cm panjang keseluruhan 31,5 cmlebar 2,3 cm berikut hulu dan kupang terbuat dari kayu berwarna coklat tuauntuk menjaga diri dari hal yang tidak diinginkan, dan terdakwa tidakmempunyai Surat jin Kepemilikan yang sah senjata tajam dari pihak yangberwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa atas

senjata tajam jenis Pisau laki di semaksemakbelakang warung minum ;Bahwa sebelum terdakwa melempar senjata tajam jenis pisau laki,terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri ;Bahwa kemudian terdakwa ditanya oleh anggota kepolisian Polres HuluSungai Selatan tentang ijin membawa senjata tajam tersebut namunterdakwa tidak bisa menunjukkan ;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti 1 (satu) bilah pisausenjata tajam penikam penusuk jenis laki panjang besi 21,5 cm, panjangkeseluruhan 31,5 cm dan lebar 2,3

jenis laki yang terdakwa bawa bukanmerupakan alat pertanian, benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa sebagai petani ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa mebawa, menyimpan, memilikiserta menguasai senjata penikam penusuk tanpa iin dari pihak yangberwenang adalah melanggar hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diteliti dan diperiksa barang buktiberupa :1 (satu) bilah sajam penikam penusuk jenis laki dengan panjang besi21,5 cm, panjang keseluruhan 31,5 cm lebar 2,3

yang telah dijalani oleh terdakwa, lagi pula dipersidangan tidak ditemukan alasanalasan yang sah untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa harus tetapdiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan hingga selesai menjalani hukuman, kecualiapabila kemudian hari terdapat perintah yang sah untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sajam penikam penusuk jenis laki dengan panjang besi21,5 cm, panjang keseluruhan 31,5 cm lebar 2,3