P E N E T A P A N

1. Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Pemohon ;
2. Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dibawah Nomor : 228/PDT.P/2020/PN.Jkt.Brt..;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dibawah Reg. Nomor : 228/PDT.P/2020/PN.Jkt.Brt..

228/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 228/12/XI/2010 tanggal 22 Nopember 2010 tertulis NAME ..... dirubah menjadi Parti binti Warsi ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan kabupaten Trenggalek; , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 228/12/XI/2010 tanggal 22 Nopember 2010 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
4.

Tergugat II Rekonvensi, Penggugat III Konvensi/ Tergugat III Rekonvensi , Penggugat IV Konvensi/ Tergugat IV Rekonvensi, Penggugat V Konvensi/ Tergugat V Rekonvensi, Penggugat VI Konvensi/ Tergugat VI Rekonvensi ; ---------------------------DALAM KONVENSI ; -----------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI ; --------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 08 April 2015 Nomor 228

/Pdt.G/2014/PN.Skt. ; -------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA ; -------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 08 April 2015 Nomor 228/Pdt.G/2014/PN.Skt. ; -------------------------------------------DALAM REKONVENSI ; -------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 08 April 2015 Nomor 228/Pdt.G/2014/PN.Skt. ; ----------------

., Alfan Wiyono, SH.keduanya Advokat & Konsultan hukum, alamat Brotojoyo Nomor 25Dawung Tengah 02 / XIV Serengan Kota Surakarta, baik sendirisendiri maupun bersamasama mewakili Pemberi kuasa untukmengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 08 April 2015 Nomor 228/Pdt.G/2014/PN.Skt, dalam hal iniPemberi kuasa memilik domisili hukum pada kantor kuasanya;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING/ SEMULAPENGGUGAT Il KONVENSI / TERGUGAT Il REKONVENSI,PENGGUGAT Ill KONVENSI

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Nomor 228/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst tersebut Gugur ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara perdata Nomor 228/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst dari register perkara yang sedang berjalan;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

228/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk Mencabut Perkara Perdata Gugatan Nomor 228/Pdt.G/2018/PN Byw antara WINARKO selaku Penggugat Lawan ARIYANTO, dkk selaku Para Tergugat;
2. Menyatakan bahwa Perkara Perdata Gugatan Nomor 228/Pdt.G/2018/PN Byw tersebut selesai dengan dicabut;
3. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.951.000,00

228/Pdt.G/2018/PN Byw

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk Mencabut Perkara PerdataGugatan Nomor 228/Pdt.G/2018/PN Byw antara WINARKO selaku Penggugat LawanARIYANTO, dkk selaku Para Tergugat;2. Menyatakan bahwa Perkara Perdata Gugatan Nomor 228/Pdt.G/2018/PN Bywtersebut selesai dengan dicabut;3. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sejumlah Rp1.951.000,00 (Satu Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Satu RibuRupiah);

-Menyatakan perkara nomor 228/Pdt.G/2011/PA Tgr. gugur;-Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

228/Pdt.G/2011/PATgr

PUTUS ANNomor 228/Pdt.G/2011/PATgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KECAMATAN TENGGARONG,disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tidakada, bertempat tinggal di KECAMATAN TENGGARONG, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 22 Maret 2011 September 2006 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan register Nomor 228/Pdt.G/2006/PATgr. tanggal 22 Maret 206, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

termasuk bidangperkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan perkara nomor 228

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan Permohonan Perkara perdata Permohonan dengan Nomor 228/ Pdt.P / 2020/ PN Byw dicabut;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mencatat dalam buku Register Perkara tentang Pencabutan Perkara Nomor 228/ Pdt.P / 2020/ PN Byw dalam kolom yang tersedia untuk itu;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga

228/Pdt.P/2020/PN Byw

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/23/VI/2008 tanggal 17 Juni 2008, biodata Pemohon I yang semula tertulis RUSMINI binti YATENI dirubah menjadi RUSMIATI binti YATENI;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 228

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pencabutan pemohon dengan Nomor 228/Pdt.P/2020/PN Mpw dari Pemohon;
• Menyatakan bahwa perkara Nomor 228/Pdt.P/2020/PN Mpw di cabut;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk mencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan;
• Menghukum Pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu

228/Pdt.P/2020/PN Mpw

Menetapkan perkara Cerai Gugat Register Nomor : 228/Pdt.G/2011/MS-LSM tanggal 26 Oktober 2011 telah dicabut;3.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

228/Pdt.G/2011/MS-Lsm

PENETAPANNomor: 228/Pdt.G/2011/MS Lsm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah = Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di XXX Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe, selanjutnyadisebut Penggugat ;Mel awanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam

, pekerjaan wiraswasta,beralamat XXX Kecamatan Banda Sakti,sekarang berdomisili di Jalan Pang AkobNo. 3 Simpang Empat Kecamatan BandaSakti, selanjutnya disebut Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah SyariyahLhokseumawe Nomor: 228/Pdt.G/2011/MSLSM tanggal 31 Oktober2011 tentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan didepan persidangan tentang pencabutan gugatannya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa ~~ Penggugat telah menggugat ceraiterhadap Tergugat dengan suratnya tertanggal 19 Oktober 2011yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhokseumawe pada tanggal 26 Oktober 2011 dengan RegisterNomor: 228/Pdt.G/2011/MSLsm, dengan dalil dalil sebagimanatelah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama tanggal 10November 2011 Penggugat hadir sendiri menghadap keHalaman I dari 4Putusan Nomor: 228/Pdt.G/2011/MS.Lsmpersidangan sedangkan Tergugat

Redaksi Rp. 5.000, Halaman 3 dari 4Putusan Nomor: 228/Pdt.G/2011/MS.Lsm5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 141.000,

Tatang bin Achmad Djaeni, tanggal lahir 24 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar Nomor : 228/46/VI/1981 tanggal 15 Juni 1981sebenarnya adalah Markuat Tatang bin Achmad Djaeni, lahir di Banyuwangi, tanggal 25 Mei 1958;3.

Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 228/46/VI/1981 tanggal 15 Juni 1981;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0875/Padt.P/2016/PA.Jrmengambil tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 008 DesaTanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan KabupatenBlitar Nomor : 228/46/VV1981 tanggal 15 Juni 1981, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada:1. Nama Pemohon tertulis M. Tatang bin Achmad Djaeni, sebenarnyaadalah Markuat Tatang bin Achmad Djaeni;2.

Tatang bin Achmad Djaeni, tanggal lahir 24 tahun,yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar Nomor : 228/46/VI/1981 tanggal 15Juni 1981, sebenarnya adalah Markuat Tatang bin Achmad Djaeni, lahir diBanyuwangi, 25 Mei 1958;hal. 2 dari 10 hal. Pen. Nomor 0875/Padt.P/2016/PA.Jr4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSutojayan Kabupaten Blitar Nomor : 228/46/V/1981 tanggal 15 Juni 1981,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup(P.3);4. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SutojayanKabupaten Blitar Nomor : B226/Kua.13.31.08/Pw.01/VIIV2016 tanggal 08Agustus 2016, telah diberi materai cukup (P.4);hal. 3 dari 10 hal. Pen. Nomor 0875/Padt.P/2016/PA.Jr5.

Tatang bin Achmad Djaeni, tanggallahir 24 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar Nomor : 228/46/VV1981tanggal 15 Juni 1981 sebenarnya adalah Markuat Tatang bin AchmadDjaeni, lahir di Banyuwangi, tanggal 25 Mei 1958;hal. 7 dari 10 hal. Pen.

Tatang bin Achmad Djaeni, tanggallahir 24 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan KabupatenBlitar Nomor : 228/46/VI/1981 tanggal 15 Juni 1981sebenarnya adalahMarkuat Tatang bin Achmad Djaeni, lahir di Banyuwangi, tanggal 25 Mei1958;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar untukmelakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam AktaNikah Nomor : 228/46/VI/1981 tanggal 15 Juni 1981;4.

Menyatakan batal Surat Komisi Pemilihan umum Propinsi Sulawesi Utara nomor 228/KPU-SULUT/VI/2010 tertanggal 17 Juni 2010, perihal Hasil Pemeriksaan dan Verifikasi Kelengkapan Berkas tahap II;3. Memerintahkan Kepada Tergugat untuk mencabut Surat Komisi Pemilihan umum Propinsi Sulawesi Utara nomor 228/KPU-SULUT/VI/2010 tertanggal 17 Juni 2010, perihal Hasil Pemeriksaan dan Verifikasi Kelengkapan Berkas tahap II;4.

PERKARANYA:Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2010yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado dengan register perkaraNo. 22/G.TUN/2010/ PTUN.MDO setelah melalui proses pemeriksaan persiapan gugatanPenggugat telah disempurnakan dan diterima oleh Majelis Hakim pada tanggal 29 Juni 2010yang mengemukakan alasan alasan gugatan sebagai berikut :Adapun yang menjadi objek sengketa adalah :Surat Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Utara Nomor 228

telah melengkapi juga diantaranya surat keterangan dariKetua Pengadilan Negeri Manado yang menyatakan bahwa Para Penggugat tidakpernah dipidana di wilayah hukum Pengadilan Negeri Manado.Bahwa kemudian Ketua Pengadilan Negeri Manado telah menganulir suratketerangan tersebut dalam hal ini bertolak belakang dengan surat MahkamkahAgung Nomor 223/pan/vi/2010 tanggal 24 Juni 2010 perihal penjelasan/keteranganMahkamah Agung.61011Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010 pihak Tergugat telah menerbitkan surat Nomor:228

/KPUSulut/VI/2010 tertanggal 17 Juni 2010 perihal hasil pemeriksaan danverifikasi kelengkapan berkas tahap II yang isinya pada pokoknya memberitahukankepada Para Penggugat bahwa Para Penggugat dinyatakan tidak memenuhi syarat.Bahwa adapun sesuai surat Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi UtaraNomor: 228/KPUSULUT/VI/2010 tertanggal 17 Juni 2010 tersebut di atas, makayang menjadi alasan bagi Tergugat yang tidak menetapkan Para Penggugat SebagaiPasangan Calon Gubernur Dan Wakil Gubernur Sulawesi

/KPUSULUT/VI/2010 tertanggal 17 Juni 2010perihal hasil pemeriksaan dan verifikasi kelengkapan berkas tahap II.3 memerintahkan kepada tergugat untuk mencabut surat KomisiPemilihan Umum Daerah Propinsi Sulawesi Utara Nomor: 228/KPUSULUT/VI/2010 tertanggal17 Juni 2010 perihal hasil pemeriksaan dan verifikasi kelengkapan berkas tahap II tersebut.4 mewajibkan tergugat untuk menerbitkan surat keputusan yangmenetapkan para penggugat sebagai pasangan calon Gubernur Dan Wakil Gubernur PesertaPemilihan Umum

Menyatakan sah Surat Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Utara Nomor : 228/KPUSulut/V1/2010 tanggal 17 Juni 2010 Perihal Hasil Pemeriksaan dan Verifikasi KelengkapanBerkas Tahap II.4.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 228/94/XI/2002 tanggal 04 Nopember 2002 yang semula Pemohon I tertulis Agus Styowati binti Djumadi dirubah menjadi Agus Styawati binti Djumadi;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 228/94/XI/2002 tanggal 04 Nopember 2002 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Yulianto Haribowo, SH) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/228/I/2006, tanggal 27 Januari 2006 Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta adalah salah, nama yang sebenarnya Pemohon I adalah Julianto Haribowo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegera Jakarta Timur

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale, dalam register perkara perdata Nomor 228/Pdt.G/2022/PN Mak, dicabut.
2. Menyatakan gugatan Penggugat dicoret dari Buku Register Perkara.
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mencoret perkara Nomor 228/Pdt.G/2022/PN Mak, dari dalam Buku Register Perkara.

228/Pdt.G/2022/PN Mak

1. Menyatakan Gugatan Penggugat dengan Perkara nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Dmk dicabut ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu Rupiah);

228/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara, atas nama : ASIMA SIREGAR berdasarkan sertifikat tanda bukti hak Buku Tanah Hak milik No. 228, tertanggal 26 Maret 1998, dengan Nomor Surat Ukur No: 395/1998;- Sebidang tanah pertanian seluas 19.110 M2 yang terletak di Desa Bandar Selamat, Kec. Aek Natas.

Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara, atas nama : ASIMA SIREGAR berdasarkan sertifikat tanda bukti hak Buku Tanah Hak milik No. 228, tertanggal 26 Maret 1998, dengan Nomor Surat Ukur No: 395/1998;4. Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah rp. 30.000-, (Tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor : 228 / Pdt.P/2012/PN.YK, digugurkantiga2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

228/PDT.P/2012/PN.Yk

PENETAPAN( GUGUR, tanggal 15 Mei 2012)Nomor : 228 / Pdt. P / 2012 / PN.YK.Pemohon :NURUL HIDAYATINomor : 228/ Pdt.P. / 2012 / PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaradalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :0000seeeeeNama : NURUL HIDAYATI ;Tempat Tq!

Lahir: Bantul, 25031983 ; eeUmiur = DO) TAU tnnnn meme aAgama : Islam ;~ ++ 2 nn en enna anne Pekerjaan : Karyawan swasta ..Alamat > Ledok KG III/647, Rt/Rw.041/010, Purbayan,Kec.Kotagede Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Tertanggal : 24 April 2012, Nomor : 228 / Pen.Pdt.P. / 2012 / PNLYk.

,tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini :Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 1 Mei 2012, Nomor: 228 Pen.Pdt.P./ 2012 / PN.Yk. tentang penetapan hari sidang pertama ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 5 Mei 2012,Pemohontidak datang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara sahdan patut oleh Juru sita Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 4 Mei 2012dan tanggal 15 Mei 2012, serta tidak memberitahukan ketidakhadirannyaatau mewakilkan kepada

seorang untuk menjadi kuasanya ; =Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas oleh karena nyamenurut Hakim perkara tersebut patut untuk diqugurkan :Menimbang, bahwa perkara tersebut digugurkan, dan proses perkaraini harus dinyatakan selesai dengan membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; = Sums nmmamsneeessiess een ene ene e eee iia atsMengingat ketentuan Perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini ; aenannccenancnssnnsssssescssnssnseossases Menyatakan Perkara Nomor : 228

Menyatakan perkara Nomor: 228/Pdt.G/2013/PA.Pkc. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

228/Pdt.G/2013/PA.Pkc

Sekolah,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenPELALAWAN , selanjutnya disebut : PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhSawit, tempat tinggal Kabupaten PELALAWAN, selanjutnya disebut :TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor:0)228

yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/32/VII/2010, tertanggal 24 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Langgam,Kabupaten Pelalawan;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Putusan No.228

dan berdasarkan ketentuanpasal 148 R.Bg., maka gugatan Penggugat telah dapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Penggugat di persidangan, makaMajelis Hakim berkesimpulan, Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkaradi Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganPutusan No.228

Hal. 3 dari 5UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor: 228/Pdt.G/2013/PA.Pkc. gugur;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan

Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.228/Pdt.G/2013/PA.Pkc. Hal. 5 dari 5

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara 228/Pdt.G/2023/PA.Sbs;

2. memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;

3. membebankan biaya perkara sejumlah ;

228/Pdt.G/2023/PA.Sbs