581/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No.581/Pdt.G/2019PA.Smdg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal di rumah kediaman milik bersama di Kabupaten Sumedangdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, sehinggaselama pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

No.581/Pdt.G/2019PA.Smdg.kediaman milik orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik bersama ;5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil ;6.

No.581/Pdt.G/2019PA.Smdg.2.

No.581/Pdt.G/2019PA.Smdg.suatu tindakan yang siasia karena dapat menimbulkan kemafsadatankepada semua pihak yang terkait terlebih pada Penggugat dan Tergugat,untuk itu demi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatanmaka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.581/Pdt.G/2019PA.Smdg.Keterangan :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SumedangDrs. H. SAEPULOHAA BdgHal.10 dari 10 hal. Put. No.581/Pdt.G/2019PA.Smdg.Hal.11 dari 10 hal. Put. No.581/Pdt.G/2019PA.Smdg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

581/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.KjnBL 2DEMI KEADILAN BE IN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Cathering, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Gorek Gang Mandiri RT 005 RW 003 DesaWarulor Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pakalongan,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 34

tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 012 RW 004Desa Bondansari Kecamatan Wiradesa KabupatenPakalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal27 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:581/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 01 April 2019;Bahwa, pada hari persidangan

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yang diajukanoleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Halaman 2 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun

Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,M.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Kjn

581/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.BtaBahwa, Tergugat mohon agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya :1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Btakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tetapikemudian tidak rukun;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat memberikan keteranganbahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar berupa cekcok mulut hingga puncaknya Penggugat dan Tergugatpisah rumah sejak 2 hingga 3 tahun yang lalu.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Btasifat cemburu yang berlebihan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal sekurangkurangnya selama 2 tahun lamanya;5. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah pergi bersama dan antara keduanya tidak saling peduli danmemenuhi kebutuhan hidupnya sendirisendiri;6.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Btatangga Penggugat dengan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsur unsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum angka 2 dan 3bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun namunkemudian tidak rukun karena telah terjadi pertengkaran dan perselisihan.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.BtaHal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Bta

581/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2018/PA.PIheaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gunung Makmur, 17 Juli 1970,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KABUPATEN TANAHLAUT sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gunung

Bahwa pada tanggal 01 Mei 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (kKutipan Akta Nikah Nomor:43/08/V/1997 tanggal 06 Mei 1997 );Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 581/Padt.G/2018/PA.Pih2.

Termohon susah dinasehati, dan juga susah diajak musyawarah ketikaada masalah dalam rumah tangga, sehingga Pemohon sering merasaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 581/Padt.G/2018/PA.Pihtidak dihargai sebagai suami dalam rumah tangganya, karena sikapTermohon yang keras kepala;5.

SAKSI:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 581/Padt.G/2018/PA.Plih1.

Rabiatul AdawiahHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.PIhHakim Anggota,Ita Qonita, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. Ma'munPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.PIh

581/Pdt.P/2021/PA.Pwd

Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.Pwd5. Bahwa pada tanggal 27 februari 2021 adik Pemohon yang bernama Xtelah meninggal dunia berdasarkan dengan Kutipan Akta Kematian Nomor:yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan pada tanggal28 Mei 2021;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengambil asuransi BPJSKetenagakerjaan almarhum adik Pemohon () ;7.

Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.Pwd2. Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1!) sebagai wali dari keponakankeponakan bernama (ANAK J), lahir di Grobogan, 06 Desember 2009 dan(ANAK II), lahir di Grobogan, 17 November 2018;3.

Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.PwdGeyer Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.5);6. Foto copy Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala DesaAsemrudung Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, bahwa Pemohonadalah kakak Kandung Sunarto bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.6);7.

Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 50. 51 dan 53 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.PwdHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. Wakirudin sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Nur Yahya, M.H. Drs. H. Ah. Thoha, S.H., M.HDrs. H. Rohmad Ariadi, S.H.Panitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 265.000,00Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.Pwd

581/Pdt.G/2019/PA.Bjr

XXXXX tertanggal 17 Mei 1985;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. Bjr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak denga tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dan berumahtangga di rumah orang tua Penggugat, sebagaimana alamat Penggugatdiatas;4.

MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. BjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 17 Mei 1985yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga,Kabupaten Ciamis, bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup, danHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.BjrB.telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda alat bukti (P.2);3.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan menghubungkan fakta fakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsur unsur terjadinya Suatu perceraian;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Bjr

581/Pdt.P/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2021/PA.SorZeal :SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh:Pemohon 1, Tempat/Tgl Lahir: Bandung, Xxxxxxxxx, Umur xx tahun,Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat kediaman di Xxxxx Kecamatan xxxxKabupaten Bandung, NIK: 3204160403730004

memberikankuasa kepada Rahmat Hidayat, S.Sy., SH, FajarNugraha S.Sy., SH, Dzikir Zulkifli S.Sy., SH, dan BudiSutiawarman,S,Ag S.H., Advokat/Penasehat Hukumyang beralamat di Jalan Raya Banjaran No. 73,Kabupaten Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 November 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor4271/Adv/XI/2021, tanggal 15 November 2021,selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Halaman 1 dari 21Penetapan Nomor 581

Fotokopi Kartu Keluarga No. xxxxxx, atas nama xxxx (Pemohon 1)yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 8 dari 21Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2021/PA.SorSipil, Kabupaten Bandung, Tanggal 25 November 2019, yang telahbermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.4;5. Fotokop!

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3204162211120035, atas nama xxxxxHalaman 9 dari 21Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2021/PA.Sor(Orang Tua Calon Suami/Anak Para Pemohon) yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenBandung, Tanggal 17 Mei 2014, yang telah bermeterai cukup dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.10;11.

PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Rp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp260.000,00Halaman 21 dari 21Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2021/PA.Sor

581/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panyipatan, 14 Januari 1991, (umur 29tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas XXX agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT dalam hal inimemberikan

jenis identitas KTP, nomor identitas XXX, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari, dengan Nomor 581

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.PlhUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor:018/18/1/2011 tanggal 12 Januari 2011);2.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan September 2019 terjadi lagi cekcokmulut antara Penggugat dengan Tergugat, yang disebabkan Penggugatmenasehati Tergugat agar bisa lebih bertanggung jawab dalam rumahtangga, akan tetapi Tergugat malah tidak terima dengan nasehat Penggugattersebut, sehingga kemudian Penggugat dan Tergugat memutuskan untukberpisah;Halaman 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Plh6.

S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 581/Padt.G/2020/PA.PIhttdH. Haryitno, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 360.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 476.000,00Pelaihari, 28 September 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPlt. Panitera,H. Samsuri Yusuf, S.H.Halaman 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 581/Padt.G/2020/PA.PIh

581/PID.SUS/2017/PT SBY

PUTUSANNomor 581/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : LIE LY TEDJOKOESOEMO binti SOEKAMTO.Tempat lahir : Surabaya;Umur atau tanggal lahir : 20 Juni 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Babatan Pantai 4A RT 01 RW 01 KecamatanMulyorejo Surabaya

LANGLANG ASMARASANTA; 1 (Satu) unit handphone merk Hisense warna putin dengan dobel kartunomor 081216660927 dan 087777999797, milik ESTHER;Halaman 16 dari 23 Putusan No.581/Pid.Sus/2017/PT SBYDipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) ;Membaca berturutturut:1.

Bahwa ringannya pidanatersebut sangat menciderai rasa keadilan yang ada dan berkembang dimasyarakat;Halaman 17 dari 23 Putusan No.581/Pid.Sus/2017/PT SBY2. Bahwa ringannya pidanatersebut tidak menimbulkan efek jera bagi pelakunya (terdakwa);3. Bahwa ringannya pidana yangtelah dijatunkan tersebut dapat mendorong terdakwa untuk mengulang!perbuatannya (tindak pidana) tersebut;4.

,M.Hum., danHalaman 22 dari 23 Putusan No.581/Pid.Sus/2017/PT SBYSutrisni,S.H., masing masing Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota yangditunjuk untuk mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 08 September 2017 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota,serta dibantu Budi Sudiyarto, S.H.

,M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan No.581/Pid.Sus/2017/PT SBY

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 581/Pdt.G/2018/PA Mpw. tanggal 9 Agustus 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencoret perkara tersebut dari register gugatan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

581/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2018/PA Mpw.wl cpl di oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas IB yang memeriksa danmengadili pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Nusapati, 4 September1990, agama Islam, pekerjaan Guru Honor di SDN 012Sungai Pinyuh, pendidikan Strata , tempat kediaman diKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir di Nusapati

No. 581/Pdt.G/2018/PA Mpw.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohontersebut di atas sampai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak Maret 2017 mulai goyah karena seringberselisih dan bertengkar disebabkan oleh:4.1.

No. 581/Pdt.G/2018/PA Mpw.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah;3.

No. 581/Pdt.G/2018/PA Mpw.MENGADILI1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 581/Pdt.G/2018/PA Mpw.tanggal 9 Agustus 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencoretperkara tersebut dari register gugatan;3.

No. 581/Pdt.G/2018/PA Mpw.Perincian biaya: 1.Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 630.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 721.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 581/Pdt.G/2018/PA Mpw.

1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk sebagian;
2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;
3. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga serta tidak mempunyai kekuatan hukum (non executable) atas Sita Jaminan yang telah diletakkan berdasarkan Penetapan Nomor 581/Pdt/G/2020/PN Jkt Utr., tertanggal 18 Januari 2021 Jo. Berita Acara Sita Jaminan tertanggal 25 Januari 2021 Nomor 581/Pdt/G/2020/PN Jkt Utr., Jo.

Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 22 Februari 2021 Nomor 581/Pdt/G/2021/PN Jkt Utr., sepanjang yang terkait dengan tanah berikut bangunan (Ruko) Sertifikat HGB Nomor 6118 an.

Ko le Liong, yang terletak di Jalan Raya Pluit Selatan Blok A Nomor 7 Kelurahan Penjaringan , Kecamatan Penjaringan , Jakarta Utara.

581/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 581/Pdt.G/2021/PA.KjnZN as) :Sey ) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XxxXxxX XXXXXXX,RT.002 RW.004, XXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kemanggisan Ilir X No.3, XxXxXXxXxXxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 581

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/09/IX/2013 tertanggal 19092013, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2020 telah terjadi pisan tempattinggal selama 9 bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 9 bulan lamanya Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nila Safitri, S.H.1.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 581/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 565.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 581/Padt.G/2021/PA.Kjn

No.581/Pdt.G/2018/PA.Clg. 3. Menghukum Tergugat memberikan nafkah seorang anak sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya; 4. Menetapkan kewajiban Tergugat membayar kepada Penggugat berupa : - nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah); - mutah berupa cincin emas seberat 10 gram; 5.

581/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.581/Pdt. G/2018/PA.

No.581/Pat. G/2018/PA.

581/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Tgrsyaitu: Robiansyah bin M.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

581/Pdt.G/2020/PA.Pal

akim telah menjatuhkan putusanmelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada tanggal16 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 581

SelamaHal 1 dari 12 Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA Pal Tergugat telah hidup sebagaimanatelah di karuniai 5 (lima) orang anakBahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;4.

Bahwa puncak ketidak harmonisan tersebut terjadi pada awal bulanJanuari 2017, dimana pada saat itu antara Tergugat dan Penggugat terlibatperselisian karena Terguggat tidak terbuka soal gaji yang di peroleh selamaini, dan pada saat Penggugat mengecek lewat ATM, tidak sesuai denganapa yang di sampaikan oleh Terggugat, Penggugat menanyakan langsungHal 2 dari 12 Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA Pal embayar biaya perkara sesuaiyang dikeluarkan kantor Kelurahan ~ TU geal k timur, XxXxx Xxxx Nomor401/56/

berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Hal 3 dari 12 Putusan Nomor 581

Muwafiqoh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmawati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00Hal 11 dari 12 Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA Pal Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA Pal

581/Pdt.G/2019/PA.Tar

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Saksi:Halaman 3Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. TarBahwa, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi masingmasingtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah sebagaiberikut:1.

Oleh karenanya, Termohon dianggap tidak hendakmembantah dalildalil permohonan Pemohon dan dalildalil permohonanPemohon dapat diterima dengan apa adanya;Halaman 7Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.

YangHalaman 15Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.

Mohamad AsngariHalaman 18Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. Tar

581/Pdt.G/2020/PA.Brb

No. 581/Pdt.G/2020/PA.Brbsetiap persidangan, namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaanperkara a quo telah memenuhi maksud Pasal 154 RBg jo.

No. 581/Pdt.G/2020/PA.Brb3.

No. 581/Pdt.G/2020/PA.BrbMenimbang, bahwa saksi satu (I) dan saksidua (i) Penggugat sudah dewasa, berakal sehat, dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 RBg jo.

No. 581/Pdt.G/2020/PA.Brb

581/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2021/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3671096105880001, tempat dan tanggal lahir Tangerang,21 Mei 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediamandi XXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXX XXXXKXXXXXX XXXX XXXXXX

XXXXXXXXKXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXX XXXXXKX XXXKX XXX XXXXKXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XX XXXKX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, SEebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 581

Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Tangerang telan membuatpenetapan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Tng, tanggal 24 Februari 2021 denganamar sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk berperkara secara bebas biaya;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Tng3.

Musidah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.TngMuhlis, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,00Z. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003: Biaya Panggilan : Rp 265.000,00A. PNBP Panggilan : Rp. 0,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Tng

581/Pdt.P/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX binti Somani, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Silirejo,RT.009 RW.002, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;

Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Kjnhalangan untuk nikah;4. Bahwa anak Pemohon telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadiistri dan/ atau iburumah tangga;5. Bahwa keluarga orangtua (XXX) calon suaminyatersebut telah melamaranak Pemohon (XXX) untuk dijadikan isterinya;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua calon Suaminyatersebut telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.

Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Kjn(XXX), Nomor 3326CLI2704201004936 tanggal 27 April 2010,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekalongan (P.13);14. Fotokopi ljazah terakhir atas nama calon suami anak Pemohon (XXX)(P.14);15.

Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.KjnBahwa setahu saksi mereka sudah bertunangan;Bahwa saksi tidak ada hubungan darah atau nasab antara anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan sepersusuan antara anak Pemohondan calon suami anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa saksi sudah memberi nasehat untuk menunda rencana akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;.

Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Kjn

581/Pid.B/2020/PN Bkn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 581/Pid.B/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Subagus Aditya Alias Bagus Bin AdiSulistyoTempat lahir : KandisUmur / Tgl.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 01 Januari 2021 sampai dengan tanggal 01 Maret 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Bkn tanggal 02 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Bkn tanggal 02Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.BknSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuhalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.BknMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.

,Panitera Pengganti,Nurasiah, SHhalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Bknhalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Bkn