.838.000,- (delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

(delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Byw 1 (Satu) lembar Surat pernyataan nasabah SUGITO, tanggal 10 Juli 2018; 1 (Satu) lembar struk yang bertuliskan BUKTI JANJI BAYAR nomor kontrak807400030516 atas nama SUGITO tertanggal 12062018 waktu 16:24:53dengan total tagihan Rp.597.500, 1 (satu) lembar Surat pernyataan nasabah PAIMAH tanggal 22 Juli 2018;1 (Satu) lembar struk kuitansi WOM Finance dari PAIMAH 807400019257JTO 542018 angs ke20 Rp.590.000

Banyuwangi telahmembayarkan angsuran KE 26 Bulan Juni sebesar Rp. 590.000, (limaratus sembilan puluh ribu rupiah)5. Sdr. HARIYADI alamat Dsn. Sidorejo wetan Rt. 03/ lv Desa. Yosomulyokec. Gambiran Kab. Banyuwangi telah membayarkan angsuran ke 23Bulan Juni sebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh riburupiah)6. Sdr. SUGITO alamat Dsn. Gembolo Rt. 06/ II Desa. Purwodadi kec.Gambiran Kab. Banyuwangi telah membayarkan angsuran Bulan ke 17Juni sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)7.

Banyuwangi telahmembayarkan angsuran KE 26 Bulan Juni sebesar Rp. 590.000, (limaratus sembilan puluh ribu rupiah)5. Sdr. HARIYADI alamat Dsn. Sidorejo wetan Rt. 03/ lv Desa. Yosomulyokec. Gambiran Kab. Banyuwangi telah membayarkan angsuran ke 23Bulan Juni sebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh riburupiah)Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Byw10.11.12.13.Sdr. SUGITO alamat Dsn. Gembolo Rt. 06/ Ill Desa. Purwodadi kec.Gambiran Kab.

atas nama BITA FERT1 RUSMIANDI dengan jumlahRp.838.000, (delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);1 (Satu) lembar Surat pernyataan nasabah SUGITO, tanggal 10 Juli 2018;1 (Satu) lembar struk yang bertuliskan BUKTI JANJI BAYAR nomor kontrak807400030516 atas nama SUGITO tertanggal 12062018 waktu 16:24:53dengan total tagihan Rp.597.500,1 (Satu) lembar Surat pernyataan nasabah PAIMAH tanggal 22 Juli 2018;1 (Satu) lembar struk kuitansi WOM Finance dari PAIMAH 807400019257JTO 542018 angs ke20 Rp.590.000

Banyuwangi telahHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Bywmembayarkan angsuran KE 26 Bulan Juni sebesar Rp. 590.000, (limaratus sembilan puluh ribu rupiah)Sdr. HARIYADI alamat Dsn. Sidorejo wetan Rt. 03/ lv Desa. Yosomulyokec. Gambiran Kab. Banyuwangi telah membayarkan angsuran ke 23Bulan Juni sebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh riburupiah)Sdr. SUGITO alamat Dsn. Gembolo Rt. 06/ Ill Desa. Purwodadi kec.Gambiran Kab.

18 Agustus 2010 sesuai Akta Perkawinan No. 7371.PK.2010.000722, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar di Makassar, pada hari : SELASA, tanggal6 Juli 2021 oleh Kami : FRANKLIN B. TAMARA, S.H.M.H sebagai Hakim Ketua,BURHANUDDIN, S.H.,M.H. dan MUHAMMAD YUSUF KARIM, S.H.,M.H.

Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 590.000,Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Padt.G/2021/PN Mks(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Padt.G/2021/PN Mks

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olen kami Drs. H. Dadang Karim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H., dan Dra. Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 470.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 590.000.,(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 7289/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J1 warna hitam; Uang tunai sebesar Rp.590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Diana Gurdi Putri dari Lim Gin Poe;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

selanjutnya terdakwa pulang ke Banjarmasin;= Bahwa terdakwa menggunakan uang hasil pencurian tersebut untuk membeliHP Samsung warna hitam dan sisanya terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari dan berfoyafoya;= Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;= Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum;= Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa := 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J1 warna hitam;= Uang tunai sebesar Rp.590.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk samsung Galaxy J1 warna hitam.e Uang tunai sebesar Rp.590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Diana Gurdi Putri dari Lim Gin Poe.134.

dikenakanpenahanan yang sah maka masa penahanan tersebut sesuai ketentuan Pasal 22ayat (4) KUHAP sudah seharusnya dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan dan penahanan tersebut dilandasialasan yang cukup maka sesuai ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf (b) perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu berupa := 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J1 warna hitam;= Uang tunai sebesar Rp.590.000

Menetapkan barang bukti berupa;= 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J1 warna hitam;= Uang tunai sebesar Rp.590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Diana Gurdi Putri dari Lim Gin Poe;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari SENIN, tanggal 21 NOPEMBER 2016,oleh R. RAJENDRA. M.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.590.000,-(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.590.000,(limaratus embilan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 21 Januari2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akahir 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. Abdul Aziz, M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Sayuti,M.H dan Dra.

PendaftaranRp. 30.000,ATKRp. 50.000,PanggilanRp.461.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,PNBP pencabutan Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 9.000.Jumlah Rp.590.000 ,tea fs @ (lima ratus embilan puluh ribu rupiah)rupiah)HIm. 8 dari 8 hlm. Penetapan Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 590.000. (lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatunhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah H, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. USMANISMAIL KILIHU, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, MAWARDI, S.Ag., M.Hum.

Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 590.000,Him. 8 dari 9 hlm. Putusan No. 0674 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

SURYATI telah mengalami kerugian sebesar Rp. 590.000, (lima ratussembilan puluh ribu rupiah).Bahwa 18 liter bensin telah habis digunakan, dan 14 bungkus rokok telahhabis dipergunakan oleh terdakwa MUHAMMAD RIPANDI dan terdakwaMUHAMMAD HUMAIDI, sedangkan 1 tabung gas LPG 3 kg yang disimpan dirumah bedakan terdakwa MUHAMMAD RIPANDI rencananya akan dijual danhasil penjualannya akan dibagi dua.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 avat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang,

Bahwa atas perbuatan terdakwa Saksi mengalami kerugian sebesar+Rp.590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu Rupiah). Bahwa diperlinatkan di muka persidangan, barang bukti berupa: 1 (satu)buah tabung gas LPG ukuran 3 kg dan 1 (satu) buah Jerigen warnamerah ukuran 2 liter. Saksi mengakui barang bukti tersebut adalahmiliknya. 1 (Satu) buah ensel besi adalah bekas engsel pintu warung milikHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid. B/2017/PN Mrhsaksi yang telah dibongkar.

1. Menolak Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

, laluTerdakwa menjawab Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) per gramnya,lalu Saksi Jeri menawar agar harganya Rp. 580.000, (lima ratus delapanpuluh ribu rupiah) per gram, lalu Terdakwa mengatakan akan bertanya danmenelepon dulu orangnya.Kemudian Terdakwa menelepon temannya bernama CANDRA (dalampenyelidikan) dan mengatakan ada orang yang mau beli sabu sebanyak 20(dua puluh) gram dan Terdakwa menanyakan tentang harga sabunya, laluCandra mengatakan harganya Rp.590.000, (lima ratus sembilan puluh riburupiah

Kemudian Terdakwa kembali menelepon calonpembeli yaitu Saksi Jeri dan menyampaikan tentang harganya yaituRp.590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) per gramnya danmereka pun sepakat dan berjanji akan bertemu di Jalan A. R.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 590.000. (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Akh.Fauzie sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf. dan Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdFaridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Penetapan Nomor 55/Padt.P/2022/PA.Bpp 9 dari 10 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 590.000,,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Balikpapan, .10 Februari 2022.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.Bpp 10 dari 10

.- Uang tunai sebesar Rp 590.000 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

denganrincian yaitu barang bukti Narkotika jenis sabusabu dengan beratbersih 0,04 gram untuk bukti uji pbemeriksaan ke laboratories, 1 (satu)bungkus plastik bening ada les merah adalah sebagai pembungkusbarang bukti dengan berat 0,41 grame 1 (Satu) lembar kertas timah rokok warna merahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN Pbr (Narkotika)e 1 (Satu) buah kotak kaleng permen mentos warna hijaue 1 (satu) unit HP Nokia C warna silver (keadaan rusak)Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp 590.000

menggeledah kamar tempat terdakwa istirahatdan pada saat penggeladahan Polisi menemukan kotak mentos yangberisikan 1 (satu) kertas rokok warna merah yang dilipat didalamnyaberiskan sabusabu; Bahwa Polisi tersebut menunjukan kotak mentos berisikan sabusabutersebut kepada terdakwa lalu diakuinya bahwa benar sabusabumiliknya yang merupakan titipan dari DEDI yang sebagian sabusabutersebut telah dijual kepada Rio Chandra; Bahwa Polisi tersebut menyita kotak mentos yang berisikan sabusabu serta uang sebesar Rp 590.000

dengan berat kotor 0,45 gram, berat pembungkusnya 0,41gram dan berat bersin 0,04 gram dengan rincian yaitu barang buktiNarkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,04 gram untuk bukti ujipemeriksaan ke laboratories, 1 (satu) bungkus plastik bening ada lesmerah adalah sebagai pembungkus barang bukti dengan berat 0,41 gram1 (satu) lembar kertas timah rokok warna merah;1 (satu) buah kotak kaleng permen mentos warna hijau;1 (satu) unit HP Nokia C warna silver (keadaan rusak);Uang tunai sebesar Rp 590.000

Bahwa Polisi tersebut menyita kotak mentos yang berisikan shabushabuserta uang sebesar Rp 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti diamankan dan dibawaPolresta Pekanbaru untuk diproses selanjutnya;7.

Uang tunai sebesar Rp 590.000 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Kamis, tanggal 20 April 2017, olehkami Dahlia Panjaitan, SH, sebagai Hakim Ketua, Raden Heru Kunto Dewo,S.H.,M.H., dan Khamozaro Waruwu, S.H.

USTIANA pembayaran angsuran yang Ke 11 sebesar Rp.590.000 (Lima Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah). Tidak ada Kwitansi ; Konsumen an. ULVIANTI pembayaran angsuran yang saya lupa dan uangangsurannya belum cukup yaitu sebesar Rp. 300.000 (Tiga Ratus RibuRupiah). Tidak ada Kwitansi ; Konsumen an. FITRIANI pembayaran angsuran yang saya lupa dan uangangsurannya belum cukup yaitu sebesar Rp. 350.000 (Tiga Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah).

USTIANA pembayaran angsuran yang Ke 11 sebesar Rp.590.000 (Lima Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah). Tidak ada Kwitansi ; Konsumen an. ULVIANTI pembayaran angsuran yang saya lupa dan uangangsurannya belum cukup yaitu sebesar Rp. 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah).Tidak ada Kwitansi ; Konsumen an. FITRIANI pembayaran angsuran yang saya lupa dan uangangsurannya belum cukup yaitu sebesar Rp. 350.000 (Tiga Ratus Lima PuluhRibu Rupiah).

USTIANA pembayaran angsuran yang Ke 11 sebesar Rp.590.000 (Lima Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah). Tidak ada Kwitansi Konsumen an. ULVIANTI pembayaran angsuran yang saya lupa dan uangangsurannya belum cukup yaitu sebesar Rp. 300.000 (Tiga Ratus RibuRupiah). Tidak ada Kwitansi ;Konsumen an. FITRIANI pembayaran angsuran yang saya lupa dan uangangsurannya belum cukup yaitu sebesar Rp. 350.000 (Tiga Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah). Tidak ada kwitansi.

USTIANA pembayaran angsuran yang Ke 11 sebesar Rp.590.000 (Lima Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah). Tidak ada Kwitansi Konsumen an. ULVIANTI pembayaran angsuran yang saya lupa dan uangangsurannya belum cukup yaitu sebesar Rp. 300.000 (Tiga Ratus RibuRupiah). Tidak ada Kwitansi Konsumen an. FITRIANI pembayaran angsuran yang saya lupa dan uangangsurannya belum cukup yaitu sebesar Rp. 350.000 (Tiga Ratus Lima PuluhRibu Rupiah). Tidak ada kwitansi. Konsumen an.

USTIANA pembayaran angsuran yang Ke 11 sebesar Rp.590.000 (Lima Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah). Tidak ada KwitansiKonsumen atas nama ULVIANTI pembayaran angsuran yang saya lupa danuang angsurannyabelum cukup yaitu sebesar Rp. 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah). Tidak adaKwitansiKonsumen an. FITRIANI pembayaran angsuran yang saya lupa dan uangangsurannya belum cukup yaitu sebesar Rp. 350.000 (Tiga Ratus Lima PuluhRibu Rupiah). Tidak ada kwitansi.Konsumen an.

1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,-(Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

/Pdt.G/2014/PA.Stg yangterdaftar di register parkara tanggal 02 Januari 2014;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 681.000, (enam ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Ditetapkan di : SintangPada tanggal :1 April 2014Ketua Majelis,Arsyad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :ak whnrh +Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 590.000

Malang danuntuk pekerjaan tersebut terdakwa mendapatkan gaji atau upah sebesarRp. 300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya ditambahRp.590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) sebagai bonus indexprestasi jika terdakwa mencapai target yang dicanangkan;e Bahwa dalam kurun waktu antara tanggal 09 September 2014 sampaidengan tanggal 21 Februari 2015 terdakwa telah berhasil membuat 106(seratus enam) lembar promes fiktif dimana promes tersebut terdakwabuat seolaholah diajukan

Pasuruan;Bahwa terdakwa bekerja sebagai PDL (Petugas Dinas Luar) di KoperasiSimpan Pinjam Mandiri yang bertugas mencari nasabah dan terdakwa diupah sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) setiapbulannya ditambah Rp.590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)sebagai bonus index prestasi jika terdakwa mencapai target yangdicanangkan;Bahwa terdakwa telah berhasil membuat 106 (seratus enam) lembarpromes fiktif dimana promes tersebut terdakwa buat seolaholah diajukanoleh nasabah

Pasuruan;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai PDL (Petugas Din9s Luar) di KoperasiSimpan Pinjam Mandiri yang bertugas mencari nasabah dan terdakwa diupah sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) setiapbulannya ditambah Rp.590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)sebagai bonus index prestasi jika terdakwa mencapai target yangdicanangkan;e Bahwa terdakwa telah berhasil membuat 106 (seratus enam) lembarpromes fiktif dimana promes tersebut terdakwa buat seolaholah diajukanoleh nasabah

hanya apabilakeuntungannya itu sendiri bersifat bertentangan dengan kepatutan di dalampergaulan bermasyarakat melainkan juga jika cara memperoleh keuntungantersebut ternyata bertentangan dengan kepatutan di dalam pergaulanmasyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa bekerjasebagai PDL (Petugas Dinas Luar) di Koperasi Simpan Pinjam Mandiri yangbertugas mencari nasabah dan terdakwa di upah sebesar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya ditambah Rp.590.000

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 693/Pdt.G/2022/PA.Srh dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

.- 1 (satu) buah pena warna ungu Dirampas untuk dimusnahkan- Uang sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Nokia Type N1280 warna merah yang berisikansms pesanan pasang nomor undian togel dari masyarakat umum untukpemutaran hari Kamis tanggal 19 Januari 2017. 3 (tiga) buah buku catatan rumus nomor Togel.1 (satu) buah pena warna biru garis putih.1 (satu) buah pena warna ungu.Dirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.

orang danmenjual Nomor atau angka undian berhadiah jenis Togel dan Kim sudahlima bulan.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 870/Pid.B/2015/PN Pbr Bahwasaksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merkNokia Type N1280 warna merah yang berisikan sms pesanan pasangnomor undian togel dari masyarakat umum untuk pemutaran hari Kamistanggal 19 Januari 2017, 3 (tiga) buah buku catatan rumus nomor Togel, 1(satu) buah pena warna biru garis putih, 1 (satu) buah pena warna ungudan Uang sejumlah Rp. 590.000

Uang sejumlah Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapatdipergunakan untuk pembuktian perkara ini;Menimbang,bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwaterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017, sekira pukul 16.00Wib bertempat di Warung Butet Jalan Yos Sudarso KM. 13 RT. 03 RW. 07Kelurahan Muara Fajar Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru Yos Sudarso KM.13

dari 19 Putusan Nomor 870/Pid.B/2015/PN Pbrpemaaf yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban Para Terdakwa atasperbuatannya.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) unit HP merk Nokia Type N1280 warna merah yang berisikansms pesanan pasang nomor undian togel dari masyarakat umum untukpemutaran hari Kamis tanggal 19 Januari 2017. 3 (tiga) buah buku catatan rumus nomor Togel.1 (satu) buah pena warna biru garis putih.1 (satu) buah pena warna ungu Uang sejumlah Rp. 590.000

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Nokia Type N1280 warna merah yang berisikansms pesanan pasang nomor undian togel dari masyarakat umum untukpemutaran hari Kamis tanggal 19 Januari 2017. 3 (tiga) buah buku catatan rumus nomor Togel. 1 (satu) buah pena warna biru garis putih. 1 (satu) buah pena warna unguDirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara6.