689/Pdt.P/2018/PA.Pwl

Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2018/PA.PwlNya. dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi Mahamengetahui.2 Sabda Rasulullah Saw hadits dari Anas RA ( HR.

Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2018/PA.PwlHakim Anggota II,Samsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,Candra Wardana, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp180.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2018/PA. Pwl

689/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 689/Pdt.P/2020/PA.Pwd ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. P 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;2.

No 689/Pdt.P/2020/PA.Pwd3.

No 689/Pdt.P/2020/PA.PwdKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, sebagai tetangga Pemohon;2.

No 689/Pdt.P/2020/PA.Pwdsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor : 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulakan permohonan para Pemohon ;2.

No 689/Pdt.P/2020/PA.Pwd5. Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No 689/Pdt.P/2020/PA.Pwd

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 17 Mei2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;Halaman 1 Putusan Nomor 689/PID/2021/PT SBY7.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 Juli 2021Nomor 689/PID.SUS/2021/PT SBY Jo tanggal 19 Juli 2021 nomor689/PID.SUS/2021/PT SBY tentang penunjukan Hakim Majelis yang baruuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,.Halaman 6 Putusan Nomor 689/PID/2021/PT SBYMembaca, putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 11 Mei 2021Nomor 85/Pid.B/2021/PN. Kpn yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.6.1.Menyatakan Terdakwa DADANG TRIDANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.sebagaimana dakwaan alternatif kedua;.

Menyatakan Terdakwa DADANG TRIDANA bersalah melakukanHalaman 8 Putusan Nomor 689/PID/2021/PT SBYtindak pidana Penggelapan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapatupah untuk itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal Pasal 372 KUHP dalam suratdakwaan2.

,PANITERA PENGGANTIttdPrastyandi Zulfikar, SH., MM.Halaman 11 PutusanNomor 689/PID/2021/PT SBY

689/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Kisdan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Kismempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Kismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.kKis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXxXx);4.

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.kKisBiaya:1. Pendafta : R 30.000,00ran pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 600.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 720.000,00p(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)oe oNHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.kKis

689/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Sei Nangka, 26 Februari 1992 (26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Putusan Nomor. 689/Pdt.G/2018/PA.TbaTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.8. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu (miskin), karenaPenggugat hanya sebagai ibu rumah tangga dan tidak memiliki penghasilanyang mencukupi untuk memenuhi kebutuhan nafkah seharihari Penggugat.Oleh karena itu Penggugat bermohon di beri izin untuk berperkara secaracumacuma (prodeo) di Pengadilan Agama Tanjungbalai.9.

Putusan Nomor. 689/Pdt.G/2018/PA.Tbasudah sangat sulit untuk diwujudkan.

Putusan Nomor. 689/Pdt.G/2018/PA.TbaUndangundang No. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada DIPA tahun 2018 Pengadilan AgamaTanjungbalai;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Putusan Nomor. 689/Pdt.G/2018/PA.TbaHakim AnggotaDtoDrs. Badaruddin Munthe, S.H., M.H.Panitera PenggantiDitoKhairul, S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 0,002. Biaya proses Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp244.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 0,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp300.000,00. (Tiga ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor. 689/Pdt.G/2018/PA.Tba

689/Pid.B/2018/PN Bgl

Kampung Melayu KotaBengkulu.IslamHalaman 1 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 689/Pid.B/2018/PN BglPekerjaan. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSwastaAndi Bin JailaniCianjur43 Tahun / 08 Juli 1975LakilakiIndonesiaBlok Kelapa RT 006 RW 003 Kel. Buaran IndahKec. Tangerang Kota Tangerang Prop.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri :Sejak tanggal 17 Januari 2019sampai dengan tanggal 17 Maret 2019;Para Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dengan tidakmenggunakan haknya didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkuluNomor 689/Pid.B/2018/PN.Bgl tanggal 18 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ;Setelah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 689/Pid.B

Menyatakan terdakwa I, Afrizon Yudianto Bin (Alm) Firdaus, terdakwa IIAngki Dahyan Rahmadan Bin Ipian Sohadi, terdakwa Ill Andi BinJailani, dan terdakwa IV Aris Bin Kecak, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 689/Pid.B/2018/PN BglKeadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2.

BG1724MM yang dipergunakan terdakwaterdakwa.Halaman 6 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 689/Pid.B/2018/PN Bgl Bahwa terdakwa yang mempunyai ide untuk mengambil ternak sapi danmenyiapkan mobil serta menyetir mobil dan terdakwa II membeli buah nangkaselanjutnya terdakwaterdakwa berangkat menuju Kab.

Kaur.Halaman 7 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 689/Pid.B/2018/PN Bgl Akibat perbuatan terdakwaterdakwa, saksi korban Alfin Yuliarmanmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).

689 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 689/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PELAYARAN INDX LINES, beralamat di Gedung TheLandmark Center Lantai 16, Jalan Jenderal Sudirman Nomor1, Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Harunbin Halim Rasip, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Suhendra AsidoHutabarat, S.H., S.E., M.M., M.H. dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia

Putusan Nomor 689/B/PK/Pjk/2019telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan selurunnya permohonan banding dari Pemohon Banding;2.

Putusan Nomor 689/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 Maret 2018kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 2 Juli 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 2 Juli2018;Meimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali

Putusan Nomor 689/B/PK/Pjk/20192. Mengoreksi perhitungan pajak Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Banding (PT.

Putusan Nomor 689/B/PK/Pjk/2019ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Biayabiaya :1. Meterai2. Redaksi3. Administrasi PKJumlahPanitera Pengganti,ttd.Adi lrawan, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp2.489.000,00Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 689/B/PK/Pjk/2019Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 689/B/PK/Pjk/2019

689/Pdt.G/2019/PA.Kds

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1990, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten KudusPutusan Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, Sulit dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan parasaksi di muka sidang, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktabahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,Putusan Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Kds.

wiuil Ulsasl ailArtinya : Maka apabila telah tetap adanya dloror walaupun hanya sesaat,menurut pendapat yang masyhur maka Hakim dapat menceraikandari Suaminya dengan talak satu bain;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Putusan Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 6 dari 8Tahun 1975 Jo.

Syamsuri dan Sulomo, S.Ag. masing masingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Noor EdiChambali, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 7 dari 8Drs. Syamsuri Drs. Ali MufidHakim Anggota, Panitera Pengganti,Sulomo, S.Ag.

., M.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 356.000,00Putusan Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 8 dari 8

689/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Surabaya, 11 Agustus 1976, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Banyuwangi, 18 Desember 1975, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 689/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifai, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.H.I., Putusan Teranonimisasi Nomor 689/Pat.G/2016/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 689/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 689/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 689/Pat.G/2016/PA.Bpp

689/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, 18 Januari 1989, umur 32(tiga puluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan SMP (SekolahMenengah Pertama), pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 689/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

., masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan majelis hakim Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal25 Maret 2021, putusan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat diwakili kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisIntan Miftahurrahmi, Lc.

Sena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 689/Padt.G/2021/PA.Sdn Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 689/Padt.G/2021/PA.Sdn

689/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2018/PA.

No. 689/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1 dari 63. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kampung Kebon Kelapa RT.003 RW.001 DesaCibarusahkota Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama ANAK , Perempuan, Umur 1 Tahun;6.

No. 689/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2 dari 6Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 689/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 4 dari 6berperkara sehingga terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaranperkara tersebut.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hokum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Ckr.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3.

No. 689/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 5 dari 6PerincianBiayaPerkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 530.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,Putusan Pkr. No. 689/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 6 dari 6

689/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508041204160003 tanggal 19Februari 2018 atas nama RUFIAH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Lmj.bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 8271065504790003tanggal 18 Februari 2013 atas nama UMI TRISNA CHRISANTY, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaTernate, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.8);halaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Lmj.i.

O02 RW. 01 Desa Selokawarawar Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :halaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Lmj.

Menyatakan bahwa penetapan ini dipergunakan untuk pencairanatau pengambilan uang tabungan dengan Nomor rekening 15400halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Lnj.02082232 dan Deposito Nomor: AE 718944 atas nama ANTARIKSAIRIANTONY bin PATTIMONO pada Bank Mandiri KCP. Sorong;4.

PNBP Relas Pertama : Rp. 10.000,halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Lnj.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Lnj.

SALINANPUTUSANNomor 689/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Zummiana binti Mahmudi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.003 RW. 001Desa Panjang Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, Dalam hal initelah memberikan kuasa kepada

AKBP Agil Kusumadya No 19Kecamatan Winong Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 12DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan registerperkara Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Kds tertanggal 17 Juli 2018,

Tergugat diketahui terkena kasus pengedaran narkoba, sehinggasekarang berada di Lapas Kelas II B Pati;Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 126. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Desember tahun 2015, yang akibatnya Tergugat denganPenggugat telah berpisah tempat tinggal sejak Desember 2015hingga sekarang yakni selama 2 tahun 7 bulan dan Tergugatsekarang berada di LP Kelas II B Pati di Jl. AKBP Agil KusumadyaNo 19 Kecamatan Winong Kabupaten Pati.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yuli Purwanto binSugiono) terhadap Penggugat (Zummiana binti Mahmudi);Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 11 of 124. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 706.000,(tujuh ratus enam ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 12

689/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2019/PA.Pwd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun , RT. 003RW. 003 Desa , Kecamatan ,Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan

, Kabupaten Grobogan,yang sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat yangberalamat di RT. 002 RW. 004 Desa ,Kecamatan,sKabupaten Grobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 689

No. 689/Pdt.G/2019/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0414/008/X1I/2015 tanggal 25Nopember 2015;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

No. 689/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 689/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Dra. Hj. Dhohwah, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. Dr. H. Ahmad Zuhdi, M.HPanitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Rp 270.000,00.PemanggilanBiaya Redaksi ; RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 689/Pdt.G/2019/PA.Pwd

689/Pdt.P/2016/PA.Mj

PENETAPANNomor 689/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahiruddin bin Zainuddin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Sambua,Desa Tallambalao, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;Jahara R. binti Abd.

No. 689/Pdt.P/2016/PA.Mjpohon cengkeh dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sirajuddin dan Sulu Rauf;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.

No. 689/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAbd. Rahman sebagai Imam Masjid Pangaleroang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abd.

No. 689/Pdt.P/2016/PA.MjST. Ramdani binti Sahiruddin umur 24 tahun;Abd. Karim bin Sahiruddin umur 17 tahun;Fardiyan bin Sahiruddin umur 13 tahun;Nurlina binti Sahiruddin umur 9 tahun;Muh.

No. 689/Pdt.P/2016/PA.Mj ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneMuhammadiah, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 689/Pdt.P/2016/PA.Mj

689/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2017/PA.Wtp.BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KAB.

Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Wtpdihiraukan oleh Tergugat, malah Tergugat menyuruh Penggugatuntuk mengurus perceraian.7.

Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Wtprelaas Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Witp. tanggal 1 Agustus 2017 dantanggal 18 Agustus 2017;Bahwa Majelis Hakim telan mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk tidak berceraldengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan

Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Wtpa NMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1439 H, olehDra. Hj. Husniwati, sebagai hakim ketua majelis, Drs. H.

Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.WtpHal. 12 dari 11 him. Put. Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Wtp

689/Pdt.G/2015/PN Dps

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Karangasem,/18 Juli1968, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di DENPASAR, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Lawan:TERGUGAT, Jenis kelamin lakilaki,

No. 536/Daf/2015,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 September2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri padaHal.1 dari 19 Putusan Nomor 689/Pat.G/2015/PN Dpstanggal 15 September

2015 dalam Register Nomor 689/Pdt.G/2015/PN Dps, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat tali perkawinan, upacaraperkawinan dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu tanggal 07 Mei2003, yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yangbernama Gede Mangku Cepig, bertempat di rumah Penggugat diKARANGASEM;Disamping perkawinan tersebut telah dilaksanakan secara Adat danAgama Hindu, perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatpula di Kantor

Hal.19 dari 19 Putusan Nomor 689/Pat.G/2015/PN DpsHAKIM ANGGOTA II,tid.MADE SUKERENI,SH,MH.PANITERA PENGGANTI,tid.HJ. SRI ASTUTIANI,SH. Biayabiaya :1. Pendaftaran..............:::006 Rp. 30.000.PYOSES......eeeeee cece eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,PNB Porsncnssmossas a asm awa aoa Rp. 10.000,PANQOI AM isis sis 2s cascname v0 nx sme Rp. 150.000,RedakSi ..........cccccceeeeeeeeees Rp. 5.000,Meterai.................

Rp. 6.000.POIs vs 29 crmmemanna a 2 semeesmsane Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;CATATAN:Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan banding telahlampau, sehingga Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 689/Pdt.G/2015/PNDps., tanggal 16 Nopember 2015, telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 1 Desember 2015;PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI ASTUTIANI, SH.Hal.21 dari 19 Putusan Nomor 689/Pat.G/2015/PN Dps

689/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumalata, 18 Mei 1994, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTA TENGAH, , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wubudu, 08 Juni

30tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXxXXXXXXXXX XXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN GORONTALOUTARA, PROVINSI GORONTALO, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 689

Putusan No.689/Pdt.G/2021/PA.Gtlomeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendirisebagaimana alamat tersebut diatas selama kurang lebih 2 tahun hinggasekarang. Selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan lahir batin;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq.

Putusan No.689/Pdt.G/2021/PA.GtloMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.689/Pdt.G/2021/PA.GtloH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPerincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Ramsupitri Mohamad, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 475.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.689/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

689/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan hak asuh anak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di Jalan Xxxxxxxxx KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara

Haris Nasution Nomor 14,Kelurahan Pangkalan Mansur, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Pebruari 2019, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXX, UMUr 32 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Jalan Xxxxxxxxx KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 16 hal Putusan No.689

/Pdt.G/2019/PA.MdnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 28 Pebruari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, RegisterPerkara Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 28 Pebruari 2019, Penggugattelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:iL,Pengugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikah menurutsyariat

,MH sebagai Hakim KetuaHal 15 dari 16 hal Putusan No.689/Pdt.G/2019/PA.MdnMajelis Drs. Syamsul Bahri, SH dan Drs. H. Mhd. Dongan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh H.Sabri Khairani, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, diluar hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 696.000, (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan No.689/Pdt.G/2019/PA.Mdn

689/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2019/PA.SgmI N2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakada

PU TUS A N 689/Pdt.G/2019/PA.Sgm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

PU TUS A N 689/Pdt.G/2019/PA.Sgmmaka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga dengan memukul Penggugat. Tergugatmengkonsumsi narkoba jenis sabusabu bahkan saat ini di tahan di Rutan kelas 1makassar.

PU TUSA N 689/Pdt.G/2019/PA.Sgmterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hasbiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra.

PU TUSAN 689/Pdt.G/2019/PA.Sgm