810/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 810/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 20 September 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 01 Rw.01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara,sebagai Penggugat

No. 810/Pdt.G/2020/PA.JeprJawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tertanggal15 Desember 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniai 1 oranganak bernama XXXXX , lahir tg 18 Juni 2016.3.

No. 810/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 810/Pdt.G/2020/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 810/Pdt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiH. Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H.JumlahSyamsuddin, S.AgRp 50.000,Rp 75.000,Rp 275.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 810/Pdt.G/2020/PA.Jepr

810/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 810/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 15 Maret 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 25 Februari 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 810/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Nur Putusan Teranonimisasi Nomor 810/Pat.G/2016/PA.BppAliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 810/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 810/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 810/Pat.G/2016/PA.Bpp

810 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 810 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jeneponto, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : IRWANDI alias ANDI bin YAHA;Tempat Lahir : Cabiri, Kabupaten Jeneponto;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/5 Mei 1995;Jenis Kelamin > LakiLakti;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Pammissorang, Desa Maccini Baji,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto

Menyatakan Terdakwa Irwandi alias Andi bin Yaha terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 810 K/Pid/2019Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwandi alias Andi bin Yahadengan pidana penjara selama 2 tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara:Menetapkan barang

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang yang panjangnya sekitar 50 (lima puluh) cm, lebarsekitar 4 (empat) cm dan bergagang dari kayu dan bersarung kayu;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun DD 2034 OB warnamerah hitam:Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy J5 warna putih;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 810

,M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 810 K/Pid/2019serta Raja Mahmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDr. Drs. H. Dudu Duswara Machmudin, S.H., M.Hum. = Dr. Burhan Dahlan, S.H.

Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP. 196110101986122001Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 810 K/Pid/2019

810/ Pid.B /2016/PN.Bdg

PUTUSANNomor : 810/ Pid.B /2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : AGUS MULYADI bin ABIDINTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 43 tahun/17 Agustus 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kamp.

persidangan tidak bersedia didampingi oleh pembela atauPenasehat Hukum walaupun Majelis Hakim telah memberitahukan tentang haknyatersebut ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengan dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas diriTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 Putusan No. 810

Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi andi berupa :e 100 (seratus) buah kaos yang tersimpan di took/kios milik saksi;Halaman 2 dari 6 Putusan No. 810/Pid.B/2016/PN.Bdg.

M.H. selaku Hakim Ketua Majelis danPRANOTO, SH. serta NAWAuJI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 Putusan No. 810/Pid.B/2016/PN.Bdg.putusan tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, serta dihadiri oleh ROSMALINDA, SH. MH PaniteraPengganti, M. HIMAWAN, SH. Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,PRANOTO, SH. TOGA NAPITUPULU, SH.

MH.Halaman 6 dari 6 Putusan No. 810/Pid.B/2016/PN.Bdg.

810/Pdt.G/2020/PA.Clg

SalinanPUTUSANNomor 810/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Serang/18 April 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanBidan, tempat tinggal di Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Serang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.ClgCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 358/024/VII/2013 tertanggal 08 Juli2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadan tinggal di Link.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabigq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:Halaman 13 dari 16 halamanPutusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.ClgY Las FAY! OSs Zap Clacly Ae gsl ee LO!

., gugatan Penggugat untuk dapatdiceraikan dari Tergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Perma Nomor 1 tahun2017 bahwasanya ketentuan dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang NomorHalaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Clg50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama Jo.

Supiyan, SHHalaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Clg

., Putusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Sdnsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor0810/Pdt.G/2020/PA.Sdn, tanggal tanggal 19 Juni 2020, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabu,tanggal 01 Agustus 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga karena males bekerja, Tergugat sering keluar bermaindengan temantemannya dan Tergugat sering minum minuman kerassampai mabuk;Hal. 11 dari 18 hal., Putusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Sdn6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun2019 hingga sekarang;7.

Adapun mengenai sebabHal. 15 dari 18 hal., Putusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Sdnperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dalamperkara a quo ditemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan ekonomi keluarga karena males bekerja, Tergugat seringkeluar bermain dengan temantemannya dan Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 16 dari 18 hal., Putusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Rp 60.000,00Hal. 17 dari 18 hal., Putusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp1.025.000,004. Meterai Rp 6.000,00 +Rp1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal., Putusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Sdn

810/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.810/Pdt.G/2015/PA.Gs.Agama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 279/01/VII/2010 tanggal 01 Juli 2010;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda mati, sedangkanTermohon berstatus perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah Pemohon sendiri dengan alamat Dusun Xxxxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxxxKabupaten Gresik, selama3 tahun;.

Putusan No.810/Pdt.G/2015/PA.Gs.8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.810/Pdt.G/2015/PA.Gs.sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No.810/Pdt.G/2015/PA.Gs.2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxx bin XxxXxXXXXxxXxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Xxxxxxxxxxxx bintiXXXXXXXXXXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Putusan No.810/Pdt.G/2015/PA.Gs.Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp = 375.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Hal.15 dari 15 hal. Putusan No.810/Pdt.G/2015/PA.Gs.

810/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 810/Pdt.G/2014/PA Mks7 V7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanMario, Kecamatan Mariso, Kota Makassarselanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 810/Pdt.G/2014/PA.Mks.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makapenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberiputusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 810/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa antara penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun di Kota Makassar dan telah dikarunia 1 orang anak. Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 1994sampai sekarang telah mencapai 20 tahun, penggugat tinggal di JalanBaji Dakka Il, No.55, Kota Makassar sedang tergugat tinggal di Bima. Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah tergugat.

No. 810/Pdt.G/2014/PA.Mks.perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. Menjatuhkan Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGATterhadap penggugat, PENGGUGAT.

No. 810/Pdt.G/2014/PA.Mks.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK perkara. Redaksi23. Biaya Panggilan45. MateraiHj. Fatimah AD, SH.MH. Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 450.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Dra. H. Jamaluddin.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 810/Pdt.G/2014/PA.Mks.

810/Pdt.P/2021/PA.Pwl

Penetapan No.810/Pat.P/2021/PA.Pwl Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Penetapan AhliWaris adalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumahAndi Nurhaenia, S.Pd.SD alias Andi Nurhaenia, A.Ma, S.Pd. SD bintiA.

Penetapan No.810/Padt.P/2021/PA.PwilS.Pd.SD alias Andi Nurhaenia, A.Ma, S.Pd. SD binti A.

Penetapan No.810/Padt.P/2021/PA.Pwilkejahatan yang diancam dengan hukuman 5 tahun penjara atau hukumanyang lebih berat (Vide : Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, ternyataalmarhumah Andi Nurhaenia, S.Pd.SD alias Andi Nurhaenia, A.Ma, S.Pd. SDbinti A.

Penetapan No.810/Padt.P/2021/PA.PwilHusain Yahya (Pemohon I) dan dua orang anak masingmasing bernama:Andi Irga Dursaputra bin Husain Yahya (Pemohon Il), Andi Firga AinulMagfira binti Husain Yahya (Pemohon Ill), serta kedua orang tua masingmasing bernama: A. Syamsuddin alias Atjo Syamsuddin bin A. Sulll(Pemohon IV), Bau Ila binti A.

Penetapan No.810/Padt.P/2021/PA.Pwil Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 1.220.000,00(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.810/Padt.P/2021/PA.Pwil

810/Pdt.G/2017/PA.Prg

No. 810/Pdt.G/2010/PA Prg.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 810/Pdt.G/2010/PA Prg. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakMei 2017 sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan merukunkannamun tidak berhasil;.

No. 810/Pdt.G/2010/PA Prg.Bahwa Penggugat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan mohonputusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 810/Pdt.G/2017/PAPrg. tanggal 3 Nopember

No. 810/Pdt.G/2010/PA Prg.

No. 810/Pdt.G/2010/PA Prg.Rincian biaya perkara :uF WNPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp.RpRp.Rp.R12.Rp.30,00050,000310,0006,00051000401,000(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 810/Pdt.G/2010/PA Prg.

810/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 810/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanS1, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXxXxXXX XXXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Xxxxxxxxxx dengan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Pdlg, tanggal 30 Juli2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak Penggugat yang beralamat di Kampung Cipacung,Kelurahan Saruni, Kecamatan Majasari, XxxxXxxXXXX XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Pdlg. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belummelakukan hubungan biologis sebagaimanalayaknya hubungan suami isteri(Qoblad dukhul);.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Pdlgwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Muh. Syaifur Rohim, S.E.1.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 375.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

810/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 810/Pdt.G/2019/PA.Bms2) Memberi ijin kepada Pemohon ATS bin S untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon LHP binti IH,di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumasdan;3) Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini Sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.

No 810/Pdt.G/2019/PA.Bms1.

No 810/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Tidak ada, Sudah cukup.2.

No 810/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempattinggal;2. Pemohon dan #0047# pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 810/Pdt.G/2019/PA.Bms Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 491.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 810/Pdt.G/2019/PA.Bms

810/Pdt.G/2017/PA.Lt

PUTUSANNomor 810/Pdt.G/2017/PA.Ltee 63 et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di RT. 001 RW. 001, KelurahanJokoh, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;Sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 810/Pdt.G/2017/PA.Lt.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan SukorejoKecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam sampai dengan pisah tempattinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak;3.

No.810/Pdt.G/2017/PA.Lt.Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengan caramemberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembali rukunsebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

No.810/Pdt.G/2017/PA.Lt.

No.810/Pdt.G/2017/PA.Lt. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 300.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000.,Jumlah =: Rp. 391.000., (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Put. No.810/Pdt.G/2017/PA.Lt.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 810/Pdt.G/2020/PA Blk. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

810/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 810/Pdt.G/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, , dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaadvokad, Advokat yang berkantor di Jl.

No.810/Pdt.G/2020/PA.BIk1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 Januari 2006 di Dusun Korong Desa SamaturueKecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 31/01/II/2006 tanggal 1 Februari 2006 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTellulimpoe, Kabupaten Sinjai;2.

No.810/Pdt.G/2020/PA.BIkTergugat tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dan solusiyang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bulukumba cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT , terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No.810/Pdt.G/2020/PA.BIk2. Menyatakan perkara Nomor: 810/Pdt.G/2020/PA Blk. dicabut;3.

No.810/Pdt.G/2020/PA.BIk Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.810/Pdt.G/2020/PA.BIk

810/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 810/Pdt.G/2019/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx binti xx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di xx, KabupatenGunungkidul, sebagai Penggugat;melawanXx bin xx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

No. 810/Pdt.G/2019/PA.Wno2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diPadukuhan Karangnongko, RT. 005, RW. 004, Desa Wiladeg, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, selama 2 (dua)bulan;3.

No. 810/Pdt.G/2019/PA.Wno7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;8. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatanceral;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq.

No. 810/Pdt.G/2019/PA.Wno23032018, yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, diberi tanda P.1;2.

No. 810/Pdt.G/2019/PA.WnoKetua MajelisDrs. H. Bahran, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Barwanto, S.H., M.H Drs. H. Suyadi, M.H.IPanitera Pengganti Kino, S.HPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 810/Pdt.G/2019/PA.Wno

810/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 810/Pdt.G/2021/PA.MprFaa aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa XXXXX, RT.002 RW.002 Kecamatan BelitangMulya Kabupaten OKU Timur, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Desa XXXXX, Rt.003 Rw.003Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OKU Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapurapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 810/Pdt.G/2021

Putusan No.810/Pat.G/2021/PA.Mpr2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah sendiri di Desa Sukoharjo selama kurang lebih 12 tahun, kKemudianpada bulan Juli 2019 Pemohon pulang kerumah orang tuanya sampai dengansekarang berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai Seoranganak bernama XXXXX, anak tersebut kadang ikut Pemohon dan kadang ikutTermohon;4.

Putusan No.810/Pat.G/2021/PA.MprBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;3.

Putusan No.810/Pdt.G/2021/PA.MprttdArif Mahfuz, S.SyPanitera Pengganti,ttdFahrizal, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.810/Pdt.G/2021/PA.Mpr

810/Pdt.G/2016/PA.Sgm

PUTUSANNomor 810/Pdt.G/2016/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir Sekolah Menengah Atas (SMA), bertempat tinggaldi Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,

No. 810/Pdt.G/2016/PA.SgmBahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:201/03/IX/2011 tertanggal 13 September 2011, yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa.

No. 810/Pdt.G/2016/PA.SgmMenimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.

No. 810/Pdt.G/2016/PA.SgmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

No. 810/Pdt.G/2016/PA.SgmPanitera PenggantiDra. Hj. Musafirah, M.H.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 425.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 810/Pdt.G/2016/PA.Sgm

810/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.810/Pat.G/2019/PA.Padg,tg!.010820192.

Putusan No.810/Pat.G/2019/PA.Padg,tg!.

810/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 810/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 810/Pat.G/2018/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 810/Pat.G/2018/PA.BppMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;3.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 810/Pat.G/2018/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Juli 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 810/Pat.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 810/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 810/Pat.G/2018/PA.Bpp

810/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 810/Pdt.G/2020/PA.Mpr.1s ye ! s(sll ailAe Fl ~~!

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 November 2016 di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,wali nikah (Bapak Kandung) Penggugat, mas kawin berupa UangHalaman 1 dari 10 Ptsn.No 810/Pdt.G/2020/PA.Mpr.Rp.200.000 tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BelitangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 03112016;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang

Tergugat jarang memberikahnafkah dan sering pulang malam;Halaman 6 dari 10 Ptsn.No 810/Pdt.G/2020/PA.Mpr.2. Tergugat mempunyai sifat kasar,egois dan emosional2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 10 Ptsn.No 810/Pdt.G/2020/PA.Mpr.4.

,Perincian biaya :Halaman 10 dari 10 Ptsn.No 810/Pdt.G/2020/PA.Mpr.Pendaftaran :ATK Perkara :PanggilanPNBP PglRedaksiMeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 525.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 11 dari 10 Ptsn.No 810/Pdt.G/2020/PA.Mpr.