Menguatkan Putusan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 65/ Pdt.G/ 2020/ PN.Amp, tanggal 1 Oktober 2020 yang dimohonkan banding;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Yani No. 54 SingarajaBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura Nomor124/REG.SK/2020/PN Amp tanggal 14 April 2020selanjutnya disebut sebagai : Pembanding semulasebagai Penggugat;Lawan:1.

KEPALA KANTOR' WILAYAH' BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI, CQ.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKARANGASEM, yang beralamat di Jalan SudirmanNo. 12 A, Amlapura Karangasem Bali, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada MADEHal 2 dari 9 Hal Putusan Nomor 187/PDT/2020/PT.DPS.AMBARAJAYA, S.Ptnh, MH, WAYAN SURAJA, SH,PANDE NYOMAN GDE SUHADI, S.SiT dan MADEBIMARTA, Keempat memilih alamat di KantorPertanahan Kabupaten Karangasem Jl.

JendralSudirman No.12 A Amlapura, berdasarkan KuasaKhusus tanggal 13 April 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor123/REG SK/2020/PN Amp tanggal 14 April 2020 ,yang selanjutnya disebut sebagai: Turut Terbandingsemula Turut Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam Salinan resmi

ternyata dari Akte Permohonan Banding nomor 65/Pdt.G/ 2020/PN.Amp tanggal 14 Oktober 2020 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Amlapura, permohonan tersebut disertai dengan memoribanding yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura padatanggal 16 Nopember 2020;Bahwa memori banding tersebut telah disampaikan dan diserahkankepada Kuasa Para Terbanding, semula sebagai pihak Para Tergugat l, Il, Ill,,IV, melalui Pengadilan Negeri Denpasar sesuai Nomor W.24U5/1242/HK.02/11/2020 tanggal

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor65/Pdt.G/2020/PN.Amp. tanggal 1 Oktober 20203.

ALAM ASMARA BAHARI, tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 59/PDT/ 2015/PT.DPS tanggal 25 Mei 2015 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 34/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp tanggal 5 Pebruari 2015;

yang terletak di Desa Bugbug,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, sebagai mliknyaTergugat; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:Dalam Provisi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 24Agustus 2011 No. 12/Pdt.G/2011/PN.AP. yang dimohonkanbanding tersebut;Dalam Pokok Perkara: Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 24Agustus 2011 No. 12/Pdt.G/2011/PN.AP., yang dimohonkanbanding tersebut;Mengadili Sendiri Menolak gugatan Penggugat

Hashim sebagai Tergugat dalam KonvensiPenggugatdalam Rekonvensi/Terbanding/Pemohohon Kasasi/Sekarang TermohonPK/selanjutnya disebut sebagai: Terlawan telah mengajukan permohonaneksekusi kepada Pengadilan Negeri Amlapura sehingga atas dasarpermohonan eksekusi tersebut, Pengadilan Negeri Amlapura menetapkanaanmaning pada tanggal 26 Juni 2014, sebagaimana Risalah PanggilanAanmaning (Relaas) Perkara Nomor: 12/Pdt.G/2011/PN.AP tanggal 20Juni 2014;Bahwa Pelawan dalam hal ini merasa sangat keberatan atas

Bahwa objek perkara dalam Putusan Pengadilan Negeri Amlapura,Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.AP, tanggal 24 Agustus 2011 juncto PutusanPengadilan Tinggi Denpasar Nomor: 132/Pdt/2011/PT.Dps. Tanggal: 27Desember 2011 juncto Putusan Kasasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia (MA RI) No. 1653 K/Pdt/2012 tertanggal 19 Februari 2014adalah berupa barang tidak bergerak/tetap berupa sebidang tanahdengan SHM nomor 1571, seluas 1.500 m?

Hashim sebagai Tergugat yang selanjutnya sebagai:Terlawan telah mengajukan permohonan eksekusi kepada PengadilanNegeri Amlapura sehingga atas dasar permohonan eksekusi tersebut,Pengadilan Negeri Amlapura menetapkan aanmaning sebagaimanaRisalah Panggilan Aanmaning (Relaas) Perkara Nomor.12/Pdt.G/2011/PN.AP. yang diterima tanggal 24 Pebruari 2015;Bahwa Pelawan dalam hal ini sangat keberatan atas permohonan daneksekusi putusan tersebut di atas yang diajukan oleh Terlawan denganalasanalasan sebagai berikut

ALAM ASMARABAHARI, tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 59/PDT/2015/PT.DPS tanggal 25 Mei 2015 yang memperbaiki Putusan PengadilanNegeri Amlapura Nomor 34/Padt.G/Plw/2014/PN.Amp tanggal 5 Pebruari 2015;Halaman 29 dari 30 hal. Put.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Amlapura tersebut;

., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Denpasar, yang menerangkan, bahwa pada tanggal 16 Mei2016, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amlapura mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Denpasar tersebut;Hal. 35 dari 50 hal.

Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI,Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Amlapura

MENETAPKAN:

1.Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara Penggugat;

2.Menyatakan perkara gugatanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapurapadatanggal14 Juni 2021dibawah registerNomor128/Pdt.G/2021/PN Ampdicabut;

3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkaraNomor128/Pdt.G/2021/PN Amp

PENETAPANNomor 128/Pdt.G/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: WAYAN SANGKREB, berkedudukan di Banjar Dinas Tengah, DesaSelumbung, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NyomanSuadnyana, S.H., C.I.L. dan Made Pustika, S.H., Para Advokatyang berkantor di

persidangan pada hari Kamis tanggal 12Agustus 2021;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 128/Padt.G/2021/PN AmpMenimbang, bahwa mengenai segala sesuatu yang tercantum dalamBerita Acara persidangan ini telah dianggap tercantum dan termuat dalamputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 14Juni 2021 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura

Pasal 272 Rv), sehingga Hakim berpendapat permohonan pencabutanperkara tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkaranyasebelum dilakukan agenda Jawaban dari Para Tergugat, maka tidak diperlukanizin dari Para Tergugat sehingga perkara ini dinyatakan tidak dapat dilanjutkandan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan Penggugatdicabut, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencoret perkara Nomor 128/Pdt.G/

Menyatakan perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura pada tanggal 14 Juni 2021 dibawah register NomorHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 128/Padt.G/2021/PN Amp128/Pdt.G/2021/PN Amp dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencoret perkara Nomor 128/Pdt.G/2021/PN Amp dalam register perkaraperdata;4.

Aditayoga Nugraha Bimasakti,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 128/Pdt.G/2021/PN Amptertanggal 14 Juni 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Putu Gede Yamuna, S.H., Panitera Pengganti danKuasa Hukum Penggugat serta dihadiri olen Para Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati,

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan yang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor: 65/Pdt.P/2024/PN Amp;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara permohonan Nomor: 65/Pdt.P/2024/PN Amp dalam buku register perkara perdata yang sedang berjalan;
3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus

Menyatakan Permohonan Penggugat yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Register nomor : 98/Pdt.G/2016/PN.Amp tanggal 20 Agustus 2016 DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 98/Pdt.G/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar. Rp. 346.000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

PUTUSANNOMOR : 98/Pdt.G/2016/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili perkaraperkara perdata dalamPeradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkaranya :PENGGUGAT : Jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir Karangasem,tanggal 24 Mei 1981, Umur 35 tahun, Agama Hindu,pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,alamat Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebutsebagai Penggugat :Melawan:TERGUGAT : Jenis kelamin Perempuan

,tempat lahir di Jakarta8 September 1982,Umur 34 tahun,Pekerjaan Karyawan swasta,Kewarganegaraan Indonesia,Agama Hindu, lempat tinggal Kabupaten Karangasem,yang selanjutnya disebut sebagai :TOrgugat. cnnccnnn nnn nnnnn nnnPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :98/Pen.MJ/2016/PN.Amp, tanggal 30 Agustus 2016 tentang Penunjukan HakimMajelis untuk menyidangkan perkara tersebut ; 20nne mercer neoSetelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 98/Pen.H.Sd/

mencoret perkaraNomor: 98/Pdt.G/2016/PN.Amp. dari buku Register Perkara Perdata ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut diajukansetelah berkas perkara diterima dan disidangkan di Pengadilan Negeri Amlapura,maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara ini ; Memperhatikan, Pasal 271 Reglement op de Rechts Vordering (RV) danperaturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Menyatakan Permohonan Penggugat yang telah didaftarkan di PengadilanNegeri Amlapura dibawah Register nomor : 98/Pdt.G/2016/PN.Amp tanggal 20Agustus 2016 DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 98/Pdt.G/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

., sebagai Hakim Anggota,dan Putusan ini dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukUmum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh A A AYU SULISTIA WARDANI panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura serta dihadiri oleh Penggugat. HAKIM KETUA MAJELIS.HAKIM ANGGOTA DZULKARNAIN, SH.MH.

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Register nomor : 90/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 21 Nopember 2016 DICABUT ; --------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 90/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

PUTUSANNOMOR : 90 /Pdt.P/2016/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan Pencabutan sebagai berikutdalam perkara Permohonan : GUSTIANGGA KRISNA : Tempat lahir Karangasem tanggal 30 Juli 1995,jenisKIRTANA. kelamin lakilakiiumur =. 2:1 tahun ,AgamaHindu,Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMkK,status Nikah,Kewarganegaraan indonesia, Alamat Banjar Tengah Lingkungan padangkerta

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :90/Pen.HT/2016/PN.Amp, tanggal 22 Oktober 2016 tentang Penunjukan Hakimuntuk menyidangkan perkara tersebut ; "Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor :90/Pen.H.Sd/2016/PN.Amp,tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; 22222 ooMenimbang, bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 29 Nopember2016, Pemohon menyatakan mencabut

Permohonannya.; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut Permohonannyatersebut , maka pencabutan Permohonan merupakan hak mutlak Pemohon. ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan denganberdasarkan pada ketentuan Pasal 271 Reglement op de Rechts Vordering (RV),maka Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonannya tersebut diatas dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dicabut, maka patutmemerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Amlapura

mencoret perkaraNomor: 90/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register Perkara Perdata ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut diajukansetelah berkas perkara diterima dan disidangkan di Pengadilan Negeri Amlapura,maka kepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan, Pasal 271 Reglement op de Rechts Vordering (RV) danperaturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 90/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2020/PN Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : SUPRIADI;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 10 Nopember 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jil.

Bahwa sebelum melaju masuk jalan utama Tersangka sempat menghentikankendaraan dipinggir jalan selama kurang lebih 3 (tiga) menitan Karena arus lalulintas dari dua arah berlawanan ramai, saat Tersangka melihat arus lalu lintas dariarah selatan/ arah Amlapura lengang dan dari arah utara/ arah Abang dengan jarakkurang lebin 20 meter melaju kendaraan Truck yang identitasnya tidak Terdakwaketahui memuat material pasir melaju perlahan dengan kecepatan kurang lebih 40KM/ jam menuju arah Amlapura, Terdakwa

Bahwa posisi perkenaan dalam kecelakaan tersebut adalah bagian roda depankanan kendaraan yang dikemudikan bertabrakan dengan bagian depan sepedamotor dengan titik tabrak disebelah kanan as jalan dari arah Amlapura.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura, pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020, oleh NI MADEKUSHANDARI, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, I.G.A. KHARINA YULI ASTITI, S.H.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri PUTU ERRYC SUNASARINTAMA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karangasem danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.G.A. KHARINA YULI ASTITI, S.H., M.H..,., NI MADE KUSHANDARI, S.H.,M.HLIA PUJI ASTUTI, S.H.,PANITERA PENGGANTI WAYAN SIMPEN, S.H.

Menyatakan hukum Anak yang bernama I GEDE RAMA AGUSTINA, lahir di Rumah Sakit Umum Daerah di Amlapura pada 28 Agustus 2014, adalah benar berasal dari LILIS SUNDARI selaku ibunya dan I MADE HENDRA SUBAWA selaku ayahnya ; 3. Menetapkankan I MADE HENDRA SUBAWA dan LILIS SUNDARI adalah orang tua kandung dari anak yang bernama I GEDE RAMA AGUSTIANA, Lahir di Rumah Sakit Umum Daerah di Amlapura pada tanggal 28 Agustus 2014 ;4.

Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk menerbitkan Akta Kelahiran dengan identitas anak tersebut Nama : I GEDE RAMA AGUSTINA, lahir di Rumah Sakit Umum Daerah di Amlapura pada 28 Agustus 2014, adalah anak dari LILIS SUNDARI selaku ibunya dan I MADE HENDRA SUBAWA selaku Ayahnya ;5. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

AP.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampemohonannya yang diajukan oleh :L.I MADE HENDRA SUBAWA, Lakilaki, Lahir di Tigaron pada tanggal 18Juni 1990, Umur 24 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat dan Tinggal di Banjar Tigaron Kangin,Desa/Kel.

HUKUM INDONESIABALI (BBHIBALI) beralamat di jalan Jayagiri Utara No. 30 Denpasar,(0361)8627285/08 1239320081, berdasarkan kuasa khusus tertanggal 29 Januari2016 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri AmlapuraPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 Februari2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura

Menyatakan hukum Anak yang bernama I GEDE RAMA AGUSTINA, lahir diRumah Sakit Umum Daerah di Amlapura pada 28 Agustus 2014, adalah benarberasal dari LILIS SUNDARI selaku ibunya dan I MADE HENDRASUBAWA selaku ayahnya ;3. Menetapkankan I MADE HENDRA SUBAWA dan LILIS SUNDARI adalahorang tua kandung dari anak yang bernama I GEDE RAMA AGUSTIANA,Lahir di Rumah Sakit Umum Daerah di Amlapura pada tanggal 28 Agustus2014 ;4.

Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untukmenerbitkan Akta Kelahiran dengan identitas anak tersebut Nama : I GEDERAMA AGUSTINA, lahir di Rumah Sakit Umum Daerah di Amlapura pada 28Agustus 2014, adalah anak dari LILIS SUNDARI selaku ibunya dan I MADEHENDRA SUBAWA selaku Ayahnya ;5.

BUDHI DHARMAWAN, SH Hakim Pengadilan Negeri Amlapura danpenetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh : I NENGAH KARYASA, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura tersebut dan dihadiri oleh KuasaPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,I NENGAH KARYASA, SH. A. A. NGR. BUDHI. DHARMAWAN, SH Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4.

: swasta (Mantan Head Divisi Grosir di HardysCabang Amlapura);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapan penahanan sejak tanggal 30 April 2011 sampai dengan sekarang;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat :Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, tertanggal :15 Juni 2011 Register Perkara Nomor : PDM109/Amlapura/06.2011;Telah mendengar pernyataan terdakwa bahwa terdakwa menolak untukdidampingi oleh

HARDYS RETAILINDO melaluiPimpinan Hardys Cabang amlapura yaitu saksi DEWA MADEPURNAWIJAYA.4.

barang maupun assetperusahaan milik Hardys diseluruh Bali ;Bahwa Saksi mengetahui adanya Penggelapan barang atau uang hasilpenjualan barang milik Hardys Pusat yang ada di Hardys CabangAmlapura yang dilakukan oleh beberapa Karyawan atau Pejabat HardysCabang Amlapura dan salah satunya adalah yang dilakukan olehterdakwa GUSTI BAGUS EDY GURUH,SE.Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2011 ,Saksi bersama dengan teammelakukan pengecekan barang di Hardys Cabang Amlapura dan saatmelakukan pengecekan maka Saksi banyak

atau penghitungan barangmaupun asset perusahaan milik Hardys diseluruh Bali ;Bahwa Saksi mengetahui adanya Penggelapan barang atau uang hasilpenjualan barang milik Hardys Pusat yang ada di Hardys CabangAmlapura yang dilakukan oleh beberapa Karyawan atau Pejabat HardysCabang Amlapura dan salah satunya adalah yang dilakukan olehterdakwa GUST BAGUS EDY GURUH,SE.Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2011, Saksi bersama dengan teammelakukan pengecekan barang di Hardys Cabang Amlapura dan saatmelakukan pengecekan

DEWA MADE PURNA WIJAYA :13Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkarapenggelapan uang yang dilakukan oleh Terdakwa di hardys CabangAmlapura ;Bahwa saksi adalah Pimpinan Hardys Cabang Amlapura ;Bahwa Saksi mengetahui adanya Penggelapan barang atau uang hasilpenjualan barang milik Hardys Pusat yang ada di Hardys CabangAmlapura yang dilakukan oleh beberapa Karyawan atau Pejabat HardysCabang Amlapura dan salah satunya adalah yang dilakukan olehterdakwa GUSTI BAGUS EDY GURUH,SE.Bahwa pada

PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2015/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap Permohonanyang diajukan oleh: KRISTINAWATITempat tanggal lahir Jember, tanggal 03 September 1952, Jenis Kelamin PKewarganegaraan Indonesia, Agama Katholik, Bertempat tinggal di Banjar Dinas MerSengkidu, Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut

sebagai : permohonan iniTENTANG DUDUK PERKARANYAwonn Menimbang bahwa Pemohon mengajukan Permohonan tertanggal 22 April 2015 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 22 April 2015,dibawah register Nomor : 18/Pdt.P/2015/PN.Amp. telah mengajukan Permohonan Perubahannama dengan alasan sebagai berikut : 1.

Pemohon dengan IAN ROBERTS telah melakukan perceraian berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Amlapura Nomor : 10/Pdt.G/2011/PN.AP. tanggal 28 Maret 2011 danputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; 5.

, namun akibatnya sangat fatal bagi Pemohon, karena itulah Pemohonbermaksud untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Pasport tersebut menyesuaikandengan nama yang telah tertulis dalam Akta Kelahiran, Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga Apalagi dikuatkan dengan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura No. 10/Pdt.G/2011/PN.AP. tanggal28 Maret 2011 semua memakai nama Pemohon yaitu KRISTINAWATI ;6.

, dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan NegeriAmlapura tersebut, dengan dibantu oleh NI NYOMAN SARININGSIH, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri pula oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HAKIMt.t.d t.t.dNI NYOMAN SARININGSIH, SH.

Rendang saja, tibatiba dari arah Rendangdatang korban dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun menuju Amlapura,terdakwa tidak sempat berhenti, sehingga terjadi tabrakan di sebelah kanan as jalandari arah Amlapura menuju arah Rendang, pada bagian pintu sebelah kanan kendaraantruk dump DK 9508 FG, dan korban tergeletak dipinggir sebelah kiri jalan, darihidung korban masih mengeluarkan darah, dimana di tempat kejadian situasi jalannyajembatan dua arah terpisah beraspal, arus lalulintas sepi, cuaca

menuju arah Rendang saja, tibatiba dari arah Rendangdatang korban dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun menuju Amlapura,terdakwa tidak sempat berhenti, sehingga terjadi tabrakan di sebelah kanan as jalandari arah Amlapura menuju arah Rendang, pada bagian pintu sebelah kanan kendaraantruk dump DK 9508 FG, dan korban tergeletak dipinggir sebelah kiri jalan, darihidung korban masih mengeluarkan darah, dimana di tempat kejadian situasi jalannyajembatan dua arah terpisah beraspal, arus lalulintas

Selat Kab.Karangasem;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014, sekira pukul 08.00 wita,di jalan umum jurusan Amlapura menuju Rendang tepatnya di Banjar DinasUmba Sari Ds. Pering Sari Kec. Selat Kab.

Karangasem 3e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014, sekira pukul 08.00 wita,di jalan umum jurusan Amlapura menuju Rendang tepatnya di Banjar DinasUmba Sari Ds. Pering Sari Kec. Selat Kab.

Karangasem;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014, sekira pukul 08.00 wita,di jalan umum jurusan Amlapura menuju Rendang tepatnya di Banjar DinasUmba Sari Ds. PeringSari Kec. Selat Kab.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 8 oktober 2020 Nomor 295 /Pdt.Plw./2019/PN.Amp. yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Para Pelawan / Para Tergugat / Para Pembanding, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 April 2020 yang telah di regester padaPengadilan Negeri Amlapura tanggal 17 April 2020No.126/REG SK/2020/PN AMP.

Menyatakansah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag ) yangdijalankan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Amlapura ;9.

Menghukum Para Pelawan semula Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 811.000, ( delapan ratus sebelas riburupiah );Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Amlapura yang menyatakan bahwa pada tanggal 19 Oktober2020, Kuasa Hukum Para Pelawan / semula Para Tergugat / Kuasa Hukum ParaPembanding telah mengajukan permohonan banding agar perkaranya yangdiputus Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 08 Oktober 2020 Nomor 295 /Pdt.Plw / 2019/PN.Amp.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor295/Pdt.G/2020/ PN.Amp, tanggal 8 Oktober 2020;Mengadili SendiriDalamEksepsi Mengabulkan Verset Tergugat untuk seluruhnya;* Membebankan biaya perkara yang timbul pada Penggugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, ex aequo ex bono, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Kuasa Terbandingmengajukan Kontra memori banding tertanggal 17 November 2020 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 8 oktober 2020Nomor 295 /Pdt.Plw./2019/PN.Amp. yang dimohonkan banding tersebut ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura agar mengirimkan sehelai salinan putusan perceraian yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 3/Pdt.G/2015/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PENGGUGAT, perempuan, umur : 29 tahun, pekerjaan : Karyawan swasta, Agama :Hindu, alamat : KarangasemSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Lakilaki, umur : 30 tahun, Agama: Hindu, alamat : Karangasem;Selanjutnya disebust sebagai TERGUGAT;Pengadilan

Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Januari 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura padatanggal 8 Januari 2015 dalam Register Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Amp telah mengajukangugatan sebagai berikut:1 Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan, upacara perkawinandilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 15 Januari 2008, yangdipuput

yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu, bertempat di rumah Tergugat diKarangasem pada tanggal 15 Januari 2008, yang dipuput oleh Ida Pedanda KetutAbah dan dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, tanggal 22Januari 2009, Nomor : 171/CS/2009, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura

Menyatakan bahwa perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan AgamaHindu, bertempat dirumah Tergugat diKarangasem pada tanggal 15 Januari2008, yang dipuput oleh Ida PedandaKetut Abah dan dicatat di KantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasem,tanggal 22 Januari 2009, Nomor : 171/CS/2009, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Amlapura agarmengirimkan sehelai salinan putusanperceraian yang telah berkekuatanhukum

berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 3/Pen.Mj/2015/PN.Amp tanggal 23 Januari 2015 putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, WAYAN SUPARTHA DERITAYASA PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakimhakim Anggota:YAKOBUS MANU, SHHakim Ketua,SRI MURNIATI, SH M.HumI GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH MHHalaman 5 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 3

PRINT; 803/ P.1.14/ Ep.2/ 11/ 2013,sejak tanggal 29 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 18 Desember 2013;5 Hakim Pengadilan Negeri Amlapura tertanggal 4 Desember 2013, penetapan nomor.H.112/ Pen.Pid/ Printan/ 2013/ PN.Ap., sejak,tanggal 4 Desember 2013 sampai dengantanggal 2 Januari 2014;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura, dengan jenis penahanan Rumahberdasarkan penetapan perpanjangan penahanan tanggal 30 Desember 2013 Nomor:K.98/ Pen.Pid/ PANAN/ H/ 2013/ PN.Ap., sejak tanggal 03 Januari

DANA ARTHA Amlapura suatu saat berkepentingan dapat denganmudah menarik tabungannya atas ucapan dari terdakwa tersebut para Nasabah (saksikorban) tertarik untuk menabung di Koperasi tempat terdakwa bekerja dan untukmeyakinkan kepada para saksi korban saat itu pula terdakwa langsung diberikan BukuTabungan sebagai tanda bukti para saksi korban sudah menjadi Nasabah di KoperasiDANA ARTHA Amlapura, para saksi korban menabung setiap hari kurang lebihRp.5000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000

, (dua puluh ribu rupiah) setiaphari kerja yaitu Senin sampai dengan hari Sabtu, setelah terdakwa mendapatkan semuatabungan dari para saksi korban yang seharusnya di masukan di dalam pembukuanKoperasi DANA ARTHA Amlapura namun kenyataannya terdakwa tidak mendaftarkandi dalam pembukuan Kantor Koperasi DANA ARTHA Amlapura untuk membuktikanpara saksi korban sebagai Nasabah, pada tanggal 3 Oktober 2013 saksi NI WAYANCANDRAWATI akan menarik Tabungannya tapi tidak bisa dan terdakwa berjanji akanmemberikan

di dalam pembukuan KantorKoperasi DANA ARTHA Amlapura para saksi korban sebagai Nasabah, pada tanggal 3Oktober 2013 saksi NI WAYAN CANDRAWATI akan menarik Tabungannya tapitidak bisa dan terdakwa berjanji akan memberikan uang Tabungannya tanggal 5 Oktober2013 setelah ditunggu terdakwa tidak memberikan uang Tabungannya, setelah tanggal 5Oktober 2013 saksi NI WAYAN CANDRAWATI menany (selaku Manager KoperasiDANA ARTHA) akan ke Koperasi DANA ARTHA Amlapura dan bertemu dengansaksi I KOMANG JANJI ARTHAWAN

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amlapura dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANAK AGUNG AYU MERTA DEWL SH. IL KETUT TIRTA, SH., MH. I GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH. PANITERA PENGGANTI,A. A. AYU SULISTIA WARDANI 36

PENETAPANNOMOR : 38/Pdt.P/2013/PN.AP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara perdata Permohonan yangmenjatuhkan Penetapan atas Permohonan yang diajukan oleh : Jenis kelamin lakilaki, lahir Sekargunung Kaler, 30 Juni 1973, UmtI KETUT PUTRA:Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, alamat di BanjarSUANTARA Desa Bukit, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem, seabgai ;nnn PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar Pemohon dan

;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas selanjutnya Pemohon mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Amlapura / Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Amlapura yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem, agar mengenai kelahiran Pemohon dapatdicatatkan dan didaftarkan dalan register yang bersangkutan di tahun yang berjalansehingga dapat diterbitkan Akte Kelahiran ;4.

Hakim Pengadilan Negeri Amlapura dan pada hari itu pula penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan NegeriAmlapura tersebut, dengan dibantu oleh I WAYAN SUPARTHA DERITA YASA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri pula oleh Pemohon ; Panitera pengganti HAKIMttd ttdI WAYAN SUPARTHA DERITA YASA I KETUT WIARTHA, SH.MH. Perincian biayabiaya :1. Biaya PNBP ...... 0.0.0.0... Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan.. ........... Rp. 90.000,3.

Rp. 5.000,Jumlah...... ee eee, Rp. 181.000,Untuk Turunan yang sah,Panitera Pengadilan Negeri Amlapura(INYOMAN SUARTANA, SH. )Nip. 19640712 199403 1 003CATATAN :Dicatat disini bahwa Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Amlapura No.38/Pdt.P/2013/PN.AP tanggal 29 April 2013 telah diberikan kepada Pemohon pada tanggal 29April 2013 dengan biayabiaya sebagai berikut :1. Biaya Turunan Rp. 1.800,2. Biaya meterai Rp. 6.000,3. Leges dan legalisasi tandatangan Rp. 13.000,Jumlah Rp. 20.800,

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Penggugat / Pembanding ; --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 17 Juli 2013 Nomor 06 / Pdt.G / 2013 / PN.AP. yang dimohonkan banding tersebut ; ----- Menghukum Para Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; -

I GST GD URIP sekarang TERBANDING ; Dan :1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AMLAPURA, sekarang TURUT TERBANDING I ;2.PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. sebagai TURUT TERBANDING III ;

,BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHANKABUPATEN AMLAPURA, Jalan JenderalSudirman No.12 A, Amlapura ; Semula sebagai TURUT TERGUGAT sekarang TURUT TERBANDING ; 2.PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman Jakarta Pusat Cq.

PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk .beralamat di Jalan Gajah Mada, Amlapura ; Semula sebagai TURUT TERGUGAT IIsekarang TURUT TERBANDING III ; si Pengadilan Tinggi tersebut ; 22020ono Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; 2200200 0TENTANG DUDUK PERKARANYA= Mengutip serta memperhatikan uraian tentang perkara ini termasukyang terurai dalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriAmlapura Nomor 06 / Pdt.G / 2013 / PN.AP. tanggal 17 Juli 2013 yangamarnya berbunyi

yang menerangkan bahwa padatanggal 30 Juli 2013 Kuasa Para Pembanding / Para Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Amlapura tanggal 17 Juli 2013 Nomor 06 / Pdt.G /2013 / PN.AP.untuk diperiksa dan diputus dalam Peradilan TingkatBQ@RGING 3 ~~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nr nnn nnn nnn enn nnn nn nennnnn mannan Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Amlapura, bahwa pada tanggal 1Agustus 2013 dan

Terbanding tertanggal 10 Oktober 2013 dan KonitraMemori Banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamamasingmasing kepada Para Pembanding / Para Penggugat tanggal 11Oktober 2013, sedangkan kepada Turut Tergugat / Turut Terbanding dan Turut Tergugat Il / Turut Terbanding II pada tanggal 16 Oktober06 / Pdt.G/ 2013 / PN.AP. masingmasing tertanggal 28 Agustus 2013,30 Agustus 2013 dan tanggal 25 September 2013 yang dibuat JurusitaPengadilan Negeri Denpasar dan Jurusita Pengadilan Negeri Amlapura

,telah memberikan kesempatan kepada Para Penggugat / Pembanding,Para Tergugat / Terbanding, serta Turut Tergugat / Turut terbanding dan Turut Tergugat Il / Turut Terbanding II di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggangwakitu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya daripemberitahuan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa Permohonan Banding dari Para Penggugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara

------------------------------------ M E N G A D I L I ----------------------------------------- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; --------- --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 23 Mei 2012, Nomor : 60/Pdt.G/2011/PN.AP. yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

Sambahan Ubud Gianyar Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Pebruari 2011, dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 21 Februari2011 Nomor : 19/LEG.SK/2011/PN.AP. semulasebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagai :were nce c nee nn nnn nnennnnnn= PEMBANDINGNy. TENNY LUKMAN ; Swasta bertempat tinggal di Banjar Samuh DesaBugbug, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, Propinsi Bali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WARSONO,SH.Advokat (NIK.

Dinas Bugbug Samuh, Desa Bugbug,Kecamatan Karangasem, Kabupaten KarangasemBali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Juni 2012, dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 29 Juni 2012,Nomor : 54/LEG.SK/2012/PN.AP. yang semulasebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagai :soeeeeunasremeaene TERBANDING a Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; non Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian

bagi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk harus menjual obyek sewamenyewa tersebut kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi ; e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensiuntuk selain dan selebihnya DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Penggugat Konvensi/Terugat dalam Rekonvensi untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 616.000, (enam ratusenam belas ribu rupiah ) Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Amlapura

yang menyatakan bahwapada tanggal 4 Juni 2012 kuasa hukum Penggugat / Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Amlapura tanggal 23 Mei 2012 Nomor : 60/Pdt.G/2011/PN.AP.untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ; Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Amlapura yang menyatakan bahwapermohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah danseksama kepada Tergugat/Terbanding pada

tanggal 18 Juni 2012 ; non Membaca Memori Banding yang diajukan oleh kuasa hukumPenggugat/Pembanding 26 Juni 2012 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 29 Juni 2012, dan memori bandingtersebut telah diberitahukan / disampaikan dengan seksama kepada kuasahukum Tergugat/Terbanding pada tanggal 9 Juli 2012 ; Membaca kontra memori banding yang diajukan oleh kuasa hukumTergugat/Terbanding tertanggal 27 Juli 2012 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura tanggal

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan yang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor: 218/Pdt.G/2022/PN Amp;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara gugatan Nomor: 218/Pdt.G/2022/PN Amp dalam buku register perkara perdata yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu

Bupati Kepala Daerah Tk.II Karangasem Sekretaris Wilayah/Daerah, yang semula tercatat nama pemohon adalah I Wayan Putu Simpen Wardana, tempat lahir Amlapura dirubah menjadi nama I Wayan Simpen Wardana tempat lahir Pebukit ;3. Menyatakan bahwa perubahan nama dan tempat lahir Pemohon yang semula tercatat bernama I Wayan Putu Simpen Wardana, tempat lahir Amlapura dirubah menjadi nama I Wayan Simpen Wardana tempat lahir Pebukit, adalah sah;4.

PENETAPANNomor : 16/Pen.Pdt.P/2017/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon bernama : WAYAN PUTU SIMPEN WARDANA jenis kelamin lakilaki, tempat lahir Pebukit,tanggal lahir 27 September 1988, umur 28Tahun, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Sarjana ( S1) penjakes, statusmenikah, kewarganegaraan Indonesia,alamat lingkungan

Bahwa oleh karena Nama dan Tempat lahir pemohon sudah tercatat di DinasKependudukan, Catatan Sipil dan KB Kabupaten Karangasem, Maka terhadappenetapan Pengadil Negeri Amlapura sudah sepatutnya untuk dikirim KepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanagasem sehinggaHalaman 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 16/Padt.

semula tercatat nama pemohon adalah Wayan Putu SimpenWardana, tempat lahir Amlapura dibetulkan / diperbaiki menjadi nama Wayan Simpen Wardana dan bertempat lahir Pebukit ;Menyatakan bahwa pembetulan Nama dan Tempat Lahir Pemohon tersebutadalah sah;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan perbaikannama dan tempat lahir Pemohon kepada Kantor Catatan Sipil Kab.

pada tanggal 27 September 1988 yang merupakananak dari Komang Warsa dengan Ni Komang Udani; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama dan tempat lahir Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon dari bernama WAYAN PUTU SIMPENWARDANA, lahir di Amlapura diperbaiki/dibetulkan menjadi WAYANHalaman 6 dari 9 hal.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan ini sebesar Rp. 226.000, ( dua ratus dua puluh enamribu rupiah ) j 2922 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence nnn nnnnnnnneDemikianlah ditetapkan pada hari: Selasa, tanggal 7 Maret 2017 olehkami : NI MADE KUSHANDARI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh : NI MADE SRI MAYUNI, S.E.