Hasmawati binti AMuh Abduh, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal JI. Sagala, KelurahanPajalesang, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng Sebagai Pemohon II3. Andi. Wardiman bin A.Muh. Abduh, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal Jl. Sagala, KelurahanPajalesang, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng Sebagai Pemohon III4. Andi. Marwati bin A.Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar bin Amuh) dengan Pemohon II (Warni binti Awam) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1993 Desa Bukit Lingkar, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;

3.

Masmanah binti Amuh, (cucu);2. Siti Saadah binti Amuh, (cucu);3. Hj. Siti Salamah binti H. Dahlan Rais, (cucu);4. H. Syarif Hidayattulloh bin H. Dahlan, (cucu);5. Dra. Hj. Siti Patimah binti H. Dahlan (cucu);6. H. Syarifudin bin H. Dahlan (cucu);7. Emi Siti Sumiati binti H. Dahlan, (cucu);8. Andri Syarifudin bin H. Amir Syarifudin (cicit);9. Indra Syrifudin bin H. Amir Syarifudin (cicit);10.Rima Ratna Puri binti H. Amir Syarifudin (cicit);11.Maya Fotantinova binti H.

Baut bin Ali Amuh, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Talang Aur, Kecamatan Indralaya,Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon I,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Hal.

Muhamad Yani Bin Amuh, umur 38 tahun, agama islam pekerjaanJelengkong Rt O02 Rw 04 Desa Jelengkong Kecamatan BaleendahKabupaten bandung. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Maret 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Pepen Supendi bin Ojo) terhadap Penggugat (Yona Yunita binti Amuh) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Ohen Rohendi) terhadap Penggugat (Mesya Arisda binti Amuh Nuhtar) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Panitera Pengganti,AMuh. Fauzan, S.Ag, M.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,rs 3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000, 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumliah : Rp. 541.000,coNNa. Hal. 14 dari 14 Penetapan. No. 347/Pdt.P/2016/PA.Mmj.

A.Muhaena binti AMuh. Tasrif (Pemohon Ill)Drs.Andi Sukma Muh. Tasrif bin A.Muh.Tasrif (Pemohon IV)Andi Suhartini binti A.Muh.Tasrif (Pemohon V)Andi Risal bin A.Muh.Tasrif (Pemohon V1)Ir.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DADAN BIN ENCE
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDE YUSUP BIN AJA Alm
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YAYAN BIN ABUDIN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADI SUHENDRI BIN AMUH Alm
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UMAR SOLEH BIN UUS SOFIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SEPTIAN TRI YUWONO, SH.

seseorang tentang penentuan siapa yangmenjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir menghadap di persidangan kemudian atas pertanyaan MajelisHakim para Pemohon tetap pada permohonannya dengan beberapa perubahandan penambahan permohonannya secara lisan di depan sidang;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ke Pengadilan Agama Denpasar sehubungan dengan meninggalnyaAbdul Gofur bin Amuh

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu (Curator) terhadap : aMuh. Syawal Irfandi Bin Irfan (lakilaki), umur 19 tahun ;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.124/Pat.P/2020/PA.Pal3.

.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Jumadilawal 1436 Hijriyah, bertepatan dengantanggal 12 Maret 2015 Masehi oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Manokwari , dengan susunan AMUH

dan saat itu terdakwa marah dan ethan5saksi Rizandri BinJasman langsung meleraikan mereka berdua.apo amuh ang (apa mau kamu)!

ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Marjuki bin Harun, tanggal lahir : Purwakarta, 08 Mei 1974 (umur 46 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Tajur, RT 006 RW 003, DesaSindanglaya, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon I.danRohmat binti Amuh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Gufron bin Amuh Mamur) terhadap Penggugat (Sribanon, S.H. binti H.

Fotocopy Terjemahan / Translate dari Perjanjian Kerja Waktu Tertentutertanggal 19 Agustus 2009, diberi tanda dengan T 10;Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya atas pertanyaan danpenjelasan Hakim Ketua Sidang Kuasa Penggugat ada mengajukan saksi masingmasing bernama : Bachtiar Muslim, Amuh Kuswandi dan Osmar Siahaan masingmasing memberikan keteranagan di bawah sumpah yang pada pokoknyamemeberikan keterangan sebagai berikut : 1 SAKSI BACHTIAR MUSLIM:e Bahwa saksi pernah bekerja di PT.

SAKSI AMUH KUSWANDI.23Bahwa saksi satu ruangan dengan Sdr. Firman, mengerjakan hal yang samasebagai tim Quality, tetapi berbeda asal perusahaan.Bahwa Saksi dari Perusahaan PT. AI Energi sejak November 2009 sampaidengan Februari 2011, berkantor di Jakarta tetapi berlokasi di PT. McDermot Batu Ampar, Batam.Antara Saksi dengan Penggugat terdapat perbedaan upah pada hari minggu /libur.Sewaktu selesai Kontrak Kerja, proyek Exxonmobile masih ada.Sdr. Firman pernah complain ke PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Salim bin Amuh) untuk menikahkan anaknya yang bernama Ade Irma Santika binti Salim, umur 17 tahun 3 bulan dengan calon suaminya bernama Hilman bin Opid umur 21 tahun 11 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigedug Kabupaten Garut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam

No. 1027 K/Pid/2013Supaya dikembalikan kepada saksi ADE IRMANSYAH Bin ENOH ;2. 1 (Satu) bilah golok ;Supaya dikembalikan kepada saksi SOMANTRI Bin ENJUM ;3. 1 (satu) buah congkrang ;Supaya dikembalikan kepada saksi AMUH SURYANA ;4. 1 (Satu) bilah golok ;Supaya dikembalikan kepada saksi WEP! MARGIA Bin IDI SUPARDI ;5. 2 (Dua) batang pohon jarak ;Supaya dikembalikan kepada saksi kepada PT Condong Garut ;6. Barang bukti berupa :6.1. 1 (Satu) buah foto copy sertifikat HGU No. 02 an.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bilah golok ;Supaya dikembalikan kepada saksi ADE IRMANSYAH Bin ENOH ;2. 1 (Satu) bilah golok ;Supaya dikembalikan kepada saksi SOMANTRI Bin ENJUM ;3. 1 (satu) buah congkrang ;Supaya dikembalikan kepada saksi AMUH SURYANA ;4. 1 (Satu) bilah golok ;Supaya dikembalikan kepada saksi WEPI MARGIA Bin IDI SUPARDI ;5. 2 (Dua) batang pohon jarak ;Supaya dikembalikan kepada saksi kepada PT Condong Garut ;6.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2,, berupa SalianPutusan dan Akta Cerai Penggugat dan Tergugat a quo, bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, dan perkara ini turunan dariperkara pada buktibukti di atas, oleh karenanya Pengadilan AgamaCibinong berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan Penggugatdamai dan rukun kembali dengan Tergugat pada setiap persidangan danmelalui proses mediasi dengan mediator yang ditunjuk, Adhmi Amuh