Ditemukan 3875 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arianto ariandi aryanti arfianti arianta
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 17-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 42/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 24 April 2012 — PERDATA PERMOHONAN - IDA BAGUS NYOMAN RAI SUPARTA - JERO MADE ARIANTI
14 — 11
  • PERDATA PERMOHONAN- IDA BAGUS NYOMAN RAI SUPARTA - JERO MADE ARIANTI
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 7 Februari 2018 — - Penggugat Diana Arianti binti Riamin - Tergugat Anggi Saputra bin Suparman
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggi Saputra bin Suparman) terhadap Penggugat (Diana Arianti binti Riamin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
    - PenggugatDiana Arianti binti Riamin- TergugatAnggi Saputra bin Suparman
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 19-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 17 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : CHANDRA SURYA PRADIFA
Terbanding/Penggugat : RINA ARIANTI
113 — 36
  • Pembanding/Tergugat : CHANDRA SURYA PRADIFA
    Terbanding/Penggugat : RINA ARIANTI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 28-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — LUMINA PACKAGING
Tergugat:
Nevi Arianti
94 — 31
  • LUMINA PACKAGING
    Tergugat:
    Nevi Arianti
    Raya Waru Sidoarjo, baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal18 Maret 2020, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANNEVI ARIANTI, Warga Negara Indonesia, Tempat/tanggal Lahir : Sidoarjo, 7Agustus 1981, Perempuan, Agama Islam, Alamat Balongbendo, RT.006, RW. 002, No. 212, DesaBalongbendo, Kec.
    Nevi Arianti adalah sebagai pekerja PKWTT atau pekerjadengan status pegawai tetap;2.
    tidak bekerja;Bahwa saksi melakukan lamaran pertama kontrak 1 tahun sekarang saksimasih kontrak ada jedah waktu;Bahwa pada pertengahan tahun 2018 saksi tidak tahu dengan Tergugat,pada awal masuk kerja saksi bagian BSB memberikan fom, saksi tidaktahu masalah karyawan;Bahwa saksi membenarkan surat lamaran kerja yang diberi tanda buktiP1;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan bukti P2 berupa PKWT;Bahwa bukti surat T1 telah direvisi oleh perusahaan yaitu bukti P4 dantelah diberitahukan kepada Nevi Arianti
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 24-03-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat:
YOHANNA ARIANTI
Tergugat:
PT FORESTAMA KAYU LESTARI
78 — 0
  • Penggugat:
    YOHANNA ARIANTI
    Tergugat:
    PT FORESTAMA KAYU LESTARI
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
1.I Kadek Sukarta
2.Ni Wayan Arianti
16 — 8
  • Pemohon:
    1.I Kadek Sukarta
    2.Ni Wayan Arianti
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 12-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 21-07-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 464/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon:
1.MARSEL EDISON TSE
2.HERMI ARIANTI ADU
24 — 0
  • Pemohon:
    1.MARSEL EDISON TSE
    2.HERMI ARIANTI ADU
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 147/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon:
1.Sang Ketut Suastika
2.Ni Komang Arianti
22 — 9
  • Pemohon:
    1.Sang Ketut Suastika
    2.Ni Komang Arianti
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 82/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 18 Desember 2013 — NI KADEK ARIANTI
45 — 21
  • Menyatakan terdakwa I I Nyoman Wardana dan terdakwa II Ni Kadek Arianti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    NI KADEK ARIANTI
    .: NI KADEK ARIANTI.: Payangan.: 22 tahun/ 29 Juni 1991.: Perempuan.: Indonesia.: Br.
    Mengetahui istrinya yaitu Terdakwa II terjatuh dan tertangkap,Terdakwa kembali untuk menghampiri Terdakwa II dan menyerahkan diri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NYOMAN WARDANA danTerdakwa Il NI KADEK ARIANTI saksi NENGAH ARDANA mengalamikerugian sebesar + RP. 2.702.000, (dua juta tujuh ratus dua ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan
    dari hasil penjualan terdakwa pergunakan untuk mengobatianak terdakwa yang lagi sakit kadang sebulan dua kali berobatdengan biaya kadangkadang sampai Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu Rupiah);Bahwa terdakwa memiliki 2 (dua) orang anak yang pertama usialima setengah tahun menderita sakit gagal ginjal;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya namun karena terpaksadan terdesak utang untuk membiayai anak yang lagi sakit karenaitulah terdakwa melakukan pencurian;Menimbang, bahwa terdakwa II Ni Kadek Arianti
    Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 11 Desember2013 Jaksa/Penuntut Umum membacakan tuntutannya yang pada pokoknyasebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa Nyoman Wardana dan terdakwa II Ni KadekArianti terobukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dalamsurat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Nyoman Wardanadan terdakwa Il Ni Kadek Arianti
    untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, serta peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa Nyoman Wardana dan terdakwa II Ni KadekArianti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nyoman Wardana denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari danterdakwa II Ni Kadek Arianti
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 91/Pdt.G/2017/PN Pms
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
RINI ARIANTI SARAGIH
Tergugat:
BUDI TUA SITINJAK
102 — 7
  • Penggugat:
    RINI ARIANTI SARAGIH
    Tergugat:
    BUDI TUA SITINJAK
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 16-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 242/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 18 April 2011 — AGUSTINA ARIANTI binti SUTRISNO V M. SALEH MAULANA bin M, YASIN
11 — 1
  • AGUSTINA ARIANTI binti SUTRISNO V M. SALEH MAULANA bin M, YASIN
    ,SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ceral gugat yang diajukanoleh : AGUSTINA ARIANTI binti SUTRISNO, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanPedagang Pakaian, bertempat tinggal diJalan Kom. Yos.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 20-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 133/B/2019/PT.TUN.TUN
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : Badan pertimbangan Kepegawaian BAPEK
Terbanding/Penggugat : RINA ARIANTI
32 — 5
  • Pembanding/Tergugat : Badan pertimbangan Kepegawaian BAPEK
    Terbanding/Penggugat : RINA ARIANTI
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 269/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Jhonni Bin Syafii
2.Arianti Binti A.Wahab
19 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jhonni bin Syafii) dengan Pemohon II (Arianti binti A.
    Pemohon:
    1.Jhonni Bin Syafii
    2.Arianti Binti A.Wahab
    PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2018/MS.Sgi2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Jhonni bin Syafii, tempat/tanggal lahir Pasi Rawa/01 Maret 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, alamat Gampong Pasi Rawa,Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Arianti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jhonni Bin Syafii) denganPemohon Il (Arianti Binti AWahab) yang dilangsungkan pada tanggal 22Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 269/Pat.P/2018/MS. SgiAgustus 2003 bertempat di Gampong Pasi Rawa, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie ;3.
    Nama Abdurrahman bin Sulaiman, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, jabatan Tuha Peut, tempat tinggal diGampong Pasi Rawa, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, di bawahsumpahnya di muka sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Jhonni dan saksi jugakenal dengan Pemohon II bernama Arianti.
    Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakan telahterbukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Jhonni bin Syafii) dengan Pemohon II (Arianti binti A.Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2003 di Gampong PasiRawa, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.HasanBasyah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jhonni bin Syafii) denganPemohon II (Arianti binti A. Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 22Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 269/Pat.P/2018/MS. SgiAgustus 2003 di Gampong Pasi Rawa, Kecamatan Kota Sigli, KabupatenPidie;3. Memerintahkan Para Pemohon utuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie4.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:IDA RAHAYU ARIANTI, SH Terdakwa: MULYADI Alias MUL Bin SUKARNO
64 — 26
  • Penuntut Umum:IDA RAHAYU ARIANTI, SHTerdakwa: MULYADI Alias MUL Bin SUKARNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pid/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — INTI ARIANTI binti ISKANDAR ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTI ARIANTI binti ISKANDAR ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang
    PUTUSANNo. 370 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : INTI ARIANTI bintiISKANDAR ;tempat lahir : Pandeglang ;umur / tanggal lahir i 50 tahun/27 Juli 1962jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Kadu KupaRt.01/07 Desa SukasaKecamatan Pulosari,Kabupaten PandeglanKomplek BIP E 6 No.Kaligandu, KelurahanUnyur, Kota Serang;Agama
    : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta (Dagang)Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Serang karena didakwa:Pertama :Bahwa ia Terdakwa INTI ARIANTI binti ISKANDAR pada hari yang tidakdapat diingat dengan pasti tanggal 29 Desember 2008 sekira jam.18.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu dalam bulan Desember 2008, bertempat di warung sembakodi terminal Pakupatan Kota Serang atau di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri
    Hari Raya) supirsupir angkot umum yang berlangganan makan di warung Terdakwa di terminalPakupatan Kota Serang dan setelah 1(satu) tahun kemudian saksi korban meminta uangtersebut untuk keperluan naik haji tetapi Terdakwa tidak mau mengembalikan uangtersebut sampai saat ini dan atas kejadian tersebut saksi korban menderita kerugiansebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUH Pidana ;ATAU :KEDUA ;Bahwa ia Terdakwa INTI ARIANTI
    binti ISKANDAR HARYANTObersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INTI ARIANTI binti ISKANDARdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan kota dengan perintah Terdakwa supayaditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi bukti penyerahantitipan uang dari Sdri.
    Bahwa Majelis Hakim/Judex Facti ada keraguraguan dalammemutuskan perkara pidananya dan mempertimbangkan dari segihukum perdatanya dan hanya mempertimbangkan keteranganTerdakwa INTI ARIANTI binti ISKANDAR yang tidak didukungdengan pembuktian.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :e Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar, yaituhubungan hukum antara Terdakwa dengan saksi Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pdt/2022
Tanggal 24 Mei 2022 — DIAN RIYANI ARIANTI, STP, M.Si., VS SUPRAPTO TUKIMIN alias TOTO DKK
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIAN RIYANI ARIANTI, STP, M.Si., VS SUPRAPTO TUKIMIN alias TOTO DKK
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 10 Oktober 2017 — - Lisa Arianti binti Muhammad Takbir - Devi Andika Riswan bin Daeng Bilangan
12 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Devi Andika Riswan bin Daeng Bilangan) terhadap Penggugat (Lisa Arianti binti Muhammad Takbir) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang
    - Lisa Arianti binti Muhammad Takbir- Devi Andika Riswan bin Daeng Bilangan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 166/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Gede Putra Suliantara
2.Ni Luh Mia Arianti
17 — 14
  • Pemohon:
    1.Gede Putra Suliantara
    2.Ni Luh Mia Arianti
    : 166 / Pdt.P / 2020 / PNSgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya :Gede Putra Suliantara, Laki laki, umur 29 tahun, tempat /tanggal lahir diSingaraja tanggal 8 Mei 1991, Alamat Banjar DinasGeretek, Kelurahan/Desa Sambirenteng,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta ;Ni Luh Mia Arianti
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5108090805910008 atas namaNi Luh Mia Arianti, tertanggal 26 Maret 2015, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5108KW130120150082tertanggal 13 Januari 2015 atas nama Gede Putra Suliantara denganNI Luh Mia Arianti, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW130120150082tertanggal 13 Januari 2015 atas nama Gede Putra Suliantara denganNI Luh Mia Arianti, diberi tanda bukti P4;5.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/Pid.S/2020/PN Smn
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
MERIAM ARIANTI FITRIA DARA
49 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MERIAM ARIANTI FITRIA DARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menjual minuman beralkohol Melanggar Pasal 37 Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 8 Tahun 2019.
    Penuntut Umum:
    HANIFAH, SH
    Terdakwa:
    MERIAM ARIANTI FITRIA DARA
    S / 2020 /PN SmnPersidangan Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan singkat dalam peradilan tingkatpertama, yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut pada :Hari: Jumat, Tanggal : 9 Oktober 2020.Dalam perkara Terdakwa :MERIAM ARIANTI FITRIA DARASUSUNAN PERSIDANGAN :SUPARNA, S.H ......ccccceeceeee cee ececeeeeeeesseeeee saeeeeeaee eae eesaeeeeneeeass Hakim.JAKA WANUGRAHA,, S.H .......:0c: cece eee ee ee cee eee ee eee eae
    Ataspertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan dan mengaku :Nama lengkap : MERIAM ARIANTI FITRIA DARA;Tempat lahir > Dili;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 27 September 1988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/ Kwg. :=Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sulawesi II No.10 Purwosari, Sinduadi, Mlati,Sleman, Alamat asal/KTP : TDM 2 Rt.18 Rw.05 Kel.Tuak Daun Merah, Kec.
    S / 2020 / PN Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradalam peradilan tingkat pertama dengan acara singkat telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap MERIAM ARIANTI FITRIA DARA;Tempat lahir > Dili;Umur/tanggal lahir : 32 tahun /27 September 1988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/ Kwg. : Indonesia;Halaman 4 Putusan Nomor 3/Pid.S/2020/PN SmnTempat tinggal : Jalan Sulawesi II No.10
    Oebobo, Kota Kupang, NTT;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan SwastaNama lengkap : MERIAM ARIANTI FITRIA DARA;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratSurat serta penetapanpenetapanyang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimanatersebut dalam berita acara persidangan ;Menimbang,
    Menyatakan Terdakwa MERIAM ARIANTI FITRIA DARA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa jjin menjualminuman beralkohol Melanggar Pasal 37 Peraturan Daerah KabupatenSleman Nomor 8 Tahun 2019.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendaRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarkandiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN BOGOR Nomor 75/Pid.Sus/2022/PN Bgr
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terdakwa:
TIAN SEPTIADI
80 — 8
  • Penuntut Umum:
    IDA RAHAYU ARIANTI, SH
    Terdakwa:
    TIAN SEPTIADI