EVI ARIYANTI

Menyatakan Terdakwa NOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian dengan pemberatan Sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

- NOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENI

/PN.WGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;oa fo Ne >Nama lengkap : NOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENITempat lahir : Kambaniru, sumba timur;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 12 November 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Gatot subroto No. 1 RT.01 RW.01, Kel.Kambaniru, kec kambera,

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa NOVIA ARIYANTI LIAWAT AliasNENI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menerima nota pembelaan/ pledoi dari penasehat hukum TerdakwaNOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENI ;2. Menyatakan Terdakwa NOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENI tidakttterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengansengaja member kesempatan untuk melakukan pencurian denganpemberatan , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP Jo Pasal 56 ayat (2) KUHP ;3. Membebaskan Terdakwa NOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENI daridakwaan (Vrij spraak) ;4.

Memulihnkan hak terdakwa NOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENI dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat nya ;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Wgp5.

Menyatakan Terdakwa NOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian dengan pemberatan Sebagaimanadalam dakwaan tunggal penuntut umum ;. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan;. Menetapbkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
NANDA ARIYANTI SULISETIYANINGSIH

Pemohon:
AGUSTINA ERNA ARIYANTI

Nomor 56/Pdt.P/2018/ PN.Mgg dalamperkara AGUSTINA ERNA ARIYANTI yang dalam hal ini bertindaksebagai sebagai, PEMOHON;Menimbang, bahwa sidang perkara permohonan tersebut dilaksanakanpada hari dan tanggal yang telah ditetapkan yaitu pada hari Selasa Tanggal 28Agustus 2018, dimana dalam persidangan tersebut Pemohon telahmengajukan Pencabutan Permohonan secara lisan di depan persidangansebagaimana tercatat dalam Berita Acara (BA) Persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkaraPermohonan

Pemohon:
CHRISTINA EVI ARIYANTI

NOVA ARIYANTI melawan FISKA GUSMAN CS

/A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama:NOVA ARIYANTI Tempat lahir di Muaro Bugo tanggal 20 Nopember 1982,pekerjaan wiraswasta, alamat Sarana Jaya KM.14 RT.00Kecamatan Batin III Kabupaten Bungo Propinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.FISKA GUSMAN Tempat tanggal lahir tanggal 03 Oktober 1973, pekerjaanwiraswasta, dahulu beralamat di Jalan Ciliman No.10RT.004.RW.003.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Perkawinan nomor 1608CPK1410201102293 antara Wayan Doni dengan Wayan Putri Ariyanti yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur tertanggal 14 Oktober 2011, pada bagian nama istri atau nama Pemohon dari Wayan Putri Ariyanti menjadi Ni Wayan Putri Ariyanti;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan

Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Ogan Komering Ulu Timur dan instansi terkait agar perbaikan nama istri atau nama Pemohon tersebut dicatat dan diperbaiki pada Kutipan Akta Perkawinan nomor 1608CPK1410201102293 antara Wayan Doni dengan Wayan Putri Ariyanti yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur tertanggal 14 Oktober 2011, pada bagian nama istri atau nama Pemohon dari Wayan Putri Ariyanti

menjadi Ni Wayan Putri Ariyanti;

Pemohon:
NI WAYAN PUTRI ARIYANTI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Perkawinan nomor 1608CPK1410201102293 antara Wayan Doni dengan Wayan Putri Ariyanti yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur tertanggal 14 Oktober 2011, pada bagian nama istri atau nama Pemohon dari Wayan Putri Ariyanti menjadi Ni Wayan Putri Ariyanti;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan

Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Ogan Komering Ulu Timur dan instansi terkait agar perbaikan nama istri atau nama Pemohon tersebut dicatat dan diperbaiki pada Kutipan Akta Perkawinan nomor 1608CPK1410201102293 antara Wayan Doni dengan Wayan Putri Ariyanti yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur tertanggal 14 Oktober 2011, pada bagian nama istri atau nama Pemohon dari Wayan Putri Ariyanti

menjadi Ni Wayan Putri Ariyanti;

Pemohon:
NI WAYAN PUTRI ARIYANTI

C PKBM TunasBangsa, Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten OKU Timur atasnama Ni Wayan Putri Ariyanti, selanjutnya diberi tanda bukti................

yang dikeluarkan olen Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten OKU Timur tertanggal 14 Oktober 2011 yang mengalamikekeliruan penulisan nama pemohon sebagai istri;;Menimbang, bahwa Kutipan Akta Perkawinan nomor1608CPK1410201102293 antara Wayan Doni dengan Wayan Putri Ariyanti yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OKU Timurtertanggal 14 Oktober 2011 didalamnya tertulis nama Pemohon Wayan Putri Ariyanti,sedangkan seharusnya adalah Ni Wayan Putri Ariyanti;Menimbang

dan bukanlahWayan Putri Ariyanti;Menimbang, bahwa perbedaan penulisan nama merupakan bagian pentingdalam pencatatan identitas seseorang dalam pencatatan sipil dan apabila terdapatkekeliruan namun tidak diperbaiki maka dapat berpotensi menimbulkan kekeliruan yangberkelanjutan, sehingga oleh karenanya perubahan nama Pemohon dari Wayan PutriAriyanti menjadi Ni Wayan Putri Ariyanti pada Kutipan Akta Perkawinan nomor1608CPK1410201102293 antara Wayan Doni dengan Wayan Putri Ariyanti yangdikeluarkan oleh

Mengizinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AktaPerkawinan nomor 1608CPK1410201102293 antara Wayan Doni denganWayan Putri Ariyanti yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten OKU Timur tertanggal 14 Oktober 2011, pada bagian namaistri atau nama Pemohon dari Wayan Putri Ariyanti menjadi Ni Wayan PutriAriyanti;3.

atau nama Pemohon dari Wayan Putri Ariyanti menjadi NiWayan Putri Ariyanti;4.

Pemohon:
NI MADE NELVI ARIYANTI

PENETAPANNomor: 34/Pdt.P/2018/PN PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonanNI MADE NELVI ARIYANTI, Tempat Lahir Sausu, Tanggal Lahir 27 November 1994,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kewargaan NegaraIndonesia, Status Perkawinan Kawin, Alamat DusunSekar Sari Desa Balinggi

- I NYOMAN SUBADA- NI NYOMAN ARIYANTI

PENETAPANNomor : 802/Pdt.P/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :1 I NYOMAN SUBADE, Lakilaki, umur 49 tahun, agama Hindu,pekerjaan wiraswasta ;2 NI NYOMAN ARIYANTI, Perempuan, umur 40 tahun, agama Hindu,pekerjaan wiraswasta ;Keduanya sama beralamat di Jalan Menjangan No.59 Kebon Raja, KelurahanPejanggik, Kecamatan

Keluarga No.5271020906100001 atas nama Kepala KeluargaI Nyoman Subade, diberi tanda P1 ;Asli Surat Pengesahan Perkawinan Nomor : 148/PHDI.KEC.MTR/VI/2013tanggal 5 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Pengurus Parisada Hindu DarmaIndonesia (PHDI) Kecamatan Mataram, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutikan Akta Kelahiran Nomor : 5271LT270620130034 tanggal29 Agustus 2013 atas nama I Nyoman Subade, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutikan Akta Kelahiran Nomor : 5271LT270620130033 tanggal29 Agustus 2013 atas nama Ni Nyoman Ariyanti

, diberi tanda P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5271021001640003 atas nama INyoman Subade, diberi tanda P5 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5271024901730001 atas nama NiNyoman Ariyanti, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa terhadap foto copy bukti surat diatas, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing didengar keterangannya dibawah sumpah, yaitusebagai

Pemohon:
PRIATNA dan TANTI ARIYANTI

EKO SURYANTO bin SALIM;ARIYANTI binti SYARIEF

ARIYANTI TAMBOLA alias RIANTI TAMBOLA alias YANTI

Menyatakan Terdakwa Martini Ariyanti als Yanti Binti Uskar Usman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan. 5.

MARTINI ARIYANTI ALS YANTI BINTI USKAR USMAN

PUTUSANNo. 666/ Pid.B / 2012 / PN.PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama : MARTINI ARIYANTI ALS YANTI BINTIUSKAR USMANTempat lahir : Palembang ;Tanggal lahir : 03 Maret 1988 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.Mega mendung No. 320 Rt 28 / 08 Kel.Sentosa Kec.

DAKWAANKESATUan Bahwa terdakwa Martini Ariyanti Als Yanti Binti Uskar Usman padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dari bulan Maret 2012 hinggaMei 2014, atau setidak tidaknya pada suatu waktu antara bulan Maret 2012hingga Mei 2014 bertempat di kantor CV. Citra Anugrah Nusantara (CV.CAN) JI.

Saksi Yulianita Konsuli:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan hubungan saya hanyasebatas teman kerja.Bahwa saya tahu karena perkara penggelapan dalam jabatan yangdilakukan terdakwa Marini Ariyanti als Yanti binti Uskar Usman;Bahwa Terjadinya penggelapan dalam jabatan yang dilakukan olehterdak wa Martini Ariyanti als Yanti binti Uskar Usman pada hariSenin tang gal 26 Mei 2014 sekira pukul 17.00 wib bertempatdikantor CV Citra Anugrah Nusantara (CAN) milik saksi yangbergerak dibidang distri busi semen

Saksi Dewi Oktavia Binti RustamBahwa saksi Saya kenal dengan terdakwa dan hubungan sayahanya sebatas teman kerja.Bahwa saya tahu karena perkara penggelapan dalam jabatan yangdilakukan terdakwa Marini Ariyanti als Yanti binti Uskar Usman;Bahwa Terjadinya penggelapan dalam jabatan yang dilakukan olehterdak wa Martini Ariyanti als Yanti binti Uskar Usman pada hariSenin tang gal 26 Mei 2014 sekira pukul 17.00 wib bertempatdikantor CV Citra Anugrah Nusantara (CAN) milik saksi yangbergerak dibidang distri

Menyatakan Terdakwa Martini Ariyanti als Yanti Binti Uskar Usman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulkifli Mahmud bin Mahmud) terhadap Penggugat (Ariyanti binti Asmawi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

ARIYANTI binti ASMAWIZULKIFLI MAHMUD bin MAHMUD

DEWI ANNA ARIYANTI alias NANA binti SUDARDJONO

No.220 K/Pid/2012Awal mulanya Terdakwa DEWI ANNA ARIYANTI alias NANA binSUDARDJONO berkenalan dengan ADITYA PUTRA TUNGGAL lewat YahooMasengger, kemudian pada tanggal 05 Oktober 2010 ADITYA PUTRA TUNGGALbermaksud akan pergi ke Yogyakarta untuk menemui Terdakwa, dan oleh Terdakwadijemput di Janti Yogyakarta kemudian menginap di Hotel Kristina Dagen Yogyakartadan Terdakwa yang mencarikan hotel untuk ADITYA PUTRA TUNGGAL danbooking hotel atas nama Terdakwa.

sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal56 ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEWI ANNA ARIYANTI aliasNANA binti SUDARDJONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Serah Terima Kendaraan No.00086 tanggal10 Oktober 2010 ;Dikembalikan kepada H.

Munif ;e 1 (satu) lembar KTP atas nama DEWI ANNA ARIYANTI;e 1 (satu) unit sepeda motor merk APP KTM No. Pol. AB 5024 EFatas nama Surami ;e 1 (satu) lembar tembusan Surat Serah Terima Kendaraan Nomor :00086 tanggal 10 Oktober 2010 ;e 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 21 Oktober 2010 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

Menetapkan agar Terdakwa DEWI ANNA ARIYANTI alias NANA bintiSUDARDJONO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribuRupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta No.256/Pid.B/2011/ PN.

Yk.tanggal 19 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DEWI ANNA ARIYANTI alias NANA bintiSUDARDJONO tersebut di atas telah terbukti melakukan suatuperbuatan sebagai mana yang didakwakan kepadanya, namun bukanlahmerupakan perbuatan pidana ;2 Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3.

Menyatakan terdakwa Mona Ariyanti Permana Binti Amat Amin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair, Alternatif Kesatu Subsidiair, Alternatif Kedua Primair dan Alternatif Kedua Subsidair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

MONA ARIYANTI PERMANA Binti (Alm) AMAT AMIN

Kendalterdakwa Mona Ariyanti Permana Binti (Alm) Amat Aminmenjadi penghubung saudara Tedi Hartawan Hermawan (DPO)untuk menyewa mobil milik saksi H. Teguh Wuryanto jenisToyota Avanza, Nomor polisi H9045HD, tahun 2013, warnaputih, Nomor rangka : MHKM1BA3JDJ014765, Nomor mesinMB45567 kepada saksi Nuryati istri saksi H.

Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Mona Ariyanti Permana Binti (Alm)Amat Amin bersamasama dengan sdr. Tedi Hartawan (DPO) padahari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira jam 09.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Dusun Dodokan Desa Purwokerto Rt.02 Rw.04 Kec.Patebon Kab.

Pasal 56 ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukankeberatan dan telah diputus dengan Putusan Sela Nomor:4/Pid.B/2016/PN.Kdl tanggal 11 Februari 2016 yang amarnyasebagai berikut:1.Menyatakan keberatan dari terdakwa Mona Ariyanti PermanaBinti (Alm) Amat Amin tersebut tidak diterima;2.Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 4/Pid.B/2016/PN.Kdl atas namaterdakwa Mona Ariyanti Permana Binti (Alm) Amat

MONA ARIYANTI PERMANA binti (Alm) AMAT AMIN

Menyatakan keberatan dari Terdakwa Mona Ariyanti Permana binti (Alm)Amat Amin tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 4/Pid.B/2016/PN.Kdl atas nama Terdakwa Mona Ariyanti Permana binti(Alm) Amat Amin tersebut di atas;3.

TEGUH tetapi mobil masih dicuci, selanjutnyaTerdakwa MONA ARIYANTI PERMANA datang ke rumah saksiNURYATI bersama dengan Saudara TEDI (DPO) tetapi pulangkembali dan pada hari itu juga sekitar jam 08.00 WIB TerdakwaMONA ARIYANTI PERMANA datang kembali ke rumahsaksiNURYATI bersama dengan Saudara TEDI (DPO), yang saat ituTerdakwa MONA ARIYANTI PERMANA mengatakan kepada saksiNURYATI dengan berkata *mbak mobille sudah siap apa belumkemudian saksi NURYATI jawab "iya sudah siap kemudian saksiNURYATI mengambilkan

:MB45567 kepada Terdakwa MONA ARIYANTI PERMANA di ruangkeluarga dan yang berada di ruang keluarga tersebut diantaranyasaksi NURYATI sendiri, Terdakwa MONA ARIYANTI PERMANA danpembantu saksi yaitu saksi SUNIYEM.Bahwa benar bahwa saksi H.

ARIYANTI PERMANA teman saksi NURYATI dan TerdakwaMONA ARIYANTI PERMANA berpesan kepada saksi NURYATIuntuk mengatakah kalau harga sewa mobil tersebut sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) apabila ditanya oleh SaudaraTEDI (DPO) atau mas bojo.Bahwa benar Terdakwa MONA ARIYANTI PERMANA tersebutmenyewa selama 10 (sepuluh) hari dengan uang sewa perharinyasebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa MONAARIYANTI PERMANA sudah membayar kepada saksi NURYATIsebesar Rop1.500.000,00 (satu

MONA ARIYANTI PERMANA berpesankepada saksi NURYATI untuk mengatakan kalau harga sewamobil tersebut sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)apabila ditanya oleh Saudara TEDI (DPO) atau mas bojo.Bahwa benar Terdakwa MONA ARIYANTI PERMANA tersebutmenyewa selama 10 (sepuluh) hari dengan uang sewa perharinyasebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan TerdakwaMONA ARIYANTI PERMANA sudah membayar kepada saksiNURYATI sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) yang masih kurang sebesar

TIKA ARIYANTI alias TIKA binti EDI ISWANTO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TITIK ARIYANTI, tersebut;

TITIK ARIYANTI VS PT FUJISEI PLASTIK SEITEK