Ditemukan 400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 910/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Heriadi 2.Aroni;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walltersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.
    Penetapan Nomor 910/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikanh adalah ayah kandungPemohon II, saksi nikah yaitu Heriadi dan Aroni serta mas kawin berupauang Rp.10.000 tunai:; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon
    sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10September 1980, di Desa Cinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam,Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikan adalah ayah kandungPemohon II, saksi nikah yaitu Heriadi dan Aroni
    Penetapan Nomor 910/Padt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Kadir, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Heriadi dan Aroni, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa uangRp.10.000 tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti sebagaimana
    Penetapan Nomor 910/Padt.P/2020/PA.Kagmasingmasing bernama Heriadi dan Aroni, dengan mas kawin berupa uangRp.10.000 tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai:Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 287/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
WAHYU MUSLIMIN BIN MUSLIM
17831
  • Saksi Sari Wahyuni Bin Endang Sari didampingi oleh orang tuakandungnya yang bernama Yuliana Dewi Binti Aroni dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan istri Terdakwa Bahwa pada Selasa tanggal 22 Oktober 2019, sekitar pukul 12.00 Wibdi halaman Rumah Ibu Saksi di belakang Cafe Agus Jin. Jendral SudirmanBelakang Rumah Makan Rajawali Km 10 Kel. Cambai Kec. Cambai KotaPrabumulih, Saksi dan Ibu Saksi melihat Terdakwa menampar leher belakangsdri MAGDALENA Binti M.
    Saksi Yuliana Dewi Bin Aroni dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Mertua Terdakwa Bahwa pada Selasa tanggal 22 Oktober 2019, sekitar pukul 12.00 Wibdi halaman Rumah lbu Saksi di belakang Cafe Agus Jin. Jendral SudirmanBelakang Rumah Makan Rajawali Km 10 Kel. Cambai Kec. Cambai KotaPrabumulih, Saksi dan Anak Saksi melihat Terdakwa menampar leherbelakang sdri MAGDALENA Binti M.
    UTIH yaitu mertua Terdakwa yaitu YULIANA DEWIBinti ARONI dan istri Terdakwa sdri SARI WAHYUNI Als SINCAN; Bahwa akibat kejadian tersebut sdri MAGDALENA Binti M. UTIHmengalami Iluka memar merah di leher bagian belakang sdri MAGDALENABinti M. UTIH; Bahwa hubungan Terdakwa dengan korban sdri MAGDALENA Binti M.UTIH adalah ayuk ipar Terdakwa yang menikah dengan kakak Terdakwa; Bahwa sudah ada perdamaian antara sdri MAGDALENA Binti M. UTIHdan Terdakwa secara kekeluargaan. sdri MAGDALENA Binti M.
    UTIH yaitu mertua Terdakwa yaitu YULIANA DEWIBinti ARONI dan istri Terdakwa sdri SARI WAHYUNI Als SINCAN; Bahwa akibat kejadian tersebut sdri MAGDALENA Binti M. UTIHmengalami Iluka memar merah di leher bagian belakang sdri MAGDALENABinti M. UTIH;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Pbm Bahwa hubungan Terdakwa dengan korban sdri MAGDALENA Binti M.UTIH adalah ayuk ipar Terdakwa yang menikah dengan kakak Terdakwa; Bahwa sudah ada perdamaian antara sdri MAGDALENA Binti M.
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 221/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon I, Pemohon II
74
  • Aroni;Bahwa wali nikah dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijao dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan, Pemohon mengucapkantaklik talak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada perjanjian pernikahan;Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdalam pinangan orang lain;bahwa pernikahan
    Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.KAG Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1991 di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llir, secara agama Islam; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II; Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikah denganPemohon ; Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon II akadnikah adalah Arpin dan Aroni serta disaksikan oleh orang banyak; Bahwa sewaktu
    oleh Para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 16Agustus 1991, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ali, denganmaskawin berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai, dandisaksikan dua orang saksi masingmasing Aroni
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • dan Pemohon II jualuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.KphNhoOaoO10.11.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariMinggu tanggal 25 Juni 1989 di Desa Simpang Tiga, Kecamatan Seberang Musi,Kabupaten Kepahaing, dengan status jejaka dengan perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung dari Pemohon IIyang bernama Badrun dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat pernikahandilaksanakan adalah Aroni
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattingal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon Il;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.KphBahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSimpang Tiga, Kecamatan Seberang Musi, Kabupaten Kepahiang secara syariatIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Aroni
    Saksi 2umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani tempattinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSimpang Tiga, Kecamatan Seberang Musi, Kabupaten Kepahiang secara syariatIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Aroni dan Amran
    telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pbermohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah bahwa pada tanggal 25 Juni 1989 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II di Desa Simpang Tiga, Kecamatan Seberang Musi, KabupatenKepahiang, sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II, dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Aroni
    Bahwa, pada tanggal 25 Juni 1989 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II di Desa Simpang Tiga, Kecamatan Seberang Musi, KabupatenKepahiang, sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah AyahHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Kphkandung Pemohon Il yang bernama Badrun, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Aroni dan Amran, namun belum tercatat pada KantorUrusan
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
70
  • ARONI BIN IKROM ) terhadap Penggugat (IIS WAHYUNINGSIH BINTI WAHYUDI RIYANTO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    ARONI BIN IKROM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.014 RW. 004 Desa Majasari,Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0160/Pdt.G/2018/PA.Im, telah
    ARONI BIN IKROM kepadaPenggugat IIS WAHYUNINGSIH BINTI WAHYUDI RIYANTO denganjwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
    ARONI BIN IKROM ) terhadapPenggugat (IIS WAHYUNINGSIH BINT WAHYUDI RIYANTO) denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.
Register : 29-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 398/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 15 September 2015 — Rangga Fathoni Alias Angga Bin Edwar, dk
267
  • RUDI sedang dudukduduk dan bermain gitar di jalan depan kantor RRIyang kemudian datang korban SLAMET DERI Bin ARONI dengan membawabotol minuman keras menghampiri bersama dengan saksi DODI PRAYUDI BinM. ZEN yang ketika itu korban SLAMET meminta uang kepada terdakwaANGGA, terdakwa RIKI, saksi JHON, saksi YOGI, saksi RAKADENI, Sdr.FERDI dan Sdr.
    RUDI (Belum tertangkap), korban SLAMETDERI Bin ARONI meninggal dunia sebagaimana Surat KeteranganPemeriksaan Kematian Nomor : SKK.36R/RSUD/IGD/XI/2014 yangditandatangani oleh Dr. DESI RESKI.A dan Visum Et Repertum Nomor : 127/VRH/RS/XII/2014 yang di tanda tangani oleh Dr.
    RUDI (Belum tertangkap), korban SLAMETDERI Bin ARONI mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :127/VRH/RS/XII/2014 yang di tanda tangani oleh Dr.
Register : 05-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 230/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 3 Juni 2015 — AAN SUWANDI Bin SAMSIRI
682
  • Saksi Aroni Als Nek Bin Nawawi.Menimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
    Saksi Aroni Als Nek Bin Nawawi:bahwa benar saksi ikut melakukan perampasan sepeda motoper milik saksikorban.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekira pukul17.00 wib bertempat diDesa Bungin Campang TI. Mutung Kec. SimpangKab Oku Selatan tepatnya di Desa Karang Endah Kec.
    menggibaskan 1(satu) buah parang kearah saksi korban dan saksi korban melepaskan sepedamotornya lalau sepeda motor tersebut diambil dan dibawa kabur.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa keterangan terdakwa selama dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor milik saksikorban.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasamaa dengan temannya 3(tiga) Orang yaitu Muharam, Hendri dan Aroni
    Unsur mengambil barang sesuatu ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor milik saksikorban.e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengantemannya 3 (tiga) Orang yaitu Muharam, Hendri dan Aroni Als Nek Bin Nawawi.e Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul17.00 wib bertempat di Desa Karang Endah
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Muhammad Aroni Saputra (L), umur 10 tahun;2. Muhammad Rozi Saputra (L), umur 5 tahun;.
    H.Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah bercerai;Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama bernama Muhammad Aroni Saputra dan MuhammadRozi Saputra; namun belum dikaruniai anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKUA setempat, karena P3N Desa Banggo bernama Nasarudin yangtidak melaporkan
    melihat adanya mahar berupadengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Irwansyah binSana dan Ruslam bin Yusuf; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini hidup bersamasebagaimana layaknya suam1 istri dan tidak pernah bercerai;v Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama bernama Muhammad Aroni
    disaksikanoleh dua orang saksi nikah bernama Irwansyah bin Sana danRuslam bin Yusuf;Bahwa Pemohon berstatus jejaka pada saat menikah denganPemohon II yang berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan yang dapat menghalangipernikahan para Pemohon;Bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum pernah bercerai sertadari perkawinannya telah dikaruniai dua orang anak lakilakibernama: Muhammad Aroni
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAIPUL ANWAR Bin UMAR
11582
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama SOFIYAN ARONI Bin ZAILANI ;

    1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;
    Saksi Sofiyan Aroni Bin Zailani yaitu Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);3. Saksi Ismono Sahadi Bin Junaidi yaitu Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah);4.
    Saksi Sofiyan Aroni Bin Zailani (Alm) yaitu Rp.5.000.000 (lima jutarupiah);3. Saksi Ismono Sahadi Bin Junaidi yaitu Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah);4.
    Bahwa setelah dana desa masuk ke rekening Pemerintah Desa Ujan MasBawah di Bank Pembangunan Daerah Bengkulu Cabang Pembantu MerigiNomor 60102.01.000393, Terdakwa bersamasama dengan Ahmad Badawiselaku Kepala Desa , dan Sofyan Aroni selaku Bendahara Desa TahunAnggaran 2015 mencairkan dana tersebut. Terdakwa, Ahmad Badawi danSofyan Aroni adalah orang yang memiliki specimen tandatangan untukpencairan dana tersebut.
    Terdakwa, Anmad Badawi danSofyan Aroni adalah orang yang memiliki specimen tandatangan untukpencairan dana tersebut.
    Terdakwaselaku Sekretaris Desa, Ahmad Badawi (Kepala Desa), Sofyan Aroni(Bendahara Desa TA 2015 dan 2016) dan Ismono Sahadi (Bendahara Desa TA2017) telah menerima aliran dana yang bersumber dari dana desa Ujan MasBawah Tahun Anggaran 2015, 2016 dan 2017, dimana Terdakwa sendirimenerima uang 14 juta rupiah lebih, Anmad Badawi sebesar 175 juta rupiahlebih, Sofyan Aroni 5 juta rupiah dan Ismono Sahadi 3 juta rupiah ;Menimbang, bahwa uang yang diterima oleh Terdakwa, Ahmad Badawi ,Sofyan Aroni dan Ismono
Register : 19-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 300/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 20 Juli 2017 — SUHERY Als HERY als ARI bin SUHERMAN
283
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX berwarna hitam tanpa nomor polisi berikut kunci kontak - 1 (satu) buah mesin sepeda motor dengan nomor mesin; 2S6-157151Dikembalikan kepada terdakwa - 1 (satu) unit rangka sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan nomor rangka; MH23S60016K130174- 1 (satu) buah lampu belakang- 1 (satu) buah jok warna hitam - 6 (enam) buah pecahan box atau body sepeda motor Jupiter MX Dikembalikan kepada Tarmizi als bujang bin aroni- 1 (satu
    Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX berwarna hitam tanoa NomorPolisi berikut kunci kontak* 1 (satu) buah mesin sepeda motor dertgan Nomor Mesin : 2S6157151 Dikembalikan kepada Terdakwa* 1 (satu) unit rangka sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan NomorRangka : MH23S60016K130174* 1 (satu) buah lampu belakang* 1 (satu) buah jok warna hitam6 (enam) buah pecahan box atau body sepeda motor Jupiter MXDikembalikan kepada Tarmizi als Bujang Bin Aroni.1 (satu) batang kayu
    TARMIZI als BUJANG Bin ARONI yangdiparkirkan disekitar semaksemak di pinggir Pantai Tanjung Ru.Selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa mengajak Sdr. RANDAFEBRIAN als DAN Bin SALAM HADIRMAN untuk mengambil sepeda motortersebut. Kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) batang obeng darisepeda motor milik Terdakwa untuk menyalakan sepeda motor YAMAHAJUPITER MX warna biru hitam dengan Nomor Polisi : BN5154DZ.
    RANDA FEBRIAN als DAN BinSALAM HADIRMAN, Saksi TARMIZI als BUJANG Bin ARONI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    Saksi TARMIZI als BUJANG Bin ARONI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Sql.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 10 Maret 2017sekira pukul 13.00 WIB bertempat di Pantai Tanjung Ru Desa BakitKecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat.Bahwa Saksi barang milik Saksi yang hilang berupa 1 (satu) unit sepedamotor YAMAHA JUPITER MX warna biru hitam dengan No.
    Polisi : BN5154DZ bukanlah milik Terdakwa atauSaksi RANDA FEBRIAN als DAN Bin SALAM HADIRMAN meliainkan milik SaksiTARMIZI als BUJANG Bin ARONI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana teruraidiatas, menurut Majelis unsur kedua telah terpenuhi;Unsur ke 3 Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut R.
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
3911
  • Aroni Buhuwa, lakilaki, lahir di Desa Bulagi tahun 1997;2. Aini Buhuwa, perempuan, lahir di Desa Bulagi tanggal 03 Juli 2003;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon II tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan ItsbatNikah Untuk mendapatkan Buku Nikah;7.
    Aroni Buhuwa, lakilaki, lahir di Desa Bulagi tahun 1997;2. Aini Buhuwa, perempuan, lahir di Desa Bulagi tanggal 03 Juli 2003;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah Untuk mendapatkan Buku Nikah;. Hi.
    Aroni Buhuwa, lakilaki, lahir di Desa Bulagi tahun 1997;2.
Register : 03-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1121/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARUN ARONI bin HASAN) dan Pemohon II (WADIAH binti NASRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2005 di Dusun Belemong, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah
    SALINAN PENETAPANNomor 1121/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:HARUN ARONI bin HASAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Belemong, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;WADIAH binti NASRUDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HARUN ARONI bin HASAN) dan Pemohon II (WADIAH binti NASRUDIN)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2005 di di Dusun Belemong, DesaPenujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tesebut pada tanggal 04 Mei 2021 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202051504830001 atas nama HARUN ARONI bin HASAN (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggalPenetapan Hal 3 dari 11 halaman02 Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HARUN ARONI bin HASAN) dan Pemohon II (WADIAH binti NASRUDIN)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2005 di Dusun Belemong, DesaPenujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri Yadi bin Aroni) dengan Pemohon II (Rini Winarsi binti Hamsi) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Abab, Kabupaten PALI pada tanggal 11 Juli 2005;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu

    PENETAPANNomor 0210/Pdt.P/2019/PA.MESF sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Amri Yadi bin Aroni, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Karang Agung, KecamatanAbab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir(PALI),sebagai Pemohon I
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri Yadi Bin Aroni)dengan Pemohon Il (Rini Winarsi Binti Hamsi) yang dilaksanakan diKecamatan Abab, Kabupaten PALI pada tanggal 11 Juli 2005;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri Yadi bin Aroni) denganPemohon Il (Rini Winarsi binti Hamsi) yang dilaksanakan di KecamatanKecamatan Abab, Kabupaten PALI pada tanggal 11 Juli 2005;3.
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 25-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2917/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nendri Ronalis bin Aroni) terhadap Penggugat (Indah Pertiwi binti Aswad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 2917/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Indah Pertiwi binti Aswad, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKMP.Mandiangin RT.001 RW.001 Desa Durajaya KecamatanGreged Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat:melawanNendri Ronalis bin Aroni
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nendri Ronalis bin Aroni)terhadap Penggugat (Indah Pertiwi binti Aswad)3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nendri Ronalis bin Aroni)terhadap Penggugat (Indah Pertiwi binti Aswad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.NASHRUDDIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Heri Mardani bin Aroni dengan Pemohon II Fitriyani binti Dahlio yang dilaksanakan pada

    tanggal 08 April 2012 di Kec. Serai Serumpun Ka.

    Tebo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I Heri Mardani bin Aroni dan Pemohon II Fitriyani binti Dahlio untuk mencatatakan

    pernikahannya Ke KUA Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh

    satu ribu rupiah);

    ., Sy eg oD : = lable 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Heri Mardani bin Aroni TTL Selat O05 Juli 1992 agama Islam, pendidikanTidak Sekolah pekerjaan Petani beralamat Dusun Batang SekuturJaya RT.002 Desa Sekutur Jaya Kecamatan Serai SerumpunKabupaten Tebo selanjutnya disebut sebagai
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Heri Mardani bin Aroni denganPemohon II Fitriyani binti Dahlio yang dilaksanakan pada tanggal 08 April2012 di Kec. Serai Serumpun Ka. Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon Heri Mardani bin Aroni dan Pemohon IIFitriyani binti Dahlio untuk mencatatakan pernikahannya Ke KUAKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.4.
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 15 Maret 2016 — HENDRI GUNAWAN Als. BENTO
516
  • ARONI als RONI4. ADE SULAEMANYang memberikan keterangan yang bersesuaian dengan keterangan saksi dalam BAPpenyidik yang kemudian dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sesuai dengan berita acara penyidikan .
    Umum telah memperlihatkanbarangbarang bukti sama seperti tersebut dalam daftar barang bukti.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkandengan barangbukti yang diajukan di persidangan, maka dapat ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa telah membeli unit kamera digital dari Dediansyah ;e Bahwa Terdakwa membeli kamera tersebut dengan Rp. 300.000, dan menjualnyakembali kepada saksi Aroni
Register : 11-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Penetapan No. 0094 /Pdt.P/2017/PA.MbIBahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 26Juni 1996 bertempat Desa Jebak Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Asnawi Bin Aroni;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan Pemohon
    lain dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keluarga dari Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 26Juni 1996 bertempat Desa Jebak Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Asnawi Bin Aroni
    Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asnawi Bin Aroni;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Mustahal dan Muksin;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon IIberupa Rp. 5.000 dibayar tunai;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram,sesusuan atau semenda;7.
    Penetapan No. 0094 /Pdt.P/2017/PA.MbI4.8 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 1996 Masehi yangdilaksanakan Desa Jebak Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten BatangHari;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Asnawi Bin Aroni dan
Register : 01-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 280/Pid.B/2023/PN Mrb
Tanggal 21 Desember 2023 —
Terdakwa:
1.ARDI PENDRA Als PENDRA Bin ARONI
2.SAFRIZAL Als IZAL Bin BUNYANI
4830
  • Menyatakan Terdakwa IArdi Pendra Alias Ardi Bin Aronidan Terdakwa IISafrizal Alias Izal Bin Bunyanitersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaantunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    1.ARDI PENDRA Als PENDRA Bin ARONI
    2.SAFRIZAL Als IZAL Bin BUNYANI
Register : 13-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 5 Februari 2015 — ETAN HUSJAM HAREFA alias ETAN
244
  • OKTAVIANUS MANULANG;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan BAP dikepolisian benarketerangan saksi ;Bahwa saksi tahu pada hari selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul18.30 wib bertempat dijalan umum didepan rumah milik Relianus Gea AliasAma Deni di Dusun Ill Desa Afulu Kecamatan Afulu Kabupaten Nias Utaraterdakwa membawa pisau penikam atau senjata penusuk tanpa memiliki izin;Bahwa saksi tahu, pada awalnya saksi bersama dengan rekan saksi dari PolsekLahewa mendapat laporan dari saksi Aroni
    ARONI GEA, A.Md Alias AMA PIAN ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan BAP dikepolisian benarketerangan saksi ;Bahwa saksi tahu, dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan senjatatajam yang ditemukan dari terdakwa ;Bahwa saksi tahu, kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan, pada awalnya saksi melaporkan kejadianpengancaman terhadap diri saksi dan juga pelemparan Gedung sekolah SMPNegeri 3 Afulu, namun sesampainya saksi dipinggir jalan tepat didepan rumahRelianus Gea Alias Ama Deni saksi
    /PN GstBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan BAP dikepolisian benarketerangan saksi ;Bahwa saksi tahu pada hari selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul18.30 wib bertempat dijalan umum didepan rumah milik Relianus Gea AliasAma Deni di Dusun Ill Desa Afulu Kecamatan Afulu Kabupaten Nias Utaraterdakwa membawa pisau penikam atau senjata penusuk tanpa memiliki izin;Bahwa saksi tahu, pada awalnya saksi bersama dengan rekan saksi dari PolsekLahewa mendapat laporan dari saksi Aroni Gea, Amd
    Gurning dan juga beberapa rekan saksi dari Polsek Lahewamendapat laporan dari saksi Aroni Gea, Amd Alias Ama Pian yang melaporkanbahwa ada pengancaman terhadap dirinya serta pelemparan batu yangdilakukan oleh seseorang yang tidak dikenal di sekolan SMP Negeri 3 AfuluKecamatan Afulu Kabupaten Nias Utara dan setelah menerima laporan tersebutsaksi Oktavianus Manulang bersama dengan saksi Mengihut M.
    Gurning dan juga beberapa rekan saksi dari Polsek Lahewamendapat laporan dari saksi Aroni Gea, Amd Alias Ama Pian yang melaporkan bahwaada pengancaman terhadap dirinya serta pelemparan batu yang dilakukan olehseseorang yang tidak dikenal di sekolah SMP Negeri 3 Afulu Kecamatan AfuluKabupaten Nias Utara dan setelah menerima laporan tersebut saksi OktavianusManulang bersama dengan saksi Mengihut M.
Register : 20-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0206/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Ismail AR bin Aroni dan M.Daud bin Umar, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon Il berupa Cincin 1/4 Suku Emas dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
    Nopember1992 bertempat dirumah orang tua Pemohon II di Kelurahan MuaraJangga Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Umar bin Abu Kasim;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Ismail AR bin Aroni
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Ismail AR bin Aroni dan M.Daud bin Umar;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II melakukanijabd qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon Ilberupa cincin 1/4 suku emas dibayar tunai;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram,sesusuan atau semenda;7. Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 4(empat) orang anak;8.
    dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 1992 M. yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Muara JanggaKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Umar bin Abu Kasim;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Ismail AR bin Aroni