Ditemukan 588 data
15 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joko Purwanto bin Ponadi Sunarya) dengan Pemohon II (Asyiah binti Hamran) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2009 di Desa Danau Panggang, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau PanggangPENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2018/PA.Amt.w oD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Joko Purwanto bin Ponadi Sunarya, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003,RW. 001, No. 036, Desa Danau Panggang, Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Asyiah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joko Purwanto binPonadi Sunarya) dan Pemohon II (Asyiah binti Hamran) yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2009 di Desa Danau Panggang, KecamatanDanau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. DeviAl Zahra binti Joko Purwanto, lahir tanggal 06 Juni 2011,4.2.
berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, sehingga telahmemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Joko Purwanto bin Ponadi Sunarya) telah menikahdengan Pemohon II (Asyiah
binti Hamran) pada tanggal 11 September2009, di Desa Danau Panggang, Kecamatan Danau Panggang, KabupatenHulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Joko Purwanto bin Ponadi Sunarya) dinikahkandengan Pemohon Il (Asyiah binti Hamran) oleh penghulu bernama Fajridengan wali nikah Hamran ayah Pemohon II dengan dihadiri oleh dua orangsaksi, Masingmasing bernama Sulaiman dan Adul dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joko Purwanto binPonadi Sunarya) dan Pemohon II (Asyiah binti Hamran) yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2009 di Desa Danau Panggang, KecamatanDanau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara; Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.
22 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Ostan Harahap bin Saleh) dengan Pemohon II (Nur Asyiah binti Ali Muddin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1996 di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten
dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ali Ostan Harahap Bin Saleh, tempat dan tanggal lahir PadangSidimpuan, O05 Februari 1975, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jorong Pigogah Pati Bubur,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Pemohon ;Nur Asyiah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali OstanHarahap bin Saleh) dengan Pemohon II (Nur Asyiah binti AliMuddin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 1996 diJorong Pigogah Pati Bubur, Kenagarian Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Ostan Harahap binSaleh) dengan Pemohon II (Nur Asyiah binti Ali Muddin) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1996 di Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 316/Padt.P/2020/PA TALU3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.
11 — 7
Saleh) terhadap Penggugat (Asyiah binti Idris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
dilaksanakan terhadap perkara ini karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan, namun Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat, danPenggugat tidak mengajukan perubahan terhadap surat gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktisurat berupa:Hal 4 dari 11 hal put.1321/Pdt.G/2018/PA.Bm1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asyiah
2018 yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai denganaslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1.Saksi 1 , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di, Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah bibi kandung Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Asyiah
sejak bulan Agustus 2018; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2 , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumahtangga, tempat kediaman di, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima,Hal 5 dari 11 hal put.1321/Pdt.G/2018/PA.Bmyang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah bibi kandung Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Asyiah
19 — 8
PENETAPANNomor 1228/Pdt.G/2020/PA.Tmkaaah Cyan tl alil eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan D3, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Ai Kusmiati Asyiah,SH.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan Gugatan Penggugat;2) Menetapkan jatuh talaqg 1 bain Sughro Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majlis Hakim berpendapat, lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Ai Kusmiati Asyiah, SH.,MH, Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di JI.
44 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
danbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nur Asyiah; Sebelah Utara berbatasan dengan Dul Wahab; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mupun; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kampung SP.IV C;diterbitkan oleh Kepala Kampung Sri Menanti atas nama A. Nawawi danberita acara pemeriksaan tanah dan pernyataan tuatua kampungtertanggal 2 Januari 1997 diterbitkan oleh Kepala A.
Surat Keterangan Tanah Nomor 032/140/SM/I/1997, tertanggal 2 Januari1997 atas nama pemilik Nur Asyiah dengan luas tanah + 100.000 m? danbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sutan Turunan Sutan; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dul Wahab; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Busro; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kampung SP.IV C;diterbitkan oleh Kepala Kampung Sri Menanti atas nama A.
dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sutan Temegi Ratu; Sebelah Utara berbatasan dengan pekarangan orang swakarsa; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Nur Asyiah; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kampung SP.IV C;diterbitkan oleh Kepala Kampung Sri Menanti atas nama A. Nawawi danberita acara pemeriksaan tanah dan pernyataan tuatua kampungHal. 10 dari 34 hal. Put.
danbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nur Asyiah; Sebelah Utara berbatasan dengan Dul Wahab; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mupun, Sebelah Selatan berbatasan dengan Kampung SP.IV C;diterbitkan oleh Kepala Kampung Sri Menanti atas nama A. Nawawi danberita acara pemeriksaan tanah dan pernyataan tuatua kampungtertanggal 2 Januari 1997 diterbitkan oleh Kepala A.
20 — 2
Asyiah Binti Mak Ajo, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunTangah Desa Marabau Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Suman dan PemohonIl bernama Suwarni karena saksi tetangga dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansekitar 40 tahun yang lalu, yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il
berusaha untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah ke Pegawai Pencatat Nikah (PPN) setempat,tetapi tidak berhasil, maka berdasarkan pasal 7 ayat 2 Kompilasi HukumIslam dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan istbat nikahnya ke Pengadilan Agama, maka perkara ini beralasanhukum untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Surat ( P.) dan duaorang saksi di persidangan (Moran bin Binuak dan Asyiah
dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan 38 tahun yang lalu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Syamsuddin, dengan Qadhi Nikah Tami, saksi Nikahnyabernama Tami dan Suman dengan mahar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan/ laranganperkawinan, saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dan sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatusJejaka, Pemohon II Perawan;Menimbang, bahwa saksi kedua (Asyiah
WD. ARIANTI
57 — 16
Saksi Finadianthy, Telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tentangga, akan tetapisaksi tidak memiliki hubungan dengan Pemohon baik hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonanuntuk mengganti nama Anak Pemohon yang pada akta Kelahiran danKartu Keluarga Pemohon tertulis Rizki Syamsia untuk diganti dengannama Asyiah Rizky, karena anak
Saksi Marlina, telan memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tentangga, akan tetapisaksi tidak memiliki hubungan dengan Pemohon baik hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonanuntuk mengganti nama Anak Pemohon yang pada akta Kelahiran danKartu Keluargfa Pemohon tertulis Rizki Syamsia untuk diganti dengannama Asyiah Rizky, karena anak Pemohon
82 — 7
SALINAN PUTUS ANNomor 398/Pdt.G/2010/PA.Brb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehSiti Asyiah binti Utuh, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di DesaMahang Putat, RT Ol, RWI, KecamatanPandawan, Kabupaten
Mencaraikan perkawinan Tergugat (Juharsani bin Hasan)dan Penggugat (Siti Asyiah binti Utuh);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabaiuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru dan KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
60 — 21
0011/XII/2020, tertanggal11 Desember 2020;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 739/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat xx xXxxxXXxXXXX XX XXX XXXXXXX XXX, XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXKX XXXXXXX XXXXX XXXX, Kecamatan xxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, hingga berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama : Asyiah
Kecamatan xxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, dimuka sidang saksi tersebut mengaku memiliki hubungan denganPenggugat sebagai ibu kandung Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 11 Desember 2020 di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, Provinsi XXxXx; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Asyiah
pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai teman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 11 Desember 2020 diKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, Provinsi XXxXxx;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 739/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama Asyiah
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 Desember 2020 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, PrOovinsi XXXxX;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 739/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun telahdikaruniai seorang anak, bernama Asyiah Safiyyah binti Dandy Devandi;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai di Pengadilan;Bahwa
11 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Yahya SM) terhadap Penggugat (Siti Asyiah binti Bibin Sobari);
- Menetapkan anak Penggugat (Siti Asyiah binti Bibin Sobari) dan Tergugat (Suryadi bin Yahya SM) nama 4.1.
19 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan syah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon Siti Asyiah, S. Pd binti H. Muhammad Tahir terhadap anak yang bernama Ratih Purnamasari ;
3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:Siti Asyiah, $.Pd. binti H. Muhammad Tahir umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan PNS (Kepala Sekolah SDN Inpres 02 Risa)bertempat tinggal di RT. 005, RW. 001, Desa Risa, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, sebagai Pemohon I;Abdul Lahim bin H.
Bukti Surat:1.10.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Abdui Lahim),bukti P.1:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ii (Siti Asyiah),bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Pemchon it(Abdul Lahim dan Siti Asyiah), bukti P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon II (Abdul Lahim), bukti P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama bapak kandung calon anakangkat (Abdul Salam), bukti P.5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ibu kandung calon anakangkat
13 — 7
Bahwa, selama pernikahan antara penggugat dengan tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Nur Asyiah binti Baharuddin, umur 9 tahu,sekarang diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa, semula rumah tangga penggugat dengantergugat rukun dan harmonis namun sejak sebulan setelah menikahketentraman rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang disebabkan :a.
Bahwa penggugat dan tergugat telah hidup rukun dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Nur Asyiah; Bahwa penggugat ingin bercerai dengan tergugat,karena rumah tangga penggugat dan tergugat seringbertengkar, saksi sering melihat penggugat dan tergugatbertengkar sejak tahun 2011; Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugatadalah karena tergugat sering minum minuman keras hinggamabuk, dan pulang kerumah larut malam dalam keadaanmabuk; Bahwa saksi tidak melihat tergugat minum minumankeras
Sinar Mas, dan saksibertetangga dengan penggugat dan tergugat sejak tahun 2012sampai dengan 2015; Bahwa penggugat dan tergugat telah hidup rukun dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Nur Asyiah; Bahwa penggugat ingin bercerai dengan tergugat,karena rumah tangga penggugat dan tergugat seringbertengkar, saksi sering melihat penggugat dan tergugatbertengkar sekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugatadalah karena tergugat sering minum minuman keras hinggamabuk
27 — 21
Misnah)
- Nur Asyiah binti M. Haris (ahli waris pengganti almh. Misnah)
- Suhendra bin M. Haris (ahli waris pengganti almh.
Lebak Sirna Rt.003/Rw.003 Desa Karacak KecamatanLeuwilliang Kabupaten Bogor Jawa Barat; Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon XIII,14, NUR ASYIAH Binti HARIS , Tempat lahir: Tangerang 27 Mei 1975,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Kp. Talaga Rt. 003/Rw.005 Desa Sukasari Kecamatan RumpinKabupaten Bogor Jawa Barat; Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon XIV,15.
Haris2.2.3.2Nur Asyiah Binti M. Haris2.2.3.3Suhendra Bin M. Haris2.2.3.4 Nurhasanah Bin M. Haris2.2.3.5Haerul Anwar Bin M. Haris2.3 almarhumah Kedot Binti Kuntet, yang menikah sekitar tahun 1946,dan telah meninggal dunia tanggal 13 Juli 2006, dan telah di karuniaianak bernama Nimat Bin Bari:3. Bahwa, ke dua orang tua Pewaris seluruhnya telah meninggaldunia,yang tahun kematian kedua orang tua Pewaris tidak di katahuioleh para ahli waris di pada waktu meninggal para ahli waris masihanakanak;4.
Misnah) Nur Asyiah Binti M. Haris (ahli waris pengganti almh.Misnah) Suhendra Bin M. Haris (ahli waris penggantialmh. Misnah) Nurhasanah Bin M. Haris (ahli waris pengganti almh.Misnah)Hal. 7 dari 27 Hal. Pen. No.199/Padt.P/2019/PA.Tgrs Haerul Anwar Bin M. Haris (ahli waris pengganti almh.Misnah)3. almarhumah Kedot Binti Kunte dalam perkara inikedudukannya di gantikan oleh dan anak almarhumah bernama :.
Misnah) Nur Asyiah Binti M. Haris (ahli waris pengganti almh.Misnah) Suhendra Bin M. Haris (ahli waris penggantialmh. Misnah) Nurhasanah Bin M. Haris (ahli waris pengganti almh.Misnah) Haerul Anwar Bin M. Haris (ahli waris pengganti almh.Misnah)3. almarhumah Kedot Binti Kunte dalam perkara inikedudukannya di gantikan oleh dan anak almarhumah bernama :.Nimat Bin Bari: (anak kandung)sebagai ahli waris satusatunya dari almarhum (Bari Bin Rintung);6.
Misnah) Nur Asyiah binti M. Haris (ahli waris penggantialmh. Misnah)Hal. 25 dari 27 Hal. Pen. No.199/Pat.P/2019/PA.Tgrs Suhendra bin M. Haris (ahli warispengganti almh. Misnah) Nurhasanah bin M. Haris (ahli waris penggantialmh. Misnah) Haerul Anwar bin M. Haris (ahli waris penggantialmh. Misnah)53 almarhumah Kedot binti Kunte dalam perkara inikedudukannya di gantikan oleh dan anak almarhumah bernamaNimat bin Bari (anak kandung) sebagai ahli waris satusatunyadari almarhum (Bari bin Rintung);5.
28 — 10
Asyiah binti Abdus Syuhur;c. Maryam binti Abdus Syuhur (Pemohon IV);d. Amir bin Abdus Syuhur;e. Lina binti Abdus Syuhur;f. Lani binti Abdus Syuhur:4. Ahli waris Maimunah binti Yahya Yunus (Pemohon VI);5. Ahli waris Siti Rahawati binti Yahya Yunus (Pem hon Vil);6. Ahli waris Abdul Karim bin Yahya Yunus (Pemohon VIII);7. Ahli waris Muhammad bin Yahya Yunus (Pemohon iX);8. Ahli waris Adam bin Yahya Yunus;9. Ahli waris Ahmad Yahya bin Yahya Yunus (Pemohon X); Hal. 8 dari 19 Put.
Asyiah,3. MaryaBahwa4. Amir, 5, Lina dan 6. Lani;Bahwa semua keluarga Yahya Yunus beragama IsBahwa harta yang ditinggalkan oleh almarhumsebidang tanah sekitar 6 hektar yang terletak diKota; Bahwa yang saksi ketahui harta tersebut seksengketa; Bahwa setahu sake!
Asyiah,islam;n Yahya Yunus adalahdi Kolong Enam, Kijangkarang ini tidak dalamyang dijual, nama yangmembeli tanah tersebut diantaranya adalah Abdul Kari;Bahwa yang saksi ketahui, tanah tersebut belumpernah dibagi;am, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Sidodadi RT. 001 RW. 020 Kelurahan KijangKota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintamemberikan keterangan dibawah sumpah di mukasebagai berikut: Hal. 14 dari 19 Put. n.
Asyiah,3. MALVaM 4, Amir, 5. Lina dan 6.
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Andrias Dwi Prasetyo
183 — 41
1990Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : HinduTempat tinggal : Mess Rusunawa Lantai Il No. 5 Lanud Iswahjudi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi bertugas sebagai dokter yang melayani kesehatanselurun anggota Skadron Udara 3 beserta anggota keluarganya baikpengobatan secara dini maupun memberikan pencegahan penyakityang diderita oleh pasien.Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Terdakwa tidak masukdinas dengan alasan sakit dan di rawat di RSI Siti Asyiah
Terdakwa tetap tidak masuk dinas.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2019 Terdakwa masuk dinas denganmembawa dan menyerahkan surat keterangan istirahat tertanggal 22April 2019 dari RSI Siti Aisyah Madiun dan hasil pemeriksaanRadiologi dari RSI Siti Aisyah Madiun tertanggal 16 April 2019, yangmenerangkan Terdakwa menderita sakit batu empedu sebesar 1,5 cmnamun menurut Saksi, kondisi tersebut masih dalam katagori ringanyang masih memungkinkan untuk beraktifitasBahwa atas hasil pemeriksaan Radiologi RSI Siti Asyiah
PutuKarisma Perkasa A) dan Kapten Tek Syaiful Hidayat di rumah sakitRSI Siti Asyiah Madiun. Bahwa pada tanggal 16 April 2019 Terdakwa masih dirawat di RSI SitiAisyah Madiun, hal tersebut dapat dibuktikan dengan adanyapemeriksaan Laboratorium pada pukul 15.10. 23 Wib, pukul 15.12.35Wib, dan pukul 18.27.40 Wib serta pemeriksaan Radiologi USGAbdomen dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat batuempedu pada gall blader ukuran1,5 Cm.
Bahwa benar sesuai fakta di persidangan pada tanggal 16 April 2018,terdapat bukti Terdakwa dalam perawatan di RSI Siti Asyiah Madiundan keluar dari Rumah Sakit pada tanggal 17 April 2019 siang.17. Bahwa benar Terdakwa seharusnya pada tanggal 18 April 2019sampai dengan 21 Mei 2019 berada di kantor Skadron Udara 3 LanudIswahyudi Madiun namun Terdakwa tidak berada ditempat untukmelaksanakan tugas dan tanggung jawabnya18.
Bahwa benar tanggal 15 April 2019 pada saat Terdakwa berangkatdinas mengalami kecelakaan selanjutnya oleh keluarga dibawa keRumah Sakit Islam Siti Asyiah Madiun untuk mendapatkanperawatan, kemudian pihak keluarga memberitahukan perihalTerdakwa ke kesatuan melalui Whattsapp.2. Bahwa benar pada tanggal 15 April 2019 Saksi2 (Lettu Kes dr.
10 — 7
bulansebesar Rp.6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas serta berdasarkan Pasal 34 UndangUndang Nomo 1 Tahun 1974 joPasal 80 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat Rekonvensi mengenai nafkah madliyah, patut untuk dikabulkansebagian;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi tentangtiga orang anak yang selama ini berada di bawah pemeliharaan Penggugat Rekonvensimasingmasing bernama Nur Asyiah
mengenaipenguasaan anakanak, Pengadilan memberi keputusannya;Menimbang, bahwa Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam menentukanbahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, sedangkan pemeliharaan anak (hadhanah) yang sudahmumayyiz (Sudah berumur 12 tahun) diserahkan kepada anak untuk memilihdiantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya;Menimbang, bahwa ditemukan fakta dalam persidangan bahwa anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Nur Asyiah
Tol. ~ ~~ ~~~ reneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat Rekonvensitentang hak hadhanah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibernama Nur Asyiah, umur 18 tahun, Nining Suryani, umur 16 tahun dan Siti NurRahmawati, umur 14 tahun patut dikabulkan dengan menetapkan bahwa anakanak tersebut berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi tentangnafkah tiga
Tol. ~ ~~ ~~~ renePencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyahkepada Penggugat Rekonvensi selama 13 bulan sebesar Rp.6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah); Menetapkan hak asuh anakanak hasil perkawinan PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Nur Asyiah umur 18 tahun,Nining Suryani umur 16
42 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Min/Tek Min ;Selatan dengan tanah sawah Doraman (Tergugat I) ;Barat dengan tanah kebun rumbia Cut Asyiah ;Ditaksir seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;6.31 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Desa Suak Raya, KecamatanJohan Pahlawan yang berbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah darat/sawah Cut Aisyah ;Timur dengan tanah sawah almarhum Muhammad Hamzah ;Selatan dengan tanah Leung Rayek Kebun Rumbia almarhumMuhammad Hamzah ;Barat dengan tanah sawah Cut Asyilah ;Ditaksir
Min/Tek Min ;Selatan dengan tanah kebun rumbia almarhum Muhammad Hamzah ;Barat dengan tanah sawah Cut Asyiah ;Ditaksir seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah)6.51 (satu) petak tanah darat yang terletak di Desa Suak Raya, Kecamatan JohanPahlawan yang berbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah sawah almarhum Muhammad Hamzah ;Timur dengan tanah darat Amran ;Selatan dengan tanah sawah almarhum Muhammad Hamzah ;Barat dengan tanah Cut Asyiah ;Ditaksir seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu
Bahri ;Selatan dengan tanah darat almarhum Muhammad Hamzah, Amran,Tekmin dan Labuddin ;Barat...Barat dengan tanah Cut Asyiah ;Ditaksir seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ;6.8 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Desa Suak Raya,Kecamatan Johan Pahlawan yang berbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah sawah almarhum Muhammad Hamzah ;Timur dengan tanah sawah Karim ;Selatan dengan tanah sawah almarhum Muhammad Hamzah ;Barat dengan tanah sawah Cut Ahmad ;Ditaksir seharga Rp. 4.000.000,(empat
Hamzah, Tek Min(M.Amin) ;Ditaksir seharga rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;(satu) petak tanah sawah yang terletak di Desa Suak Raya,Kecamatan Johan Pahlawan yang berbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah sawah Cut Ahmad, tanah darat Cut Asyiah :Selatan dengan kebun rumbia T. Anmad bin T. Hamzah (6.2, 6.4);Barat dengan kebun rumbia T. Ahmad bin T.
51 — 8
Membebankan biaya menurut hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum AI KUSMIATI ASYIAH, SH. MH dan DIAN RUSDIANA,SH.
membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian pertimbangan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum AI KUSMIATI ASYIAH
31 — 10
Nur Asyiah binti A.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajad Ismail bin Ismail)dengan Pemohon II (Nur Asyiah binti A. Rahman) yang dilangsungkan padatanggal 1 Mei 1985 yang bertempat di Gampong Krueng Lala, KecamatanMila, Kabupaten Pidie;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajad Ismail bin Ismail)dengan Pemohon II (Nur Asyiah binti A. Rahman) yang dilangsungkanpada tanggal 1 Mei 1985 di Gampong Krueng Lala, Kecamatan Mila,Kabupaten Pidie;3.
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan ada indikasi Tergugat telah mengalihkan tanah dan bangunan tersebutkepada pihak lain karena telah ada orang lain bernama Asyiah yang terakhir mengakutelah membeli tanah dan bangunan a quo. Namun saat Penggugat menanyakan buktibukti yang dimiliki, Asyiah tidak dapat memperlihatkannya.