diatasJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwaterdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MOHAMAD CHILMI KURNIAWAN Als PAYE Bin FAUZAN,bersamasama dengan saksi Mohamad Subkhan Als Aan Bin Sabari (Berkas terpisah) padahari Jumat tanggal 08 April 2011 sekitar jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2011, bertempat di Parkiran sepeda motor MTS IN dekat MasjidAr Rohmah Kelurahan Banyuurip

Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1: MUSTOFA bin SAKHUR bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 8 April 2011 sekitar jam 12.30Wib di Masjid Ar Rohman Kel.Banyuurip Ageng kec.PekalonganSelatan, Kota Pekalonganbahwa saksi pernah kehilangan sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun2005 No.Pol.G6475SA ; bahwa saksi mengetahui sepeda motornya hilang setelah selesai sholatJumat di masjid Ar Rohmah Banyuurip

Ageng Kota Pekalongan ; Bahwa saksi saat itu mengantar Mustofa melaporkan kejadian tersebut keKepolisian sector Pekalongan Selatan ; SAKSI UI : MUJIBURROHMAN bin H.KHERON bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 8 April 2011 sekitar jam 12.30Wib di Masjid Ar Rohman Kel.Banyuurip Ageng kec.PekalonganSelatan,Kota Pekalonganbahwa saksi mengetahui bahwa Mustofa kehilangan sepeda motornya dariMustofa sendiri yang waktu itu melaksanakan sholat Jumat bersama dimasjid Arrohmah Banyuurip Ageng Kota Pekalongan

Mustofa dijual pada Agus/Simbah setelah menangkap terdakwa beberapa hari ada sms melalui HPterdakwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut telah dijual ;SAKSI V: MOHAMAD SUBKHAN als Aan bin BASARI e bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 8 April 2012 sekitar jam 12.30Wib di Masjid Arrohmah, Kel.Banyuurip Ageng Kec.PekalonganSelatan,Kota Pekalongan.e Bahwa pada saat itu saksi dan terdakwa telah mengambi 1 unit sepedamotor Yamaha Mio warna biru p di parkiran sepeda motor MTs IN dekatmasjid Arrohmah Banyuurip

Menimbang, bahwa menanggapi saksisaksi diatas secara keseluruhanterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 8 April 2011 sekitar jam 12.30Wib di Masjid Ar Rohman Kel.Banyuurip Ageng kec.Pekalongan Selatan,KotaPekalonganbahwa terdakwa telah mencuri 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru diparkiran sepeda motor MTs IN dekat masjid Arrohmah Banyuurip

Anak XXXXXXXX XXXXXXXXXXX, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwapadahari Jumattanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 02.00 WIBdi rumah Terdakwa XXXXXXXXX XXXXXXXXKXKXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXXXXX yang terletak di Pekon Banyuurip Kec. BanyumasKab.

Saksi XXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXX, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumattanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 02.00 WIBdi rumah Terdakwa XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXXXXX yang terletak di Pekon Banyuurip Kec. BanyumasKab.

Saksi XXXXXX XXXXX XXX XXXXXX, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumattanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 02.00 WIBdi rumah Terdakwa XXXXXXXXX XXXXXXXXKXXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXXXXX yang terletak di Pekon Banyuurip Kec. BanyumasKab.

Saksi XXXXX XXXXXXX XXX XXX XXXXXX, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwapadahari Jumattanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 02.00 WIBdi rumah Terdakwa XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXXXXX yang terletak di Pekon Banyuurip Kec. BanyumasKab.

Saksi XXXX XXXXXXX XXX XXXXX, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwapadahari Jumattanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 02.00 WIBdi rumah Terdakwa XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXX yang terletak di Pekon Banyuurip Kec. BanyumasKab.

KUASA terhadap anak Pemohon yang bernama :KHAIRULLOH FIDEL PUTRA BANGSA GUSBELA,lahir di Purworejo tanggal 26 April 2000 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1935/2000, tanggal 05 Juni 2000 ;KHUSUS :untuk kepentingan menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan Akta Jual Beli atas sebidang tanah darat yang diatasnya berdiri bangunan rumah sebagaimana tercatat dalam sertifikat Hak Guna Bangunan : 310 seluas 104m yang terletak di Desa/Kelurahan Boro Kulon,Kecamatan Banyuurip

PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :BETI PUJI ASTUTI, bertempat tinggal di Perum Boro Permai C2 No. 13,Rt.002 Rw.006, Kelurahan Boro Kulon, Kecamatan Banyuurip, KabupatenPurworejo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPurworejo

yang terletak di Desa/Kelurahan BoroKulon,Kecamatan Banyuurip, Kab.Purworejo atas nama pemegang Hak :1. BETI PUJI ASTUTI ;2. MUHAMAD ALVI GUSBELA ;3. BALQIS ISTIQQMAH GUSBELA;4. KHAIRULLOH FIDEL PUTRA BANGSA GUSBELA;3.

parasaksi dalam persidangan, Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan AGUS PERA WERA BENBELA pada tanggal 17 Februari 1993 diKecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo, dan berdasarkan bukti P8, PHalaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2017/PN.Pwr9, dan P10 serta keterangan para saksi dalam persidangan, dari hasilperkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu :1.

yang terletak di Desa/Kelurahan BoroKulon,Kecamatan Banyuurip, Kab.Purworejo, yang tercatat atas nama suamiPemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada asasnya apabila seorang meninggal, makaseketika itu juga segala hak dan kewajibannya beralin pada sekalian ahliwarisnya, oleh karena itu dengan meninggalnya suami Pemohon, maka haksebidang tanah darat yang diatasnya berdiri bangunan rumah sebagaimanatercatat dalam sertifikat Hak Guna Bangunan : 310 seluas 104m?

yangterletak di Desa/Kelurahan Boro Kulon,Kecamatan Banyuurip,Kab.Purworejo atas nama pemegang Hak :BETI PUJI ASTUTI ;MUHAMAD ALVI GUSBELA ;BALQIS ISTIQOQMAH GUSBELA;4. KHAIRULLOH FIDEL PUTRA BANGSA GUSBELA;3.

PENETAPANNomor : 34/Pdt.P/2019/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :INDRIYANI, bertempat tinggal di Dusun Sumberan Lor Rt.002, Rw.003, DesaSumber Sari, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Bahwa kakek Pemohon mendaftarkan pencatatan kelahiran Cucunyayang bernama Indriyani yang lahir di Purworejo, Purworejo, 06 Desember1994 dari pasangan Suamiistri Sambas bin Ata dengan KarningsihHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 34/Padt.P/2019/PN Pwr6.binti Sungari Taruno Utomo melalui Perangkat Desa Sumber SariKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo ke Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 136/1995 yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan

Bahwa sehubungan dengan kesalahan penulisan tersebut maka Pemohonbermaksud memperbaiki kesalahan tersebut Sesuai dengan Suratketerangan Kelahiran yang di keluarkan oleh Pemerintah Desa SumberSari Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, tertanggal 19 Juli 2019.Sehingga Pemohon mengajukan Permohonan Pembetulan Akta Kelahiranagar Dokumendokumen yang dimiliki Pemohon mengnai data tentangkelahiran Pemohon saling bersesuaian.Berdasarkan Uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri

Bahwa sehubungan dengan kesalahan penulisan tersebut makaPemohon bermaksud memperbaiki kesalahan tersebut Sesuai denganSurat keterangan Kelahiran yang di keluarkan oleh Pemerintah DesaSumber Sari Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, tertanggal19 Juli 2019. Sehingga Pemohon mengajukan PermohonanPembetulan Akta Kelahiran agar Dokumendokumen yang dimilikiPemohon mengnai data tentang kelahiran Pemohon salingbersesuaian..

Foto copy ljazah, SD Negeri Sumbersari, Banyuurip, Purworejo tanggal 26Juni 2006 atas Indriyani, Bukti P.7;8. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama tanggal 20 Juni 2009 atasnama Indriyani, Bukti P.8;9.

AA-3099-EL atas nama Minarsih alamat Kledung Karangdalem, rt 04/rw.02 Kecamatan Banyuurip kabupaten Purworejo;- Satu lembar SIM C atas nama Imam Nurcholis;Dikembalikan kepada Imam Nurkholis;- Sebuah KBM Truk No.Pol. D-9228 YA tahun 2012 warna Hijau;- Satu lembar STNK No.Pol. D-9228 YA atas nama CV. Tiga Telaga Buana alamat Komplek Nata Endah Blok I no 58 rt.02/06 Margahayu Tengah Kabupaten Bandung;Dikembalikan kepada CV.

Banyuurip Kab. Purworejo antar KBM TrukNo.

Banyuurip Kab. Purworejo antarKBM Truk No.

Banyuurip kab. Purworejo antara KBM truk No. Pol. D9228YAdengan SPM No. Pol.

Banyuurip Kab. Purworejo antar kendaraan TrukNo. Pol. D9228YA yang terdakwa kendarai dengan SPM No.

Banyuurip Kab.

Purworejopada tahun tersebut pernah mengajukanpermohonan persetujuan tukar gulir atau peralihan hak atas tanahdesa Borowetan dan sudah mendapatkan surat ijin pengalihan hakatas tanah aset desa borowetan Kec, Banyuurip Kab, Purworejodari Bupati Purworejo. Setelah saksi konfirmasi terhadap CamatBanyuurip Kabupaten Purworejo, bahwa pada tahun tersebutsampai sekarang Desa Borowetan Kec, Banyuurip Kab.

(dua ribuempat puluh dua meter persegi) terletak di Desa140Borowetan Kecamatan Banyuurip, KabupatenPurworejo Propinsi Jawa tengah dengan surat ukurnomor : 106/2008.e Sertifikat Hak Milik Nomor 00453 Desa BorowetanKecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo PropinsiJawa tengah atas nama Muhammad Nur Kharis.e Sebidang tanah sawah luas 216 M?

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :SLAMET M bin KUSTAT, tempat tanggal lahir : Tuban, 11 Juni 1961 / umur 59tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunJangur RT.01 RW.05, Desa Banyuurip, Kecamatan Senori, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;KUMINI

binti KASMIN, tempat tanggal lahir : Tuban, 29 Desember 1975 / umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Jangur RT.O1 RW.05, Desa Banyuurip, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikan kuasa kepadaKUSNUL CHATIMAH, SH, KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH danSUTANTO WIJAYA, SH.MH,, Para Advokat yang berkantor di JI.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : NUR AISAH Binti SLAMET MUmur : 18 Tahun ( Tuban, 03 01 2002 )Pendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Jangur, RT. 01, RW. 05, Desa Banyuurip,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : PUPUT WIRANTO Bin SUJONONIK : 35231721089 70004Umur : 23 tahun ( Tuban, 24 10 1998 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Karywan BengkelTempat Tinggal : Dusun Wonosari, RT. 01

Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan CalonPengantin atas nama Putut Wiranto dan Nur Aisah, No. 2XII/2019,tanggal 30 Desember 2019, yang diterbitkan oleh Dinas KesehatanPuskesmas Senori, Kabupaten Tuban (P.8).Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : Suwarno bin Katip, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan modintempat kediaman di Dusun Jangur RT.O1 RW.04, Desa Banyuurip, KecamatanPenetapan, Nomor 51/Pdt.P

sudah bekerja sebagai karyawanbengkel , yang penghasilannya setiap bulan sekitar Rp 2.000.000,00 (Duajuta rupiah);Bahwa, saksi kira penghasilannya sudah memadai untuk kebutuhanrumah tangganya.Bahwa, mereka tidak ada hubungan apaapa, baik hubungan sedarahmaupun sepersusuan, Samasama beragama Islam.Bahwa, jika mereka tidak segera menikah, kasihan status anak darihubungan mereka;Saksi II: Mason bin Sudirlan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Jangur RT.01 RW.05, Desa Banyuurip

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana biasa ditingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap RUSDI Bin SUKANDAR; Tempat lahir Tuban ; Umur / tanggal lahir 54 Tahun / Tahun 1960; Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal Desa Banyuurip, Kecamatan Senori, KabupatenTuban 5222Agama Islam ; Pekerjaan Tani; Pendidikan SD. 1Penyidik, dengan Surat Perintah Penangkapan

PDM83/Tuban/VI/2014, bertanggal 21 Juli 2014, sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa RUSDI bin SKANDAR pada hari Minggu, tanggal 8 Juni 2014 sekirapukul 12.30, atau setidak tidaknya dalam suatu waktu dalam bulan Juni 2014, bertempat di sebuahwarung kopi termasuk Dusun Jangur, Desa Banyuurip, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan sengajatanpa ijin menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan

penuntut umum mengajukan saksisaksi kepersidangan yang didengar keterangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 1 Saksi PRAYITNO, e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik kepolisian,kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP), setelah itumenandatanganinya, dan saksi membenarkan keterangan yang telahdiberikan pada saat itu ; e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Juni 2014, sekira pukul 12.30 Wib., bertempat diwarung kopi yang termasuk Dusun Jangur, Desa Banyuurip

uang tunai Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah);e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2 Saksi HASANUDIN.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik kepolisian, kemudiandibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP), setelah itu menandatanganinya, dan saksimembenarkan keterangan yang telah diberikan pada saat itu ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Juni 2014, sekira pukul 12.30 Wib., bertempat diwarung kopi yang termasuk Dusun Jangur, Desa Banyuurip

ini ; Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun belum dimuat dalam putusanini, cukup dimuat dalam berita acara sidang dan dipertimbangkan seperlunya telah termuat dalamputusan ini ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta buktibuktiyang diajukan dalam persidangan, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Juni 2014, sekira pukul 12.30 Wib., bertempat diwarung kopi yang termasuk Dusun Jangur, Desa Banyuurip

Bahwa proses awal sebelum pemilihnan Kepala Desa diDesa Tanjunganom, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejotelah terjadi penyimpangan prosedur tentang Daftar Pemilih tetap(DPT) dan penyampaian surat undangan Pemilihan Kepala Desakepada pemilih yang berhak serta pelaksanaan Pilkadesnya yangdilakukan oleh Panitia pemilihan Pilkades Desa Tanjunganom,Halaman 8 dari 153 hal Putusan No. 14/G/2018/PTUN.Smg.Kecamatan Banyuurip, KabupatenPurworej0;3.

Banyuurip Kab. Purworejo tertanggal 30Oktober 2017, maka Hari Prasetyo (Tergugat II Intervensi) ditetapkansebagai Calon Kepala Desa terpilih ; 3.

Banyuurip Kab. Purworejo ;Bahwa Akibat dari penyimpangan atau kesengajaan PanitiaPemilihan Kepala Desa Tanjunganon Kec.

Banyuurip Kab. Purworejo ;Bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat secara tegasmenyatakan tentang kesalahan Panitia Pilkades yaitu : telahteyjadi penyimpangan prosedur tentang Daftar Pemilih Tetap(DPT) dan penyampaian surat undangn pemilihan KepalaDesa kepada pemilih yang berhak serta melaksanakanPilkadesnya yang dilakukan oleh PanitiaPemilihan KepalaDesaTanjunganon Kec. Banyuurip Kab.

BuktiT7 : Berita Acara Nomor 16/PAN/X/2017, tanggal 30Oktober 2017 Tentang Jalannya PemungutanSuara Dalam Pemilihan Kepala Desa DesaTanjunganom Kecamatan Banyuurip KabupatenPurworejo Tahun 2017 (fotocopy sesuai denganaslinya);8. BuktiT8 : Berita Acara Nomor 17/PAN/X/2017, tanggal 30 Oktober2017 Tentang Rekapitulasi PenghitunganSuara Dalam Pemilihan Kepala Desa DesaTaanjunganom Kecamatan Banyuurip KabupatenPurworejo Tahun 2017 (fotocopy sesuai denganaslinya);9.

Aris(DPO) ketika datang ke garasi alat berat yang berada di TPA(Tempat Pembuangan Akhir) yang terletak di Dusun Plumbon,Desa Banyuurip, Kecamatan Teglarejo, Kab.

MUJIYANTO (berkas terpisah) dan sdr.Aris (DPO) datang ke garasi alat berat yang berada di TPA(Tempat Pembuangan Akhir) yang terletak di Dusun Plumbon,Desa Banyuurip, Kecamatan Teglarejo, Kab.

ARIS (DPO) berkumpul di TPA (Tempat Pembuangan Akhir) yangterletak di Dusun Plumbon, Desa Banyuurip, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang dan setelah berkumpul saksi bersama temantemannya tersebut melakukan permainan judi yang dikenal denganpermainan judi Jemek dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) set kartudomino dan uang sebagai taruhan;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara setelah paraterdakwa, Saksi MUJIYANTO dan Sdr.

ARIS (DPO) berkumpul di TPA (Tempat Pembuangan Akhir) yangterletak di Dusun Plumbon, Desa Banyuurip, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang dan setelah berkumpul saksi bersama temantemannya tersebut melakukan permainan judi yang dikenal denganpermainan judi Jemek dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) set kartudomino dan uang sebagai taruhan;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara setelah paraterdakwa, Saksi TOYIB dan Sdr.

ARIS (DPO) berkumpul di TPA (TempatPembuangan Akhir) yang terletak di Dusun Plumbon, Desa Banyuurip,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang dan setelah berkumpulTerdakwa bersama temantemannya tersebut melakukan permainan judiyang dikenal dengan permainan judi Jemek dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) set kartu domino dan uang sebagai taruhan;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara setelah Terdakwabersama dengan temantemannya yaitu terdakwa II.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :e KHOFIFAH, umur 42 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat RT.001 RW.005Dusun Banyulegi, Desa Banyuurip, Kecamatan Ujungpangkah, KabupatenGresik 61152 Jawa Timur, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan para pemohon ;Setelah membaca

bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 09Januari 2014 Nomor : 04/Pdt.P/2014/PN.Gs. telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAbd.Ghofar disebut juga Abd.Ghafar sebagaimana kutipan Akta NikahNomor : 101/24/VII/1990 ;Bahwa sekarang ini suami pemohon telah meninggal dunia tepatnya tanggal27 Juli 2013 di Desa Banyuurip

karena sakit sebagaimana surat kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyuurip tanggal 14 Agustus 2013Nomor : 474.3/744/437.116.11/2013 disebut juga Abd.Ghafar ;Bahwa almarhum suami pemohon selama menikah dengan pemohon bekerjamenjadi Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Malaysia ;Bahwa almarhum suami pemohon selama bekerja di Malaysia jugamengikuti tradisi disana dimana nama orang tua selalu dicantumkandibelakang nama aslinya, sehingga suratsurat yang ada seperti surat ijintinggal (IC) juga memakai

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/744/437.116.11/2013tanggal 14 Agustus 2013 dari Kepala Desa Banyuurip atas nama Abd.GhafarBin Asrof, diberi tanda P6 ;7. Foto copy Surat Pemastautin Tetap atas nama Abd.Ghafar Bin Asrof, diberitanda P7 ;8.

PUTUSANNomor 0166/Padt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :SUGIARTI binti KUSMIN, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhJlegong RT.030 RW.003, Desa Banyuurip, KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanSRI ANTO, umur 41 tahun,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah pemberian orangtua Penggugat di Dukuh Jlegong RT.030RW.003, Desa Banyuurip, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali selama9 tahun 11 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 tahun, terakhir hidup bersama kembali di rumahpemberian orangtua Penggugat selama 3 hari, sudan melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Christanto, lakilaki tanggal lahir 15072002

No. 0166/Pdt.G/2019/PA..BiMenimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti Saksi saksi :Widodo bin Sukir, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal Dukuh Jlegong RT.0O30 RW.003, Desa Banyuurip, Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitartahun 20 Agustus

2000; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Dukuh Jlegong RT.030RW.003, Desa Banyuurip, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama Christanto tanggal lahir 15072002 sekarang di asuh Penggugat;Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Juli 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahuialamatnya;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat DukuhJlegong RT.030 RW.003, Desa Banyuurip, Kecamatan Klego, KabupatenBoyolali dan telah dikaruniai 1 anak bernama Chrisanto sekarang dalamasuhan pihak Penggugat;3.

BIN DARMATO bin PARDJONO YATNOWIKARTOTempat tanggal lahir: Purworejo, 3 Oktober 1965, Umur : 51 tahun,Pendidikan SLTA, Alamat Dusun Sudimoro Rt 003/001, DesaWangunrejo, Kecamatan Banyuurip, Pekerjaan Kepala DesaWangunrejo, Kecamatan Banyuurip, Kab. Purworejo;untuk selanjutnya disebut sebagal ..............

WONGSOREDJO DJAIMIN ( Almarhum ) menikah dengan Suratmi dandalam perkawinannya dikaruniai 5 (lima ) orang anak yaitu :Ngadikem ( Meninggal Dunia ) pada tahun 1970 di Desa WangunrejoKecamatan Banyuurip;Rojikan ( Meninggal Dunia ) pada Tahun 1980 di Desa WangunrejoKec. Banyuurip;Ngadiyem ( Meninggal Dunia ) pada Tahun 2013 di Desa WangunrejoKec. Banyuurip;Ngadini;Atun;2.

Kecamatan Banyuurip,Kabupaten Purworejo. Dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Ny. Ernawati;Sebelah Selatan : Tanah milik Bok. Pawirorejo;Sebelah Timur : Batas Persil Desa Cengkawakrejo;Sebelah Barat : Tanah milik Ny.

Banyuurip, Kab.

maka Pihak pemerintah DesaWangunrejo, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo didudukanHalaman 35 dari 39 halamanPutusan Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.

PUTUSANNomor:0334/Pdt.G/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :NUR HIDAYATI binti ADI PAWIRO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Candisari RT.03 RW. 01Desa Candisari, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo, sebagai"Penggugat

O01 DesaCandisari, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaan dan alamat yang jelas dan pasti di seluruhWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 17 Maret 2014yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Candisari, RT. 03/RW.01, Kecamatan Banyuurip,Kabupaten Purworejo selama 11 (sebelas) bulan;Putusan No. 0334/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Halaman 1 dari 9 hal.3.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Candisari, Kecamatan Banyuurip, KabupatenPurworejo Nomor: 1/66/3/2014, tanggal 13 Maret 2014 ( Bukti P3);Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah dicocokan sesuaiaslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan dari para saksi,yaitu :SAKSI I: Nama: SUMINTO RAHARJO BIN TOMO SUMITO, 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Candisari RT. 03 RW. 01 Desa Candisari,Kecamatan Banyuurip,

sakasi mengetahui kepergian Tergugat tidak meninggalkan alamat serta tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas;Bahwa saksi mengetahui penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya maupun lewat Aparat Desa setempat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut;SAKSI Il: Nama; YULI HERI RUSWATI BINTI ATMO DIMULYO, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Candisari Rt. 01 RW. 02 Desa Candisari,Kecamatan Banyuurip

Kedungwaduk Rt.06/01 Ds Banyuurip,Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen.Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah atauPenetapan Penahanan masingmasing oleh :1 Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2015 sampai dengan tanggal 07 Februari 2015 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Februari 2015 sampai dengantanggal 19 Maret 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2015 sampai dengan tanggal 02 Maret 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri

mengambil barang sesuatu berupa ( satu ) Unit sepeda MotorHonda Astrea Legenda No Pol AD 5517 YN yang ditaksir kirakira seharga Rp 3.500.000 ( tigajuta lima ratus ribu rupiah ) yang seluruhnya atau sebagian milik saksi SUKAMTO atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas semula Terdakwa pulang dari rumah mertuaDs Kandangsapi ke Ds Banyuurip

diambil;Bahwa saksi SUKAMTO , Terdakwa dan TRIYONO mengecek sepeda motor di rumahsaksi dan benar bahwa sepeda motor Honda legenda yang berada di rumah saksi adalahkepunyaan SUKAMTO;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi 4 SAMIN, Menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai anak menantu;Bahwa pada hari Jum,at tanggal 16 Januari 2015 sekira jam 16.30 Wib Terdakwameminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan mengambil sandal ke rumah orang tuadi banyuurip

Beat milik mertua yaitu saksi SAMIN melewati jalan Utara DukuhNgelo;e Bahwa benar di tengah perjalanan Terdakwa melihat ada sepeda motor Legenda terparkirdi pinggir jalan dekat ladang jagung yang ditinggal pemiliknya saat itu Terdakwa timbulniat mengambil;e Bahwa setelah keadaan sepi dan aman Terdakwa memarkirkan kendaraan yangdikendarai setelah itu Terdakwa mengambil sepeda motor jenis Honda Legenda laludisembunyikan di ladang jagung;e Bahwa benar setelah berhasil lalu Terdakwa pulang ke rumah Banyuurip

Honda Beat milik mertua yaitu saksiSAMIN melewati jalan Utara Dukuh Ngelo kemudian di tengah perjalanan Terdakwamelihat ada sepeda motor Legenda terparkir di pinggir jalan dekat ladang jagung yangditinggal pemiliknya saat itu Terdakwa timbul niat mengambil;e Bahwa setelah keadaan sepi dan aman Terdakwa memarkirkan kendaraan yangdikendarai setelah itu Terdakwa mengambil sepeda motor jenis Honda Legenda laludisembunyikan di ladang jagung;e Bahwa benar setelah berhasil lalu Terdakwa pulang ke rumah Banyuurip

Penggugat:
HERAYATI Binti SUKARDI
Tergugat:
1.SULASMI
2.SULASTO
3.SUPARJO
4.SUPARIYO
Turut Tergugat:
1.HERAWATI Binti SUKARDI
2.Kepala Kelurahan Boro Kulon kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo

SULASMI, bertempat tinggal di RT 01 RW O03 Kelurahan Boro Kulon,Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo. Selanjutnyadisebut.. . . .. TERGUGAT 1;2. SULASTO, bertempat tinggal di RT o1 RW. 03 Kelurahan Boro Kulon,Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo. Selanjutnya disebut.....Ke .. TERGUGAT II;3. SUPARJO, bertempat tinggal di RT O1 RW 03 Kelurahan Boro Kulon,Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo. Selanjutnyadisebut.. . .. TERGUGAT III;4.

SUPARIYO, bertempat tinggal di RT O1 RW 03 Kelurahan Boro Kulon,Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo. Selanjutnyadisebut.. besees bee eeeees bene .. TERGUGAT IV;Dalam hal int Tergugat 1 Al, tll, dan WV memberikan kuasa kepadaNURKHAMID, S.Ag, AdvokatPenasihat Hukum pada Kantor LEMBAGAKONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM PUROWREJO, yang beralamat diJalan Pahlawan No. 3 (Depan GOR WR.

Exsepsi Plurium litis Consortium/Gugatan Kurang Pihak.1) Camat Banyuurip selaku Pemangku Wilayah KecamatanBanyuurip dan selaku Pejabat PPAT di tingkat Kecamatan.Dalam hal penyelesaian urusan pertanahan bagi masyarakat desasetelah diproses di tingkat Pemerintahan Desa, selanjutnyadimintakan pengesahan pada Camat.

Setelahsegala keperluan dicukupi sesuai ketentuan yang berlaku olehCamat, baik dalam kedudukan selaku Camat pemangku wilayahsetempat maupun selaku Pejabat PPAT, baru berkas/data dikirim keBPN.Berdasarkan uraian tersebut, maka dalam penyelesaian sengketa iniseharusnya Camat Banyuurip ikut ditarik sebagai pihak dalamperkara Nomor: 47/Pdt.G/2018/PN.Pwr.Berdasar hal tersebut,dikarenakan camat Banyuurip tidak ditariksebagai pihak, maka jelas dan nyata gugatan tersebut Kurang Pihak,dan gugatan mengandung

Bahwa C Desa Nomor 1532 atas nama Ibu Pariyem, selanjutnyadisampaikan kepada Camat Banyuurip untuk disahkan oleh Camat.Halaman 25 dari 55 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2018/PN PwrSetelah semua berkas lengkap sesuai ketentuan yang berlaku, makadisampaikan pada BPN.e.

Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwaterdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwaterdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwaterdakwa ARIF YANUAR bin SOBARI bersamasama terdakwa IINURHIKMATUL AIN bin SUMARIO pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di KelurahanKeledung Karangdalem RT.02/RW.04, Kecamatan Banyuurip

dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bermula saat terdakwa berada dirumah terdakwa II mempunyai rencanauntuk membuat ricarica menthok, namun karena menthok belum ada kemudianterdakwa mengajak terdakwa II dan NIMAN (DPO) untuk mencari menthok,selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor merek daiheiyo memboncengterdakwa II dan NIMAN (DPO) berputarputar mencari sasaran, sesampainya diKelurahan Keledung Karangdalem, Kecamatan Banyuurip

berikut :Terdakwa :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 saat terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan NIMAN (DPO) berkumpul dirumahterdakwa II, kemudian terdakwa mempunyai rencana untuk membuat ricarica menthok, namun karena menthok belum ada kemudian terdakwa mengajak terdakwa II dan NIMAN (DPO) untuk mencari;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor sedangkan terdakwaIl dan NIMAN (DPO) bonceng mencari sasaran, sampai di Dukuh Krawen,Kelurahan Keledung Karangdalem, Kecamatan Banyuurip

adalah sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 saat terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan NIMAN (DPO) berkumpul dirumahterdakwa II, kemudian terdakwa mempunyai rencana untuk membuat ricarica menthok, namun karena menthok belum ada kemudian terdakwa mengajak terdakwa II dan NIMAN (DPO) untuk mencari;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor sedangkan terdakwaIl dan NIMAN (DPO) bonceng mencari sasaran, sampai di Dukuh Krawen,Kelurahan Keledung Karangdalem, Kecamatan Banyuurip

diketahui bahwa :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 saat terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan NIMAN (DPO) berkumpul dirumahterdakwa II, kemudian terdakwa mempunyai rencana untuk membuat ricarica menthok, namun karena menthok belum ada kemudian terdakwa mengajak terdakwa II dan NIMAN (DPO) untuk mencari;e Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor sedangkan terdakwaIl dan NIMAN (DPO) bonceng mencari sasaran, sampai di Dukuh Krawen,Kelurahan Keledung Karangdalem, Kecamatan Banyuurip

Banyuurip Kab.

Yuni di Dusun Krajan Rt.01 Rw.01 DesaWangunrejo Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Purworejo, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara;Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan

Yuni di Dusun Krajan Rt.01Rw.01 Desa Wangunrejo Kecamatan Banyuurip KabupatenPurworejo, tanpa izin sengaja menawarkan kepada khalayakumum untuk bermain judi yaitu terdakwa berjualan togelHongkong yang dilakukan dengan cara terdakwa menulis angka/nomor dari para pemasang/pembeli pada satu buku tulis danmenerima uang taruhannya, dan para pembeli/pemasang adayang membeli 2 angka, 3 angka dan 4 angka, setelah terdakwaselesai mMenjual nomor togel Hongkong tersebut sebagaimanabiasanya hasil penjualanya

Saksi SUTRISNO: Bahwa saksi anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Sarifudin pada hari Sabtu tanggal 15Pebruari 2014 sekira pukul 19.30 wib di rumah saksi YuniKurniawan di dusun Krajan Rt.01 Rw.01 Desa WangunrejoKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo.Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan' terhadapterdakwa dan Sarifudin, awalnya saksi mendapat informasibahwa di rumah Yuni Kurniawan ada yang menjual nomor togel,lalu saksi melakukan penyelidikan dan hasil penyelidikan saksimelihat

Saksi DENI TRI PUJIANTO;Bahwa saksi anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Sarifudin pada hari Sabtu tanggal 15Pebruari 2014 sekira pukul 19.30 wib di rumah saksi YuniKurniawan di dusun Krajan Rt.01 Rw.01 Desa WangunrejoKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo.Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan' terhadapterdakwa dan Sarifudin, awalnya saksi mendapat informasibahwa di rumah Yuni Kurniawan ada yang menjual nomor togel,lalu saksi melakukan penyelidikan dan hasil penyelidikan

Banyuurip, Kab. Purworejo,terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa ganja ;bahwa awalnya ada informasi bahwa terdakwa akanmelakukan transaksi narkoba antara GOR WR.

Banyuurip, Kab.

SIGIT ANJAR S Bin MUHTAROM dan saksi WAHYUFERDINA ALAM Bin HADI SUNARDJO Anggota Keplisian ResortPurworejo pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekira pukul 20.00 wibHal. 5 dari 17Hal (PUT No : 230/ Pid.B / 2011 / PN PWR).melakukan penyelidikan dan benar di Rumah saksi PAIMAN (Perkaranyadilakukan Penuntutan secara terpisah) yang beralamat di Desa MalangrejoKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo didapatkan permainan judi togelkemudian saksi M.

SIGIT ANJAR S Bin MUHTAROM dan saksi WAHYUFERDINA ALAM Bin HADI SUNARDJO Anggota Keplisian ResortPurworejo pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekira pukul 20.00 wibmelakukan penyelidikan dan benar di Rumah saksi PAIMAN (Perkaranyadilakukan Penuntutan secara terpisah) yang beralamat di Desa MalangrejoKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo didapatkan permainan judi togelkemudian saksi M.

;e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang saksi berikan sudah benar ;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 April 2012 sekira pukul 20.30wib di rumah terdakwa ikut Desa Malangrejo Rt.02 Rw.02Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo, telah terjadiperjudian ;e Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah terdakwaPAIMAN, saksi SUGENG HERYANTO dan saksi ADYHERPANDA ;e Bahwa saksi mengetahui tentang perjudian tersebut atas laporan darimasyarakat adanya tindak pidana perjudian

;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekitar jan 20.30 Wibbertempat di Rumah Terdakwa Paiman di Desa Malangrejo Rt.02Rw.02 Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo, telah terjadiperjudian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah menerima pasangan angka dan uang taruhandari para pemasang yaitu : saksi Sugeng Heryanto.

NYARIM ;Bahwa dalam sehari hari Terdakwa merupakan aparat desa yaituselaku Perangkat Desa Malangrejo, Kecamatan Banyuurip, KabupatenPurworejo dan Terdakwa dalam menjual judi togel jenis hongkong danSingapura hanya iseng iseng saja. ;Bahwa sifat dari permainan judi nomor toto gelap (togel) adalahuntung untungan dan tidak memerlukan keahlian khusus.