Pencurian dalam keadaan memberatkan;

PA.Mtr.Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon di Jalan Kharudin, Lingkungan Pande Besi, RT.003,RW.176,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan bukti surat berbentu

mengatakan bahwa pihak kepolisian sudahdatang; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi HerbertNapitupulu dengan cara memukul Saksi Herbert Napitupulu denganmenggunakan kedua tangannya secara bergantian mengenai dada, wajahdan tangan Saksi Herbert Napitupulu hingga mengakibatkan luka danmemar; Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan tersebut dengan caramelempar atap warung Saksi Herbert Napitupulu yang terbuat dari sengdengan menggunakan batu dan setelah itu Terdakwa menendang tendayang berbentu

Napitupulumenahan Terdakwa di atas tanah tersebut beberapa kali, hingga akhirnyaSaksi Viktor Napitupulu dan Saksi Harapan Napitupulu datang danmemisahkan Terdakwa dan Saksi Herbert Napitupulu dan mengatakanbahwa pihak kepolisian sudah datang;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan tersebutdengan cara melempar atap warung Saksi Herbert Napitupulu yang terbuatHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN BIgdari seng dengan menggunakan batu dan setelah itu Terdakwa menendangtenda yang berbentu

terdakwa saksi korban mengalami lukaterbuka pada pipi kiri dengan tepi rata ;Menimbang, bahwa Selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Subsidiaritas yaitu Primair melanggar Pasal351 ayat (2) KUHP Subsidaritas melanggar pasal 351 ayat (1) ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan berbentu

TRI HANDOKO sebagai bandarnya meletakan 6 (Enam) lembarPaito berbentu bulat bergambar atau warna dari kertas tersebut diatas tikarpandan, Setelah Sdr. TRI HANDOKO mengopyok atau menggoyanggoyangkan3 (tiga) biji mata dadu dalam lapak yang ditutup dengan bekas tutup cat piloktersebut, lalu Sdr.

Bahwa perjanjian dibuat pada hari Jumat, 26 Januari 2018 yang ditanda tangani oleh Tergugat.Bahwa betuk perjanjian tersebut berbentu tertulis dengan No.Perjanjian Kredit : 36717/PKACMAI/2018, dengan No.

Kambia Belakang SDInpres 5 kelurahan Raam Distrik Sorong kepulauan Kota Sorong PapuaBarat; Bahwa pelakunya adalah ABH DAVID WOMSIWOR alias DAVID; Bahwa saat itu saksi melihat Anak Pelaku DAVID WOMSIWOR aliasDAVID saat melakukan pemukulan tersebut Anak Pelaku menggunakantangan sebelah kanan yang dikepal berbentu tinju yang diayunkan sekuattenaga kearah saksi korban ALMINI ;Bahwa adapun kronologis peristiwannya berawaldari ketika saksibersama dengan saksi korban melakukan perjalanan pulang dari masjidHalaman

KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung penyalahgunaan gunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, setelah Terdakwajanji bertemu dengan sdr.DEDI (belum tertangkap) selanjutnya sdr.DEDIlangsung mengeluarkan 1 (satu) linting ganja untuk digunakan bersamasama dengan Terdakwa, adapun cara Terdakwa dalam menggunakanganja tersebut yaitu dengan cara daun ganja dicampur dengan tembakauDjarum Coklat Filter setelah tercampur kemudian dibuat berbentu

WENDY, 1 (satu) buah SIM C atas nama WENDY, dan jugaditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya berisikan3 (tiga) butir tablet narkotika jenis extacy yang saat ditanyakan kepemilikanbarang barang tersebut adalah seluruhnya milik Terdakwa sedangkan 3(tiga) butir tablet narkotika jenis extacy yang berbentu seperti kue bingkedengan jumlah netto keseluruhan 0,8204 gram diakui Terdakwa diperoleh dariDEDI KURNIAWAN (DPO);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan

WENDY, 1 (satu) buah SIM C atas nama WENDY, dan jugaditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya berisikan3 (tiga) butir tablet narkotika jenis extacy yang saat ditanyakan kepemilikanbarang barang tersebut adalah seluruhnya milik Terdakwa sedangkan 3(tiga) butir tablet narkotika jenis extacy yang berbentu seperti kue bingkedengan jumlah netto keseluruhan 0,8204 gram diakui Terdakwa diperoleh dariDEDI KURNIAWAN (DPO); Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan

sepeda motor curian yang terdakwa ambil padahari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekira pukul 03.00 wib di samping HotelCordela, yang saat itu sepeda motor tersebut diparkir di pinggir jalan dekatHotel Cordela, selanjutnya terdakwa beserta dengan barang bukti di bawa kePolres Pangkalpinang untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa peralatan yang terdakwa pergunakan untuk mengambil sepeda motormerk Suzuki satria FU tahun 2014 warna hitam dengan nomor polisi BN 4402RA tersebut adalah berupa besi yang berbentu

motor curian yang terdakwa ambil padahari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekira pukul 03.00 wib di samping HotelCordela, yang saat itu sepeda motor tersebut diparkir di pinggir jalan dekatHotel Cordela, selanjutnya terdakwa beserta dengan barang bukti di bawa kePolres Pangkalpinang untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa benar peralatan yang terdakwa pergunakan untuk mengambil sepedamotor merk Suzuki satria FU tahun 2014 warna hitam dengan nomor polisi BN4402 RA tersebut adalah berupa besi yang berbentu

dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan tersebutddlakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika para terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas menjadiBandar judi kletek tersebut dilakukan sekitar 25 orang dengan menggunakan sarana (satu) lembar beberan kletek yang ada gambar sampai dengan 12, 1 (satu) buahpapan kletek warna putih, 6 (enam) buah bola, 75 (tujuh puluh lima) buah kecik daripapan triplek berbentu

Akan tetapi keniscayaan akibat dapat timbul apabila pelaku sebenarnyatidak memiliki kepastian tentang atau tidak membayangkan sebagai niscaya akibatatau situasi yang timbul dari perbuatannya, bilamana maksud pelaku sebenarnyaditujukan pada hal lain (yang dapat tetapi tidak mesti berbentu delik) namun padasaat yang sama didalamnya ada keyakinan bahwa tujuan dari maksudnya tidakmungkin tercapai tanpa sekaligus menimbulkan akibat sebenarnya tidakdikehendaki.

melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIKDALAM RUMAH TANGGA;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum disusun secaraAlternatif dan telah terpenuhi/terobukti Dakwaan Pertama maka terhadap Dakwaanselanjutnya tidak akan Majelis pertimbangkan lagi;Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah makakepadanya haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya sertadihukum pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang,bahwa atas barang bukti berupa :e 1(satu) buah penggaris berbentu

akanmempertimbangkan apakah berdasarkan keterangan saksi, bukti surat danketerangan terdakwa serta barang bukti tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ataukah sebaliknya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan sesorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslanh memenuhiseluruh unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentu

(Dikembalikan kepada saksi Rio Sanjaya Bin Mulyadi),-1 (satu) buah tas kecil warna orange merk Taoying yang berisikan 1 (satu) buah konci berbentu letter T, 1 (satu) buah konci 10 telah berbentuk letter T, 2 (dua) potong besi behel dan 2 (dua) buah konci kontak sepeda motor.(Dirampas untuk dimusnahkan). Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) plastik strip yang berisi 2 (dua) butir pil ekstasi warna kuning berbentu kerang, (2 butir dengan berat netto 0,5735 gram kemudian disisihkan untuk pemeriksaan Laboratorium Narkoba BNN sehingga diterima di Kejaksaan Negeri menjadi 1 (satu) butir dengan berat netto 0,2927 gram);- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BCA;- 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna putihDirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah), dirampas

Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) plastik strip yang berisi 2 (dua) butir pil yang diduga ekstasi warnakuning berbentu kerang, (2 butir dengan berat netto 0,5735 gramkemudian disisihkan untuk pemeriksaan Laboratorium Narkoba BNNsehingga diterima di Kejaksaan Negeri menjadi 1 (satu) butir dengan beratnetto 0,2927 gram); 1 (satu) lembar slip transfer Bank BCA; 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna putihDirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dirampas untukNegara

Harta Gono Gini berbentu rumah yang dibuat setelah menikah.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalilpermohonannya, sementara terhadap gugatan Rekonvensi dari Termohon,Pemohon telah menyampaikan jawaban secara lisan sebagai berikut :a. Untuk pengasuhan satu anak Pemohon dan Termohon, Pemohontidak keberatan berada dalam asuhan Termohon.b.

diAir Louw kemudian terdakwa pergi menuju pemancar dengan menggunakanmobil operasional, ketika tiba disana terdakwa lalu masuk kedalam arealtower dan menyalakan mesin genset serta menyuplai listrik untuk towerpemancar tersebut dan ketika sedang menyuplai listrik terdakwa membukagardu baterei dan mengambil 8 (delapan) buah baterei floating Telkomsel ;Bahwa terdakwa mengambil 8 (delapan) buah baterei floating Telkomseldengan cara terdakwa membuka gardu setelah gardu terbuka terdakwamengambil kunci berbentu

Bahwa benar barang saksi yang di curi oleh terdakwa yaitu berupa : tassandang samping yang berisikan 3 (tiga) unit hp, 2(dua) buah jamtangan,1(satu) buah dompet kulit warna coklat, 1(satu) unit iPAD minidan sertifikat tanah.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 347/Pid.B/2015/PN/Padg.Bahwa benar terdakwa masuk kedalam rumah saksi melalui pintu dilantaill dengan cara mencongkel pintu rumah saksi dengan swebuah obengbunga dan rol berbentu L, sehingga pintu rumah saksi rusak.Bahwa benar saksi menerangkan

SIDABUTAR (ketiganya merupakananggota Polri) melakukan penggeledahan didalam gudang dan ditemukan 1(satu) buah kotak rokok Magnum Mild yang didalamnya tepatnya disebuahlemari kayu didalam gudang terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebut dengan shabu, 5(lima) bungkus plastik klip kosong dan 3 (tiga) buah pipet berbentu sekop;Bahwa selanjutnya saksi J saksi RISWALDI NAINGGOLAN bersama dengansaksi ROY L.M. TAMPUBOLON dan saksi TONNER R.